Canal+

Accord avec Canal+ suspendu

Retrouve cet article sur L'Equipe.fr en cliquant sur l'URL ci-dessous :
http://www.lequipe.fr/Medias/Actualites/Accord-avec-canal-suspendu/486415

Reculer pour mieux sauter?
Je ne crois pas en Bein

jeanlouis a écrit:Reculer pour mieux sauter?
Je ne crois pas en Bein

En tout cas si Bein a déposé un recours c'est qu'ils ont étudier le dossier financièrement et qu'ils sont capables de proposer mieux ...

pat a écrit:

jeanlouis a écrit:Reculer pour mieux sauter?
Je ne crois pas en Bein

En tout cas si Bein a déposé un recours c'est qu'ils ont étudier le dossier financièrement et qu'ils sont capables de proposer mieux ...

Je ne pense pas que le coté pognon soit un vrai problème pour eux.. Ils pourraient donner tout autant que canal+, et même surement plus. Par contre je crois plutôt que cette contre offensive n'est que purement un acte marketing !! une façon de montrer qu'il va falloir compter sur eux et que ce ne sont pas des looser dans ce milieu, malgré ce coup de Trafalgar imposé par la ligue . Ensuite, ça permet aussi de mettre des bâtons dans les roues du concurrent, de le rendre nerveux et moins arrogant commercialement. Pour ce qui est de l'interet de Bein pour le rugby, je ne crois pas qu'ils bataillent ferme pour obtenir les droits. Pour être abonné chez eux, je me rends compte qu'ils mettent le paquet sur le foot actuellement et que c'est leur unique "priorité". Pour le mondial au Brésil ils ont fait fort (tous les matches retransmis) avec des moyens d'enfer. Ils ont mis un pied en ligue 1 pour quelques matches, dès qu'ils auront raflé tout le foot a canal+, alors là peut être voudront ils s'occuper du rugby ....

Gyhephe a écrit:

pat a écrit:

jeanlouis a écrit:Reculer pour mieux sauter?
Je ne crois pas en Bein

En tout cas si Bein a déposé un recours c'est qu'ils ont étudier le dossier financièrement et qu'ils sont capables de proposer mieux ...

Je ne pense pas que le coté pognon soit un vrai problème pour eux.. Ils pourraient donner tout autant que canal+, et même surement plus. Par contre je crois plutôt que cette contre offensive n'est que purement un acte marketing !! une façon de montrer qu'il va falloir compter sur eux et que ce ne sont pas des looser dans ce milieu, malgré ce coup de Trafalgar imposé par la ligue . Ensuite, ça permet aussi de mettre des bâtons dans les roues du concurrent, de le rendre nerveux et moins arrogant commercialement. Pour ce qui est de l'interet de Bein pour le rugby, je ne crois pas qu'ils bataillent ferme pour obtenir les droits. Pour être abonné chez eux, je me rends compte qu'ils mettent le paquet sur le foot actuellement et que c'est leur unique "priorité". Pour le mondial au Brésil ils ont fait fort (tous les matches retransmis) avec des moyens d'enfer. Ils ont mis un pied en ligue 1 pour quelques matches, dès qu'ils auront raflé tout le foot a canal+, alors là peut être voudront ils s'occuper du rugby ....

Entièrement d'accord avec toi !

Xav a écrit:

Gyhephe a écrit:

pat a écrit:

jeanlouis a écrit:Reculer pour mieux sauter?
Je ne crois pas en Bein

En tout cas si Bein a déposé un recours c'est qu'ils ont étudier le dossier financièrement et qu'ils sont capables de proposer mieux ...

Je ne pense pas que le coté pognon soit un vrai problème pour eux.. Ils pourraient donner tout autant que canal+, et même surement plus. Par contre je crois plutôt que cette contre offensive n'est que purement un acte marketing !! une façon de montrer qu'il va falloir compter sur eux et que ce ne sont pas des looser dans ce milieu, malgré ce coup de Trafalgar imposé par la ligue . Ensuite, ça permet aussi de mettre des bâtons dans les roues du concurrent, de le rendre nerveux et moins arrogant commercialement. Pour ce qui est de l'interet de Bein pour le rugby, je ne crois pas qu'ils bataillent ferme pour obtenir les droits. Pour être abonné chez eux, je me rends compte qu'ils mettent le paquet sur le foot actuellement et que c'est leur unique "priorité". Pour le mondial au Brésil ils ont fait fort (tous les matches retransmis) avec des moyens d'enfer. Ils ont mis un pied en ligue 1 pour quelques matches, dès qu'ils auront raflé tout le foot a canal+, alors là peut être voudront ils s'occuper du rugby ....

Entièrement d'accord avec toi !

Je pense que l'objectif de BIS c'est justement de diversifier l'offre même si le foot reste leur priorité numéro 1, il n'y a qu'a voir les droits qu'ils ont acheté, tennis, hand, rugby a XIII, rugby a XV, sports US, ...
S'ils venaient à récupérer le Top 14 ça pourrait leur faire gagner 400 ou 500 000 abonnés supplémentaires. Je pense qu'ils ont tout intérêt a faire le maximum dans ce sens.
Perso si Canal perd le rugby, même si je suis attaché a cette chaine, ça me fera économiser 40 euros par mois. Je pense que Canal a un peu perdu le sens des réalités en augmentant à outrance le prix de son abonnement.

Canal + est le diffuseur historique du top 14 , ils connaissent ce championnat , malgré parfois les propos de certains commentateurs qui peuvent nous déplaire , canal+ reste à mon avis , une chaine de qualité dans les retransmissions des matchs .
Lors de la finale , on peut faire la comparaison entre celle ci et France 2 .

perceval33 a écrit:Canal + est le diffuseur historique du top 14 , ils connaissent ce championnat , malgré parfois les propos de certains commentateurs qui peuvent nous déplaire , canal+ reste à mon avis , une chaine de qualité dans les retransmissions des matchs .
Lors de la finale , on peut faire la comparaison entre celle ci et France 2  .

On est d'accord que la qualité des retransmissions est excellente et qu'il n'y a pas photo avec F2, en même temps, ils n'y consacrent pas les même moyens.
Je reste persuadé cependant que si Bein prend le TOP 14, ils n'auront pas à rougir de la comparaison, car ils y mettront les même moyens. Ils y seront obligé notamment par rapport à l'arbitrage vidéo.

BeinSport va sortir le carnet de chèque   et ça changera des commentateurs de canal+ pro-toulonnais, pro-toulousains et pro-parisiens    

Le Hic c'est que Bein perd de l'argent tant et plus, et que sans les fonds Qataris il y a longtemps qu'ils n'existeraient plus.
Ça c'est de la concurrence déloyale, et c'est la dessus que peut se défendre Canal. Et je souhaite que Canal puisse encore exister sinon on aura seulement infos que Doha voudra bien nous donner et a leur prix qui augmentera lorsqu'ils seront seul.

Canal aux retransmissions et Bein en embuscade, ce serait le mieux comme concurrence

La concurrence c'est bon, ça obligera Canal+ à donner plus de tunes...

Flanker7 a écrit:

perceval33 a écrit:Canal + est le diffuseur historique du top 14 , ils connaissent ce championnat , malgré parfois les propos de certains commentateurs qui peuvent nous déplaire , canal+ reste à mon avis , une chaine de qualité dans les retransmissions des matchs .
Lors de la finale , on peut faire la comparaison entre celle ci et France 2  .

On est d'accord que la qualité des retransmissions est excellente et qu'il n'y a pas photo avec F2, en même temps, ils n'y consacrent pas les même moyens.
Je reste persuadé cependant que si Bein prend le TOP 14, ils n'auront pas à rougir de la comparaison, car ils y mettront les même moyens. Ils y seront obligé notamment par rapport à l'arbitrage vidéo.

Pas du tout d'accord. Sans parler des commentateurs où c'est les gouts de chacuns, techniquement Bein est très loin de Canal. Qu'il s'agisse de qualité d'image ou de réalisation et de moyens techniques, ils sont loin du compte.

bein ou canal , c'est kif kif . c'est quand meme une honte que le top 14 ne soit diffusé que sur les chaines payantes. ceux qui ne peuvent pas payer en sont privés ( et je ne parle pas pour mon cas ) les chaines publiques ne pouvant suivre. c'est totalement injuste et malheureusement rentré dans les moeurs. alors ca sera au plus pourri la timbale !

hisse c.o a écrit:bein ou canal , c'est  kif kif . c'est quand meme une honte que le top 14 ne soit diffusé que sur les chaines payantes. ceux qui ne peuvent pas payer en sont privés ( et je ne parle pas pour mon cas ) les chaines publiques ne pouvant suivre. c'est totalement injuste et malheureusement rentré dans les moeurs. alors ca sera au plus pourri la timbale !

Le sport est pratiqué des riches en short et regarder bientôt par des spectateurs plein d'oseilles, les plus pauvres en sont privés, ouais vive le professionnalisme et l'argent roi.
Au CO le prix des abonnements et maintenant des maillots est vraiment le meilleur du Top14 !!!!!! Merci M. Pierre-Yves et M. Fabre. A Toulouse ou Toulon, les abonnements explosent...

La Ligue 1, le Top14, la Formule 1, la NBA et récemment la moitié des matchs de la Coupe du Monde de Football de la Mafia pardon de la FIFA : tout cela privatiser           

Amis pauvres dehors vous êtes non grata pour les dirigeants de la FFR, LNR, la FIFA...

hisse c.o a écrit:bein ou canal , c'est  kif kif . c'est quand meme une honte que le top 14 ne soit diffusé que sur les chaines payantes. ceux qui ne peuvent pas payer en sont privés ( et je ne parle pas pour mon cas ) les chaines publiques ne pouvant suivre. c'est totalement injuste et malheureusement rentré dans les moeurs. alors ca sera au plus pourri la timbale !

Euh les chaines publiques ne sont pas gratuites ,on paie une redevance même si on ne regarde pas, complétement anormal, et pour quels services..... Quand au Rugby il faut quand même reconnaitre qu'encore c'est un sport confidentiel a l'échelle mondiale.

Abaemi a écrit:

hisse c.o a écrit:bein ou canal , c'est  kif kif . c'est quand meme une honte que le top 14 ne soit diffusé que sur les chaines payantes. ceux qui ne peuvent pas payer en sont privés ( et je ne parle pas pour mon cas ) les chaines publiques ne pouvant suivre. c'est totalement injuste et malheureusement rentré dans les moeurs. alors ca sera au plus pourri la timbale !

Euh les chaines publiques ne sont pas  gratuites ,on paie une redevance même si on ne regarde pas, complétement anormal, et pour quels services..... Quand au Rugby il faut quand même reconnaitre qu'encore c'est un sport confidentiel a l'échelle mondiale.

Le rugby ne supplantera jamais le foot sport plus accessible drainant les classes populaires. Il suffit de comparer l'impact médiatique entre la Coupe du Monde de foot et de rugby, y a pas photo...

France Télévision retransmet le Tournoi des Six Nations, (c'est sûr avec PSA le XV de France fait que perdre et le spectacle est néant    ) la Hcup, la finale du Top14, des matchs de ProD2 donc l'argent public sert un peu    sans parler du Tour de France, Rolland Garros, etc.

hisse c.o a écrit:bein ou canal , c'est  kif kif . c'est quand meme une honte que le top 14 ne soit diffusé que sur les chaines payantes. ceux qui ne peuvent pas payer en sont privés ( et je ne parle pas pour mon cas ) les chaines publiques ne pouvant suivre. c'est totalement injuste et malheureusement rentré dans les moeurs. alors ca sera au plus pourri la timbale !

Compliqué d'applaudir quand les droits télé remplisse les caisses de nos clubs et de raler quand il faut payer pour regarder ces même chaines...

je rale pas , je peux payer et je le veux bien ! mais ce qui ne peuvent pas , tout le monde s'en fout ! mauvais systeme c'est tout ! mais on en finirait pas , c'est le systeme pro . c'est comme ca. nostalgie , nostalgie ! quand a remplir les caisses des clubs , c'est proportionnel , c'est pour tout les clubs pareils , et ce serait pour tout le monde pareil s'il n'y en avait pas , mais bon , rien ne sert de polemiquer la dessus , c'est comme ca.

Abaemi a écrit:Le Hic c'est que Bein perd de l'argent tant et plus, et que sans les fonds Qataris il y a longtemps qu'ils n'existeraient plus.
Ça c'est de la concurrence déloyale, et c'est la dessus que peut se défendre Canal. Et je souhaite que Canal puisse encore exister sinon on aura seulement  infos que Doha voudra bien nous donner et a leur prix qui augmentera lorsqu'ils seront seul.

L'ère C+ c'est terminé grâce à la concurrence et c'est très bien.
Je préfère payer une chaine 100% sport qu'une chaine que tu paye uniquement pour regarder un peu de rugby (ou F1, ou Foot)
Même lorsque tu t'abonnes à la chaine pour le rugby par exemple, tu es obligé de rajouter un abonnement si tu veux regarder plus de match (rugby+). Vu le prix ça devrait être cadeau.

Avec Internet et les VOD, le cinéma sur C+ ne sert strictement plus à rien.

Ce qui intéresse les gens, c'est le direct.

Combien de gens ici seraient prêt à quitter C+ s'ils n'avaient plus le TOP14?

Je suis pour une chaine 100% sport quitte à la payer 30€/mois, ce sera toujours moins cher que C+ et j'aurais accès à des services qui m'intéressent.

Le rugby intéresse de plus en plus de monde et je ne suis pas surpris que béin souhaite investir.

Par contre, naïf sont ceux qui croient que les droits vont être retirés de C+ dans un futur proche. Le rugby restera sur la chaine pour au moins 5 ans. Après je doute que C+ conserve l'exclusivité.
Ca deviendra comme le foot, 2 match en exclus et le reste sur BeinSport !  

Ben chacun ses idées. Mais surtout ne pas être dupe de la stratégie de Bein, et de ses commanditaires.

Abaemi a écrit:Ben chacun ses idées. Mais surtout ne pas être dupe de la stratégie de Bein, et de ses  commanditaires.

+1

Abaemi a écrit:Ben chacun ses idées. Mais surtout ne pas être dupe de la stratégie de Bein, et de ses  commanditaires.

Je partage ton point de vue !
Bien qu'en colère contre Canal et ses "commentateurs & intervenants" , je me méfie beaucoup de la face sombre du Qatar ...
Il ne faut pas se faire éblouir par les pétrodollars

La stratégie de Bein n'est pas très lisible.
Veulent t-ils couler Canal pour être en situation de monopole?
Ce serait pas très bon!
Faut qu'il y ait concurrence

jeanlouis a écrit:La stratégie de Bein n'est pas très lisible.
Veulent t-ils couler Canal pour être en situation de monopole?
Ce serait pas très bon!
Faut qu'il y ait concurrence

Faut pas se leurrer les amis. On sait que la "saine" concurrence a été inventée par la mondialisation et ce, pour faire encore plus de pognon sur le dos des consommateurs que nous sommes. Donc si tu as un vrai concurrent tu t'arranges dans un premier temps à le diminuer puis tu l'achèves. Et ainsi de suite pour te retrouver seul sur le marché. A la limite tu laisses quelques miettes à des très petits pour éviter qu'on te colle l'étiquette de monopole et en voiture Simone, le tour est joué, pas de sentiments ou d'état d’âme.
En résumé, si Bein veut se faire la peau de Canal, ils vont tout faire pour, et je suis persuadé que le schéma est le même coté Canal .. Le dindon dans cette partie d’échec c'est encore le con qui paye !!