Supporters du CO
Bonjour et bienvenue sur le forum des supporters du Castres Olympique.
Pour une meilleure lisibilité il est mieux de se connecter ou de s'enregistrer Wink
Bonne navigation.

Flanker7

Armand Battle

Page 3 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Nico le Lun 9 Jan - 19:23

pycard a écrit:A vous lire on dirait que le Club est en crise ^^

Vous êtes jaloux de l'UBB, Lyon ou Pau ? Je vois pas pourquoi au vue des classements de ces dernières années et de cette année !!
La Rochelle, OK ça donne envie, mais autant ça pourrait être qu'une saison feu de paille.

Et puis c'est pas comme si on avait que des pecno sur le terrain...
Pense au futur! Pour le moment, non, c'est clair nous n'avons rien à leur envier. En revanche, sur la tournure des choses, oui, on peut plus craindre qu'eux le futur, c'est évident!
avatar
Nico
Animateur
Animateur

Masculin
Nombre de messages : 3955
Age : 34
Localisation : Castres
Date d'inscription : 16/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Drop64 le Lun 9 Jan - 19:28


Drop64
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 1501
Age : 54
Localisation : pau
Date d'inscription : 13/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Drop64 le Lun 9 Jan - 19:33


Drop64
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 1501
Age : 54
Localisation : pau
Date d'inscription : 13/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Drop64 le Lun 9 Jan - 19:39

Vu dans un forum...il semblerait que :

"Batlle se prononce Baille, c'est un terme catalan qui veut dire maire ou bailli."

Drop64
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 1501
Age : 54
Localisation : pau
Date d'inscription : 13/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Drop64 le Lun 9 Jan - 20:17

mehdi a écrit:Le projet du club, est d'avoir un groupe cohérent qui puisse jouer le haut du tableau....
Faut uniquement se concentrer sur notre club....
Car l'effectif de Pau, Lyon, Bayonne sur le papier c'est costaud, mais leurs résultats , désolé pas terrible...
Lyon, ont soit d'ancien jouer de Clermont et de Toulon, mais pour la plupart d'entre eux , sont plus en fin de retraite, et donc ont préférer me semble l'argent que le projet de jeu....
Pau c'est a peu près la même chose...
Donc je préfère sincèrement le projet d'Urios, que de recruter des joueurs qui sont là pour se dorer la pilule!!!

C'est des clubs qui viennent de remonter (depuis peu). Ils essaient de consolider leur maintien dans le Top 14...avant de progresser.

Le Lou et la section ont une politique pour durer dans le Top 14...je pense que c'est bien partie pour...



Drop64
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 1501
Age : 54
Localisation : pau
Date d'inscription : 13/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Gyhephe le Lun 9 Jan - 20:43

Drop64 a écrit:Vu dans un forum...il semblerait que :

"Batlle se prononce Baille, c'est un terme catalan qui veut dire maire ou bailli."

Faut donc espérer qu'il ne s'agisse pas d'un feu de Baille .. Ou sinon on l'y jette à la baye !!
avatar
Gyhephe
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 3415
Age : 60
Localisation : CASTRES
Date d'inscription : 01/02/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par loulou le Lun 9 Jan - 21:34

avatar
loulou
International
International

Masculin
Nombre de messages : 17157
Age : 54
Localisation : vaudreuille 31
Emploi/loisirs : eclusier sur le canal du midi
Date d'inscription : 07/12/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par hisse c.o le Mar 10 Jan - 1:00

Si le CO faisait le forcing depuis deux mois j'ose croire que ça devait en valoir la peine ! C'est plutot rassurant ! Perso j'avoue ne pas me rappeler avoir vu évoluer ce joueur .

hisse c.o
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 3480
Age : 58
Localisation : danlecoinenbaagauche
Date d'inscription : 03/09/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par masa81 le Mar 10 Jan - 9:08

Au moins ça lève les doutes d'Abeami sur la crédibilité de l'information, pour ma part, expatrié en isère et qui suit le fcg en étant abonné, je suis trés trés sceptique sur l’intérêt et il me semble que le forcing, c'était sur un de ses compères qu'il aurait vraiment valu le coup de le faire (Car X. Mignot c'est un clone de Grosso avec quelques années de moins), là encore une fois on se contente de recruter le numéro 4 dans la hiérarchie des ailiers d'un club qui est avant dernier.....inquiétant pour l'avenir, le recrutement est toujours plus modeste et pauvre individuellement au fil des années, le collectif ne compensera pas indéfiniment, un club comme Bourgoin en a fait la triste expérience et à force de s'appauvrir individuellement est passé en quelques années des demi finales de championnat à la descente. Urios n'est pas un Gourrou, il peut tirer le max de ses joueurs et être talentueux pour révéler des inconnus, mais il n'a pas juste à 100% et Sione et martinez sont là pour nous le rappeler. De plus avec simplement un Slade dans son effectif, le CO aurait au moins une dizaine de points en plus au classement, tout l'intéret d'avoir des joueurs de classe internationale à des postes clés. Bref avec Paris et Battle, je ne m'attends pas à ce que notre jeu de ligne soit plus performant l'année prochaine...

masa81
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 1374
Age : 41
Localisation : Mazamet
Date d'inscription : 02/12/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par MAGNUM81 le Mar 10 Jan - 9:46

La saison prochaine sera la troisieme annee de CU aux commandes du club.Pour franchir un palier et "titiller"les gros;l effort doit
etre porte sur la ligne arriere.D ou l arrivee d un ailier et d un centre de haut niveau ("tres haut niveau" c est pas pour nous!).
Je doute que PARIS et encore moins BATTLE corresponde a cette attente!Mais il reste 6 mois pour rever!!!!!!!!!!

MAGNUM81
Fédérale 2
Fédérale 2

Masculin
Nombre de messages : 153
Age : 62
Localisation : LAVAUR
Date d'inscription : 10/10/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par fox le Mar 10 Jan - 10:04

Gyhephe a écrit:
fox a écrit:Un mec comme Palisson aurait quand même été un profil intéressant. Le gars est revanchard, a une bonne expérience internationale et couvre les postes d'ailier et 15. En plus le déménagement n'était pas énorme...

Palisson !!!! Ce gentil jeune homme nous a snobé lors de son départ du RCT pour préférer le standing Toulousain. On sait ce qu'il est advenu de ce choix un poil prétentieux, si je me rappelle bien de certains de ses propos concernant ses grosses ambitions (impossible a atteindre a Castres) alors qu'il avait fait banquette a Toulon. Ce sera pour lui le LOU ou alors retour a la case départ a Brive.

Qu'il préfère Toulouse à Castres, c'est certes dommageable mais malheureusement pas étonnant. Plusieurs l'ont fait très récemment. Dans tous les cas, je l'aurai préféré à Battle qui au même âge n'a pas le même CV. Qu'il aille au LOU, là aussi ce ne serait pas étonnant dans la mesure où il recrute tout ce qui est en fin de contrat dans les clubs du Top 6
avatar
fox
Fédérale 1
Fédérale 1

Masculin
Nombre de messages : 411
Age : 35
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 16/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Cantona le Mar 10 Jan - 13:40

En parlant de Palisson il est annoncé au LOU (info midol) pour palier à un éventuel départ de Nalaga. En effet Nalaga est en fin de contrat et le LOU hésite à lui proposer un nouveau contrat. En voilà un qui certes n'est pas JIFF mais qui me plairait bien. Je me dis que son ex compère clermontois Sivivatu pourrait le convaincre de nous rejoindre.
avatar
Cantona
Fédérale 3
Fédérale 3

Masculin
Nombre de messages : 576
Age : 35
Localisation : ST JUERY
Date d'inscription : 17/06/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par jeanlouis le Mar 10 Jan - 14:16

Ce qui est certain c'est que ça fait pas rêver au premier abord.
Toutefois relativisons du fait que CU pistait déjà ce joueur pour l'attirer à Oyonnax.
Sûrement du potentiel du moins à ses yeux.
avatar
jeanlouis
International
International

Masculin
Nombre de messages : 10351
Age : 72
Localisation : Saint Pierre et Miquelon
Emploi/loisirs : Retraité
Date d'inscription : 16/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Andycore le Mar 10 Jan - 17:43

Le recrutement de Batlle, au delà de l’intérêt supposé d'Urios pour ce joueur, c'est aussi la conséquence de la mise en place du quota Jiff. Les bons joueurs Jiff ou les bons joueurs en devenir Jiff (du genre de Mignot) prennent une valeur qui ne correspond véritablement à leur niveau sportif. Cela exclu du coup les clubs au plus petits moyens de ce genre de joueurs et les obligent à recruter du Jiff, juste parce qu'ils sont Jiff et pire à terme, les faire jouer obligatoirement même si ils s’avérait qu'ils n'ont pas le niveau!
C'est très pervers comme conséquence et creuse encore plus le fossé entre les clubs de l'élite.
La seule solution qui reste pour des clubs comme le notre, c'est la détection de talents et leur formation pour les amener au plus haut niveau. Mais là aussi pour quelle conséquence? Dès qu'on réussira à amener un joueur a un bon niveau sportif, la fuite vers des clubs aux gros moyens sera inexorable! Bref, encore une belle connerie de la ligue, d'autant plus que le gain pour l'équipe de France n'est même garantie à terme!
avatar
Andycore
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4138
Age : 32
Localisation : Mazamet
Date d'inscription : 06/11/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Potionmagix le Mar 10 Jan - 18:05

La règle des jiff est-elle entérinée pour la saison prochaine ? Les points seront ils réellement enlevés pour les clubs fautifs ?

si c'est vraiment le cas, des matchs vont être ciblés en fonction de la probabilité de réussite ou d'échec pour pouvoir mettre un maximum de joueurs jiff lors des matchs difficiles lors des déplacements au ST, à Clermont, au RCT... par exemple. Ainsi cela augmentera la moyenne de jiff sur la saison. On pourra alors alignés plus de cadres non jiff lors des matchs importants.
avatar
Potionmagix
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4375
Age : 35
Localisation : Castrum
Date d'inscription : 19/06/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par perceval33 le Mar 10 Jan - 18:21

Andycore a écrit:Le recrutement de Batlle, au delà de l’intérêt supposé d'Urios pour ce joueur, c'est aussi la conséquence de la mise en place du quota Jiff. Les bons joueurs Jiff ou les bons joueurs en devenir Jiff (du genre de Mignot) prennent une valeur qui ne correspond véritablement à leur niveau sportif. Cela exclu du coup les clubs au plus petits moyens de ce genre de joueurs et les obligent à recruter du Jiff, juste parce qu'ils sont Jiff et pire à terme, les faire jouer obligatoirement même si ils s’avérait qu'ils n'ont pas le niveau!
C'est très pervers comme conséquence et creuse encore plus le fossé entre les clubs de l'élite.
La seule solution qui reste pour des clubs comme le notre, c'est la détection de talents et leur formation pour les amener au plus haut niveau. Mais là aussi pour quelle conséquence? Dès qu'on réussira à amener un joueur a un bon niveau sportif, la fuite vers des clubs aux gros moyens sera inexorable! Bref, encore une belle connerie de la ligue, d'autant plus que le gain pour l'équipe de France n'est même garantie à terme!  

Au contraire , la règle des JIFF va surtout permettre de découvrir de plus en plus de jeunes qui n'auraient pas eu du temps de jeu avec l'ancien système car les grosses équipes recrutaient des stars mondiales à leur dépend, Un Carter c'est beaucoup plus vendeur qu'un Belleau
avatar
perceval33
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4452
Age : 48
Localisation : roquecourbe
Date d'inscription : 20/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Abaemi le Mar 10 Jan - 18:25

Potionmagix a écrit:La règle des jiff est-elle entérinée pour la saison prochaine ?  Les points seront ils réellement enlevés pour les clubs fautifs ?

si c'est  vraiment le cas, des matchs vont être  ciblés  en fonction de la probabilité de réussite ou d'échec  pour  pouvoir mettre un maximum de joueurs jiff lors des matchs difficiles lors des déplacements au ST, à  Clermont, au RCT... par exemple. Ainsi cela augmentera la moyenne de jiff sur la saison. On pourra alors alignés plus  de cadres non jiff lors des matchs importants.

Si la saison prochaine le quota de jiff n'est pas respecté, il y aura des amendes et des points en moins pour la saison 2018/2019.
Je ne vois pas trop comment cette régle va perdurer, perso je n'y crois pas, ça entraine une inflation pas possible, que certains clubs ne pourront pas suivre. On verra.
avatar
Abaemi
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 3728
Age : 97
Localisation : Castres
Date d'inscription : 19/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Andycore le Mar 10 Jan - 18:25

Potionmagix a écrit:La règle des jiff est-elle entérinée pour la saison prochaine ?  Les points seront ils réellement enlevés pour les clubs fautifs ?

si c'est  vraiment le cas, des matchs vont être  ciblés  en fonction de la probabilité de réussite ou d'échec  pour  pouvoir mettre un maximum de joueurs jiff lors des matchs difficiles lors des déplacements au ST, à  Clermont, au RCT... par exemple. Ainsi cela augmentera la moyenne de jiff sur la saison. On pourra alors alignés plus  de cadres non jiff lors des matchs importants.
C'est bien ce que je relève dans mon précédent post, et c'est franchement dégueulasse! Ton exemple est très plausible malheureusement! En gros, ton équipe sera moins performante quand tu aligneras un maximum de Jiff (du moins pour des clubs comme nous qui serons, encore une fois, obligé de recruter du Jiff d'un niveau moyen, voir inférieur au top14 pour rentrer dans son budget). Bien entendu, la solution ne vient pas exclusivement des joueurs étrangés, on est d'accord, mais l’inflation que provoque cette réglementation va nous pénaliser sportivement, c'est une évidence!
avatar
Andycore
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4138
Age : 32
Localisation : Mazamet
Date d'inscription : 06/11/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Andycore le Mar 10 Jan - 18:30

perceval33 a écrit:
Andycore a écrit:Le recrutement de Batlle, au delà de l’intérêt supposé d'Urios pour ce joueur, c'est aussi la conséquence de la mise en place du quota Jiff. Les bons joueurs Jiff ou les bons joueurs en devenir Jiff (du genre de Mignot) prennent une valeur qui ne correspond véritablement à leur niveau sportif. Cela exclu du coup les clubs au plus petits moyens de ce genre de joueurs et les obligent à recruter du Jiff, juste parce qu'ils sont Jiff et pire à terme, les faire jouer obligatoirement même si ils s’avérait qu'ils n'ont pas le niveau!
C'est très pervers comme conséquence et creuse encore plus le fossé entre les clubs de l'élite.
La seule solution qui reste pour des clubs comme le notre, c'est la détection de talents et leur formation pour les amener au plus haut niveau. Mais là aussi pour quelle conséquence? Dès qu'on réussira à amener un joueur a un bon niveau sportif, la fuite vers des clubs aux gros moyens sera inexorable! Bref, encore une belle connerie de la ligue, d'autant plus que le gain pour l'équipe de France n'est même garantie à terme!  

Au contraire , la règle des JIFF va surtout permettre de découvrir de plus en plus de jeunes qui n'auraient pas eu du temps de jeu avec l'ancien système car les grosses équipes recrutaient des stars mondiales à leur dépend, Un Carter c'est beaucoup plus vendeur qu'un Belleau
Ça, ça reste à prouver! Former un jeune demande du temps et surtout de prendre le risque de le lancer de le "grand bain" du top14. Avec un championnat de plus en plus dur et resserré, cette solution sera celle qui sera adopté par des clubs modestes comme le notre qui n'auront pas les moyens de recruter du Jiff déjà performant ou à fort potentiel! Les gros clubs se seront de toute façon servi bien avant et le déséquilibre sportif continuera.
Cette belle utopie de la formation c'est bien, encore faut il la valoriser ainsi que le club formateur à une bien plus forte échelle financière qu'actuellement.
avatar
Andycore
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4138
Age : 32
Localisation : Mazamet
Date d'inscription : 06/11/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par perceval33 le Mar 10 Jan - 18:38

Andycore a écrit:
Potionmagix a écrit:La règle des jiff est-elle entérinée pour la saison prochaine ?  Les points seront ils réellement enlevés pour les clubs fautifs ?

si c'est  vraiment le cas, des matchs vont être  ciblés  en fonction de la probabilité de réussite ou d'échec  pour  pouvoir mettre un maximum de joueurs jiff lors des matchs difficiles lors des déplacements au ST, à  Clermont, au RCT... par exemple. Ainsi cela augmentera la moyenne de jiff sur la saison. On pourra alors alignés plus  de cadres non jiff lors des matchs importants.
C'est bien ce que je relève dans mon précédent post, et c'est franchement dégueulasse! Ton exemple est très plausible malheureusement! En gros, ton équipe sera moins performante quand tu aligneras un maximum de Jiff (du moins pour des clubs comme nous qui serons, encore une fois, obligé de recruter du Jiff d'un niveau moyen, voir inférieur au top14 pour rentrer dans son budget). Bien entendu, la solution ne vient pas exclusivement des joueurs étrangés, on est d'accord, mais l’inflation que provoque cette réglementation va nous pénaliser sportivement, c'est une évidence!

Dans le décompte pour la moyenne , il faut enlever les 2 matchs en max et min de JIFF , par contre les clubs qui fournissent le XV de France , pour chaque sélectionné cela représentera 2 Jiffs sur la feuille de match en cas de doublon ( lors des tests d'automne ASM c'est retrouvé avec un décompte de .....20 Jiffs )
avatar
perceval33
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4452
Age : 48
Localisation : roquecourbe
Date d'inscription : 20/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par lacazebasse le Mar 10 Jan - 18:40

 par Cantona Aujourd'hui à 13:40


Il faut arrêter avec ces vielles gloire.
Nous avons eu notre exemple avec Sivi.
avatar
lacazebasse
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 1838
Age : 59
Localisation : AUTIGNAC 34
Emploi/loisirs : ne prendre que du plaisir
Date d'inscription : 27/11/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Cantona le Mar 10 Jan - 19:07

lacazebasse a écrit:
 par Cantona Aujourd'hui à 13:40


Il faut arrêter avec ces vielles gloire.
Nous avons eu notre exemple avec Sivi.

Je peux l'entendre maintenant Nalaga n'a que 30 ans....
avatar
Cantona
Fédérale 3
Fédérale 3

Masculin
Nombre de messages : 576
Age : 35
Localisation : ST JUERY
Date d'inscription : 17/06/2010

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par mehdi le Mar 10 Jan - 20:07

Oui mais à Lyon, il n'est plus que l'ombre de lui même...
Nagusa, lui je prend.....
avatar
mehdi
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4616
Age : 36
Localisation : Castres/Blagnac
Emploi/loisirs : responsable à l aeroport Toulouse/Blagnac
Date d'inscription : 05/12/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par pat81 le Mar 10 Jan - 20:20

Nalaga, je le prends comme pilier
avatar
pat81
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2217
Age : 64
Localisation : castres
Date d'inscription : 07/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par masa81 le Mar 10 Jan - 21:56

Andycore a écrit:Le recrutement de Batlle, au delà de l’intérêt supposé d'Urios pour ce joueur, c'est aussi la conséquence de la mise en place du quota Jiff. Les bons joueurs Jiff ou les bons joueurs en devenir Jiff (du genre de Mignot) prennent une valeur qui ne correspond véritablement à leur niveau sportif. Cela exclu du coup les clubs au plus petits moyens de ce genre de joueurs et les obligent à recruter du Jiff, juste parce qu'ils sont Jiff et pire à terme, les faire jouer obligatoirement même si ils s’avérait qu'ils n'ont pas le niveau!
C'est très pervers comme conséquence et creuse encore plus le fossé entre les clubs de l'élite.
La seule solution qui reste pour des clubs comme le notre, c'est la détection de talents et leur formation pour les amener au plus haut niveau. Mais là aussi pour quelle conséquence? Dès qu'on réussira à amener un joueur a un bon niveau sportif, la fuite vers des clubs aux gros moyens sera inexorable! Bref, encore une belle connerie de la ligue, d'autant plus que le gain pour l'équipe de France n'est même garantie à terme!

On était prêt à faire de gros efforts pour Dupont, pourquoi ne pas le faire sur quelques joueurs jiff bien ciblés, le départ de Grosso appauvrit considérablement les lignes arrières, on doit amener de la qualité avéré et non pas supposé ou espéré, car je rappelle que Smith ne peut pas jouer aux deux ailes à la fois...quand on a recruté Grosso, on avait Evans, Garvey, Martial, on pouvait se permettre de faire un pari et éventuellement se gourrer. Là on a qui a part Smith si Paris et Battle sont pas au niveau?

masa81
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 1374
Age : 41
Localisation : Mazamet
Date d'inscription : 02/12/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Armand Battle

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 3 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum