Supporters du CO
Bonjour et bienvenue sur le forum des supporters du Castres Olympique.
Pour une meilleure lisibilité il est mieux de se connecter ou de s'enregistrer Wink
Bonne navigation.

Flanker7

Travers, Labit prolongent!

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Travers, Labit prolongent!

Message par Andycore le Lun 30 Jan - 17:30

http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/racing-92-labit-et-travers-ont-prolonge-jusqu-en-2021-843936

J'ouvre ce topic parce que je suis écœuré par la langue de bois des deux compères à notre égard! Souvenez-vous, lors de l'annonce de leur départ, ils disaient à qui veut l'entendre que leur départ était dû à la "crainte d’un discours usé auprès de joueurs qu’ils entraînent depuis longtemps", ou encore à la nécessité de "partir sur un nouveau cycle pour le C.O". Visiblement ce genre d'arguments ne concerne pas tous les clubs.
Alors autant, j'ai beaucoup de respect pour eux d'avoir participé au Brennus, autant je ne supporte pas leur langue de bois car ils démontrent bien là qu'ils sont à l'image du rugby moderne et loin de leurs pseudo explications sportives.
Tant mieux si ils se plaisent au Racing, mais les doubles discours, très peu pour moi!
avatar
Andycore
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4165
Age : 32
Localisation : Mazamet
Date d'inscription : 06/11/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par juanito13 le Lun 30 Jan - 17:44

Andycore a écrit:http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/racing-92-labit-et-travers-ont-prolonge-jusqu-en-2021-843936

J'ouvre ce topic parce que je suis écœuré par la langue de bois des deux compères à notre égard! Souvenez-vous, lors de l'annonce de leur départ, ils disaient à qui veut l'entendre que leur départ était dû à la "crainte d’un discours usé auprès de joueurs qu’ils entraînent depuis longtemps", ou encore à la nécessité de "partir sur un nouveau cycle pour le C.O". Visiblement ce genre d'arguments ne concerne pas tous les clubs.
Alors autant, j'ai beaucoup de respect pour eux d'avoir participé au Brennus, autant je ne supporte pas leur langue de bois car ils démontrent bien là qu'ils sont à l'image du rugby moderne et loin de leurs pseudo explications sportives.
Tant mieux si ils se plaisent au Racing, mais les doubles discours, très peu pour moi!

Je te trouve assez sévère là, premièrement les gens évoluent et ce n'est pas parce qu'ils étaient dans un certain état d'esprit il y a 4 ans qu'ils doivent obligatoirement penser la même chose aujourd'hui.
Ensuite, au CO ils étaient arrivés au bout du projet car ils ne pouvaient pas faire mieux qu'un titre, et ils savaient très bien que cela resterait un exploit et qu'ils n'auraient pas plus moyens.
Au racing, ils ont les moyens de viser chaque année les 2 titres, ils ne peuvent pas trouver mieux en terme de moyens. De plus, avec le nouveau stade, le club est dans une phase de développement et je suppose que pour des coachs c'est tres interessant de participer à ce projet.
Bien entendu. L'aspect financier doit également rentrer en ligne de compte.
avatar
juanito13
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2329
Age : 38
Localisation : Marignane
Date d'inscription : 12/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par D4GLESH le Lun 30 Jan - 17:46

Andycore a écrit:http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/racing-92-labit-et-travers-ont-prolonge-jusqu-en-2021-843936

J'ouvre ce topic parce que je suis écœuré par la langue de bois des deux compères à notre égard! Souvenez-vous, lors de l'annonce de leur départ, ils disaient à qui veut l'entendre que leur départ était dû à la "crainte d’un discours usé auprès de joueurs qu’ils entraînent depuis longtemps", ou encore à la nécessité de "partir sur un nouveau cycle pour le C.O". Visiblement ce genre d'arguments ne concerne pas tous les clubs.
Alors autant, j'ai beaucoup de respect pour eux d'avoir participé au Brennus, autant je ne supporte pas leur langue de bois car ils démontrent bien là qu'ils sont à l'image du rugby moderne et loin de leurs pseudo explications sportives.
Tant mieux si ils se plaisent au Racing, mais les doubles discours, très peu pour moi!

C'était déjà marrant de parler de discours usé auprès de "joueurs qu'ils entraînent depuis longtemps" alors qu'il y en a quand même un certain nombre qu'ils ont emmené avec eux.
avatar
D4GLESH
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 3679
Age : 21
Localisation : Millau (12) & Saint-Jean-de-Moirans (38)
Date d'inscription : 10/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par pat81 le Lun 30 Jan - 17:50

Donc leur départ n'est pas lié à ceci, à méditer.
avatar
pat81
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2278
Age : 65
Localisation : castres
Date d'inscription : 07/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par perceval33 le Lun 30 Jan - 17:59

juanito13 a écrit:
Andycore a écrit:http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/racing-92-labit-et-travers-ont-prolonge-jusqu-en-2021-843936

J'ouvre ce topic parce que je suis écœuré par la langue de bois des deux compères à notre égard! Souvenez-vous, lors de l'annonce de leur départ, ils disaient à qui veut l'entendre que leur départ était dû à la "crainte d’un discours usé auprès de joueurs qu’ils entraînent depuis longtemps", ou encore à la nécessité de "partir sur un nouveau cycle pour le C.O". Visiblement ce genre d'arguments ne concerne pas tous les clubs.
Alors autant, j'ai beaucoup de respect pour eux d'avoir participé au Brennus, autant je ne supporte pas leur langue de bois car ils démontrent bien là qu'ils sont à l'image du rugby moderne et loin de leurs pseudo explications sportives.
Tant mieux si ils se plaisent au Racing, mais les doubles discours, très peu pour moi!

Je te trouve assez sévère là, premièrement les gens évoluent et ce n'est pas parce qu'ils étaient dans un certain état d'esprit il y a 4 ans qu'ils doivent obligatoirement penser la même chose aujourd'hui.
Ensuite, au CO ils étaient arrivés au bout du projet car ils ne pouvaient pas faire mieux qu'un titre, et ils savaient très bien que cela resterait un exploit et qu'ils n'auraient pas plus moyens.
Au racing, ils ont les moyens de viser chaque année les 2 titres, ils ne peuvent pas trouver mieux en terme de moyens. De plus, avec le nouveau stade, le club est dans une phase de développement et je suppose que pour des coachs c'est tres interessant de participer à ce projet.
Bien entendu. L'aspect financier doit également rentrer en ligne de compte.

Ils ont réalisé un excellent boulot à Montauban et au C.O , chaque fois qu'ils ont quitté leur club précédent c'était pour franchir une étape mais le fait qu'ils prolongent de 4ans , c'est surtout quels clubs les recruteraient avec un salaire aussi voire plus important pour des résultats très moyens par rapport à l'effectif .
A savoir que L.Travers est banquier de formation ( il a assure ses arrières) et en cas de licenciements de la part du club ils obtiendraient une sacrée indemnité
avatar
perceval33
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4541
Age : 49
Localisation : roquecourbe
Date d'inscription : 20/11/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par juanito13 le Lun 30 Jan - 20:46

perceval33 a écrit:
juanito13 a écrit:
Andycore a écrit:http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/racing-92-labit-et-travers-ont-prolonge-jusqu-en-2021-843936

J'ouvre ce topic parce que je suis écœuré par la langue de bois des deux compères à notre égard! Souvenez-vous, lors de l'annonce de leur départ, ils disaient à qui veut l'entendre que leur départ était dû à la "crainte d’un discours usé auprès de joueurs qu’ils entraînent depuis longtemps", ou encore à la nécessité de "partir sur un nouveau cycle pour le C.O". Visiblement ce genre d'arguments ne concerne pas tous les clubs.
Alors autant, j'ai beaucoup de respect pour eux d'avoir participé au Brennus, autant je ne supporte pas leur langue de bois car ils démontrent bien là qu'ils sont à l'image du rugby moderne et loin de leurs pseudo explications sportives.
Tant mieux si ils se plaisent au Racing, mais les doubles discours, très peu pour moi!

Je te trouve assez sévère là, premièrement les gens évoluent et ce n'est pas parce qu'ils étaient dans un certain état d'esprit il y a 4 ans qu'ils doivent obligatoirement penser la même chose aujourd'hui.
Ensuite, au CO ils étaient arrivés au bout du projet car ils ne pouvaient pas faire mieux qu'un titre, et ils savaient très bien que cela resterait un exploit et qu'ils n'auraient pas plus moyens.
Au racing, ils ont les moyens de viser chaque année les 2 titres, ils ne peuvent pas trouver mieux en terme de moyens. De plus, avec le nouveau stade, le club est dans une phase de développement et je suppose que pour des coachs c'est tres interessant de participer à ce projet.
Bien entendu. L'aspect financier doit également rentrer en ligne de compte.

Ils ont réalisé un excellent boulot à Montauban et au C.O , chaque fois qu'ils ont quitté leur club précédent c'était pour franchir une étape mais le fait qu'ils prolongent de 4ans , c'est surtout quels clubs les recruteraient avec un salaire aussi voire plus important pour des résultats très moyens par rapport à l'effectif .
A savoir que L.Travers est banquier de formation ( il a assure ses arrières) et en cas de licenciements de la part du club ils obtiendraient une sacrée indemnité    

Je suis pas leur avocat, mais Quel club peut aujourd'hui leur proposer mieux ou l'équivalent en terme de moyens? Toulon, toulouse, l'asm ou Montpellier, hors ces clubs là n'ont pas de poste de coach a pourvoir. Donc à part l'équipe de France, ils ne peuvent pas trouver mieux en France.
Par ailleurs, l'aspect personnel est également important, peut-être sont-ils tres a Paname. Et l'argent, c'est également important assurer 4 ans de contrats avec un très bon salaire, ils seraient stupides de refuser.
Donc je ne vois pas en quoi leur choix serait criticable
avatar
juanito13
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2329
Age : 38
Localisation : Marignane
Date d'inscription : 12/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par Andycore le Lun 30 Jan - 21:30

juanito13 a écrit:
perceval33 a écrit:
juanito13 a écrit:
Andycore a écrit:http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/racing-92-labit-et-travers-ont-prolonge-jusqu-en-2021-843936

J'ouvre ce topic parce que je suis écœuré par la langue de bois des deux compères à notre égard! Souvenez-vous, lors de l'annonce de leur départ, ils disaient à qui veut l'entendre que leur départ était dû à la "crainte d’un discours usé auprès de joueurs qu’ils entraînent depuis longtemps", ou encore à la nécessité de "partir sur un nouveau cycle pour le C.O". Visiblement ce genre d'arguments ne concerne pas tous les clubs.
Alors autant, j'ai beaucoup de respect pour eux d'avoir participé au Brennus, autant je ne supporte pas leur langue de bois car ils démontrent bien là qu'ils sont à l'image du rugby moderne et loin de leurs pseudo explications sportives.
Tant mieux si ils se plaisent au Racing, mais les doubles discours, très peu pour moi!

Je te trouve assez sévère là, premièrement les gens évoluent et ce n'est pas parce qu'ils étaient dans un certain état d'esprit il y a 4 ans qu'ils doivent obligatoirement penser la même chose aujourd'hui.
Ensuite, au CO ils étaient arrivés au bout du projet car ils ne pouvaient pas faire mieux qu'un titre, et ils savaient très bien que cela resterait un exploit et qu'ils n'auraient pas plus moyens.
Au racing, ils ont les moyens de viser chaque année les 2 titres, ils ne peuvent pas trouver mieux en terme de moyens. De plus, avec le nouveau stade, le club est dans une phase de développement et je suppose que pour des coachs c'est tres interessant de participer à ce projet.
Bien entendu. L'aspect financier doit également rentrer en ligne de compte.

Ils ont réalisé un excellent boulot à Montauban et au C.O , chaque fois qu'ils ont quitté leur club précédent c'était pour franchir une étape mais le fait qu'ils prolongent de 4ans , c'est surtout quels clubs les recruteraient avec un salaire aussi voire plus important pour des résultats très moyens par rapport à l'effectif .
A savoir que L.Travers est banquier de formation ( il a assure ses arrières) et en cas de licenciements de la part du club ils obtiendraient une sacrée indemnité    

Je suis pas leur avocat, mais Quel club peut aujourd'hui leur proposer mieux ou l'équivalent en terme de moyens? Toulon, toulouse, l'asm ou Montpellier, hors ces clubs là n'ont pas de poste de coach a pourvoir. Donc à part l'équipe de France, ils ne peuvent pas trouver mieux en France.
Par ailleurs, l'aspect personnel est également important, peut-être sont-ils tres a Paname. Et l'argent, c'est également important assurer 4 ans de contrats avec un très bon salaire, ils seraient stupides de refuser.
Donc je ne vois pas en quoi leur choix serait criticable
Mais encore une fois, je me fout pas mal de leur choix! Ils font bien ce qu'ils veulent. Je critique le double discours qui d'un côté s'appliquerait à Castres, mais pas au Racing. Je parle de considérations sportives! 4 ans chez nous c'est "La fin d'un cycle", mais 4 ans au Racing non visiblement (d'autant plus qu'ils ont gagné aussi Le championnat)! Je supporte pas qu'on nous prenne pour des imbéciles.
avatar
Andycore
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4165
Age : 32
Localisation : Mazamet
Date d'inscription : 06/11/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par juanito13 le Lun 30 Jan - 21:59

Andycore a écrit:
juanito13 a écrit:
perceval33 a écrit:
juanito13 a écrit:
Andycore a écrit:http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/racing-92-labit-et-travers-ont-prolonge-jusqu-en-2021-843936

J'ouvre ce topic parce que je suis écœuré par la langue de bois des deux compères à notre égard! Souvenez-vous, lors de l'annonce de leur départ, ils disaient à qui veut l'entendre que leur départ était dû à la "crainte d’un discours usé auprès de joueurs qu’ils entraînent depuis longtemps", ou encore à la nécessité de "partir sur un nouveau cycle pour le C.O". Visiblement ce genre d'arguments ne concerne pas tous les clubs.
Alors autant, j'ai beaucoup de respect pour eux d'avoir participé au Brennus, autant je ne supporte pas leur langue de bois car ils démontrent bien là qu'ils sont à l'image du rugby moderne et loin de leurs pseudo explications sportives.
Tant mieux si ils se plaisent au Racing, mais les doubles discours, très peu pour moi!

Je te trouve assez sévère là, premièrement les gens évoluent et ce n'est pas parce qu'ils étaient dans un certain état d'esprit il y a 4 ans qu'ils doivent obligatoirement penser la même chose aujourd'hui.
Ensuite, au CO ils étaient arrivés au bout du projet car ils ne pouvaient pas faire mieux qu'un titre, et ils savaient très bien que cela resterait un exploit et qu'ils n'auraient pas plus moyens.
Au racing, ils ont les moyens de viser chaque année les 2 titres, ils ne peuvent pas trouver mieux en terme de moyens. De plus, avec le nouveau stade, le club est dans une phase de développement et je suppose que pour des coachs c'est tres interessant de participer à ce projet.
Bien entendu. L'aspect financier doit également rentrer en ligne de compte.

Ils ont réalisé un excellent boulot à Montauban et au C.O , chaque fois qu'ils ont quitté leur club précédent c'était pour franchir une étape mais le fait qu'ils prolongent de 4ans , c'est surtout quels clubs les recruteraient avec un salaire aussi voire plus important pour des résultats très moyens par rapport à l'effectif .
A savoir que L.Travers est banquier de formation ( il a assure ses arrières) et en cas de licenciements de la part du club ils obtiendraient une sacrée indemnité    

Je suis pas leur avocat, mais Quel club peut aujourd'hui leur proposer mieux ou l'équivalent en terme de moyens? Toulon, toulouse, l'asm ou Montpellier, hors ces clubs là n'ont pas de poste de coach a pourvoir. Donc à part l'équipe de France, ils ne peuvent pas trouver mieux en France.
Par ailleurs, l'aspect personnel est également important, peut-être sont-ils tres a Paname. Et l'argent, c'est également important assurer 4 ans de contrats avec un très bon salaire, ils seraient stupides de refuser.
Donc je ne vois pas en quoi leur choix serait criticable
Mais encore une fois, je me fout pas mal de leur choix! Ils font bien ce qu'ils veulent. Je critique le double discours qui d'un côté s'appliquerait à Castres, mais pas au Racing. Je parle de considérations sportives! 4 ans chez nous c'est "La fin d'un cycle", mais 4 ans au Racing non visiblement (d'autant plus qu'ils ont gagné aussi Le championnat)! Je supporte pas qu'on nous prenne pour des imbéciles.

Mais au bout de 4 ans chez nous, ils ont atteint les meilleurs résultats possibles avec le titre, ils avaient tiré le,maximum possible de ce groupe, avec des moyens limités.
Au racing, ils n'ont gagné qu'un titre en 4 ans, ils peuvent chaque année espérer gagner les 2 titres car ils ont de gros moyens, avec en plus l'arrivée du grand stade. La situation est très différente ! Ils ne,peuvent pas actuellement trouver mieux que le racing, sauf l'EDF mais le poste est pris.
Tu cherches à faire une polémique là où il n'y en a pas. Ils ont respecté leur contrat chez nous, ils nous ont amené au titre, pour leur cracher dessus 4 ans après, j'arrive pas à comprendre, pour moi ça s'appelle être aigri.
avatar
juanito13
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2329
Age : 38
Localisation : Marignane
Date d'inscription : 12/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par Andycore le Lun 30 Jan - 23:23

juanito13 a écrit:
Andycore a écrit:
juanito13 a écrit:
perceval33 a écrit:
juanito13 a écrit:
Andycore a écrit:http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/racing-92-labit-et-travers-ont-prolonge-jusqu-en-2021-843936

J'ouvre ce topic parce que je suis écœuré par la langue de bois des deux compères à notre égard! Souvenez-vous, lors de l'annonce de leur départ, ils disaient à qui veut l'entendre que leur départ était dû à la "crainte d’un discours usé auprès de joueurs qu’ils entraînent depuis longtemps", ou encore à la nécessité de "partir sur un nouveau cycle pour le C.O". Visiblement ce genre d'arguments ne concerne pas tous les clubs.
Alors autant, j'ai beaucoup de respect pour eux d'avoir participé au Brennus, autant je ne supporte pas leur langue de bois car ils démontrent bien là qu'ils sont à l'image du rugby moderne et loin de leurs pseudo explications sportives.
Tant mieux si ils se plaisent au Racing, mais les doubles discours, très peu pour moi!

Je te trouve assez sévère là, premièrement les gens évoluent et ce n'est pas parce qu'ils étaient dans un certain état d'esprit il y a 4 ans qu'ils doivent obligatoirement penser la même chose aujourd'hui.
Ensuite, au CO ils étaient arrivés au bout du projet car ils ne pouvaient pas faire mieux qu'un titre, et ils savaient très bien que cela resterait un exploit et qu'ils n'auraient pas plus moyens.
Au racing, ils ont les moyens de viser chaque année les 2 titres, ils ne peuvent pas trouver mieux en terme de moyens. De plus, avec le nouveau stade, le club est dans une phase de développement et je suppose que pour des coachs c'est tres interessant de participer à ce projet.
Bien entendu. L'aspect financier doit également rentrer en ligne de compte.

Ils ont réalisé un excellent boulot à Montauban et au C.O , chaque fois qu'ils ont quitté leur club précédent c'était pour franchir une étape mais le fait qu'ils prolongent de 4ans , c'est surtout quels clubs les recruteraient avec un salaire aussi voire plus important pour des résultats très moyens par rapport à l'effectif .
A savoir que L.Travers est banquier de formation ( il a assure ses arrières) et en cas de licenciements de la part du club ils obtiendraient une sacrée indemnité    

Je suis pas leur avocat, mais Quel club peut aujourd'hui leur proposer mieux ou l'équivalent en terme de moyens? Toulon, toulouse, l'asm ou Montpellier, hors ces clubs là n'ont pas de poste de coach a pourvoir. Donc à part l'équipe de France, ils ne peuvent pas trouver mieux en France.
Par ailleurs, l'aspect personnel est également important, peut-être sont-ils tres a Paname. Et l'argent, c'est également important assurer 4 ans de contrats avec un très bon salaire, ils seraient stupides de refuser.
Donc je ne vois pas en quoi leur choix serait criticable
Mais encore une fois, je me fout pas mal de leur choix! Ils font bien ce qu'ils veulent. Je critique le double discours qui d'un côté s'appliquerait à Castres, mais pas au Racing. Je parle de considérations sportives! 4 ans chez nous c'est "La fin d'un cycle", mais 4 ans au Racing non visiblement (d'autant plus qu'ils ont gagné aussi Le championnat)! Je supporte pas qu'on nous prenne pour des imbéciles.

Mais au bout de 4 ans chez nous, ils ont atteint les meilleurs résultats possibles avec le titre, ils avaient tiré le,maximum possible de ce groupe, avec des moyens limités.
Au racing, ils n'ont gagné qu'un titre en 4 ans, ils peuvent chaque année espérer gagner les 2 titres car ils ont de gros moyens, avec en plus l'arrivée du grand stade. La situation est très différente ! Ils ne,peuvent pas actuellement trouver mieux que le racing, sauf l'EDF mais le poste est pris.
Tu cherches à faire une polémique là où il n'y en a pas. Ils ont respecté leur contrat chez nous, ils nous ont amené au titre, pour leur cracher dessus 4 ans après, j'arrive pas à comprendre, pour moi ça s'appelle être aigri.
Ce que tu appelle créer la polémique, moi j'appelle ça débatte! Ça ne me dérange pas qu'on m'amène des contres arguments, mais si au moindre sujet un peu "délicat" on ne peut plus discuter, je ne vois pas l'intérêt du forum!
Je comprend et reçoit tes arguments, tu n'as pas tort sur le fait de jouer 2 titres (et encore, çà c'est sur le papier), mais parler du stade quel est l'intérêt!?
Alors taxe moi d'aigri si ça te chante (j'adore la facilité que tu as de me classer dans cette catégorie), moi je dirais simplement que même si j'ai pas pensé à toutes les raisons qui font qu'ils restent au Racing (tu les a certainement trouvées), je reste convaincu que leur discours pour justifier leur départ du CO est de la pure langue de bois.
Ne pas le voir, ça s'appelle être naïf! (Tu vois, c'est facile de qualifier les gens pour appuyer ses arguments!)
Maintenant, ne te méprends pas sur mes intentions Juanito. Je ne fais que discuter, et comme il est difficile de faire passer le ton à l'écrit, je précise que je te répond avec conviction mais amitié sportive. Libre à toi d'y voir une polémique qui n'existe pas et de ne pas y participer!
avatar
Andycore
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4165
Age : 32
Localisation : Mazamet
Date d'inscription : 06/11/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par mehdi le Mar 31 Jan - 9:20

De toute façon c est pas cette année que la doublette L'avait/Travers gagneront une finale...
Avec l élimination prématuré en coupe d Europe, leur place actuelle en top14, l affaire Goosen, les rumeurs de dopage de Rococoko, Carter, Dulin, Nyanga....
Ben ,cette saison ils sont mal barré... Surtout que c est fait La Rochelle pour moi sera dans les 6 et que Pau peut y prétendre aussi...
Donc pas gagné pour eux d être dans les 6... Encore merci d être devant eux au classement après les avoirs joué 2 fois en top14...
Cela nous permet d avoir un avantage sur eux même si ils ont un match en retard...
Ensuite ,il devront bataillé pour la qualification contre des équipe mal en point aussi tel qu UBB, et Toulouse, qui ont vraiment un calendrier monstrueux....
Je préfère actuellement notre classement sachant qu on a jouer 2, fois le Racing, Montpellier et La Rochelle....
Puis pour en revenir aux 2Laurent, ils ont peut être de sacré moyen au racing, mais si ils remportent rien cette saison et les 2 suivantes , peuvent très bien être licenciés...
Ensuite entraîné le XV de France, ça sera pas longtemps...
Je les vois plutôt entraîné la squaddra azzura Italienne...
avatar
mehdi
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 4637
Age : 36
Localisation : Castres/Blagnac
Emploi/loisirs : responsable à l aeroport Toulouse/Blagnac
Date d'inscription : 05/12/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par allez_CO le Mar 31 Jan - 14:17

Je pense que vous avez tous les 2 raisons.

Oui ils étaient en fin de cycle au CO, et évidemment qu'ils sont partis avant tout pour des questions de moyen (du club et de leur salaire).

Mais attention avec cette prolongation, c'est peut être l'arbre qui cache la forêt. Leur situation au Racing est très précaire (cf Laurent Blanc au PSG), je pense que Lorenzetti a avant tout voulu envoyer un message aux joueurs pour leur dire qu'est c'est Labit et Travers qui commande malgré des méthodes de management douteuses.

Mais si la saison finit en eau de boudin et que la saison prochaine commence mal ils vont avoir chaud aux fesses (contrat ou pas)....
avatar
allez_CO
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2420
Age : 32
Localisation : Tribune Sud
Date d'inscription : 28/04/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par pat81 le Mar 31 Jan - 17:27

Méthodes de management douteuses, tu en sais des choses, tu as une taupe au racing.
avatar
pat81
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2278
Age : 65
Localisation : castres
Date d'inscription : 07/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par allez_CO le Mar 31 Jan - 20:08

pat81 a écrit:Méthodes de management douteuses, tu en sais des choses, tu as une taupe au racing.
Ouais elles s'appellent Goosen, Audrin, ...
Commentaire intéressant en tout cas.
avatar
allez_CO
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2420
Age : 32
Localisation : Tribune Sud
Date d'inscription : 28/04/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par pat81 le Mar 31 Jan - 20:23

Tu as entendu ce qu'a dit audrin et quand on voit le parcours  de goosen,, sans entendre d'autres joueurs ou les entraineurs Ils ne cherchent pas à polemiquer inutilement, moi ce que je sais en 6ans, 6 fois dans les six, 2 titres, une finale de la coupe on verra si urios en fera autant. Quand ils étaient à castres c'était les meilleurs maintenant se sont des fourbes ou autres noms d'oiseau.
avatar
pat81
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2278
Age : 65
Localisation : castres
Date d'inscription : 07/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par allez_CO le Mar 31 Jan - 20:28

pat81 a écrit:Tu as entendu ce qu'a dit audrin et quand on voit le parcours  de goosen,, sans entendre d'autres joueurs ou les entraineurs Ils ne cherchent pas à polemiquer inutilement, moi ce que je sais en 6ans, 6 fois dans les six, 2 titres, une finale de la coupe on verra si urios fera autant. Quand ils étaient à castres c'était les meilleurs maintenant se sont des fourbes ou autres noms d'oiseau.
Je ne parle pas de résultats, je parle d'attitude et de gestion humaine. Je n'ai jamais dit que c'était des fourbes ou autres noms d'oiseau, on leur doit quand même un titre. Personnellement je suis passé à autre chose depuis bien longtemps, mais les différentes réactions confirment que leur gestion humaine est pour le moins critiquable. Des grands professionnels ça c'est sur, des grands "hommes" c'est autre chose...
J'ai cité Goosen et Audrin mais on peut aussi penser à Talès et j'en passe.
avatar
allez_CO
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2420
Age : 32
Localisation : Tribune Sud
Date d'inscription : 28/04/2008

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par pat81 le Mar 31 Jan - 20:36

Quand tu as 3 ou 4 demi ouverture, tout le monde ne peut pas joueur, à castres il y a des postes ou ils sont deux et souvent c'est le même qui joue sauf quand il est absent. Il le savait qu'il y avait carter qui arrivait, en plus à l'époque il y avait goosen ou autre. Urios fait pareil il a ses chouchous c'est dans tous les clubs pareil ils se créent des liens, des affinités.
avatar
pat81
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2278
Age : 65
Localisation : castres
Date d'inscription : 07/02/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par juanito13 le Mar 31 Jan - 21:20

allez_CO a écrit:Je pense que vous avez tous les 2 raisons.

Oui ils étaient en fin de cycle au CO, et évidemment qu'ils sont partis avant tout pour des questions de moyen (du club et de leur salaire).

Mais attention avec cette prolongation, c'est peut être l'arbre qui cache la forêt. Leur situation au Racing est très précaire (cf Laurent Blanc au PSG), je pense que Lorenzetti a avant tout voulu envoyer un message aux joueurs pour leur dire qu'est c'est Labit et Travers qui commande malgré des méthodes de management douteuses.

Mais si la saison finit en eau de boudin et que la saison prochaine commence mal ils vont avoir chaud aux fesses (contrat ou pas)....

Tu as certainement raison, mais avoir chaud aux fesses comme Laurent blanc qui est parti avec un chèque de 20millions....je signe lol
avatar
juanito13
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2329
Age : 38
Localisation : Marignane
Date d'inscription : 12/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par juanito13 le Mar 31 Jan - 21:31

Andycore a écrit:
juanito13 a écrit:
Andycore a écrit:
juanito13 a écrit:
perceval33 a écrit:
juanito13 a écrit:
Andycore a écrit:http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/fil-info/racing-92-labit-et-travers-ont-prolonge-jusqu-en-2021-843936

J'ouvre ce topic parce que je suis écœuré par la langue de bois des deux compères à notre égard! Souvenez-vous, lors de l'annonce de leur départ, ils disaient à qui veut l'entendre que leur départ était dû à la "crainte d’un discours usé auprès de joueurs qu’ils entraînent depuis longtemps", ou encore à la nécessité de "partir sur un nouveau cycle pour le C.O". Visiblement ce genre d'arguments ne concerne pas tous les clubs.
Alors autant, j'ai beaucoup de respect pour eux d'avoir participé au Brennus, autant je ne supporte pas leur langue de bois car ils démontrent bien là qu'ils sont à l'image du rugby moderne et loin de leurs pseudo explications sportives.
Tant mieux si ils se plaisent au Racing, mais les doubles discours, très peu pour moi!

Je te trouve assez sévère là, premièrement les gens évoluent et ce n'est pas parce qu'ils étaient dans un certain état d'esprit il y a 4 ans qu'ils doivent obligatoirement penser la même chose aujourd'hui.
Ensuite, au CO ils étaient arrivés au bout du projet car ils ne pouvaient pas faire mieux qu'un titre, et ils savaient très bien que cela resterait un exploit et qu'ils n'auraient pas plus moyens.
Au racing, ils ont les moyens de viser chaque année les 2 titres, ils ne peuvent pas trouver mieux en terme de moyens. De plus, avec le nouveau stade, le club est dans une phase de développement et je suppose que pour des coachs c'est tres interessant de participer à ce projet.
Bien entendu. L'aspect financier doit également rentrer en ligne de compte.

Ils ont réalisé un excellent boulot à Montauban et au C.O , chaque fois qu'ils ont quitté leur club précédent c'était pour franchir une étape mais le fait qu'ils prolongent de 4ans , c'est surtout quels clubs les recruteraient avec un salaire aussi voire plus important pour des résultats très moyens par rapport à l'effectif .
A savoir que L.Travers est banquier de formation ( il a assure ses arrières) et en cas de licenciements de la part du club ils obtiendraient une sacrée indemnité    

Je suis pas leur avocat, mais Quel club peut aujourd'hui leur proposer mieux ou l'équivalent en terme de moyens? Toulon, toulouse, l'asm ou Montpellier, hors ces clubs là n'ont pas de poste de coach a pourvoir. Donc à part l'équipe de France, ils ne peuvent pas trouver mieux en France.
Par ailleurs, l'aspect personnel est également important, peut-être sont-ils tres a Paname. Et l'argent, c'est également important assurer 4 ans de contrats avec un très bon salaire, ils seraient stupides de refuser.
Donc je ne vois pas en quoi leur choix serait criticable
Mais encore une fois, je me fout pas mal de leur choix! Ils font bien ce qu'ils veulent. Je critique le double discours qui d'un côté s'appliquerait à Castres, mais pas au Racing. Je parle de considérations sportives! 4 ans chez nous c'est "La fin d'un cycle", mais 4 ans au Racing non visiblement (d'autant plus qu'ils ont gagné aussi Le championnat)! Je supporte pas qu'on nous prenne pour des imbéciles.

Mais au bout de 4 ans chez nous, ils ont atteint les meilleurs résultats possibles avec le titre, ils avaient tiré le,maximum possible de ce groupe, avec des moyens limités.
Au racing, ils n'ont gagné qu'un titre en 4 ans, ils peuvent chaque année espérer gagner les 2 titres car ils ont de gros moyens, avec en plus l'arrivée du grand stade. La situation est très différente ! Ils ne,peuvent pas actuellement trouver mieux que le racing, sauf l'EDF mais le poste est pris.
Tu cherches à faire une polémique là où il n'y en a pas. Ils ont respecté leur contrat chez nous, ils nous ont amené au titre, pour leur cracher dessus 4 ans après, j'arrive pas à comprendre, pour moi ça s'appelle être aigri.
Ce que tu appelle créer la polémique, moi j'appelle ça débatte! Ça ne me dérange pas qu'on m'amène des contres arguments, mais si au moindre sujet un peu "délicat" on ne peut plus discuter, je ne vois pas l'intérêt du forum!
Je comprend et reçoit tes arguments, tu n'as pas tort sur le fait de jouer 2 titres (et encore, çà c'est sur le papier), mais parler du stade quel est l'intérêt!?
Alors taxe moi d'aigri si ça te chante (j'adore la facilité que tu as de me classer dans cette catégorie), moi je dirais simplement que même si j'ai pas pensé à toutes les raisons qui font qu'ils restent au Racing (tu les a certainement trouvées), je reste convaincu que leur discours pour justifier leur départ du CO est de la pure langue de bois.
Ne pas le voir, ça s'appelle être naïf! (Tu vois, c'est facile de qualifier les gens pour appuyer ses arguments!)
Maintenant, ne te méprends pas sur mes intentions Juanito. Je ne fais que discuter, et comme il est difficile de faire passer le ton à l'écrit, je précise que je te répond avec conviction mais amitié sportive. Libre à toi d'y voir une polémique qui n'existe pas et de ne pas y participer!

Je te rassure je débats avec toi en toute amitié et sans mauvais esprit, et tu as des des arguments toi aussi. Ils,ont peut être été langue de bois, ou peut être pas. De toute façon ils n'avaient pas à justifier leur départ, ils ont respecté leur contrat, ont eu une très bonne proposition, ont probablement eu le sentiment d'avoir tiré le maximum de leur groupe.
Si tu écris ce post, c'est, je suppose, que tu as eu leur départ en travers (sans jeu de mots lol! ) de la gorge, mais c'est ke professionnalisme. Les joueurs et les entraîneurs vont et viennent,en fonction des projets sportifs qu'on leur propose, de l'aspect financier, familial etc....je trouve facile de mettre toujours ça sur le dos du pognon en sous entendant que c'est immoral et qu'il n'y a plus de valeurs.
Cher "aigri" , le "naïf" te salue en toute amitiés

avatar
juanito13
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 2329
Age : 38
Localisation : Marignane
Date d'inscription : 12/09/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par loulou le Mar 31 Jan - 23:06

avatar
loulou
International
International

Masculin
Nombre de messages : 17702
Age : 54
Localisation : vaudreuille 31
Emploi/loisirs : eclusier sur le canal du midi
Date d'inscription : 07/12/2007

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par Patoche93 le Ven 10 Fév - 16:19

Les Lolos restent à Paris pour le fric ...
avatar
Patoche93
Fédérale 1
Fédérale 1

Masculin
Nombre de messages : 244
Age : 33
Localisation : Castres
Date d'inscription : 10/02/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: Travers, Labit prolongent!

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum