Kotze

Nico a écrit:

D4GLESH a écrit:J'ai confiance en Tussac qui a prouvé qu'on pouvait tout à fait compter sur lui. Pour ce qui est de samedi, je suis d'accord avec Nico. Tussac a participé à beaucoup de matchs, mais rarement en tant que titulaire (hormis en début de saison quand Kotze était blessé). Il a au contraire besoin de débuter un match. Il aura ensuite quinze jours pour souffler avant le barrage.
Pour ce qui est du remplaçant... Montès semble tenir la corde puisque les rares fois où Kotze ou Tussac n'étaient pas alignés, c'était lui qui prenait place sur le banc. Sione n'a au contraire joué presque qu'avec les espoirs.

Comment un joueur comme Montes peut être performant alors qu'il n'a pas foulé une pelouse de toute la saison ou presque?? Autant Sione a le rythme des matchs avec les espoirs mais Montes??

Que vaut-il mieux ? Un joueur qui a peu joué mais qui a quand même joué en Top14, ou au contraire un qui a davantage joué, mais presque uniquement avec les espoirs ?
Mais on voit que c'est une limite du management de CU, qui hormis à quelques postes (2°, 3°ligne et centre) garde presque toujours les mêmes joueurs dans les 23.
Le problème serait le même si un 9 ou un 10 se blessait. Pareil à l'aile, pourquoi Agulla était-il systématiquement titularisé jusqu'à y a quelques semaines pour à présent être toujours hors du groupe ? N'aurait-il pas été préférable de donner un peu de temps de jeu à Caminati les mois précédents, et plus "alterner" entre eux ?

D4GLESH a écrit:

Nico a écrit:

D4GLESH a écrit:J'ai confiance en Tussac qui a prouvé qu'on pouvait tout à fait compter sur lui. Pour ce qui est de samedi, je suis d'accord avec Nico. Tussac a participé à beaucoup de matchs, mais rarement en tant que titulaire (hormis en début de saison quand Kotze était blessé). Il a au contraire besoin de débuter un match. Il aura ensuite quinze jours pour souffler avant le barrage.
Pour ce qui est du remplaçant... Montès semble tenir la corde puisque les rares fois où Kotze ou Tussac n'étaient pas alignés, c'était lui qui prenait place sur le banc. Sione n'a au contraire joué presque qu'avec les espoirs.

Comment un joueur comme Montes peut être performant alors qu'il n'a pas foulé une pelouse de toute la saison ou presque?? Autant Sione a le rythme des matchs avec les espoirs mais Montes??

Que vaut-il mieux ? Un joueur qui a peu joué mais qui a quand même joué en Top14, ou au contraire un qui a davantage joué, mais presque uniquement avec les espoirs ?
Mais on voit que c'est une limite du management de CU, qui hormis à quelques postes (2°, 3°ligne et centre) garde presque toujours les mêmes joueurs dans les 23.
Le problème serait le même si un 9 ou un 10 se blessait. Pareil à l'aile, pourquoi Agulla était-il systématiquement titularisé jusqu'à y a quelques semaines pour à présent être toujours hors du groupe ? N'aurait-il pas été préférable de donner un peu de temps de jeu à Caminati les mois précédents, et plus "alterner" entre eux ?

Il a pas mal fait tourner en 2nde ligne, 3 eme ligne, charnière Et au centre, c'est quand même pas mal. Mais il est vrai que stroe montes Et sione auraient pu jouer plus souvent.

juanito13 a écrit:

D4GLESH a écrit:

Nico a écrit:

D4GLESH a écrit:J'ai confiance en Tussac qui a prouvé qu'on pouvait tout à fait compter sur lui. Pour ce qui est de samedi, je suis d'accord avec Nico. Tussac a participé à beaucoup de matchs, mais rarement en tant que titulaire (hormis en début de saison quand Kotze était blessé). Il a au contraire besoin de débuter un match. Il aura ensuite quinze jours pour souffler avant le barrage.
Pour ce qui est du remplaçant... Montès semble tenir la corde puisque les rares fois où Kotze ou Tussac n'étaient pas alignés, c'était lui qui prenait place sur le banc. Sione n'a au contraire joué presque qu'avec les espoirs.

Comment un joueur comme Montes peut être performant alors qu'il n'a pas foulé une pelouse de toute la saison ou presque?? Autant Sione a le rythme des matchs avec les espoirs mais Montes??

Que vaut-il mieux ? Un joueur qui a peu joué mais qui a quand même joué en Top14, ou au contraire un qui a davantage joué, mais presque uniquement avec les espoirs ?
Mais on voit que c'est une limite du management de CU, qui hormis à quelques postes (2°, 3°ligne et centre) garde presque toujours les mêmes joueurs dans les 23.
Le problème serait le même si un 9 ou un 10 se blessait. Pareil à l'aile, pourquoi Agulla était-il systématiquement titularisé jusqu'à y a quelques semaines pour à présent être toujours hors du groupe ? N'aurait-il pas été préférable de donner un peu de temps de jeu à Caminati les mois précédents, et plus "alterner" entre eux ?

Il a pas mal fait tourner en 2nde ligne, 3 eme ligne, charnière Et au centre, c'est quand même pas mal. Mais il est vrai que stroe montes Et sione auraient pu jouer plus souvent.

Bah ça fait 7 postes sur 15 quoi. Et encore, quand je parlais de faire tourner, c'était avec les joueurs en dehors des 23. C'est pour ça que je n'ai pas parlé de la charnière. Javaux a joué 2 minutes en Top 14 et Seron joue très peu lui aussi. Donc si un 9 ou un 10 se blesse, on est obligés d'intégrer un gars qui ne joue absolument jamais. Même problème que pour Montès et Sione.
Et heureusement que Bérard a fait quelques matchs ces derniers mois sinon il en serait au même point.

D4GLESH a écrit:

juanito13 a écrit:

D4GLESH a écrit:

Nico a écrit:

D4GLESH a écrit:J'ai confiance en Tussac qui a prouvé qu'on pouvait tout à fait compter sur lui. Pour ce qui est de samedi, je suis d'accord avec Nico. Tussac a participé à beaucoup de matchs, mais rarement en tant que titulaire (hormis en début de saison quand Kotze était blessé). Il a au contraire besoin de débuter un match. Il aura ensuite quinze jours pour souffler avant le barrage.
Pour ce qui est du remplaçant... Montès semble tenir la corde puisque les rares fois où Kotze ou Tussac n'étaient pas alignés, c'était lui qui prenait place sur le banc. Sione n'a au contraire joué presque qu'avec les espoirs.

Comment un joueur comme Montes peut être performant alors qu'il n'a pas foulé une pelouse de toute la saison ou presque?? Autant Sione a le rythme des matchs avec les espoirs mais Montes??

Que vaut-il mieux ? Un joueur qui a peu joué mais qui a quand même joué en Top14, ou au contraire un qui a davantage joué, mais presque uniquement avec les espoirs ?
Mais on voit que c'est une limite du management de CU, qui hormis à quelques postes (2°, 3°ligne et centre) garde presque toujours les mêmes joueurs dans les 23.
Le problème serait le même si un 9 ou un 10 se blessait. Pareil à l'aile, pourquoi Agulla était-il systématiquement titularisé jusqu'à y a quelques semaines pour à présent être toujours hors du groupe ? N'aurait-il pas été préférable de donner un peu de temps de jeu à Caminati les mois précédents, et plus "alterner" entre eux ?

Il a pas mal fait tourner en 2nde ligne, 3 eme ligne, charnière Et au centre, c'est quand même pas mal. Mais il est vrai que stroe montes Et sione auraient pu jouer plus souvent.

Bah ça fait 7 postes sur 15 quoi. Et encore, quand je parlais de faire tourner, c'était avec les joueurs en dehors des 23. C'est pour ça que je n'ai pas parlé de la charnière. Javaux a joué 2 minutes en Top 14 et Seron joue très peu lui aussi. Donc si un 9 ou un 10 se blesse, on est obligés d'intégrer un gars qui ne joue absolument jamais. Même problème que pour Montès et Sione.
Et heureusement que Bérard a fait quelques matchs ces derniers mois sinon il en serait au même point.

La question est pourquoi ceux que tu cites n'ont quasiment pas joué, tout simplement, a mon avis, car ils sont nettement moins bons que les 2 joueurs qui les devancent à leur poste.

juanito13 a écrit:

D4GLESH a écrit:

juanito13 a écrit:

D4GLESH a écrit:

Nico a écrit:

D4GLESH a écrit:J'ai confiance en Tussac qui a prouvé qu'on pouvait tout à fait compter sur lui. Pour ce qui est de samedi, je suis d'accord avec Nico. Tussac a participé à beaucoup de matchs, mais rarement en tant que titulaire (hormis en début de saison quand Kotze était blessé). Il a au contraire besoin de débuter un match. Il aura ensuite quinze jours pour souffler avant le barrage.
Pour ce qui est du remplaçant... Montès semble tenir la corde puisque les rares fois où Kotze ou Tussac n'étaient pas alignés, c'était lui qui prenait place sur le banc. Sione n'a au contraire joué presque qu'avec les espoirs.

Comment un joueur comme Montes peut être performant alors qu'il n'a pas foulé une pelouse de toute la saison ou presque?? Autant Sione a le rythme des matchs avec les espoirs mais Montes??

Que vaut-il mieux ? Un joueur qui a peu joué mais qui a quand même joué en Top14, ou au contraire un qui a davantage joué, mais presque uniquement avec les espoirs ?
Mais on voit que c'est une limite du management de CU, qui hormis à quelques postes (2°, 3°ligne et centre) garde presque toujours les mêmes joueurs dans les 23.
Le problème serait le même si un 9 ou un 10 se blessait. Pareil à l'aile, pourquoi Agulla était-il systématiquement titularisé jusqu'à y a quelques semaines pour à présent être toujours hors du groupe ? N'aurait-il pas été préférable de donner un peu de temps de jeu à Caminati les mois précédents, et plus "alterner" entre eux ?

Il a pas mal fait tourner en 2nde ligne, 3 eme ligne, charnière Et au centre, c'est quand même pas mal. Mais il est vrai que stroe montes Et sione auraient pu jouer plus souvent.

Bah ça fait 7 postes sur 15 quoi. Et encore, quand je parlais de faire tourner, c'était avec les joueurs en dehors des 23. C'est pour ça que je n'ai pas parlé de la charnière. Javaux a joué 2 minutes en Top 14 et Seron joue très peu lui aussi. Donc si un 9 ou un 10 se blesse, on est obligés d'intégrer un gars qui ne joue absolument jamais. Même problème que pour Montès et Sione.
Et heureusement que Bérard a fait quelques matchs ces derniers mois sinon il en serait au même point.

La question est pourquoi ceux que tu cites n'ont quasiment pas joué, tout simplement, a mon avis, car ils sont nettement moins bons que les 2 joueurs qui les devancent à leur poste.

Probablement. Mais alors ne nous plaignons pas de devoir réintégrer au groupe des gars qui ne jouent jamais. C'est un problème en cas de blessure des titulaires, mais aussi pour recruter. Qui aurait envie de venir cirer le banc ?