STATS - Sélectionneurs XV de France

DERNIER MATCH / MAJ : FRANCE vs ITALIE 23/02/2018

1991-1995
Berbizier :
- 35 victoires
- 15 défaites
- 1 nul
- Coupe latine : 1er
- 5Na : 2ème, 1er, 3ème, 3ème
- CDM : 1/4 (1991), 3ème (1995)
51 matchs - 68%

1996-1999
Skrela :
- 34 victoires
- 18 défaites
- Coupe latine : 1er
- 5Na : 3ème, GC, GC, 5ème
- CDM : 2ème (1999)
52 matchs - 65%

2000-2007
Laporte :
- 62 victoires
- 34 défaites
- 2 nuls
- 6Na : 2ème, 5ème, GC, 3ème, GC, 2ème, 1er, 1er
- CDM : 4ème (2003), 4ème (2007)
98 matchs - 63%

2008-2011
Lièvremont :
- 21 victoires
- 15 défaites
- 6Na : 3ème, 3ème, GC, 2ème
- CDM : 2ème (2011)
36 matchs - 58%

2012-2015
PSA :
- 20 victoires
- 23 défaites
- 2 nuls
- 6Na : 4ème, 6ème, 4ème, 4ème
- CDM : 1/4 (2015)
45 matchs - 44%

2016-2017
Novès :
- 7 victoires
- 14 défaites
- 1 nul
- 6Na : 5ème, 3ème
22 matchs - 31%

2018-
Brunel :
- 1 victoire
- 2 défaites
3 matchs - 33%

Depuis 2012, la France décline. Grand merci à PSA, Novès, Brunel ...

Patoche93 a écrit:Depuis 2012, la France décline. Grand merci à PSA, Novès, Brunel ...

Pour toi ce n'est donc qu'une question de sélectionneur ?

J'ai bien peur que le mal soit plus profond... Pour moi on voit clairement que c'est le rugby pro, qui au gré de son évolution a eu un impact sur l'EDF, avec conjointement l'arrivée massive d'étranger qui diminue le réservoir de français + l'extinction d'une génération assez exceptionnel, dont le dernier bénéficiaire comme entraîneur était Laporte.

Lièvremont a eu quelques miettes. Enfin, le top14 est devenu trop dense, trop fatiguant. Aujourd'hui on a des jeunes. Mais une fois qu'ils seront aguerris par le top14, ils seront blessés et tout détruits. On prépare un jeune à l'international par l'international. Nous on les prépare à un jeu qui est l'opposé du rugby des nations.

Je pense pas que les celtes jouent leur ligue bidon par plaisir. Mais ils ont fait le choix des nations et adaptent le championnat vers le style de jeu qu'ils veulent avoir en sélection. Nous on veut un peu le beurre et l'argent du beurre.

Qui sont les stars chez nous? Les vieux AB, les brits en fin de carrière, les joueurs de îles... sauf que les vieux AB, ils jouent plus en sélection, les brits en fin de carrière non plus, ou font juste une pige chez nous, et les îliens, ben ils sont pas bons en sélection... Si notre championnat était bon, les meilleurs joueurs seraient des mêmes nationalité que le top mondial.

Et dernier point la formation des jeunes. La premiership a joué ce weekend, et s'accommode avec des jeunes des doublons. Sans compter les jeunes qui peuvent jouer dans les autres divisions le weekend si dispo, avec plus d'enjeu que notre championnat espoirs. Nous on les stocke, on leur fait prendre du muscle, et après ils marchent et bufflent sur le terrain.

En fait, on a tout faux, du début à la fin. Seule piste d'amélioration, c'est le futur top16 (je suis surpris que personne n'en parle alors que Goze a donné une interview là dessus). Et encore, je suis certain qu'on va faire un top16 à l'envers. On réfléchit pour le fric... seulement avec une EDF 0, il y en aura de moins en moins!

Bref c'est multi-facteurs tout ça. Mais pas simplement le fait du sélectionneur.

D4GLESH a écrit:

Patoche93 a écrit:Depuis 2012, la France décline. Grand merci à PSA, Novès, Brunel ...

Pour toi ce n'est donc qu'une question de sélectionneur ?

Bien sûr ! Le sélectionne forge l'état d'esprit, compose l'équipe, organise la stratégie, etc.

Travet II a écrit:J'ai bien peur que le mal soit plus profond... Pour moi on voit clairement que c'est le rugby pro, qui au gré de son évolution a eu un impact sur l'EDF, avec conjointement l'arrivée massive d'étranger qui diminue le réservoir de français + l'extinction d'une génération assez exceptionnel, dont le dernier bénéficiaire comme entraîneur était Laporte.

Lièvremont a eu quelques miettes. Enfin, le top14 est devenu trop dense, trop fatiguant. Aujourd'hui on a des jeunes. Mais une fois qu'ils seront aguerris par le top14, ils seront blessés et tout détruits. On prépare un jeune à l'international par l'international. Nous on les prépare à un jeu qui est l'opposé du rugby des nations.

Je pense pas que les celtes jouent leur ligue bidon par plaisir. Mais ils ont fait le choix des nations et adaptent le championnat vers le style de jeu qu'ils veulent avoir en sélection. Nous on veut un peu le beurre et l'argent du beurre.

Qui sont les stars chez nous? Les vieux AB, les brits en fin de carrière, les joueurs de îles... sauf que les vieux AB, ils jouent plus en sélection, les brits en fin de carrière non plus, ou font juste une pige chez nous, et les îliens, ben ils sont pas bons en sélection... Si notre championnat était bon, les meilleurs joueurs seraient des mêmes nationalité que le top mondial.

Et dernier point la formation des jeunes. La premiership a joué ce weekend, et s'accommode avec des jeunes des doublons. Sans compter les jeunes qui peuvent jouer dans les autres divisions le weekend si dispo, avec plus d'enjeu que notre championnat espoirs. Nous on les stocke, on leur fait prendre du muscle, et après ils marchent et bufflent sur le terrain.

En fait, on a tout faux, du début à la fin. Seule piste d'amélioration, c'est le futur top16 (je suis surpris que personne n'en parle alors que Goze a donné une interview là dessus). Et encore, je suis certain qu'on va faire un top16 à l'envers. On réfléchit pour le fric... seulement avec une EDF 0, il y en aura de moins en moins!

Bref c'est multi-facteurs tout ça. Mais pas simplement le fait du sélectionneur.

C'est pas un top 16 qu'il faut, c'est un top 12.
Quel intérêt d'avoir un championnat où Clermont et Toulon ne jouerait pas l'un contre l'autre...
Ce qui serait intéressant ce serait que les équipes B qui jouerait en fédéral 1 ou 2

Ah mais tu prêches un convaincu. J'attends le top12 avec impatience. J'essaie de remettre la main sur cette interview vidéo de Goze, où il dit qu'il veut absolument un top16, mais pas moyen de la retrouver.

Il en parlait comme si c'était inéluctable. Et j'ai bien peur qu'il ai raison. Je ne sais pas où ça en est du rugby à la TV, mais d'un point de vue diffuseur, ça doit les intéresser d'avoir des matchs.

On le voit avec les tournées, qui ont 0 intérêt sportif. C'est tellement du pognon qu'on a quand même rajouté un match bidon face aux blacks non officiels. C'est dingue quand on y repense.

Travet II a écrit:Ah mais tu prêches un convaincu. J'attends le top12 avec impatience. J'essaie de remettre la main sur cette interview vidéo de Goze, où il dit qu'il veut absolument un top16, mais pas moyen de la retrouver.

Il en parlait comme si c'était inéluctable. Et j'ai bien peur qu'il ai raison. Je ne sais pas où ça en est du rugby à la TV, mais d'un point de vue diffuseur, ça doit les intéresser d'avoir des matchs.

On le voit avec les tournées, qui ont 0 intérêt sportif. C'est tellement du pognon qu'on a quand même rajouté un match bidon face aux blacks non officiels. C'est dingue quand on y repense.

Et beh on est d'accord alors.
Et effectivement Goze veux un top 16

Mise à jour des stats EDF suite à la victoire sur l'Italie.