Stade Français - CO

Par rapport à la compo, Fernandez s'est (il me semble) blessé en toute fin de partie contre l'ASM.

Il y a eu de la casse : Nostadlt, Fernandez, Clerc et Fortunel se sont blessés ou paraissaient vraiment toucher. Je serai surpris de les retrouver dans le groupe (sauf Fernandez, c'était peut-être de la fatigue).

Si nostadt blessé, la solution serait Kotze à droite et Tierney à gauche.
Si Fernandez blessé, Kockott titulaire.

Potionmagix a écrit:Si nostadt blessé, la solution serait Kotze à droite et Tierney à gauche.
Si Fernandez blessé, Kockott titulaire.

Sur le banc oui, les titulaires seront Tichit Hounkpatin.
Je ne pense pas que Kockott débutera, pour moi ce sera Arata ou Fernandez (si pas blessé) et Rory sur le banc.

Éponges a écrit:Par rapport à la compo, Fernandez s'est (il me semble) blessé en toute fin de partie contre l'ASM.

Il y a eu de la casse : Nostadlt, Fernandez, Clerc et Fortunel se sont blessés ou paraissaient vraiment toucher. Je serai surpris de les retrouver dans le groupe (sauf Fernandez, c'était peut-être de la fatigue).

Une éventuelle blessure serait particulièrement mal placée pour Fernandes qui me semble démontrer plus de qualités et de maîtrise qu'Arata...et qui est peut être en train de semer le trouble dans la tête du staff...

J espère vraiment pour lui que Fernandez n est pas blessé car il mériterait vraiment de confirmer son match à Clermont à Paris

En admettant que tous ces joueurs soient disponibles, je mettrai volontier une équipe de ce genre:
Tichitt / Colonna / Tierney
Pieterse / Kornath
Babillot / Vaipulu / Hermet
Fernandes / Urda
Nakosi / David / Vialelle / Laveau
Palis
Ngaumo / DeBenedetis / Vanverbergue / Clerc / Kockott / Cocagi / Clavière / Kotze
Au repos volontaire, Jacquet, Barlot, Dumora, Combezou, Delaporte, Hounkpatin, Arata
Absent EDF: Jelonch
Non retenu par choix: NKinsi, Onambele, Guillemin, Battle
Bléssés et convalescents, Ardron, Staniforth, Botitu, Nostadt, Firmin, Rallier, Stroe, ?...

https://castres-olympique.com/breves/les-expressions-de-notre-region/

O'Valie a écrit:En admettant que tous ces joueurs soient disponibles, je mettrai volontier une équipe de ce genre:
Tichitt / Colonna / Tierney
Pieterse / Kornath
Babillot / Vaipulu / Hermet
Fernandes / Urda
Nakosi / David / Vialelle / Laveau
Palis
Ngaumo / DeBenedetis / Vanverbergue / Clerc / Kockott / Cocagi / Clavière / Kotze
Au repos volontaire, Jacquet, Barlot, Dumora, Combezou, Delaporte, Hounkpatin, Arata
Absent EDF: Jelonch
Non retenu par choix: NKinsi, Onambele, Guillemin, Battle
Bléssés et convalescents, Ardron, Staniforth, Botitu, Nostadt, Firmin, Rallier, Stroe, ?...

Hounkpatin, Barlot et Combezou n’ont pas joué la semaine dernière... je serais surpris qu’ils ne soient pas alignés d’entrée. En revanche, je pense aussi que Jacquet et Dumora seront au repos voir Delaporte. J’aimerais bien voir Onambelé qui n’est pas une tanche. Il est écarté il y a bien des raisons mais il n’a pas été mis dans de bonnes dispositions en championnat (selon moi). J’aimerai aussi que l’on lance Clavières qui a du feu dans les jambes et qui ne fera pas pire que Battle ou Viallelle lors de leur dernière prestation.

Pour moi Dumora doit souffler après je mettrai peut être Delaporte au repos pour revoir Onambélé après tous les cadres doivent être là car si les mecs veulent souffler il y aura largement le temps de la faire après le 20 février et le déplacement au Racing.

Reproduire la 1ere mi-temps contre l'ASM, sans les échecs au pied nous tournons à égalité. Mettre davantage de titulaires, renouveler N'Gauamo pour donner du temps de jeu et peaufiner ses lancers en touche qui doivent être plus précis (comme Barlot quand il a commencé).
L'adversaire le SF devra se passer de son meneur Sanchez (carton rouge) leur jeu risque d'être moins bien huilé. Ils ont joué Dimanche soir à Toulon soit un jour de moins en récupération. Ils ont fait jouer les titulaires donc peu de rotations en perspective pour notre réception.
Une bonne gestion du banc et peut être ramener quelque chose.

Ngauamo est cité après son placage dangereux lors du match à l'ASM. Il passera en commission de discipline le 3 février, en attendant il n'est pas suspendu.

Nico a écrit:Ngauamo est cité après son placage dangereux lors du match à l'ASM. Il passera en commission de discipline le 3 février, en attendant il n'est pas suspendu.

Ce poste de numéro 2 va devenir notre "talon" d'Achille  cette saison

Nico a écrit:Ngauamo est cité après son placage dangereux lors du match à l'ASM. Il passera en commission de discipline le 3 février, en attendant il n'est pas suspendu.

Mehdi avait encore raison : c'est "un jenecker bis", 25 minutes de jeu sous ses nouvelles couleurs, carton jaune et citation dans la foulée.
Ce serait ballot que le joker médical soit suspendu , on a le droit de prendre un joker du joker ?

RMC

Le Stade Toulousain est dans l’attente des tests Covid-19 passés ce jeudi matin. Un doute plane sur la bonne tenue de la rencontre face à La Rochelle dimanche.
Le Covid-19 inquiète l’ensemble des clubs français et le XV de France. Ce n’est malheureusement pas une nouveauté mais cette semaine est décidément très tendue en coulisses. Le match entre Bayonne et Agen, prévu samedi à 18h15 pour le compte de la 15eme journée de Top 14, a été officiellement reporté à une date ultérieure en raisons de plusieurs cas positifs au SUA, dernier du classement. "Trois cas pour l’instant…" nous dit-on. Mais cela pourrait malheureusement avoir des répercussions ailleurs.

De nouveaux résultats attendus dans la soirée
Le week-end dernier, les Agenais ont en effet affronté le Stade Toulousain pour une large victoire des Rouge et Noir (0-59) à Armandie. L’entraînement ouvert à la presse a d’ailleurs été annulé mardi à Toulouse. Hasard ou coïncidence ? Autant dire que la vigilance est de mise dans la Ville Rose. Selon les informations de RMC Sport, un cas de Covid a été détecté ces derniers jours dans les rangs toulousains, mais certains évoquent d’autres suspicions de cas. L’ensemble de l’effectif haut-garonnais, en vacances quelques jours plus tôt, a repassé des tests ce jeudi matin, trois jours avant le choc contre La Rochelle dimanche soir. Les résultats sont attendus dans la soirée avec une certaine inquiétude. En cas de report, Stade Français - Castres, prévu dimanche après-midi, serait décalé de quelques heures, même si rien n’est encore acté.

A suivre... match en prime time ?

Éponges a écrit:RMC

Le Stade Toulousain est dans l’attente des tests Covid-19 passés ce jeudi matin. Un doute plane sur la bonne tenue de la rencontre face à La Rochelle  dimanche.
Le Covid-19 inquiète l’ensemble des clubs français et le XV de France. Ce n’est malheureusement pas une nouveauté mais cette semaine est décidément très tendue en coulisses. Le match entre Bayonne et Agen, prévu samedi à 18h15 pour le compte de la 15eme journée de Top 14, a été officiellement reporté à une date ultérieure en raisons de plusieurs cas positifs au SUA, dernier du classement.  "Trois cas pour l’instant…" nous dit-on. Mais cela pourrait malheureusement avoir des répercussions ailleurs.

De nouveaux résultats attendus dans la soirée
Le week-end dernier, les Agenais ont en effet affronté le Stade Toulousain pour une large victoire des Rouge et Noir (0-59) à Armandie. L’entraînement ouvert à la presse a d’ailleurs été annulé mardi à Toulouse. Hasard ou coïncidence ? Autant dire que la vigilance est de mise dans la Ville Rose. Selon les informations de RMC Sport, un cas de Covid a été détecté ces derniers jours dans les rangs toulousains, mais certains évoquent d’autres suspicions de cas. L’ensemble de l’effectif haut-garonnais, en vacances quelques jours plus tôt, a repassé des tests ce jeudi matin, trois jours avant le choc contre La Rochelle dimanche soir. Les résultats sont attendus dans la soirée avec une certaine inquiétude. En cas de report, Stade Français - Castres, prévu dimanche après-midi, serait décalé de quelques heures, même si rien n’est encore acté.

A suivre... match en prime time ?

Le père Bayle condamné à commenter le CO ? Quelle honte pour lui 
Je suis sûr que si le match est décalé il ne sera pas au micro. Nous ne sommes pas un club assez médiatique pour qu'il s'abaisse à ça.
Je ne peux pas le blairer et sa suffisance me débecte.

Si si il sera là pour nous enfoncer, il aime ça.

pat81 a écrit:Si si il sera là pour nous enfoncer, il aime ça.

Le problème, c'est que le patron du rugby sur canal c'est lui! Voilà pourquoi on est toujours défavorisés.... Mais bon ça nous fait une belle guibolle...

Franchement, je serai d'accord avec vous si vous parliez de Guillemin... Mais je ne me souviens pas avoir entendu dire du mal du CO en particulier, et, on est pas souvent en prime, raison probable pour laquelle le commentateur vedette ne ne commente pas souvent.
Je pense qu'il est grand temps d'arrêter de se victimiser, il faut quand même avouer qu'on a pas été particulièrement spectaculaire lors des 2 dernières saisons, donc, les équipes pratiquant un rugby plus agréable à regarder sont diffusées, normal pour une TV payante...
On est mieux ces derniers mois, si on remonte au classement et qu'on joue bien au rugby, on parlera mieux et davantage de nous.
Mais, pardon, je sais que c'est tellement mieux de se sentir mal aimé...apprenez quand même que les supporters de chaque club ont le même ressenti pour leur club, on ne parle jamais assez, ni jamais assez bien de leur club, surtout de la part de "ces pourris de Canal"...
On veut bien leur pognon pour financer le rugby pro, mais pas avoir à payer la note, mais demandez aux footeux si c'est mieux ailleurs!
En tout cas, les chaines publiques ne se battent pas pour investir et préfèrent mettre leur argent dans des émissions de TV réalité pour créer de pseudos stars ou produire des feuilletons pour la ménagère de moins de 50 ans...
Arrêtons un peu de participer au Canal bashing, c'est un partenaire fiable et le seul à avoir cru au produit rugby, sans quoi, on serait encore un sport régional...

O'Valie a écrit:Franchement, je serai d'accord avec vous si vous parliez de Guillemin... Mais je ne me souviens pas avoir entendu dire du mal du CO en particulier, et, on est pas souvent en prime, raison probable pour laquelle le commentateur vedette ne ne commente pas souvent.
Je pense qu'il est grand temps d'arrêter de se victimiser, il faut quand même avouer qu'on a pas été particulièrement spectaculaire lors des 2 dernières saisons, donc, les équipes pratiquant un rugby plus agréable à regarder sont diffusées, normal pour une TV payante...
On est mieux ces derniers mois, si on remonte au classement et qu'on joue bien au rugby, on parlera mieux et davantage de nous.
Mais, pardon, je sais que c'est tellement mieux de se sentir mal aimé...apprenez quand même que les supporters de chaque club ont le même ressenti pour leur club, on ne parle jamais assez, ni jamais assez bien de leur club, surtout de la part de "ces pourris de Canal"...
On veut bien leur pognon pour financer le rugby pro, mais pas avoir à payer la note, mais demandez aux footeux si c'est mieux ailleurs!
En tout cas, les chaines publiques ne se battent pas pour investir et préfèrent mettre leur argent dans des émissions de TV réalité pour créer de pseudos stars ou produire des feuilletons pour la ménagère de moins de 50 ans...
Arrêtons un peu de participer au Canal bashing, c'est un partenaire fiable et le seul à avoir cru au produit rugby, sans quoi, on serait encore un sport régional...

Donc si je résume ton discours, si on parlait de Guillemin tu serais d'accord qu'on fasse du  Canal bashing ? Je ne comprends pas explique-moi 
En plus je ne fais pas du Canal bashing, car heureusement qu'ils sont là pour retransmettre les matchs, je fais simplement part de mon aversion pour ce Monsieur.
Ais-je le droit même si je suis le Xav usurpateur ? 
Bizarrement quand c'est Chabal ou Heymans qui se fait lyncher je ne te lis pas. 
Logique quand tu nous tiens....

http://www.stade.fr/actualites/news/vie-club/2021-01-27-rendez-vous-crucial

O'Valie a écrit:Franchement, je serai d'accord avec vous si vous parliez de Guillemin... Mais je ne me souviens pas avoir entendu dire du mal du CO en particulier, et, on est pas souvent en prime, raison probable pour laquelle le commentateur vedette ne ne commente pas souvent.
Je pense qu'il est grand temps d'arrêter de se victimiser, il faut quand même avouer qu'on a pas été particulièrement spectaculaire lors des 2 dernières saisons, donc, les équipes pratiquant un rugby plus agréable à regarder sont diffusées, normal pour une TV payante...
On est mieux ces derniers mois, si on remonte au classement et qu'on joue bien au rugby, on parlera mieux et davantage de nous.
Mais, pardon, je sais que c'est tellement mieux de se sentir mal aimé...apprenez quand même que les supporters de chaque club ont le même ressenti pour leur club, on ne parle jamais assez, ni jamais assez bien de leur club, surtout de la part de "ces pourris de Canal"...
On veut bien leur pognon pour financer le rugby pro, mais pas avoir à payer la note, mais demandez aux footeux si c'est mieux ailleurs!
En tout cas, les chaines publiques ne se battent pas pour investir et préfèrent mettre leur argent dans des émissions de TV réalité pour créer de pseudos stars ou produire des feuilletons pour la ménagère de moins de 50 ans...
Arrêtons un peu de participer au Canal bashing, c'est un partenaire fiable et le seul à avoir cru au produit rugby, sans quoi, on serait encore un sport régional...

Je peux pas approuvé tout ce que tu dis... L'autre jour après notre victoire contre Agen a 14, pas un mots sur le match! Comme si il n'avait pas été joué ! Incroyable quand même ! Pour moi c'est inadmissible.....

https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/stade-francais-paris/top-14-stade-francais-on-n-est-pas-au-niveau-de-toulon-ou-toulouse-estime-gonzalo-quesada-7134718

Xav a écrit:

O'Valie a écrit:Franchement, je serai d'accord avec vous si vous parliez de Guillemin... Mais je ne me souviens pas avoir entendu dire du mal du CO en particulier, et, on est pas souvent en prime, raison probable pour laquelle le commentateur vedette ne ne commente pas souvent.
Je pense qu'il est grand temps d'arrêter de se victimiser, il faut quand même avouer qu'on a pas été particulièrement spectaculaire lors des 2 dernières saisons, donc, les équipes pratiquant un rugby plus agréable à regarder sont diffusées, normal pour une TV payante...
On est mieux ces derniers mois, si on remonte au classement et qu'on joue bien au rugby, on parlera mieux et davantage de nous.
Mais, pardon, je sais que c'est tellement mieux de se sentir mal aimé...apprenez quand même que les supporters de chaque club ont le même ressenti pour leur club, on ne parle jamais assez, ni jamais assez bien de leur club, surtout de la part de "ces pourris de Canal"...
On veut bien leur pognon pour financer le rugby pro, mais pas avoir à payer la note, mais demandez aux footeux si c'est mieux ailleurs!
En tout cas, les chaines publiques ne se battent pas pour investir et préfèrent mettre leur argent dans des émissions de TV réalité pour créer de pseudos stars ou produire des feuilletons pour la ménagère de moins de 50 ans...
Arrêtons un peu de participer au Canal bashing, c'est un partenaire fiable et le seul à avoir cru au produit rugby, sans quoi, on serait encore un sport régional...

Donc si je résume ton discours, si on parlait de Guillemin tu serais d'accord qu'on fasse du  Canal bashing ? Je ne comprends pas explique-moi 
En plus je ne fais pas du Canal bashing, car heureusement qu'ils sont là pour retransmettre les matchs, je fais simplement part de mon aversion pour ce Monsieur.
Ais-je le droit même si je suis le Xav usurpateur ? 
Bizarrement quand c'est Chabal ou Heymans qui se fait lyncher je ne te lis pas. 
Logique quand tu nous tiens....

Je répondais à l'ensemble des messages, pas plus particulièrement au tien.
Par contre, effectivement, je reconnais que Guillemin est clairement quelqu'un qui n'aime pas le CO, comme Magellan. Pour les autres, je les trouve plutôt cohérent par rapport à leur discours d'ensemble, et enfin, Liévremont, lui, nous aime carrément bien.
Sinon, la notion de "Canal bashing" ne te visait pas... Enfin, je ne peux répondre à chaque message, sinon, il me faudrai des journées de 30 heures.

Nicosablay a écrit:

O'Valie a écrit:Franchement, je serai d'accord avec vous si vous parliez de Guillemin... Mais je ne me souviens pas avoir entendu dire du mal du CO en particulier, et, on est pas souvent en prime, raison probable pour laquelle le commentateur vedette ne ne commente pas souvent.
Je pense qu'il est grand temps d'arrêter de se victimiser, il faut quand même avouer qu'on a pas été particulièrement spectaculaire lors des 2 dernières saisons, donc, les équipes pratiquant un rugby plus agréable à regarder sont diffusées, normal pour une TV payante...
On est mieux ces derniers mois, si on remonte au classement et qu'on joue bien au rugby, on parlera mieux et davantage de nous.
Mais, pardon, je sais que c'est tellement mieux de se sentir mal aimé...apprenez quand même que les supporters de chaque club ont le même ressenti pour leur club, on ne parle jamais assez, ni jamais assez bien de leur club, surtout de la part de "ces pourris de Canal"...
On veut bien leur pognon pour financer le rugby pro, mais pas avoir à payer la note, mais demandez aux footeux si c'est mieux ailleurs!
En tout cas, les chaines publiques ne se battent pas pour investir et préfèrent mettre leur argent dans des émissions de TV réalité pour créer de pseudos stars ou produire des feuilletons pour la ménagère de moins de 50 ans...
Arrêtons un peu de participer au Canal bashing, c'est un partenaire fiable et le seul à avoir cru au produit rugby, sans quoi, on serait encore un sport régional...

Je peux pas approuvé tout ce que tu dis... L'autre jour après notre victoire contre Agen a 14, pas un mots sur le match! Comme si il n'avait pas été joué ! Incroyable quand même ! Pour moi c'est inadmissible.....

Notre match contre Agen a eut droit à une diffusion unique dans l'émission du samedi puisqu'il était le seul match disputé. Le dimanche, ils ont parlé des matchs qui s'étaient joués aprés... Au total, c'est bien de notre match et de celui du dimanche soir dont on a le plus parlé sur cette antenne de tout le week end, faut arrêter la parano...
En outre, ils ont certainement plus d'abonnés qui sont intéressés par Toulouse que par le CO et le SUA réunis...