CASTRES CLERMONT

Travet II a écrit:L'effectif est moins bon en qualité, mais il a quand même la possibilité de réaliser quelque chose. On le voit en mêlée, sans avoir des joueurs de la qualité de 2013 par exemple, ça reste quand même bien mené. Voire même meilleure qu'à l'époque de Ducalcon qui avait parfois bien du mal.

L'arrière est mieux gardé, sachant en plus qu'on a Palis au frigo. Là aussi on a connu quelques trous et quelques chandelles pas sereines il y a quelques années.

C'est le 10 où il faudrait être plus raisonnable et donner sa chance à Dumora. A minima lui confier le but ou le redonner à Kockott. Ce dernier avait sa place comme buteur, Urda ne l'a pas encore remplacé dans l'efficacité. Difficile après de lui demander la même efficacité lorsqu'il tape avec la pression après plusieurs tentatives échouées de Urda.

Kockott buteur ? Bof Bof sauf en 2013. Je préfère Dumora aux buts.

C'est pas nécessairement le meilleur, mais il était fiable. Après maintenant on le voit buter trop épisodiquement, et quand tu es pas buteur titulaire, tu dois moins t'entraîner, ou du moins pas avec la même optique.

Mais Dumora c'est clair que ce serait intéressant de le voir buter plus.

Je espère que ce n'est qu'une saison de transition pour pouvoir reconstruire une équipe compétitive en 2018 avec la prolongation du staff et l'arrivée de joueurs de qualité.

Potionmagix a écrit:Je espère que ce n'est qu'une saison de transition pour pouvoir reconstruire une équipe  compétitive en 2018 avec la prolongation du staff et l'arrivée de joueurs de qualité.

Je l'espère également sinon on sait ce qu'il adviendra rapidement du club...
Mais pour acheter quelques bons joueurs, il faut de l'argent et pour avoir de l'argent, il faut que les labos fassent un énième effort ou alors qu'il y ait une réelle volonté de s'ouvrir et de chercher de nouveaux sponsors et arrêter de dire que c'est impossible...

http://www.castres-olympique.com/actu/814/le-co-recoit-lasm-ce-dimanche-a-16h50

http://www.asm-rugby.com/actus/talonnade-pour-raka-trop-court-pour-fofana

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/rugby-top-14-christophe-urios-lheure-de-castres-va-arriver.-il-ne-faut-pas-qu-elle-tarde_sto6347588/story.shtml

jereco a écrit:Moi je suis d'accord je trouve que c'est la premier fois qu'on a un effectif de cette quantité et qualité !  Sauf en 10 ou on pêche.  Et si on se qualifie avec de la chance comme dit plus haut je dis tant mieux, beaucoup d'équipe aimeraient ce qualifier avec de la chance. Mais  ce que tu appel de la chance j'appelle ça de la réussite et la réussite ça se provoque ! Début de saison compliqué, si victoire face à Clermont on sera relancé sinon ça sera plus difficile mais j'y crois ! Aller CO    

Pour moi on a probablement une des lignes de trois quart les plus faibles du Top 14. J’aimerais être aussi optimiste que toi.

Je comprend le discours de CU , en même temps il faut être réaliste . Lui ne va pas le dire bien sur , mais je continus de  croire qu'il manque 2 à 3 très grands joueurs et que l'équipe c'est affaiblie ( Tekori , Grey ,   Lamera , Dulin , Grosso  , Dupont ) actuellement Tulou ne joue pas à son meilleurs niveau , en 10 c'est plus que moyen et les centres sont un peu justes  , ils ne perforent pas les défenses  adverses En 9 Kockott ne peut pas jouer tous les matchs , je ne vois pas  Rado  faire basculer une rencontre ! Bien sur le rôle de CU est de remonter le moral des troupes , de croire en ses joueurs ,  c'est pas le moment de baisser les bras à la 5 ème journées , ça ne doit pas être évident pour lui , mais il doit quand même se remettre en question aussi pour le choix de ses joueurs , pour son coaching ........

L'interview sur rugbyrama est pénible. On lui pose à chaque fois des questions similaires, ce qui donne l'impression qu'il fait de la langue de bois. Après voilà, il reste positif, même s'il pose clairement l'échéance de Clermont, ce qui parait juste.
D'un autre côté il dit que tout vas mal mais que tout va bien. A sa décharge, l'exercice est difficile.

Par contre le recrutement est moyen, mais c'est pas la cause pour moi. Même si les successeurs des Tekori, Gray, Lamerat, Dulin, Dupont ou Grosso sont moins bons, il n'empêchent qu'ils ont quand même le niveau de faire des passes correctes. Et nos soucis actuels sont pas des problèmes de joueurs de très bons niveau, mais il nous manque des choses que l'on peut exiger de n'importe quel rugbyman. Hormis le buteur qui est pas au niveau top14, les en-avants sont inadmissibles chez nous, comme en proD2, avec des internationaux comme avec des joueurs moyens.

http://www.asm-rugby.com/actus/pr%C3%A9sentation-du-castres-olympiques-en-chiffres-%E2%80%A6

Les stats confortent ce que je pense, on a franchi 10 fois face à Lyon, mais le problème vient de notre confiance, on a peur de finir et on fait des avants en voulant faire la passe de fou pour marquer rapidement au lieu de faire 1 ou 2 temps de jeu supplémentaire ! On domine devant on a la possession, on franchi, on a une bonne défense, (avant de me faire incendier^^ , on prend des essaies sur des crises de panique, cad que tous le monde fait son erreur au même moment, ça montre encore un problème de confiance), on est vraiment pas loin de ce qu'on veut faire, il manque pas grand chose j'en suis sur mais c'est clair que ça passe par une victoire face à Clermont ! Aller CO !

Nico a écrit:

Potionmagix a écrit:Je espère que ce n'est qu'une saison de transition pour pouvoir reconstruire une équipe  compétitive en 2018 avec la prolongation du staff et l'arrivée de joueurs de qualité.

Je l'espère également sinon on sait ce qu'il adviendra rapidement du club...
Mais pour acheter quelques bons joueurs, il faut de l'argent et pour avoir de l'argent, il faut que les labos fassent un énième effort ou alors qu'il y ait une réelle volonté de s'ouvrir et de chercher de nouveaux sponsors et arrêter de dire que c'est impossible...

Pour avoir une partie de la réponse, voilà un extrait d'une interview croisée de la semaine dernère entre PYR et Yann ROUBERT le président du LOU.


Ca risque de ne pas te (vous) plaire...................
Désolé pour la qualité de la photo

C'est bien ce que je reproche à Revol et au groupe Fabre...ce fatalisme. C'est comme ça...et on ne cherche pas de solutions...mais bon ca plaît à certains apparemment...
S'ils ne veulent ou peuvent pas donner plus (on peut le comprendre pas de soucis et on ne les remerciera jamais assez pour tout ce qu'ils ont investi pour notre bonheur) , la priorité absolue de tous nos dirgeants devraient être de trouver de nouveaux sponsors...quite à céder la majorité des parts de celui-ci en cas de bonne offre. Mais on est loin de ça...et on se réfugie derrière des phrases toute faite..."on n'est pas attractif", "c'est comme ça"... bin non c'est ultra compliqué j'en suis conscient mais on a besoin d'un autre état d'esprit à la tête du club. Malheureusement les Boudjellal, Altrad et autre Lorenzetti ont fait exploser le système...il faut suivre ou crever. Donc battons-nous et nous avons le temps d'être fataliste quand tout aura été tenté mais pas avant.

Ben on pourrait ouvrir le capital, mais est-ce que ça marcherait ou cela ferait-il un bide? Et surtout ça obligerait à laisser du pouvoir, et je crois que ça c'est une chose que personne ne veut dans le club.

Moi je crois que les labos aiment le CO, mais pas forcément avec la passion qui les mèneraient au fanatisme. Bon et puis, sans Pierre Fabre, sans doute le rôle du CO dans le groupe n'est pas vu de la même manière. C'est clair que PYR, on dirait depuis quelques années qu'il a lâché, au sens où "on reste stable", ça marche ou pas, mais tant pis.

Je suis d'accord avec toi Nico, ça sent le fatalisme. Pourtant malgré tout, il y aurait peut-être des solutions à trouver. On peut conserver le même budget, et l'employer différemment.

Travet II a écrit:Ben on pourrait ouvrir le capital, mais est-ce que ça marcherait ou cela ferait-il un bide? Et surtout ça obligerait à laisser du pouvoir, et je crois que ça c'est une chose que personne ne veut dans le club.

Moi je crois que les labos aiment le CO, mais pas forcément avec la passion qui les mèneraient au fanatisme. Bon et puis, sans Pierre Fabre, sans doute le rôle du CO dans le groupe n'est pas vu de la même manière. C'est clair que PYR, on dirait depuis quelques années qu'il a lâché, au sens où "on reste stable", ça marche ou pas, mais tant pis.

Je suis d'accord avec toi Nico, ça sent le fatalisme. Pourtant malgré tout, il y aurait peut-être des solutions à trouver. On peut conserver le même budget, et l'employer différemment.

Le club pense à tout, y compris comment entretenir (ou remonter?) le moral des supporters à la mi-temps :

https://www.facebook.com/CastresOlympiqueOfficiel/photos/rpp.375711595828874/1514394995293856/?type=3&theater

Lisandro avec nous ! Lisandro au CO !
Il va faire un tabac le gars.

Je suis partagé avec ce genre de chose. D'un côté je me dis que ça colle pas du tout à l'âge moyen des supporters. D'un autre, si ça plait aux jeunes ça peut faire un lien sympa (quoique être jeune castrais sans être confronté au CO me paraît impossible).

Par contre, ça doit coûter j'imagine, et sans y aurait-il mieux à faire? Enfin, tout dépend du point de vue. Mais bon ça reste culturel et change des ramasseurs de balles qui font le tour avec la banderole Décathlon.

Avis perso : j'ai jamais vu un truc aussi drôle que lorsque le jambon de Lacaune faisait le tour du stade en dançant.

Travet II a écrit:Je suis partagé avec ce genre de chose. D'un côté je me dis que ça colle pas du tout à l'âge moyen des supporters. D'un autre, si ça plait aux jeunes ça peut faire un lien sympa (quoique être jeune castrais sans être confronté au CO me paraît impossible).

Par contre, ça doit coûter j'imagine, et sans y aurait-il mieux à faire? Enfin, tout dépend du point de vue. Mais bon ça reste culturel et change des ramasseurs de balles qui font le tour avec la banderole Décathlon.

Avis perso : j'ai jamais vu un truc aussi drôle que lorsque le jambon de Lacaune faisait le tour du stade en dançant.

J'ai bientôt 96 ans et je peux te dire que, quand tu vois du jeune s'envoyer grave sur le pré et bien ça te redonne la frite.

Après, il risque aussi de plaire aux jeunes, c'est sûr. Des gars comme Patoche vont forcément kiffer grave.

Ca coûte...  j'espère pas financé avec la prime de fin de mois de notre spécialiste des skills ???

Mais peu importe, comme tu l'écris ça reste : très culturel!

Nico a écrit:C'est bien ce que je reproche à Revol et au groupe Fabre...ce fatalisme. C'est comme ça...et on ne cherche pas de solutions...mais bon ca plaît à certains apparemment...
S'ils ne veulent ou peuvent pas donner plus (on peut le comprendre pas de soucis et on ne les remerciera jamais assez pour tout ce qu'ils ont investi pour notre bonheur) , la priorité absolue de tous nos dirgeants devraient être de trouver de nouveaux sponsors...quite à céder la majorité des parts de celui-ci en cas de bonne offre. Mais on est loin de ça...et on se réfugie derrière des phrases toute faite..."on n'est pas attractif", "c'est comme ça"... bin non c'est ultra compliqué j'en suis conscient mais on a besoin d'un autre état d'esprit à la tête du club. Malheureusement les Boudjellal, Altrad et autre Lorenzetti ont fait exploser le système...il faut suivre ou crever. Donc battons-nous et nous avons le temps d'être fataliste quand tout aura été tenté mais pas avant.

Tiens, pour une fois je suis d'accord avec toi, il n'y a pas pire que le fatalisme!!! (même si de nombreux facteurs réalistes et pragmatiques géo-économiques semblent irrémédiables!).
Par contre je ne comprends pas pourquoi tu te sens obligé de mettre en avant des antagonismes phantasmés, voire inexistant, "ça plait à certains"; ça plait à personne ici, même pas à nos 2 comiques de service. Et puis c'est un peu facile de nommer les 3 présidents millionnaires, citadins et mégalomanes, des winners peut être mais certainement pas des révolutionnaires qui font exploser le système!
Ceci dit, je retiens surtout la philosophie générale de ton post, et effectivement, on se taillera les veines une fois que l'on aura tout essayé!!!

Sincères salutations, bonne fin de semaine et allez CO!!!

@Manioc
Oui mais du jeune au niveau rugby, pas en chanson. Je veux dire ça fait bizarre, le public est plus âgé que les fans de cet ado de The Voice kids, enfin à priori. Ça peut créer un sentiment de décalage entre le public et le club.
J'aimais bien quand on mettait en valeur les gosses des écoles de rugby. Déjà ça leur faisait plaisir, mine de rien tu te fais 3 galipettes sur un stade de top14. Le public jouait toujours le jeu; C'était sympa. Ou le 8ème RPIMA, un truc qui renvoi aux valeurs, ou à l'histoire de la ville.

Ah ben oui j'aimerais bien que ce soit financé avec le salaire des skills, puisque visiblement c'est cher pour ce que c'est. M'enfin, laissons la place à cette animation d'abord, on peut être surpris.

Mister78 "nos 2 comiques de service", tu parles de toi je suppose ?

Travet II a écrit:Je suis partagé avec ce genre de chose. D'un côté je me dis que ça colle pas du tout à l'âge moyen des supporters. D'un autre, si ça plait aux jeunes ça peut faire un lien sympa (quoique être jeune castrais sans être confronté au CO me paraît impossible).

Par contre, ça doit coûter j'imagine, et sans y aurait-il mieux à faire? Enfin, tout dépend du point de vue. Mais bon ça reste culturel et change des ramasseurs de balles qui font le tour avec la banderole Décathlon.

Avis perso : j'ai jamais vu un truc aussi drôle que lorsque le jambon de Lacaune faisait le tour du stade en dançant.

Je vous rassure ça ne coûte absolument rien au club! On appelle ça de la promo, chose que font tous les artistes.
Et si vous regardez bien, c'est un événement 100% Radio en partenariat avec le CO!
Le même genre d'événement avait déjà eu lieu il y a deux ans!

Travet II a écrit:Ben on pourrait ouvrir le capital, mais est-ce que ça marcherait ou cela ferait-il un bide? Et surtout ça obligerait à laisser du pouvoir, et je crois que ça c'est une chose que personne ne veut dans le club.

Moi je crois que les labos aiment le CO, mais pas forcément avec la passion qui les mèneraient au fanatisme. Bon et puis, sans Pierre Fabre, sans doute le rôle du CO dans le groupe n'est pas vu de la même manière. C'est clair que PYR, on dirait depuis quelques années qu'il a lâché, au sens où "on reste stable", ça marche ou pas, mais tant pis.

Je suis d'accord avec toi Nico, ça sent le fatalisme. Pourtant malgré tout, il y aurait peut-être des solutions à trouver. On peut conserver le même budget, et l'employer différemment.

Bien dit Travet II. Les loges font rentrer du fric ? Le prix des abos augmenteront. Faut trouver d'autres actionnaires nationaux et internationaux. Les Labos Fabre ont des réseaux pour trouver d'autres partenaires !

Travet II a écrit:@Manioc
Oui mais du jeune au niveau rugby, pas en chanson. Je veux dire ça fait bizarre, le public est plus âgé que les fans de cet ado de The Voice kids, enfin à priori. Ça peut créer un sentiment de décalage entre le public et le club.
J'aimais bien quand on mettait en valeur les gosses des écoles de rugby. Déjà ça leur faisait plaisir, mine de rien tu te fais 3 galipettes sur un stade de top14. Le public jouait toujours le jeu; C'était sympa. Ou le 8ème RPIMA, un truc qui renvoi aux valeurs, ou à l'histoire de la ville.

Ah ben oui j'aimerais bien que ce soit financé avec le salaire des skills, puisque visiblement c'est cher pour ce que c'est. M'enfin, laissons la place à cette animation d'abord, on peut être surpris.

Bon, j'ai un peu de mal à te suivre :

Tu railles cette historique mise en scène des salaisons de Lacaune, tu regrettes ensuite les apparitions des écoles de rugby du coin et celles du huit (dont rien ne laisse d'ailleurs présager, aujourd'hui, qu'elles sont passées aux oubliettes)...

... et tu écris que ce truc (cette prestation vocale) est culturel ???

Patoche93 a écrit:Mister78 "nos 2 comiques de service", tu parles de toi je suppose ?

Bien entendu Patoche...faut que l'UNESCO te classe toi hein?