CLERMONT CASTRES

Potionmagix a écrit:Je trouve aussi que la charnière kockott/rado a très bien fonctionné face à parra/toeva.
J aimerais revoir rado en 10.
J ai bien aimé aussi vialelle en 12.

Toute les joueurs ont étés au diapason les uns des autres, que ce soit les titulaires ou les remplaçants, Kockott a amené du dynamisme lors de sa rentrée, Rado a joué juste que se soit à la mêlée ou à l'ouverture, bref tout le monde est à féliciter pour cette victoire en terre auvergnate.

Je viens de regarder le match sur YouTube juste en micro arbitre et bien confirmation que lafon insiste pour ne pas accorder l essai de pénalité sur l action de palis alors que le vidéo préconise semble t il l essai de pénalité
Lafon a souhaité s assurer une belle sortie

Et s'il y avait que ce fait de jeu où Lafon prends des décisions incompréhensibles et avantageant l'asm...mais ça été tout le match, les pénalités contre Urda et Jacquet sont cadeaux, la gestion des mêlés et du problème slimani, l'essai de pénalité non accordé, le fameux renvoi qui ne sort pas, les innombrables passages à vide non sifflé et qui permettent à Rougerie de s'ouvrir la porte...et j'en oublie. Heureusement qu'on le gagne quand même ce match car on pourrait vraiment avoir les boules. Cet arbitrage maison a sens unique est honteux et bravo aux joueurs d'avoir su géré ça et de ne pas être sortis du match

http://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand/sports/rugby/2018/01/02/l-asm-toujours-a-la-recherche-de-joueur-s-supplementaire-s_12687088.html

http://www.sports-auvergne.fr/rugby/asm/2018/01/02/asm-aurelien-rougerie-out-un-mois_12687693.html

https://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/video-top-14-lafond-la-porte-du-top-6-n-est-pas-fermee-pour-clermont_vid1023292/video.shtml

https://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/video-top-14-ensor-babillot-lambey-baille.-notre-xv-de-la-14e-journee_vid1023264/video.shtml
Même pas vaipulu dans le xv pfff

masa81 a écrit:Et s'il y avait que ce fait de jeu où Lafon prends des décisions incompréhensibles et avantageant l'asm...mais ça été tout le match, les pénalités contre Urda et Jacquet sont cadeaux, la gestion des mêlés et du problème slimani, l'essai de pénalité non accordé, le fameux renvoi qui ne sort pas, les innombrables passages à vide non sifflé et qui permettent à Rougerie de s'ouvrir la porte...et j'en oublie. Heureusement qu'on le gagne quand même ce match car on pourrait vraiment avoir les boules. Cet arbitrage maison a sens unique est honteux et bravo aux joueurs d'avoir su géré ça et de ne pas être sortis du match

Après les clermontois peuvent critiquer l'arbitrage mais on quand tu prends un 21-0 en 30min c'est pas la faute de l'arbitre...

bdefm89 a écrit:

masa81 a écrit:Et s'il y avait que ce fait de jeu où Lafon prends des décisions incompréhensibles et avantageant l'asm...mais ça été tout le match, les pénalités contre Urda et Jacquet sont cadeaux, la gestion des mêlés et du problème slimani, l'essai de pénalité non accordé, le fameux renvoi qui ne sort pas, les innombrables passages à vide non sifflé et qui permettent à Rougerie de s'ouvrir la porte...et j'en oublie. Heureusement qu'on le gagne quand même ce match car on pourrait vraiment avoir les boules. Cet arbitrage maison a sens unique est honteux et bravo aux joueurs d'avoir su géré ça et de ne pas être sortis du match

Après les clermontois peuvent critiquer l'arbitrage mais on quand tu prends un 21-0 en 30min c'est pas la faute de l'arbitre...

21-0 plus deux essais refusés et un essai de pénalité non accordé. Ca fait vraiment beaucoup.

Lafond et Azema deux pipes  qui pleurent sur l'effectif de  l'ASM.
Dans la compo contre le CO, les 15 titulaires sont tous sans exception, internationaux, de 1 sélection pour Chaumes à 76 pour Rougerie.
Les povres, ils se cassent en pétant comme des bourrins ( Kayser) et comme ça ne suffit pas, même quand l'arbitre a sifflé ils arrivent à se blesser(strettle). Et pour le 3ème, à vouloir continuer le rugby avec des cannes, ça ne pouvait qu'arriver.

bezingue a écrit:Lafond et Azema deux pipes  qui pleurent sur l'effectif de  l'ASM.
Dans la compo contre le CO, les 15 titulaires sont tous sans exception, internationaux, de 1 sélection pour Chaumes à 76 pour Rougerie.
Les povres, ils se cassent en pétant comme des bourrins ( Kayser) et comme ça ne suffit pas, même quand l'arbitre a sifflé ils arrivent à se blesser(strettle). Et pour le 3ème, à vouloir continuer le rugby avec des cannes, ça ne pouvait qu'arriver.

Quand j'ai vu ton message arriver j'ai pensé que l'arbitrage allait prendre très très cher... Mea culpa, c'est pour cette fois l' ASM qui prend la tornade a toute bézingue ..

Gyhephe a écrit:

bezingue a écrit:Lafond et Azema deux pipes  qui pleurent sur l'effectif de  l'ASM.
Dans la compo contre le CO, les 15 titulaires sont tous sans exception, internationaux, de 1 sélection pour Chaumes à 76 pour Rougerie.
Les povres, ils se cassent en pétant comme des bourrins ( Kayser) et comme ça ne suffit pas, même quand l'arbitre a sifflé ils arrivent à se blesser(strettle). Et pour le 3ème, à vouloir continuer le rugby avec des cannes, ça ne pouvait qu'arriver.

Quand j'ai vu ton message arriver j'ai pensé que l'arbitrage allait prendre très très cher... Mea culpa, c'est pour cette fois l' ASM qui prend la tornade a toute bézingue ..

Non un arbitre qui réinvente les règles du rugby  (jaune pour 2 piliers qui restent debout en mêlée  et  félicitations pour  ceux qui ont le nez dans le gazon)  ne peut pas être mauvais.

http://www.blog-rct.com/clermont-sonde-trois-talentueux-internationaux-pour-pallier-ses-nombreux-blesses/

http://www.leclubrugby.fr/2018/01/top-14-notre-quinze-de-la-14e-journee.html

lacazebasse a écrit:


21-0 plus deux essais refusés et un essai de pénalité non accordé. Ca fait vraiment beaucoup.

2 essais refusés ?
Celui de Caminati, il a bien joué le coup, mais il aplati en touche donc refusé logiquement.
Essai de Vaipulu ? Difficile de l'accorder franchement ?
Essai de pénalité ? Celui-ci oui pour moi il aurait dû être accordé, mais s'il est accordé, il n'y a pas l'essai de Rado, conséquence de la pénalité accordée qui entraîne l'action de Vaipulu, puis celle de Rado.
Donc oui on a gagné, physiquement ils ont explosé. On a su profiter d'un contexte favorable et c'est tant mieux, mais on a pas gagné le brenus. Donc oui savourons mais restons humbles, si on perd samedi, ça aura pas servi à grand chose.

Sur l'essai refusé de Vaipulu , le comportement de Laffont est très litigieux voire suspect.... en effet il voit bien le déroulement de l'action et s'éloigne intentionnellement de la ligne d'essai ?? sans être parano n'importe quel autre arbitre se serait rapproché de l'action ! il a été très limité sur l'impartialité sur ce match. Ce qui rend d'autant plus énorme la prestation du CO.

Mickaël De Marco (Agen), cité après le match à La Rochelle, Francisco Gomez Kokela (Lyon), exclu contre Bordeaux-Bègles, et Isaia Toeava (Clermont), cité après le match contre Castres, sont également attendus le 10 janvier. Le Lyonnais est suspendu en attendant son audience.
l'equipe

le jardinier a écrit:Sur l'essai refusé de Vaipulu , le comportement de Laffont  est très litigieux voire suspect.... en effet il voit bien le déroulement de l'action et s'éloigne intentionnellement de la ligne d'essai ?? sans être parano n'importe quel autre arbitre se serait rapproché de l'action !  il a été très limité sur l'impartialité sur ce match. Ce qui rend d'autant plus énorme la prestation du CO.

Effectivement je l'avais souligné son attitude est pour le moins incompréhensible!!!

Quand je pense que les Clermontois se plaignent....

pilou81 a écrit:Quand je pense que les Clermontois se plaignent....

Avec ce temps pourri, on peu analyser de plus près leurs misères. Je viens de compter 325 sélections à l'entrée sur le terrain pour l'ASM, c'est bien une équipe 2 de top 14.
Et la presse comme à son habitude amplifie tout ce qu'elle veut faire passer pour du sensationnel, influençant même Urios, un comble. Avoir des blessés en top 14, c'est pas ordinaire!

N'exagérons pas quand m^me .
Ils ont énormément de titulaires à l'infirmerie , internationaux ou pas.
D'ailleurs , je pense que les propos d'Urios à ce sujet, sont plein de bon sens et d'humilité.

On n’est pas un club vendeur au yeux de canal et de la presse on dérange on le sait mais c’est Pas grave le co joue avec ses valeurs et c’est l’essentiel et nous on est fier de notre équipe
Allez coooo

Flanker7 a écrit:

lacazebasse a écrit:


21-0 plus deux essais refusés et un essai de pénalité non accordé. Ca fait vraiment beaucoup.

2 essais refusés ?
Celui de Caminati, il a bien joué le coup, mais il aplati en touche donc refusé logiquement.
Essai de Vaipulu ? Difficile de l'accorder franchement ?
Essai de pénalité ? Celui-ci oui pour moi il aurait dû être accordé, mais s'il est accordé, il n'y a pas l'essai de Rado, conséquence de la pénalité accordée qui entraîne l'action de Vaipulu, puis celle de Rado.
Donc oui on a gagné, physiquement ils ont explosé. On a su profiter d'un contexte favorable et c'est tant mieux, mais on a pas gagné le brenus. Donc oui savourons mais restons humbles, si on perd samedi, ça aura pas servi à grand chose.

Ce que voulais souligner lacazebasse je pense c'est la domination du CO, 'est nous qui avons eu les occasions
Après d'accord avec toi

Clermont galère. Gagner un Brennus n'est pas sans conséquence ... Suffit de voir le CO en 2015, le SF Paris en 2016, et jadis l'USAP ...

Clermont, trop de retard ?
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Top-14-clermont-a-t-il-pris-trop-de-retard/863540