Top 14

Mehdistream81 a écrit:Mine de rien après être 6 ème de ce top14 niveau réseau sociaux, nous voilà 3 eme niveau taux de remplissage!!!!
https://www.rugby-transferts.com/top-10-qui-a-obtenu-le-meilleur-taux-de-remplissage-la-saison-derniere-en-top-14-163127/

pat81 a écrit:Un pourcentage ne fait pas la recette même le dernier avec 60% mais un stade de 35000 places fait une moyenne de 18000 spectateurs presque le double de nous en remplissage place on doit être dans les 2 ou 3 derniers avec péniblement 10000 spectateurs, les pourcentages cela ne veut rien dire. On ne vit pas avec des pourcentages.

pat81 a écrit:Un pourcentage ne fait pas la recette même le dernier avec 60% mais un stade de 35000 places fait une moyenne de 18000 spectateurs presque le double de nous en remplissage place on doit être dans les 2 ou 3 derniers avec péniblement 10000 spectateurs, les pourcentages cela ne veut rien dire. On ne vit pas avec des pourcentages.

Travet vous l'avait dit a écrit:Surtouot que les grandes villes ont trop d'activités. Combien de personnes viennent au stade en tant qu'accompagnant? Des personnes qui seraient peut-être allées faire autre chose? On ne va pas se mentir, parfois à Castres il ne se passe rien le samedi après-midi, encore moins le dimanche. Si la personne ne fait pas spécialement de sport ou de ballade, et n'aime pas les vide-grenier ou le salon du camping-car une fois par an, elle peut vite être amenée à se retrouver au stade.
A Paris, il y a toujours une animation, la concurrence en matière de spectacle est énorme.

Et il ne faut pas oublier que le rugby est un sport mineur. 250 000 licenciés, c'est rien, c'est moins qu'avant et encore pire sachant que le chiffre contient les féminines. Devant siègent le foot, le tennis, le judo, l'équitation, le hand, le basket, le golf, la natation, athlétisme, pétanque, voile. Ca fait déjà 11 sports.

Donc normal que cela se traduise aussi parmi les spectateurs. Et je ferait même l'observation inverse, le rugby a beaucoup de spectateurs en rapport à son faible nombre de licenciés.

Travet vous l'avait dit a écrit:Dur à savoir, j'ai souvent vu des gens dos au terrain lol. Sur la masse, il doit y en avoir qui accompagne des enfants, un ami, des gens qui ont des places gratuites, etc... c'est dur de faire la différence entre les présents et les impliqués. Le pire c'est les loges vitrées, ya des gens dedans pour qui leur estomac est là seulement. Mais bon, ça existe partout ça.

Travet vous l'avait dit a écrit:Dur à savoir, j'ai souvent vu des gens dos au terrain lol. Sur la masse, il doit y en avoir qui accompagne des enfants, un ami, des gens qui ont des places gratuites, etc... c'est dur de faire la différence entre les présents et les impliqués. Le pire c'est les loges vitrées, ya des gens dedans pour qui leur estomac est là seulement. Mais bon, ça existe partout ça.

perceval33 a écrit:

Travet vous l'avait dit a écrit:Dur à savoir, j'ai souvent vu des gens dos au terrain lol. Sur la masse, il doit y en avoir qui accompagne des enfants, un ami, des gens qui ont des places gratuites, etc... c'est dur de faire la différence entre les présents et les impliqués. Le pire c'est les loges vitrées, ya des gens dedans pour qui leur estomac est là seulement. Mais bon, ça existe partout ça.

Je confirme , ils ont été invités et le match est secondaire pour eux 

Travet vous l'avait dit a écrit:C'est toujours un spectacle étrange, de les voir de dos, à regarder le match sur écran alors qu'il se déroule juste en bas. La vitre qui matérialise cette barrière sociale que cela créée. D'une certaine manière c'est triste pour un sport qui se voulait capable de supprimer les marqueurs sociaux sur le terrain, là où l'ouvrier, le paysan et l'ingénieur étaient frères d'une cause commune.

Je ne sais pas si Jean Jaurès aimerait voir ça.

Travet vous l'avait dit a écrit:C'est toujours un spectacle étrange, de les voir de dos, à regarder le match sur écran alors qu'il se déroule juste en bas. La vitre qui matérialise cette barrière sociale que cela créée. D'une certaine manière c'est triste pour un sport qui se voulait capable de supprimer les marqueurs sociaux sur le terrain, là où l'ouvrier, le paysan et l'ingénieur étaient frères d'une cause commune.

Je ne sais pas si Jean Jaurès aimerait voir ça.

Manioc a écrit:

perceval33 a écrit:

Travet vous l'avait dit a écrit:Dur à savoir, j'ai souvent vu des gens dos au terrain lol. Sur la masse, il doit y en avoir qui accompagne des enfants, un ami, des gens qui ont des places gratuites, etc... c'est dur de faire la différence entre les présents et les impliqués. Le pire c'est les loges vitrées, ya des gens dedans pour qui leur estomac est là seulement. Mais bon, ça existe partout ça.

Je confirme , ils ont été invités et le match est secondaire pour eux 

+1 beaucoup de pique-assiettes effectivement, certains qui quémandent plus ou moins les invitations histoire de se passer une soirée (et un buffet) à l’œil dans les loges ou carrément en RUI auprès de sponsors officiels…

loulou a écrit:http://www.leclubrugby.fr/2019/08/top-14-la-rochelle-fin-de-carriere-pour-gabriel-lacroix.html
Quel dommage superbe joueur