Castres-Lyon

[quote="Travet analyse"]On peut revoir les images ici. C'est clair, limpide et incontestable, que cela plaise ou non, il n'y a pas essai, et c'est une imposture rugbystique. Ce qui est encore plus choquant, mais que l'on ne voit malheureusement pas dans cette vidéo raccourcie, c'est l'échange surréaliste entre les arbitres, l'incapacité de décision, et la longueur de l'arrêt du jeu. Pendant 5 min, l'arbitre n'en démort pas, il n'y a pas essai, et d'un coup il y a essai

Toi tu penses qu’il n’y a pas essai, pour oui il y a essai.
C’est simple
L’arbitre intelligement a questionné tout les intervenants, et meme l’arbitre de touche a validé l’essai.
Que tu soit pas content, pas grave. Tu n’auras pas toujours raison .....

S'accrocher à une "possible" erreur d'arbitrage pour minimiser la perf du CO c'est vraiment petit

Y a absolument essai!!! Comme l a expliqué hier un supporter ici, faut pour être lié avoir le bras entier à son coéquipier!!!! Hors on voit bel et bien que Fa anunu a seulement 1main lié!!!!! Notre équipe a remporté ce match haut la main!!! La dragée haute!!!! Et surtout sans appel!!!!
Mais ici y a toujours un bouffon pour trouver une excuse pour détruire ou rabaisser notre équipe!!!!

Peu importe c'était un grand match, un grand CO avec beaucoup de maitrise, de coeur et d'envie à l'image d'Ibou. En face Lyon, 1er du Top14 ...

Il n'y a vraiment pas crier au scandale....cette décision ne pèse absolument pas sur le résultat final du match tellement le CO a été dominateur.
Et encore, avec plus de réalisme, en 1er mi-temps, le résultat aurait pu être plus lourd.

@Drop64
Je suis d'accord, et heureusement que ça n'a pas d'impact sur l'issue du match. Ce qui m'ennuie plus c'est la manière dont ça a été géré. Aujourd'hui ça ne nous gêne pas, mais demain? On aurait pu aussi être l'équipe en face. En tout cas, ça reste un cas intéressant pour faire un retour d'expérience sur l'arrivée de la vidéo. C'est loin de tout résoudre. En ce qui concerne les règles, je suis déçu, sur world rugby, ce n'est pas très détaillé (sur la liaison).

@jeanlouis
Aucun rapport. Une seule chose m'importe, la vérité. Peu importe que l'essai soit pour nous ou pas, ce qui m'intéresse c'est qu'il soit valable. Mais quelque chose me dit que certains gueuleront le jour où ça arrivera contre nous...

https://laws.worldrugby.org/?law=15&language=FR
Section "ruck", partie "se joindre au ruck":
"7. Un joueur doit se lier à un coéquipier ou à un adversaire. La liaison doit précéder ou être simultanée au contact avec une autre partie du corps."

Faanunu, pour se joindre au ruck, doit se lier à un autre joueur. Il le fait, mais la liaison n'est pas simultanée au contact avec une autre partie du corps et elle ne précède aucun autre contact (Faanunu ne fait que tenir Combezou avec sa main droite). Il ne remplit pas la 2ème condition et ne fait donc pas partie du ruck. Combezou est donc le dernier joueur du ruck. Essai valide. Fin de la polémique.

Nico a écrit:

Flanker7 a écrit:

Nico a écrit:Ce qui est vrai, c'est incompréhensible la décision sur l'essai de Combezou vu ce que dit l'arbitre... Tant mieux pour nous. De toute façon, il y avait peut-être essai de pénalité vues les fautes à répétition des Lyonnais proche de leur ligne.

J'avoue qu'après avoir vu les images à JDR, c'est un peu incompréhensible, mais bon on a pas la parole de l'arbitre video pour savoir.

Oui, c'est sûr.
En plus, je ne sais pas exactement ce que dit la règle. A partir de quel moment est-on lié? Un main posée suffit-elle? Comme c'est le cas hier ou faut-il plus?

La règle dit : Pour être lié , le joueur doit être en contact sur la longueur du bras jusqu'à l'épaule. Pour exemple, les arbitres sifflent  des pénalités aux 3eme lignes qui se détachent trop vite en mêlée et qui n'avaient que la main en contact et non tout le bras !

https://www.facebook.com/CastresOlympiqueOfficiel/videos/1028757027468496/
Réactions d’après match

Rugbyrama.fr | 22/12/2019 16:40
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/loic-jacquet-castres-olympique-insuffler-une-dynamique_sto7586140/story.shtml

CO4ever a écrit:https://laws.worldrugby.org/?law=15&language=FR
Section "ruck", partie "se joindre au ruck":
"7. Un joueur doit se lier à un coéquipier ou à un adversaire. La liaison doit précéder ou être simultanée au contact avec une autre partie du corps."

Faanunu, pour se joindre au ruck, doit se lier à un autre joueur. Il le fait, mais la liaison n'est pas simultanée au contact avec une autre partie du corps et elle ne précède aucun autre contact (Faanunu ne fait que tenir Combezou avec sa main droite). Il ne remplit pas la 2ème condition et ne fait donc pas partie du ruck. Combezou est donc le dernier joueur du ruck. Essai valide. Fin de la polémique.

Point barre. Merci

kastrattack a écrit:

dams811 a écrit:Une honte cette compo . On continu avec les deux tracteur à la charnière

C'est pas en le répétant plus souvent que çà deviendra plus vrai
On en reparle après le match ?

Coucou dams.
On ne t'entends plus sur le sujet, çà à le mérite de ne pas nous gâcher l'après match et les Fêtes
Les 2 tracteurs te saulent et te souhaitent un bon Noël

Pourquoi ne pas parler de CO-LOU dans la 2e partie en clair du CRC ? pfff vraiment des nazes

Patoche93 a écrit:Pourquoi ne pas parler de CO-LOU dans la 2e partie en clair du CRC ? pfff vraiment des nazes

J attendais aussi ....

lolo81 a écrit:

Patoche93 a écrit:Pourquoi ne pas parler de CO-LOU dans la 2e partie en clair du CRC ? pfff vraiment des nazes

J attendais aussi ....

Très bel hommage à Ibou en 1° partie

kastrattack a écrit:

lolo81 a écrit:

Patoche93 a écrit:Pourquoi ne pas parler de CO-LOU dans la 2e partie en clair du CRC ? pfff vraiment des nazes

J attendais aussi ....

Très bel hommage à Ibou en 1° partie

Ok merci j'ai retrouvé la vidéo

Patoche93 a écrit:Pourquoi ne pas parler de CO-LOU dans la 2e partie en clair du CRC ? pfff vraiment des nazes

Parce qu’ils en ont parler dans la première partie!

On voit quand même que tout va très vite. En une journée et après une victoire à 5 points, on revient à 1 point du 5eme et 2 du 4eme alors qu'on parlait encore (et on en parlera toujours probablement après) de ProD2 juste avant.
Ce match - clairement LE match référence attendu - montre que notre équipe n'est pas aussi "faible" que ce que certains en disaient. Profitons du plaisir d'avoir retrouvé notre équipe, mais prudence, ne tombons pas non plus dans l'euphorie.

juanito13 a écrit:

Patoche93 a écrit:Pourquoi ne pas parler de CO-LOU dans la 2e partie en clair du CRC ? pfff vraiment des nazes

Parce qu’ils en ont parler dans la première partie!

Oui je m'en doute mais c'est en crypté, sauf pour ceux qui raquent encore

LOU : Baptiste Couilloud va passer des examens après sa blessure à Castres - Rugby - Top 14 - LOU
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Lou-baptiste-couilloud-va-passer-des-examens-apres-sa-blessure-a-castres/1092934

D4GLESH a écrit:On voit quand même que tout va très vite. En une journée et après une victoire à 5 points, on revient à 1 point du 5eme et 2 du 4eme alors qu'on parlait encore (et on en parlera toujours probablement après) de ProD2 juste avant.
Ce match - clairement LE match référence attendu - montre que notre équipe n'est pas aussi "faible" que ce que certains en disaient. Profitons du plaisir d'avoir retrouvé notre équipe, mais prudence, ne tombons pas non plus dans l'euphorie.

Le classement britannique est plus parlant, et là on est à 5 points de la 6eme place et à 5 points de la 13eme.

D4GLESH a écrit:On voit quand même que tout va très vite. En une journée et après une victoire à 5 points, on revient à 1 point du 5eme et 2 du 4eme alors qu'on parlait encore (et on en parlera toujours probablement après) de ProD2 juste avant.
Ce match - clairement LE match référence attendu - montre que notre équipe n'est pas aussi "faible" que ce que certains en disaient. Profitons du plaisir d'avoir retrouvé notre équipe, mais prudence, ne tombons pas non plus dans l'euphorie.

Dans la 1ere partie du CRC, Chabal à répété deux fois que sur ce match on avait enfin retrouvé les valeurs du CO. Je le crois aussi.

En tout cas le CO progresse. Faut continuez avec cet état d'esprit. On va y arriver.

Si on maintiens ce niveau, on peut clairement espérer une belle saison. Franchement, contre le LOU on a peu de déchet. Bon on recule des fois un peu trop, Arnold est passé un peu trop facilement, et on a été un poil fébrile quand ils ont accéléré (Urda qui tape direct), ou quelques en-avant regrettables. Mais ça n'a pas mis en péril la performance et la victoire.
Là on colle à notre niveau théorique sur le papier. Le risque maintenant est que cette victoire masque les détails qui restent à améliorer. Mais si on enchaîne 2 ou 3 matchs à ce rythme, ça va installer plus de confiance et de sérénité, de quoi bien terminer la saison.

Et avec un tel niveau, il y a quelque chose à aller chercher en challenge cup, pourquoi pas.

C'est le match référence avec peu de déchets et un match complet.
Qu'est-ce qui a changé par rapport aux autres matchs ?
. L'implication de toute l'equipe pour faire honneur à Ibou.
. Ils ont pris le LOU à la gorge durant les 80 minutes.
. Ils ont pris l'adversaire, leader du Top 14, très au sérieux.
. Ils se sont libérés de la pression rapidement grâce à l'essai de Palis.
. La défense a été très bonne et hermétique.

Perso, le mauvais départ du CO cette saison vient aussi du fait du manque d'implication des joueurs en plus du laxisme de MR et du manque d'experience de Furet. Cela confirme que chacun a sa part de responsabilité.
Cela confirme aussi que Worsley nous apporte beaucoup.
Cela confirme également que nous sommes sur la bonne voie si tout le monde y met du sien.