Top 14

Drop64 a écrit:

Patoche93 a écrit:Vivre c'est prendre des risques plus ou moins en permanence. Il paraît, mais chut il faut pas le dire, on meurt tous à la fin.
Pour éviter le moindre risque ne buvez plus, ne fumez plus, ne conduisez plus, ne mangez plus gras salé sucré, ne baisez plus, portez tout le temps le masque, ne faites plus la fête gestes barrières obliges, etc.
Mais ça, cet hygiénisme sanitaire forcené et fou, ce n'est pas vivre, ce n'est pas une vie !

quand tu fumes, tu bois etc....c'est ta volonté, c'est un risque pris par soi...rien de comparable avec la COVID qui se transmets insidieusement, sournoisement...
700 000 morts dans le monde depuis décembre...pas mal non?

700 000 morts c’est beaucoup, oui mais sur 7,4 milliards d’habitant = 0,001%
La faim tue 9,2 Millions de gens ( environ 25000 par jour) qui s’en soucie.....
Il faut etre prudent oui mais moi non plus je ne comprends pas trop cet emballement et toutes ces décisions a l’emporte piece.

fildenfer a écrit:

Drop64 a écrit:

Patoche93 a écrit:Vivre c'est prendre des risques plus ou moins en permanence. Il paraît, mais chut il faut pas le dire, on meurt tous à la fin.
Pour éviter le moindre risque ne buvez plus, ne fumez plus, ne conduisez plus, ne mangez plus gras salé sucré, ne baisez plus, portez tout le temps le masque, ne faites plus la fête gestes barrières obliges, etc.
Mais ça, cet hygiénisme sanitaire forcené et fou, ce n'est pas vivre, ce n'est pas une vie !

quand tu fumes, tu bois etc....c'est ta volonté, c'est un risque pris par soi...rien de comparable avec la COVID qui se transmets insidieusement, sournoisement...
700 000 morts dans le monde depuis décembre...pas mal non?

700 000 morts c’est beaucoup, oui mais sur 7,4 milliards d’habitant = 0,001%
La faim tue 9,2 Millions de gens ( environ 25000 par jour) qui s’en soucie.....
Il faut etre prudent oui mais moi non plus je ne comprends pas trop cet emballement et toutes ces décisions a l’emporte piece.

Tout à fait d'accord avec toi  
Psychose entretenue par les médias. Il y a des morts dont on se fout éperdument c'est anormal... Ce virus rend fou.

fildenfer a écrit:

Drop64 a écrit:

Patoche93 a écrit:Vivre c'est prendre des risques plus ou moins en permanence. Il paraît, mais chut il faut pas le dire, on meurt tous à la fin.
Pour éviter le moindre risque ne buvez plus, ne fumez plus, ne conduisez plus, ne mangez plus gras salé sucré, ne baisez plus, portez tout le temps le masque, ne faites plus la fête gestes barrières obliges, etc.
Mais ça, cet hygiénisme sanitaire forcené et fou, ce n'est pas vivre, ce n'est pas une vie !

quand tu fumes, tu bois etc....c'est ta volonté, c'est un risque pris par soi...rien de comparable avec la COVID qui se transmets insidieusement, sournoisement...
700 000 morts dans le monde depuis décembre...pas mal non?

700 000 morts c’est beaucoup, oui mais sur 7,4 milliards d’habitant = 0,001%
La faim tue 9,2 Millions de gens ( environ 25000 par jour) qui s’en soucie.....
Il faut etre prudent oui mais moi non plus je ne comprends pas trop cet emballement et toutes ces décisions a l’emporte piece.

tu as raison...malheureusement on se soucie que de ce qui peut nous toucher directement.
Maintenant, combien de morts s'il n'y avait pas eu toutes ses mesures?
Je connais des gens, en IDF, qui ont eu la Covid...dont 1 en réanimation...aprés, tu vois les choses différemment.

Patou toi le sois disant historien (je plaisantes) et fildenfer regardez combien on tué les grandes pandémie dans le monde et surtout en europe 2 ou 3 d'entre elles ont rayé de la carte 2 fois la population française actuelle car très peu de moyen pour se protéger, combien il y auraient de disparus si il n'y avait pas eu le confinement , personne n'ose le dire.

On a été confiné, et on a autant de decés par million d’habitants que les USA que l’on critique a longueur de temps pour la gestion du Covid.
En attendant je pense que malheureusement le rugby va souffrir.

Patoche93 a écrit:

Xav a écrit:

Patoche93 a écrit:

kipsta81 a écrit:Concernant la distanciation, quelques idées commencent à apparaître.
Créer des ilots dans les tribunes par groupes de 10 personnes séparées par une rangée de sièges vides, les spectateurs de ces ilots devant respecter leurs places. Port du masque obligatoire dès le moindre déplacement, couloirs, entrées du stade, buvettes. Gel hydroalcoolique avec distribution sans contact un peu partout.
Buvettes avec files et non au coude à coude et masques, sans argent liquide.
Cartes d'identités obligatoires pour un traçage en cas de contamination.
A suivre....

Autant rester chez soi

Pas de problème tu peux rester chez toi. Ca libérera une place pour un vrai supporter.

Donc je suis un faux supporter ?
Un faux supporter abonné au CO depuis 17 ans.
Un faux supporter encourageant le CO à Pierre Fabre depuis 2001.
Un faux supporter faisant régulièrement des achats à la boutique du CO.

Je suis toujours stupéfait d'entendre des gens délivrant des brevets de vrais ou de faux supporters. Tu n'es pas d'accord avec moi. D'accord. C'est ton droit.
Mais je ne laisserai pas sous entendre que je suis un faux et donc un mauvais supporter.

Un vrai supporter qui aime son club ira au stade soutenir son équipe quoi qu'il arrive et dans n'importe quelle condition.
Le "soi-disant" restera chez lui regarder le match à la télé sous pretexte que les contraintes ne lui conviennent pas....
Je maintiens.

Merci pour ta belle leçon qui touche aussi ceux dont "excuse" est le travail, le prix, l'horaire des matchs, la vie sociale ou de famille????
Je ne classe pas les supporters en " bons”, ”mauvais”, vrais ou faux... Je n'en voit pas l'intérêt...

O'Valie a écrit:Merci pour ta belle leçon qui touche aussi ceux dont "excuse" est le travail, le prix, l'horaire des matchs, la vie sociale ou de famille????
Je ne classe pas les supporters en " bons”, ”mauvais”, vrais ou faux... Je n'en voit pas l'intérêt...

Premièrement je ne m'adresse pas à toi, ensuite il aurait fallu que tu suives la "conversation" pour comprendre que mon propos concerne un "supporter" qui se dit l'être mais qui ne viendra pas au stade non pas parce qu'il travaille ou parce que les horaires des matchs ne lui conviennent pas, mais simplement parce que le fait de venir au stade avec un masque, d'avoir son plus proche voisin de travée à une place de lui à cause de la distanciation physique ou de faire faire la queue à la buvette en respectant un mètre de séparation dans la file le gène. Il considere qu'il s'agit d'une atteinte à la liberté individuelle.
Moi aussi je considère que c'est contraignant et astreignant mais quoi qu'il en soit j'irai quand même au stade soutenir mon équipe.
C'est quoi cette manie de systématiquement déformer les propos tenus ? Avant de se mêler d'une discussion il serait judicieux d'en prendre les tenants et d'éviter de dévoyer le sujet.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Coronavirus-plusieurs-joueurs-positifs-au-stade-francais/1158588


https://youtu.be/KkhGkRahU6g

Mehdistream81 a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Coronavirus-plusieurs-joueurs-positifs-au-stade-francais/1158588


https://youtu.be/KkhGkRahU6g

Je crains qu'il ne faille faire une croix sur cette saison rugbystique, hélas, et qu'il ne faille se rendre à l'évidence : le championnat va être totalement faussé, voire arrêté en fonction des cas de contamination, avec des reports de matches pour cause de cas positifs, des forfaits de certains joueurs, plus la folie de faire jouer 6 matches internationaux qui n'auront d'ailleurs peut être pas lieu pour les mêmes raisons...
La plupart des clubs vont avoir des cas les uns après les autres et ne pourront pas jouer pendant 2-3 semaines ?

Je ne sais pas qui va être en mesure de résister économiquement à une deuxième saison pourrie par ce p... de virus

Xav a écrit:

O'Valie a écrit:Merci pour ta belle leçon qui touche aussi ceux dont "excuse" est le travail, le prix, l'horaire des matchs, la vie sociale ou de famille????
Je ne classe pas les supporters en " bons”, ”mauvais”, vrais ou faux... Je n'en voit pas l'intérêt...

Premièrement je ne m'adresse pas à toi, ensuite il aurait fallu que tu suives la "conversation" pour comprendre que mon propos concerne un "supporter" qui se dit l'être mais qui ne viendra pas au stade non pas parce qu'il travaille ou parce que les horaires des matchs ne lui conviennent pas, mais simplement parce que le fait de venir au stade avec un masque, d'avoir son plus proche voisin de travée à une place de lui à cause de la distanciation physique ou de faire faire la queue à la buvette en respectant un mètre de séparation dans la file le gène. Il considere qu'il s'agit d'une atteinte à la liberté individuelle.
Moi aussi je considère que c'est contraignant et astreignant mais quoi qu'il en soit j'irai quand même au stade soutenir mon équipe.
C'est quoi cette manie de systématiquement déformer les propos tenus ? Avant de se mêler d'une discussion il serait judicieux d'en prendre les tenants et d'éviter de dévoyer le sujet.

J'ai pris un abonnement solidaire pour rappel

kastrattack a écrit:

Mehdistream81 a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Coronavirus-plusieurs-joueurs-positifs-au-stade-francais/1158588


https://youtu.be/KkhGkRahU6g

Je crains qu'il ne faille faire une croix sur cette saison rugbystique, hélas, et qu'il ne faille se rendre à l'évidence : le championnat va être totalement faussé, voire arrêté en fonction des cas de contamination, avec des reports de matches pour cause de cas positifs, des forfaits de certains joueurs, plus la folie de faire jouer 6 matches internationaux qui n'auront d'ailleurs peut être pas lieu pour les mêmes raisons...
La plupart des clubs vont avoir des cas les uns après les autres et ne pourront pas jouer pendant 2-3 semaines ?

Je ne sais pas qui va être en mesure de résister économiquement à une deuxième saison pourrie par ce p... de virus

Ça va être compliquer en effet

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/covid-19-le-stade-francais-confirme-des-cas-positifs_sto7828103/story.shtml

loulou a écrit:
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/covid-19-le-stade-francais-confirme-des-cas-positifs_sto7828103/story.shtml

Ça commence

kastrattack a écrit:

Mehdistream81 a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Coronavirus-plusieurs-joueurs-positifs-au-stade-francais/1158588


https://youtu.be/KkhGkRahU6g

Je crains qu'il ne faille faire une croix sur cette saison rugbystique, hélas, et qu'il ne faille se rendre à l'évidence : le championnat va être totalement faussé, voire arrêté en fonction des cas de contamination, avec des reports de matches pour cause de cas positifs, des forfaits de certains joueurs, plus la folie de faire jouer 6 matches internationaux qui n'auront d'ailleurs peut être pas lieu pour les mêmes raisons...
La plupart des clubs vont avoir des cas les uns après les autres et ne pourront pas jouer pendant 2-3 semaines ?

Je ne sais pas qui va être en mesure de résister économiquement à une deuxième saison pourrie par ce p... de virus

Sans compter que les dirigeants des clubs pro devraient se réunir pour statuer sur une éventuelle reprise, certains d'entre-eux s'étant déjà prononcés contre, en raison de la jauge des 5000...

Patoche93 a écrit:

loulou a écrit:
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/covid-19-le-stade-francais-confirme-des-cas-positifs_sto7828103/story.shtml

Ça commence

Note que c'est en partie à cause du non-respect des gestes barrières et des mesures de distanciation sociale par des irresponsables dans ton genre que le truc est en train de repartir...

Manioc a écrit:

Patoche93 a écrit:

loulou a écrit:
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/covid-19-le-stade-francais-confirme-des-cas-positifs_sto7828103/story.shtml

Ça commence

Note que c'est en partie à cause du non-respect des gestes barrières  et des mesures de distanciation sociale par des irresponsables dans ton genre que le truc est en train de repartir...

Merci Manioc

Manioc a écrit:

Patoche93 a écrit:

loulou a écrit:
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/covid-19-le-stade-francais-confirme-des-cas-positifs_sto7828103/story.shtml

Ça commence

Note que c'est en partie à cause du non-respect des gestes barrières  et des mesures de distanciation sociale par des irresponsables dans ton genre que le truc est en train de repartir...

Monsieur le procureur calmez votre joie et vos hardeurs, je porte le masque là où c'est obligatoire. La distanciation sociale ? Tu crois que les rugbyman, les footballeurs, les handballeurs respectent la distanciation sociale sur le terrain ? Hein ? Alors tu dis quoi rigolo ? Bon donc pas d'accusation ou de procès stalinien à l'emporte pièce merci

Patoche93 a écrit:

Manioc a écrit:

Patoche93 a écrit:

loulou a écrit:
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/covid-19-le-stade-francais-confirme-des-cas-positifs_sto7828103/story.shtml

Ça commence

Note que c'est en partie à cause du non-respect des gestes barrières  et des mesures de distanciation sociale par des irresponsables dans ton genre que le truc est en train de repartir...

Monsieur le procureur calmez votre joie et vos hardeurs, je porte le masque là où c'est obligatoire. La distanciation sociale ? Tu crois que les rugbyman, les footballeurs, les handballeurs respectent la distanciation sociale sur le terrain ? Hein ? Alors tu dis quoi rigolo ? Bon donc pas d'accusation ou de procès stalinien à l'emporte pièce merci

Quand je parle de respect de la distanciation sociale, c'est bien évidemment en amont, quand un joueur ou un membre du staff l'a amené dans le groupe, c'est bien sûr déjà trop tard.
A part les imbéciles, tout le monde avait compris...

On est dans le ridicule absolu, donc vous avez d'un côté des sportifs pro foot, rugby par exemple de sport de contact qui doivent faire des tests régulièrement, donc comme on cherche, on trouve des cas positif ce qui a pour conséquence de reporté des matches, là en l'occurrence on annule puisque c'est des amicaux. Ce qui va être un bordel sans nom au niveau du calendrier, d'après ce que j'ai compris dans les articles c'est que c'était des cas asymptomatique. Et vous avez de l'autre côté les sportifs amateurs rugby et foot qui ne font aucun contrôle parce que c'est impossible financièrement et au niveau du temps car les mecs bossent qui auront aucun cas asymptomatique puisque pas de contrôle et qui vont tranquillement joués, exemple en foot au niveau régional les amicaux ont commencés. Pour moi c'est simple soit on fait des contrôles pour tous les sportifs amateurs et pro soit pour personnes. Si on doit obligatoirement contrôlé cela doit acté que les sport amateur de contact (foot, rugby, basket, hand) doivent être interdit pour les amateurs comme on interdit au gens de rentrés dans les stades, il faut de la cohérence.
La solution pour moi il n'y en a pas 50, les clubs vont devoir camouflé les cas positif, les joueurs positifs ne joueront pas, on dira qu'ils sont blessés comme cela les autres pourront joués et pas à restés 15 jours sans joués parce que les coéquipiers sont positif cela pourra permettre aux compétitions de se joués, vous croyez que les clubs étrangers de foot allemand, anglais, italien et espagnols ont fait comment pour finir leur championnats, absolument aucun match n'a été reporté (Cela été d'ailleurs IMPOSSIBLE car ils ont enchainés tous les 3 jours à marche rapide pour finir à temps aucune date de replis n'était possible), bizarre et aucun cas positif annoncé en D1 sur ces 4 championnats, avant le début de la reprise oui mais dès que cela a repris plus rien.Il faut être malin et intelligent et savoir contourner les règles, c'est sûr que si tous les clubs annoncent en grande pompe oui j'ai 3 positifs on va pas s'en sortir.

Il n'est que d'aller voir les graphiques des décès dans les pays scandinaves, bien moins élevés que dans nos pays, où il n'y a eu aucun confinement ni port du masque, cherchez l'erreur, avec un esprit ouvert et un peu d'objectivité, de la curiosité surtout, on peut se faire son opinion.....sans rejeter en bloc tout ce qui n'est pas dit à la télé, de tout temps, les gens porteurs de vérités ont été traités de conspirationnistes, d'hérétiques, comme Galilée, voire brulés, tués, parce qu'ils pensaient différemment de la foule, et c'est ce qui est en train de se passer, les gens derrière leur masque ont des regards mauvais, je le porte dans les magasins depuis qu'il est obligatoire, mais c'est vraiment pas par peur du virus, je n'ai jamais eu peur, j'ai confiance en mon immunité, je comprends par ailleurs que les gens malades ou fragiles ayant des pathologies chroniques, se protègent (s'ils le pensent), mais ce qui se passe en ce moment est très grave, c'est une dictature à la chinoise, qui nous attend.

Sébastien82 a écrit:On est dans le ridicule absolu, donc vous avez d'un côté des sportifs pro foot, rugby par exemple de sport de contact qui doivent faire des tests régulièrement, donc comme on cherche, on trouve des cas positif ce qui a pour conséquence de reporté des matches, là en l'occurrence on annule puisque c'est des amicaux. Ce qui va être un bordel sans nom au niveau du calendrier, d'après ce que j'ai compris dans les articles c'est que c'était des cas asymptomatique. Et vous avez de l'autre côté les sportifs amateurs rugby et foot qui ne font aucun contrôle parce que c'est impossible financièrement et au niveau du temps car les mecs bossent qui auront aucun cas asymptomatique puisque pas de contrôle et qui vont tranquillement joués, exemple en foot au niveau régional les amicaux ont commencés. Pour moi c'est simple soit on fait des contrôles pour tous les sportifs amateurs et pro soit pour personnes. Si on doit obligatoirement contrôlé cela doit acté que les sport amateur de contact (foot, rugby, basket, hand) doivent être interdit pour les amateurs comme on interdit au gens de rentrés dans les stades, il faut de la cohérence.
La solution pour moi il n'y en a pas 50, les clubs vont devoir camouflé les cas positif, les joueurs positifs ne joueront pas, on dira qu'ils sont blessés comme cela les autres pourront joués et pas à restés 15 jours sans joués parce que les coéquipiers sont positif cela pourra permettre aux compétitions de se joués, vous croyez que les clubs étrangers de foot allemand, anglais, italien et espagnols ont fait comment pour finir leur championnats, absolument aucun match n'a été reporté (Cela été d'ailleurs IMPOSSIBLE car ils ont enchainés tous les 3 jours à marche rapide pour finir à temps aucune date de replis n'était possible), bizarre et aucun cas positif annoncé en D1 sur ces 4 championnats, avant le début de la reprise oui mais dès que cela a repris plus rien.Il faut être malin et intelligent et savoir contourner les règles, c'est sûr que si tous les clubs annoncent en grande pompe oui j'ai 3 positifs on va pas s'en sortir.

Plus on fait de tests, plus on trouve de positifs, qui ne sont nullement des gens malades, ils sont tout a fait asymptomatiques, et d'ailleurs l'OMS a reconnu que ces asymptomatiques ne pouvaient transmettre le virus..... tout est contradictoire, 4 tests sur 10 ne sont pas justes.... des faux positifs, des vrais négatifs, c'est de la rigolage, pour toujours entretenir la peur jusqu'au vaccin, ils sont très forts...... mais dans l'esprit des gens : positif = malade = presque mort, c'est totalement ridicule.
Les canadiens, les allemands, les anglais, commencent à manifester contre le port du masque obligatoire, je dirais plutôt de la muselière.

Ce qui est sûr, c'est que l'on ne trouve jamais ce que l'on ne cherche pas...

O'Valie a écrit:Ce qui est sûr, c'est que l'on ne trouve jamais ce que l'on ne cherche pas...

Si,si, çà peut arriver. Ca s'appelle le hasard ou un coup de bol :

Fleming (Alexander, pas Bradley ni Ian) découvre la pénicilline par hasard en cherchant autre chose, juste parce qu'il a laissé traîné un tube
Le 3 septembre 1928, il enquêtait sur les propriétés des staphylocoques. Il était déjà bien connu à cette époque en raison de ses premières découvertes et il avait la réputation d'être un chercheur remarquable mais négligent ; il oubliait le plus souvent les cultures sur lesquelles il travaillait et son laboratoire était d'habitude en plein désordre. Après des grandes vacances, il remarqua que beaucoup de ses boîtes de culture avaient été contaminées par un champignon et les avait donc mises dans du désinfectant. Devant montrer son travail à un visiteur, il récupéra certaines des boîtes qui n'avaient pas été complètement immergées et c'est alors qu'il remarqua autour d'un champignon une zone où les bactéries ne s'étaient pas développées. Il isola un extrait de la moisissure, l'identifia correctement comme appartenant à la famille du penicillium et appela cet agent pénicilline.

Pfizer découvre les propriétés érectiles du Viagra en le testant sur des patients pour traiter leur hypertension artérielle pulmonaire

Patoche découvre le monde à l'extérieur de Castres et l'ouverture d'esprit en essayant de rattraper Armand Battle à la course pour qu'il reste à Castres et ne commette pas le crime ultime de déménager à Toulouse

Tu vois bien que çà peut arriver !

PS : bon, pour le dernier exemple, je déconne

kastrattack a écrit:

O'Valie a écrit:Ce qui est sûr, c'est que l'on ne trouve jamais ce que l'on ne cherche pas...

Si,si, çà peut arriver. Ca s'appelle le hasard ou un coup de bol :

Fleming8 (Alexander, pas Bradley ni Ian) découvre la pénicilline par hasard en cherchant autre , juste parce qu'il a laissé traîné un tube
Le 3 septembre 1928, il enquêtait sur les propriétés des staphylocoques. Il était déjà bien connu à cette époque en raison de ses premières découvertes et il avait la réputation d'être un chercheur remarquable mais négligent ; il oubliait le plus souvent les cultures sur lesquelles il travaillait et son laboratoire était d'habitude en plein désordre. Après des grandes vacances, il remarqua que beaucoup de ses boîtes de culture avaient été contaminées par un champignon et les avait donc mises dans du désinfectant. Devant montrer son travail à un visiteur, il récupéra certaines des boîtes qui n'avaient pas été complètement immergées et c'est alors qu'il remarqua autour d'un champignon une zone où les bactéries ne s'étaient pas développées. Il isola un extrait de la moisissure, l'identifia correctement comme appartenant à la famille du penicillium et appela cet agent pénicilline.

Pfizer découvre les propriétés érectiles du Viagra en le testant sur des patients pour traiter leur hypertension artérielle pulmonaire

Patoche découvre le monde à l'extérieur de Castres et l'ouverture d'esprit en essayant de rattraper Armand Battle à la course pour qu'il reste à Castres et ne commette pas le crime ultime de déménager à Toulouse

Tu vois bien que çà peut arriver !

PS : bon, pour le dernier exemple, je déconne

Piting !! Dans ta transition pénis et line <> viagra, j'ai cru que tu allais nous refourguer Fleming comme l'inventeur de la pastille bleue. Mais tu as bien remis Pfizer ( mais aussi Patoche) a sa vraie place.