Coupe d’Europe

O'Valie a écrit:

juanito13 a écrit:

kipsta81 a écrit:

O'Valie a écrit:Quelle honte, il suffit que Mola pleure pour lui accorde la vidéo...
Il y a 5 minutes, Marchand vient percuter Buros sans ballon àDouglas ou Marais sur N'Tamack l'épaule et direct au menton, mais le pauvre Dupont a peut être mal à la cheville et on remontre plutôt 5 fois l'action sur Dupont au cas où...
Si la réalisation avait été britannique, on peut être sûr que Marchand prenait un jaune...
Ras le bol que ce soit les médias français qui fassent briller Toulouse!

Je crois qu'il ne faut pas se laisser emporter par un anti Stade Toulousain, l'UBB ne méritait pas la victoire et l'arbitre pouvait administrer des cartons jaunes à Roumat et sur le plaquage à retardement sur N'Tamack. Sur terrain sec l'UBB aurait surement beaucoup plus chargé.
Cela dégonfle un peu le mythe C. Urios qui redevient humain.

Victoire méritée pour Toulouse qui a été supérieur en seconde mi-temps et qui a fait moins de faute, mais l'UBB s'est quand même bien défendu.
On ne saura jamais ce que ça aurait donné sans le Covid car les bordelais était quand même affaibli, c'est dommage.
Malheureusement, j'ai bien peur que cette année le titre soit pour Toulouse, cela semble écrit.

Et bien je ne pense pas faire de l'anti Toulouse primaire, je ne fais que constater des faits.
En première mi temps, il y a une petite échauffourée. Buros vient déblayer Kolbe, avec vigueur, certes, mais dans la règle. Dupont lui plonge dessus avec le coude en avant. Deux autres toulousains viennent eux aussi "prévenir" Buros, qui fini par être soutenu par ses collègues.
La reprise du jeu sera une mêlée pour Toulouse.
Je me fiche que Dupont soit en train de devenir LA star du rugby français, cette attitude mérite un jaune.
A t'on revisionné l'image à plus de deux reprises?
Quand on jouera contre des anglophones, la sanction sera là et on accusera la réalisations britannique d'en rajouter...
Marchand a davantage passé son temps à pleurer à tort auprès de Barnes qu'à férailler, zut, il fallait l'envoyer ch.er!
Les toulousains ont joué 4 ou 5 ballons maxi dans ce match et ils marquent deux essais quand les bordelais ont joué presque tous les ballons et n'ont pas été récompensés.
A priori, le hors jeu était une exclusivité girondine cet aprés midi.
Que dire aussi de cette pénalité sur mêlée obtenue par Toulouse alors que c'est Aldegeri, bléssé avant l'action, qui écroule très logiquement, mais non, c'est le bordelais qui est sanctionné.
Barnes a été mauvais, c'est bien ce que j'en pense. De manière générale, en coupe d'Europe, les équipes sont arbitrées en fonction de leur réputation, c'est probablement ce qui tuera La Rochelle demain, c'est aussi certainement ce qui a tué l'UBB aujourd'hui. C'est bien ce qu'il faut changer, comme cette tendance des réalisateurs à montrer les ralentis qu'ils souhaitent.
Je pense que, bien que diminués, les girondins étaient supérieurs aux toulousains aujourd'hui, contrairement aux matchs précédents où les stadistes avaient dominés les débats devant.
La nervosité des rouges et noirs semble d'ailleurs plaider dans ce sens.
Tu as le droit d'avoir un avis différent et je reconnais ne pas aimer le Stade Toulousain, mais j'ai tendance à croire que j'avance de réels arguments pour démontrer mes dires et savoir également reconnaître quand ils sont plus fort.
Je ne suis pas davantage fan des bordelais.

Dire que UBB a été supérieur au ST est surement faussé par un anti-ST primaire car les girondins n'ont pas démérité en défense qui fut leur gros point fort mais en attaque ils n'ont jamais mis du danger et cela fait 2 matchs consécutifs que UBB ne marquent pas d'essais en coupe d'Europe

Mi temps
La Rochelle 12 leinster 13
Joli match

Je suis la performance de notre futur " Rasta Blanc" Aguillon comme la surnommé le commandateur sur beinsport1

Aguillon semble être très affûté

Potionmagix a écrit:Aguillon semble être très affûté

Ce qui est sûr c'est qu'avec Aguillon il va s'envoyer sans réserve.

Gros match de La Rochelle qui se qualifie pour la finale contre Toulouse. Ils ont vraiment une belle équipe et de supers joueurs, Skelton

LR et Toulouse sortent du lot et sont au dessus des autres équipes du top 14, finalement, c'est pareil en Europe...

Flanker7 a écrit:Gros match de La Rochelle qui se qualifie pour la finale contre Toulouse. Ils ont vraiment une belle équipe et de supers joueurs, Skelton      

Cette équipe est effectivement impressionnante, Atonio, Bourgarit, SKelton, Alldritt, Vito, Kerr Barlow etc... ils ont une puissance de feu énorme, la finale va être belle !

Moi je suis assez d'accord avec Ovalie, je trouve FR2 et l'arbitrage assez complaisant avec le ST sur ce match.
Sur les actions de Dupont et Marchand, j'aurais aimé avoir des ralentis, que Barnes fasse appel à la video. Il y avait des choses répréhensives sur ces actions.
Pour Marchand, les TV britanniques eux l'ont vu... Attention il risque de prendre cher.


L'arbitre a sanctionné à juste titre, plusieurs fois les girondins pour être aller directement au sol en phase de soutien. J'ai vu des attitudes Toulousaines équivalentes sans être sanctionnées. Notamment dans un ruck, une poussée dans l'axe où les Toulousains récupèrent la balle alors que les 2 premiers joueurs avancent genoux au sols.

Ce n'est pas le gros entubage contre l'UBB, mais des choses sifflées pour l'un mais pas pour l'autre.

Quand tu as des skelton, vito ou des arnolds, kaino c'est plus facile d'avancer.

Allez Leicester et La Rochelle, éclatez moi ces Toulousains et Montpelliérains

https://www.rugbyrama.fr/rugby/champions-cup/2020-2021/champions-cup-alldritt-ce-nest-pas-assez-on-veut-plus_sto8302170/story.shtml

vinss a écrit:Moi je suis assez d'accord avec Ovalie, je trouve FR2 et l'arbitrage assez complaisant avec le ST sur ce match.
Sur les actions de Dupont et Marchand, j'aurais aimé avoir des ralentis, que Barnes fasse appel à la video. Il y avait des choses répréhensives sur ces actions.
Pour Marchand, les TV britanniques eux l'ont vu... Attention il risque de prendre cher.


L'arbitre a sanctionné à juste titre, plusieurs fois les girondins pour être aller directement au sol en phase de soutien. J'ai vu des attitudes Toulousaines équivalentes sans être sanctionnées. Notamment dans un ruck, une poussée dans l'axe où les Toulousains récupèrent la balle alors que les 2 premiers joueurs avancent genoux au sols.

Ce n'est pas le gros entubage contre l'UBB, mais des choses sifflées pour l'un mais pas pour l'autre.

Merci, entre primaires, on se comprend...
Néanmoins, s'il est indiscutable qu'un anti toulousainisme primaire fausserai sans aucun doute le discernement, un pro toulousainisme aurai indiscutablement le même effet.
Hier, il a fallu un bon quart d'heure pour que l'arbitre s'aperçoive que les rochelais ne sont pas suspects mais les dublinois, à l'inverse, usaient eux mêmes de stratagèmes illicites.
Lui, a su rectifier ses à prioris...
Vous constaterez à l'occasion les déblayages systématiques des Leinstermen sur des joueurs non au contact du ruck, et le nombre de joueurs "involontairement hors jeu" pour géner les défenseurs de cette même équipe.

A la base je n'étais pas venu sur le Forum pour ça , mais si ça peut vous éclairer :

Le déblayage sur kolbe a été fait apres le coup de siffler de l'arbitre , donc pas dans la règle comme vous l'indiquez .

Et sur la blessure d Aldegueri , le bordelais est pénalisé pour l avoir amener au sol .

Je ne doute pas de la sincérité de vos arguments mais l animosité envers le ST a l air de biaiser un peu votre vision du match .

Quand aux essais de Toulouse malgré le peu d actions . Je n ai pas non plus le souvenir d'avoir vu souvent l'Ubb menacer réellement la ligne d'en but du ST .

Je vous embête pas plus . Je retourne a la lecture du forum .


Et Faites moi le plaisir de revenir dans les 6 rapidement , je vous le souhaite de tout coeur . [/quote]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
[/quote]
Bonsoir, il m'a fallu un peu de temps libre pour revisionner le match.
Tout d'abord, vous ne m'embétez pas, j'adore débattre, mais je tiens à me défendre de ne pas être ni primaire ni de laisser une animosité que je reconnais altérer mon discernement. Je respecte votre avis et votre lecture du match et c'est un plaisir de pouvoir discuter.
Pourtant, je conserve la mienne sur la pénalité qui suit la blessure d'Aldegheri.
Je vous concède que je suis peut être un peu sévère avec Toto, il ne vient pas avec les coudes en avant sur Buros, mais à l'épaule.
L'attitude de Cros sur l'action, avant bras dans un visage bordelais au sol est bien plus répréhensible.
Certes, le déblayage sur Kolbe est aprés le coup de sifflet, comme le plaquage de Kolbe du reste...
Il me semble que sur tous les terrains de rugby du monde, toute action d'aggressivité en dehors du temps de jeu est répréhensible, sinon ce ne serai plus du rugby. Dans ces cas là, c'est toujours le joueur qui se "rend" (qui se venge) qui doit être sanctionné.
Le fait que Mr Barnes ne fait même pas appel à la vidéo sue ce coup, ce dont je suis certain qu'il aurai fait si Bordeaux eut été britannique.
Je relève également l'attitude totalement provocatrice de Marchand sur la même action...
Je paris que si c'eût été une autre équipe française que Toulouse et ses 4 étoiles, les choses se seraient passées différemment.
Tant mieux pour le Stade Toulousain qui a gagné ce droit au respect et ce statut de grand d'Europe sur le terrain, mais je trouve que ce club sortirai grandi de ne pas en rajouter et demander à son président et à son manager un peu plus d'humilité et de discrétion au bord du terrain et en dehors.
Enfin, chacun sait ici que je critique souvent l'arbitrage, y compris lorsqu'il avantage le CO, de la façon la plus objective possible selon deux critères essentiels, la partialité et la cohérence.
Mr Barnes, à mon avis, ne fut ni l'un ni l'autre.
Sinon, je reconnais que, si je maintiens que le cinq de devant bordelais a remporté sa bataille, les girondins n'ont jamais su se montrer en position de marquer un essai.
Je reconnais enfin que je ne fais que livrer mon sentiment, je ne suis nullement un expert de ce jeu, juste un humble amateur amoureux de ce sport.

Bref, le ST est en finale, le reste n'est que billevesée. 
La Rochelle est l'adversaire idoine pour une opposition XXL, que les Anglais regarderons à la télé ou à Twickenham, 7 clubs Français en 8ème de finale, 3 clubs Français en finales Champion Cup et Challenge Cup, les Français marchent sur l'Europe.

Nico a écrit:LR et Toulouse sortent du lot et sont au dessus des autres équipes du top 14, finalement, c'est pareil en Europe...

Oui rien a dire sur leur forme du moment, ce sont les 2 plus belles équipes, le racing est au fond du trou, Clermont tatonne, le Leinster avait quelques absents importants.

Par contre ce sont également les 2 plus gros contingents de grosse têtes, depuis Dimanche ca n’arrête pas entre les toulousains qui pensent avoir inventé le rugby et les Rochelais qui se prennent pour le plus grand club au monde !

Les arbitres des finales européennes désignés
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Les-arbitres-des-finales-europeennes-designes/1251132

https://rugby-scapulaire.com/breves/114494-quatre-semaines-de-suspension-pour-julien-marchand/

loulou a écrit:
https://rugby-scapulaire.com/breves/114494-quatre-semaines-de-suspension-pour-julien-marchand/

Comme quoi, je n'avais pas rêvé. Ce geste aurait du être sanctionné d'un rouge. Ça me rassure, je ne suis peut être pas plus "primaire" dans ce que je vois avec mes yeux critiques que ceux qui ne voient pas avec leur yeux de supporters.

https://www.francebleu.fr/sports/rugby/champions-cup-le-co-tout-proche-du-stade-toulousain-mais-a-fond-derriere-la-rochelle-1621604167

Montpellier bat Leicester et sera donc en Champions Cup la saison prochaine.
Seuls les 7 premiers du top 14 seront donc également qualifiés.

Bravo pour les Montpelliérains même si égoïstement j'aurai préféré une victoire des anglais qui ouvrait la qualification en champion cup au 8eme

Pedro31 a écrit:Bravo pour les Montpelliérains même si égoïstement j'aurai préféré une victoire des anglais qui ouvrait la qualification en champion cup au 8eme

Quel dommage pour Leicester... Espérons que La Rochelle fasse le boulot demain

Bravo a Montpellier, mais en faire tout un cirque, sur les médias comme " Montpellier sur le toit de l'Europe!!!!"
Y a vraiment de poids de mesure!!!!!
Ce n est que la challengeCup, l équivalent du Bouclier Européen ou Challenge Européen!!!!
Mais comme c est Montpellier qui l a gagné, on en fait tout un cirque....
Me souvient qu on en avait remporté y a longtemps ce trophée, y avait pas tout un pataquès....

Mais bravo a eux...
Demain je serais pour La Rochelle, et son président Merling qui mérite d être sacré....

Mehdistream81 a écrit:Bravo a Montpellier, mais en faire tout un cirque, sur les médias comme " Montpellier sur le toit de l'Europe!!!!"
Y a vraiment de poids de mesure!!!!!
Ce n est que la challengeCup, l équivalent du Bouclier Européen ou Challenge Européen!!!!
Mais comme c est Montpellier qui l a gagné,  on en fait tout un cirque....
Me souvient qu on en avait remporté y a longtemps ce trophée,  y avait pas tout un pataquès....

Mais bravo a eux...
Demain je serais pour La Rochelle,  et son président Merling qui mérite d être sacré....

Une finale un vendredi soir sur france 3 c'est dire le peu d'importance accordé à cette compétition...