CO / PAU

https://www.facebook.com/CastresOlympiqueOfficiel/videos/249096706751431/
Conférence de presse

dams811 a écrit:Ce qui me fais chier moi c’est qu’on passe a chaque fin de match les 20 dernières minutes a uniquement défendre et subir . C’est chiant

C'est peut être que l'on n'a pas un banc si terrible que ça.
En première ligne c'est évident depuis longtemps (je n'arrete pas de le dire). Mais également sur les autres postes sauf peut être en 3eme ligne.

En deuxième ligne aussi on est bien équipé

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/2021/03/27/reactions-section-paloise-j-aimerais-qu-on-soit-respecte-par-les-arbitres,2803197.php

https://youtu.be/kpOb1tEXavU domingo

https://youtu.be/wQq4Cbw6KVQ dumoulin


https://youtu.be/ek4J9Pl7pXY pesenti

loulou a écrit:https://www.larepubliquedespyrenees.fr/2021/03/27/reactions-section-paloise-j-aimerais-qu-on-soit-respecte-par-les-arbitres,2803197.php

https://youtu.be/kpOb1tEXavU domingo

https://youtu.be/wQq4Cbw6KVQ dumoulin


https://youtu.be/ek4J9Pl7pXY pesenti

Si Domingo pense faire avancer son équipe avec ce genre de réaction, c'est désespérant.
Il ferait mieux, de se pencher sur le jeu inexistant de son équipe, qui ne doit d'être resté en vie que par les très nombreuses fautes Castraises.

loulou a écrit:En deuxième ligne aussi on est bien équipé

Oui c'est vrai

Pedro31 a écrit:

dams811 a écrit:Ce qui me fais chier moi c’est qu’on passe a chaque fin de match les 20 dernières minutes a uniquement défendre et subir . C’est chiant

C'est peut être que l'on n'a pas un banc si terrible que ça.
En première ligne c'est évident depuis longtemps (je n'arrete pas de le dire). Mais également sur les autres postes sauf peut être en 3eme ligne.

Il n'y a qu'en 1ère ligne qu'il y a gros souci...

En fait, avec un bon pilier droit jiff supplémentaire et la polyvalence droite/gauche de Tierney, on serait bien équipé au niveau 1 ère ligne.

Potionmagix a écrit:En fait, avec un bon pilier droit jiff supplémentaire et la polyvalence droite/gauche de Tierney, on serait bien équipé au niveau 1 ère ligne.

Oui c'est essentiel et un talonneur aussi, je persiste.

Nico a écrit:

Potionmagix a écrit:En fait, avec un bon pilier droit jiff supplémentaire et la polyvalence droite/gauche de Tierney, on serait bien équipé au niveau 1 ère ligne.

Oui c'est essentiel et un talonneur aussi, je persiste.

C'est vrai qu'au talon Ngaumo n'apporte rien pour le moment, autant faire jouer Colonna pour le former.
J'espère qu'on gardera pas.Ngaumo.

JL8166 a écrit:

kastrattack a écrit:Si on pouvait arrêter de faire du cardio sur le canapé pendant toutes les fins de matches, ça serait sympa. Merci de transmettre aux joueurs

Trop tard pour moi, a force de stresser lors des matchs du C.O, douleurs au pectoral gauche résultat 4 pontages coronariens fin Janvier.

Eh ben ! J'espère que tu as bien récupéré depuis. Ils t'ont pas interdit les émotions fortes ?

O'Valie a écrit:Globalement, c'est quand même Pau qui a dominé...
Face un adversaire qui a été exactement là où on l'attendait, autrement dit, solide, sérieux et appliqué...on s'en sort grace à notre supra réalisme...
On a bonifié presque chacune de nos possessions.
Du coup, dés qu'on est moins ambitieux, on subit et on se met à la faute.
Certaines rentrées nous ont affaiblies... Plutôt que l'inverse.

Je suis souvent d'accord avec tes analyses, mais là, dire que Pau a globalement dominé ?? Combien de temps ont ils passé dans nos 22, ballon en main, en première mi-temps ? Combien d'actions dangereuses de leur part pendant les 40 ou 50 premières minutes ? On a même quelques mêlées où on les concasse en première mi-temps
Après, on baisse de pied, fatigue ? Remplaçants pas au niveau des titulaires ? Jeu plus étriqué...

RUGBY
Rugby : la Section Paloise décroche à Castres




PUBLIÉ LE 25 MARS 2021 À 22H28, MODIFIÉ LE27 MARS 2021.
Lâchée par sa défense mais pleine d’abnégation, la Section Paloise a fait trop de grossières erreurs pour ramener mieux qu’un point de bonus défensif de Castres (38–33). Bayonne, vainqueur, s’échappe, tandis qu’Hastoy est sorti sur blessure…
Si vous ne parvenez pas à lire ce direct, cliquez ici
La Section Paloise ne pouvait pas plus mal démarrer à Castres. Un ballon rendu au pied et Urdapilleta sanctionne (3–0, 2e). Mais dès leur première offensive, les Béarnais étalent leur progrès dans ce domaine. Hastoy remet les compteurs à égalité (3–3, 4e). En revanche, en défense, c’est portes ouvertes. Une touche à 45 mètres de l’en-but vert et blanc, un lancement sans danger et Dumora crée le déséquilibre puis donne à Nakosi. Sur le retour, Ardron est là en bout de ligne pour pointer (8–3, 7e). Une grosse poussée en mêlée permet à Pau de rester dans le coup (8–6, 12e).
Sauf que le CO marque trop facilement… Une pénaltouche à 5 mètres magnifiquement trouvé par Dumora, la combinaison envoie Botitu lancé. Derrière le ruck, Barlot relève et va à l’essai tranquillou (15–6, 18e). De quoi sonner le réveil pour les Béarnais ! De beaux mouvements d’attaque, de la conservation et des fautes crasses des Tarnais permettent à Hastoy d’enquiller 12 points en 10 minutes (15–18, 36e).
On se dit alors que l’affaire est bien engagée. Jusqu’à ce que le rideau défensif palois, façon plastique, n’éclate encore en morceaux. Une mauvaise passe d’Urdapilleta dans ses 22 mètres… un CO en sous-nombre mais ça relance avec une remise intérieure pour Nakosi, qui s’échappe. Le jeu à trois du Fidjien avec Ardron, Delaporte et Urdapilleta est sublime. Ramsay se sacrifie, prend un carton jaune. Dans la foulée, la pénalité jouée à la main envoie Nakosi à l’essai (22–18, 39e).

La défense est toujours en papier crépon au retour des vestiaires. Une mêlée enfoncée par le CO offre une pénalité caviar pour Urdapilleta (25–18, 47e). Sur le renvoi, maul tarnais. Ballon écarté et décalage immédiat vers Nakosi. Incroyable… Son coup de pied par-dessus est manqué par Barrett, revenu en catastrophe. Dumora cueille le cadeau (32–18, 49e). Mogg est déjà sorti à la pause. Deuxième mauvaise nouvelle, Hastoy doit aussi quitter la pelouse prématurément, sur un plaquage haut de Nakosi (50e). Carton jaune pour le Fidjien. Mais la Section Paloise fait n’importe quoi…
Résultat, l’écart enfle pour les locaux dans la foulée (35–18, 51e). Alors que Pau semble au fond du trou, il en ressort de manière flamboyante. Une pénaltouche, une cocotte version bulldozer et Habel-Küffner engrange (35–25, 57e). Les Béarnais sont déchaînés. Dumoulin décale Tuimaba, énorme. Metz est servi sur le retour, prend l’intervalle mais n’a pas les pattes pour finir. Castres s’en sort à moindre frais (35–28, 60e). Problème, les visiteurs multiplient les mauvais choix. Le CO reprend ses aises (38–28, 67e). Quelques minutes plus tard, l’ancien de la Section Lucas Pointud se blesse gravement à la cheville (74e). La mêlée verte et blanche offre une nouvelle pénaltouche. Bien négociée mais en avant sur la charge suivante ! Que de gâchis !
Sur un ultime coup de rein, les Vert et Blanc s’offrent néanmoins une ultime opportunité. Deux mêlées à 5 mètres, un ballon écarté, de la confusion. Et Lespiaucq aplatit (38–33) pour sauver un point de bonus défensif. Il fallait au moins ça car Bayonne l’a emporté face au Racing. Conséquence, les Béarnais pointent à 7 unités de l’Aviron… avant le Pau – Bayonne prévu mi-avril. Un match de la survie, tout simplement 

Nico a écrit:

Pedro31 a écrit:

dams811 a écrit:Ce qui me fais chier moi c’est qu’on passe a chaque fin de match les 20 dernières minutes a uniquement défendre et subir . C’est chiant

C'est peut être que l'on n'a pas un banc si terrible que ça.
En première ligne c'est évident depuis longtemps (je n'arrete pas de le dire). Mais également sur les autres postes sauf peut être en 3eme ligne.

Il n'y a qu'en 1ère ligne qu'il y a gros souci...

Non, derrière aussi...

ARTICLE ABONNÉ
Section Paloise : condamnée par sa défense et ses maladresses…


La défense paloise a été bien trop permissive pour espérer ramener mieux qu'un point de Castres.

PUBLIÉ LE 27 MARS 2021 À 20H49, MODIFIÉ À21H03.
Quatre essais trop facilement donné et une fin de match très mal gérée n’ont pas permis à la Section Paloise de ramener mieux qu’un point de Castres (38–33). Ce qui n’aurait pas été volé, tant les Béarnais ont déployé du jeu et affiché une abnégation sans borne.
DÉFENSE PASSOIRE
Quatre accélérations pour autant d’essais castrais (trop) faciles. C’est le sentiment qui émerge à l’issue de cette rencontre. Sur une touche à 45 mètres de l’en-but visiteur, une action en première main crée un décalage immédiat pour Dumora. Une percée, un ballon pour Nakosi. Puis, le jeu qui rebondit à l’opposé pour Ardron, sans forcer (8–3, 7e). Onze minutes plus tard, une superbe pénaltouche de Dumora sort à cinq mètres. Le lancer est assuré, le relais de Botitu vitaminé. Barlot relève tranquillement dans l’axe du ruck et score (15–6, 18e).
Et que dire de la troisième réalisation de la première période du CO ? La Section Paloise met la pression sur les 22 mètres adverses, Urdapilleta envoie une saucisse. En infériorité numérique pour attaquer, Castres trouve pourtant un espace, exploité par Nakosi. Le jeu à trois avec Ardron et Delaporte est sublime. Ramsay se met à la faute. La pénalité est jouée à la main et Nakosi y va en force (22–18, 39e).
Comme dans du beurre, les Tarnais enfonce encore le couteau d’entrée de seconde période. Un renvoi palois, un maul des locaux. Le ballon est vite écarté, la défense béarnaise (déjà) dépassée. Nakosi tape un coup de pied par-dessus. Barrett manque son intervention pour le dégager et Dumora cueille l’offrande (32–18, 49e).

LE JAUNE DE RAMSAY
Il a coûté très cher ! Pau avait retrouvé des couleurs et repris les devants (15–18). Mais juste avant la sirène, le CO relançait en… sous-nombre et arrivait à 5 mètres de l’en-but palois. Le soldat Ramsay se sacrifiait, plongeant dans le ruck pour éviter de donner un essai facile. Logiquement exclu 10 minutes, le Néo-Zélandais a vu les siens laisser Nakosi aplatir dans la foulée, puis encaisser une pénalité et un autre essai, de Dumora. Soit 17 points encaissés en 10 minutes…
DEUX PASSAGES DE FOLIE
Comme souvent cette saison, la Section a circulé sur le Grand Huit des émotions. Où quand le beau tutoie l’affreux. En dix minutes et autant de lancements de jeu bien sentis, sublimés par une alternance au pied parfaitement exécutée, elle a recollé et même dépassé son adversaire du soir (de 15–9 à la 25e à 15–18 à la 36e).
Un en avant volontaire grossier de Kockott, une bonne poussée en mêlée, une obstruction suite à une bonne chandelle puis un hors-jeu ont été sanctionnés par la botte d’Hastoy. Mais les Vert et Blanc ont ensuite trop rapidement desserré l’étreinte. Deuxième moment de folie, après un vilain trou d’air d’un quart d’heure. Castres est à 14, privé de Nakosi, la Section pousse son hôte à la faute. Pénaltouche, cocotte bulldozer et Habel-Küffner va chatouiller le paradis (35–25, 57e).
Dans la foulée, Dumoulin écarte vers Tuimaba, excellent dans le Tarn. Le Fidjien déboule, Metz est servi dans un espace mais n’a pas les jambes. Le Bail capitalise (35–28, 57e). Le CO est au bord de la rupture, Pau ne quitte plus son camp.
MOGG ET HASTOY BLESSÉS
Embarqué dans une soirée difficile, le navire béarnais a perdu deux de ses capitaines. Jesse Mogg, revenu en forme et en force à l’arrière, n’est pas revenu des vestiaires à la pause et avait la cuisse gauche strappée à la fin de la rencontre. A la 50e minute, suite à une relance initiée par Habel-Küffner, c’est l’ouvreur Antoine Hastoy, plaqué haut et avec rudesse par Nakosi (sanctionné d’un carton jaune), qui a dû sortir, touché à la clavicule.
MUNITIONS GASPILLÉES
C’est une récurrence malheureuse cette saison. Les Palois gâchent à n’en plus finir. De retour dans le match (35–28), ils ont commencé par savonner une bonne pénaltouche. Renvoyés chez eux, ils ont oublié de se dégager et offert trois points cadeau à Urdapilleta (38–28, 67e). Puis, par ordre d’apparition, une pénalité vite jouée à 45 mètres de l’en-but adverse sans raison, un ballon porté enterré à 22 mètres du bonheur (70e), une pénaltouche tapée des 50 mètres non trouvée par Le Bail (74e). Puis un en-avant grossier à 5 mètres de la ligne de marque (76e). Avant tout de même, à force de s’obstiner et grâce à sa mêlée, de décrocher un point de bonus défensif après la sirène (82e).
RÉSULTATS DÉFAVORABLES
Bayonne et Montpellier se frottaient aux deux équipes de tête du championnat. Et ils ont tous les deux gagnés, nettement. L’Aviron a mis au pas le Racing 92 (23–13), pendant que le MHR a signé l’exploit à Toulouse (16–29). Conséquence, la Section Paloise est décrochée, à 7 points des Basques et à 8 des Héraultais. A 6 matches de la fin de la saison régulière…

kastrattack a écrit:

O'Valie a écrit:Globalement, c'est quand même Pau qui a dominé...
Face un adversaire qui a été exactement là où on l'attendait, autrement dit, solide, sérieux et appliqué...on s'en sort grace à notre supra réalisme...
On a bonifié presque chacune de nos possessions.
Du coup, dés qu'on est moins ambitieux, on subit et on se met à la faute.
Certaines rentrées nous ont affaiblies... Plutôt que l'inverse.

Je suis souvent d'accord avec tes analyses, mais là, dire que Pau a globalement dominé ?? Combien de temps ont ils passé dans nos 22, ballon en main, en première mi-temps ? Combien d'actions dangereuses de leur part pendant les 40 ou 50 premières minutes ? On a même quelques mêlées où on les concasse en première mi-temps
Après, on baisse de pied, fatigue ? Remplaçants pas au niveau des titulaires ?  Jeu plus étriqué...

Écoutes, il me semble quand même que ce sont les béarnais qui ont le plus tenu le ballon, ce qui veut dire qu'ils ont globalement dominé la conquête.
Finalement, heureusement qu'ils ont pris les points au pied parce qu'avec leur conquête et leur capacité à conserver le ballon, comme sur les 20 dernières minutes, ils auraient pu nous mettre autrement en difficulté en multipliant les pénaltouches.
Au lieu de ça, ils ont pris les 3 points mais ce faisant, ils ont aussi repris la pression dans leur camp et on a su en profiter en scorant des essais sur des mouvements de relance.
Pau a eu du mal à sortir de son camp balle en main et ils ont d'ailleurs dés qu'il faut développer du jeu. Par contre ils sont très bon en conservation, sur le mauls et avec les pick and go...
Le jeu du CO est complément différent, on commence à construire un jeu de mouvement et de vitesse où on devient trés intéressant, par contre, notre jeu d'avants est de plus en plus compliqué.
Donc, oui, dans l'ensemble, il me semble que ce sont les palois qui ont tenu le ballon.

O'Valie a écrit:

kastrattack a écrit:

O'Valie a écrit:Globalement, c'est quand même Pau qui a dominé...
Face un adversaire qui a été exactement là où on l'attendait, autrement dit, solide, sérieux et appliqué...on s'en sort grace à notre supra réalisme...
On a bonifié presque chacune de nos possessions.
Du coup, dés qu'on est moins ambitieux, on subit et on se met à la faute.
Certaines rentrées nous ont affaiblies... Plutôt que l'inverse.

Je suis souvent d'accord avec tes analyses, mais là, dire que Pau a globalement dominé ?? Combien de temps ont ils passé dans nos 22, ballon en main, en première mi-temps ? Combien d'actions dangereuses de leur part pendant les 40 ou 50 premières minutes ? On a même quelques mêlées où on les concasse en première mi-temps
Après, on baisse de pied, fatigue ? Remplaçants pas au niveau des titulaires ?  Jeu plus étriqué...

Écoutes, il me semble quand même que ce sont les béarnais qui ont le plus tenu le ballon, ce qui veut dire qu'ils ont globalement dominé la conquête.
Finalement, heureusement qu'ils ont pris les points au pied parce qu'avec leur conquête et leur capacité à conserver le ballon, comme sur les 20 dernières minutes, ils auraient pu nous mettre autrement en difficulté en multipliant les pénaltouches.
Au lieu de ça, ils ont pris les 3 points mais ce faisant, ils ont aussi repris la pression dans leur camp et on a su en profiter en scorant des essais sur des mouvements de relance.
Pau a eu du mal à sortir de son camp balle en main et ils ont d'ailleurs dés qu'il faut développer du jeu. Par contre ils sont très bon en conservation, sur le mauls et avec les pick and go...
Le jeu du CO est complément différent, on commence à construire un jeu de mouvement et de vitesse où on devient trés intéressant, par contre, notre jeu d'avants est de plus en plus compliqué.
Donc, oui, dans l'ensemble, il me semble que ce sont les palois qui ont tenu le ballon.

En deuxième mi-temps peut être, mais il ne me semble pas en première. J'aimerais bien avoir les stats d'occupation et de possession sur ce match. Quelqu'un peut nous aider à y voir plus clair ?

kastrattack a écrit:

O'Valie a écrit:

kastrattack a écrit:

O'Valie a écrit:Globalement, c'est quand même Pau qui a dominé...
Face un adversaire qui a été exactement là où on l'attendait, autrement dit, solide, sérieux et appliqué...on s'en sort grace à notre supra réalisme...
On a bonifié presque chacune de nos possessions.
Du coup, dés qu'on est moins ambitieux, on subit et on se met à la faute.
Certaines rentrées nous ont affaiblies... Plutôt que l'inverse.

Je suis souvent d'accord avec tes analyses, mais là, dire que Pau a globalement dominé ?? Combien de temps ont ils passé dans nos 22, ballon en main, en première mi-temps ? Combien d'actions dangereuses de leur part pendant les 40 ou 50 premières minutes ? On a même quelques mêlées où on les concasse en première mi-temps
Après, on baisse de pied, fatigue ? Remplaçants pas au niveau des titulaires ?  Jeu plus étriqué...

Écoutes, il me semble quand même que ce sont les béarnais qui ont le plus tenu le ballon, ce qui veut dire qu'ils ont globalement dominé la conquête.
Finalement, heureusement qu'ils ont pris les points au pied parce qu'avec leur conquête et leur capacité à conserver le ballon, comme sur les 20 dernières minutes, ils auraient pu nous mettre autrement en difficulté en multipliant les pénaltouches.
Au lieu de ça, ils ont pris les 3 points mais ce faisant, ils ont aussi repris la pression dans leur camp et on a su en profiter en scorant des essais sur des mouvements de relance.
Pau a eu du mal à sortir de son camp balle en main et ils ont d'ailleurs dés qu'il faut développer du jeu. Par contre ils sont très bon en conservation, sur le mauls et avec les pick and go...
Le jeu du CO est complément différent, on commence à construire un jeu de mouvement et de vitesse où on devient trés intéressant, par contre, notre jeu d'avants est de plus en plus compliqué.
Donc, oui, dans l'ensemble, il me semble que ce sont les palois qui ont tenu le ballon.

En deuxième mi-temps peut être, mais il ne me semble pas en première. J'aimerais bien avoir les stats d'occupation et de possession sur ce match. Quelqu'un peut nous aider à y voir plus clair ?

Clairement les Palois n'ont existé en 1ère mi-temps que par notre indiscipline. On était largement au dessus.

Je retiens que notre jeu de mouvement est en progression, avec un des plus beau essai du WE. Au pauvre Domingo qui se plaint de l'arbitrage, je lui conseille de revoir les premières mêlées où nous sommes arbitré "comme une petite équipe" selon son expression. Ce match aura livré quelques vérités sur les joueurs remplaçants.
Pas loin de 20 fautes et 2 jaunes, cela vaut une défaite dans 80% des cas.
Revoir le match à la vidéo et que cela serve pour la suite, la moitié des fautes sont évitable.
Nous serions dans les 6 si le TOP 14 avait débuté en Janvier.
Nous recevrons le ST qui sera régénéré pour un beau derby avec l'horizon dégagé.

Domingo est frustré par ce match qui les enlise encore un peu plus à cette position de barragiste. Personnellement, je ne lui tombera pas dessus. Il nous est arrivé à nous aussi de nous plaindre de l'arbitrage et nous avons pour la plupart applaudi des deux mains Combezou quand il l'a fait lui aussi.
Mais il est vrai que son équipe n'a pas montré grand chose et s'est essentiellement nourrie de notre indiscipline (comme le font souvent nos adversaires). Il n'y a qu'en fin de match que les palois ont tenté de montrer autre chose, et quand on voit que ça leur a réussi, on peut se satisfaire de leur choix de prendre les points pendant la première mi-temps.

kipsta81 a écrit:

loulou a écrit:https://www.larepubliquedespyrenees.fr/2021/03/27/reactions-section-paloise-j-aimerais-qu-on-soit-respecte-par-les-arbitres,2803197.php

https://youtu.be/kpOb1tEXavU domingo

https://youtu.be/wQq4Cbw6KVQ dumoulin


https://youtu.be/ek4J9Pl7pXY pesenti

Si Domingo pense faire avancer son équipe avec ce genre de réaction, c'est désespérant.
Il ferait mieux, de se pencher sur le jeu inexistant de son équipe, qui ne doit d'être resté en vie que par les très nombreuses fautes Castraises.

je rajouterai  notamment grâce à leur bonne mêlée , sinon il se plaint que les essais du C.O n'aurait pas du être accordés mais leur 2 ème essai qui est accordé sans confirmations des images

Victoire de Castres.
Défaites de Toulouse et Albi.
Week-end parfait

Ben en mêlée on a tenu la dragée car ok , ils ont gagner des pénalité sur mêlée, mais nous également!!!! Surtout la pénalité 3pts précieux sur une mêlée paloise qui nous mets a 38pts a ce moment là!!!!
L essentiel c est la victoire ou ce week-end Le Stade Français, Le Stade Toulousain et surtout UBB ne prennent aucun points chez eux!!!!!
Certains ici font critiquer le club, mais notre équipe a tenue la dragée haute a domicile contre des équipes du Racing et La Rochelle!!!!!!Au final on a peut être perdu 2 fois contre le Stade Français et malgrés tout si on fait gagne nos match restant a domicile, on risque bien de finir devant le Stade Francais!!!!
Ensuite que le Lyon ecrase Toulon et prend 5pts, c est pas grave!!!!
Car en cas de Victoire contre eux a la maison, si a la fin de la phase régulière y a égalité entre eux et nous, on passera devant eux, grace aux points pris sur les 2 matchs!!!!!
Et a la 26 journée, on recevra Toulon, ou on avait perdu 19/6 chez eux!!!! dont faudra les battre de plus de 13pts a la maison!!!!
Car si y a également égalité avec eux, ben si on les gagne de plus de 13pts, on passera également devant eux!!!!!
Mais faudra vraiment commencer par l emporter face au Stade Toulousain la prochaine journée!!!!
Car je vois très mal Lyon l emporter à La Rochelle, et Montpellier voudra tout faire pour gagner chez eux face à Toulon!!!!

Comment ils font Pau avec la règle JIFF? 
Hier 10 joueurs non Jiff au coup d'envoi + Votu, Odishvili, Tagitagivalu....

Mehdistream81 a écrit:Ben en mêlée on a tenu la dragée car ok , ils ont gagner des pénalité sur mêlée, mais nous également!!!! Surtout la pénalité 3pts précieux sur une mêlée paloise qui nous mets a 38pts a ce moment là!!!!
L essentiel c est la victoire ou ce week-end Le Stade Français, Le Stade Toulousain et surtout UBB ne prennent aucun points chez eux!!!!!
Certains ici font critiquer le club, mais notre équipe a tenue la dragée haute a domicile contre des équipes du Racing et La Rochelle!!!!!!Au final on a peut être perdu 2 fois contre le Stade Français et malgrés tout si on fait gagne nos match restant a domicile, on risque bien de finir devant le Stade Francais!!!!
Ensuite que le Lyon ecrase Toulon et prend 5pts, c est pas grave!!!!
Car en cas de Victoire contre eux a la maison, si a la fin de la phase régulière y a égalité entre eux et nous, on passera devant eux, grace aux points pris sur les 2 matchs!!!!!
Et a la 26 journée, on recevra Toulon, ou on avait perdu 19/6 chez eux!!!! dont faudra les battre de plus de 13pts a la maison!!!!
Car si y a également égalité avec eux, ben si on les gagne de plus de 13pts, on passera également devant eux!!!!!
Mais faudra vraiment commencer par l emporter face au Stade Toulousain la prochaine journée!!!!
Car je vois très mal Lyon l emporter à La Rochelle, et Montpellier voudra tout faire pour gagner chez eux face à Toulon!!!!

Pour info , Pau était en infériorité numérique à ce moment
Sinon , pour les cas d'égalité , le 1er critère à prendre à compte c'est les points terrain , ensuite le goal average général , puis le goal avérage particulier entre les équipes à égalité