BORDEAUX CASTRES

pat a écrit:

bdefm89 a écrit:

Potionmagix a écrit:Sans blague, qu'un jour par semaine

Après y'a des arbitre de fédérale et de tournoi régionaux qui sont affiliés au CO pourquoi ne pas les faire intervenir...

Pour les fautes de samedi dernier ... les trois quarts sont tellement stupides qu'il y a pas besoin d'arbitre pour moi !

C’est bien ce que je dis plus haut, il ne s’agit que de l’auto-discipline

Oui, c'est un peu comme Caballero et la touche, (même s'il y a du mieux sur le dernier match) si Barlot lance comme un pizzaiolo, c'est compliqué

Je dirais que ce sont ces détails là qui font la différence entre une grande équipe et une équipe moyenne. Si on avait la touche et la discipline ce serait trop facile

Xav a écrit:

pat a écrit:

bdefm89 a écrit:

Potionmagix a écrit:Sans blague, qu'un jour par semaine

Après y'a des arbitre de fédérale et de tournoi régionaux qui sont affiliés au CO pourquoi ne pas les faire intervenir...

Pour les fautes de samedi dernier ... les trois quarts sont tellement stupides qu'il y a pas besoin d'arbitre pour moi !

C’est bien ce que je dis plus haut, il ne s’agit que de l’auto-discipline

Je pense exactement la même chose d'après ce que j'ai entendu à la radio. Les fautes commises, ce n'est pas parce qu'on ne connait pas le règlement, c'est juste des fautes idiotes, ou un excès d'engagement. Comme le dis Broncan, à eux de s'adapter à l'arbitre de la rencontre et à se contenir pour jouer à la limite sans se faire sanctionner. Je doute que l'apport d'un arbitre de renom changera la donne à ce point, sachant que la plupart de nos fautes sont de ce genre là.

Cela voudrait dire que nous avons pour le moment que l'équipe #type# qui a joué contre le SF qui est compétitive.
Si on enlève les leaders, l'équipe remaniée qui a joué l'ubb n'est pas encore au même niveau, n'a pas de fond de jeu et déjoue en faisant des fautes stupides. .

Potionmagix a écrit:Cela voudrait dire que nous avons pour le moment que l'équipe #type# qui a joué contre le SF qui est compétitive.
Si on enlève les leaders, l'équipe remaniée qui a joué l'ubb n'est pas encore au même niveau.

Désolé mais Equipe "type" ou pas type on fait au moins 15 fautes par match. Nous avons des joueurs extremement courageux , mais sans tête. Pour la plupart bien sur. C'est un sacré handicap. Bien sur au premier match gagné on me dira, tu vois , mais malheureusement ça reviendra aussitot. Et sincèremen a titre personnel , ça me fatigue. Ca fait deux ans que ça dure.

hisse c.o a écrit:

Potionmagix a écrit:Cela voudrait dire que nous avons pour le moment que l'équipe #type# qui a joué contre le SF qui est compétitive.
Si on enlève les leaders, l'équipe remaniée qui a joué l'ubb n'est pas encore au même niveau.

Désolé mais Equipe "type" ou pas type on fait au moins 15 fautes par match. Nous avons des joueurs extremement courageux  , mais sans tête. Pour la plupart bien sur. C'est un sacré handicap. Bien sur au premier match gagné on me dira, tu vois , mais malheureusement ça reviendra aussitot. Et sincèremen a titre personnel , ça me fatigue. Ca fait deux ans que ça dure.

Plus on étoffe le staff moins ça marche dirait on ? Manquent peut-être encore un rebouteux, un sorcier , un sourcier ?

Ghylène a écrit:

hisse c.o a écrit:

Potionmagix a écrit:Cela voudrait dire que nous avons pour le moment que l'équipe #type# qui a joué contre le SF qui est compétitive.
Si on enlève les leaders, l'équipe remaniée qui a joué l'ubb n'est pas encore au même niveau.

Désolé mais Equipe "type" ou pas type on fait au moins 15 fautes par match. Nous avons des joueurs extremement courageux  , mais sans tête. Pour la plupart bien sur. C'est un sacré handicap. Bien sur au premier match gagné on me dira, tu vois , mais malheureusement ça reviendra aussitot. Et sincèremen a titre personnel , ça me fatigue. Ca fait deux ans que ça dure.

Plus on étoffe le staff moins ça marche dirait on ? Manquent peut-être encore  un rebouteux, un sorcier , un sourcier ?  

Gandalf le gris peut être ? Le pire c'est que je pense que tu as raison .. Mais déja quelqu'un qui tape sur les doigts avec autorité ferait du bien. Une féssée et zou dans les tribunes. Et oui je suis adepte de l'ancienne méthode en ce qui concerne l'éducation enfantine. : Mais bon , je garde encore l'espoir.

A la réunion d'hier soir quels sujets ont été abordés

jp81 a écrit:A la réunion d'hier soir quels sujets ont  été abordés

Justement PHB a parlé de l'arbitrage, à savoir que tous les lundis , il y a une visio conférence avec l'arbitre du match , ce dernier a reconnu s'être trompé sur 6 pénalités contre le C.O mais elles n'auraient pas changé l'issue du match , sinon les arbitres ont un sacré préjugé concernant le C.O car ils estiment que c'est une équipe dure à arbitrer , l'arbitre du match a félicité l'équipe pour son bon comportement au cours du match ( il n'y a rien de pire pour se mettre un arbitre à dos que de contester en permanence ses décisions ou faire des réclamations tout le long du match )
Il a parlé de la touche , il a fait de l'humour concernant les 2 contres que l'on a réalisé " on s'excuse de vous avoir voler les ballons , on vous les laisse ( il n'y avait personne du C.O pour récupérer le ballon contrairement à UBB ), il a parlé également des lifteurs en touches lorsqu'ils sont bien pratiqués le joueur ( Maravat ) monte très haut , sur une autre touche Le 1er bloc de saut avec Maravat est bien réalisé par contre le 2 eme est absent car Usarraga était sortie de la touche alors qu'il devait y avoir 6 joueurs

Avant on disait qu'on était mal arbitrés à cause de Kockott maintenant qu'il est plus là, il faut bien trouver une autre excuse ... 6 pénalités ca me parait énorme

Le score fut 33/12...
D après Perceval33,  l arbitre de la rencontre s est trompé sur 6 pénalités nous concernant !!!!! Dire que ça n aurait pas changé le cours du match, je suis désolé,  mais sur 1penalité tenté et réussi c est 3pts!!!!!
Donc 3×6=18 pts!!!!!
32-18= 14....
Donc ça change beaucoup de chose...
Y aurait eu possibilité de ramener le BD....
Et même sur les 6 ou l arbitre c est à reCOnnu ses erreurs,  y aurait 3 qui ont été tentées et réussi,  ben la fin du match aurait été tout autre!!!!!
Mais vu que le score a la mi-temps été serré,  et qu il fallait un peu aider UBB, à remporter son 1er match, ben voilà.....
On préfère sanctionné plus facilement une équipe comme la notre, où ça passera comme de la crème,  vu qu on a un passé d équipe qui se fait sanctionné le plus, que plutôt une équipe comme Stade Toulousain,  Racing, Clermont,  La Rochelle,  etc....
Mais c est pas grave, on est en début de saison,  notre équipe sait se maîtriser,  on la bien vu lors de la phase aller la saison dernière !!!!! Et entant l équipe la plus sanctionné,  une des équipes la pire en touche , ben on a fini 1ere de la saison régulière,  l équipe ayant remporté le plus de match en top14, la saison dernière également !!!!!!!!!
Niveau de la touche, ça va se régler cette saison,  y a qu à voir notre match de samedi face à l une des meilleures de ce top14....
Ça faisait pas mal d années qu on avait pas pris contré 1 ballon de la touche bordelaise....

Mehdistream81 a écrit:Le score fut 33/12...
D après Perceval33,  l arbitre de la rencontre s est trompé sur 6 pénalités nous concernant !!!!! Dire que ça n aurait pas changé le cours du match, je suis désolé,  mais sur 1penalité tenté et réussi c est 3pts!!!!!
Donc 3×6=18 pts!!!!!
32-18= 14....
Donc ça change beaucoup de chose...
Y aurait eu possibilité de ramener le BD....
Et même sur les 6 ou l arbitre c est à reCOnnu ses erreurs,  y aurait 3 qui ont été tentées et réussi,  ben la fin du match aurait été tout autre!!!!!
Mais vu que le score a la mi-temps été serré,  et qu il fallait un peu aider UBB, à remporter son 1er match, ben voilà.....
On préfère sanctionné plus facilement une équipe comme la notre, où ça passera comme de la crème,  vu qu on a un passé d équipe qui se fait sanctionné le plus, que plutôt une équipe comme Stade Toulousain,  Racing, Clermont,  La Rochelle,  etc....
Mais c est pas grave, on est en début de saison,  notre équipe sait se maîtriser,  on la bien vu lors de la phase aller la saison dernière !!!!! Et entant l équipe la plus sanctionné,  une des équipes la pire en touche , ben on a fini 1ere de la saison régulière,  l équipe ayant remporté le plus de match en top14, la saison dernière également !!!!!!!!!
Niveau de la touche, ça va se régler cette saison,  y a qu à voir notre match de samedi face à l une des meilleures de ce top14....
Ça faisait pas mal d années qu on avait pas pris contré 1 ballon de la touche bordelaise....

On ne sait pas où étaient situées ces pénalités... Tu peux pas dire que ça change le score de 18 pts
Mais effectivement c'est assez énorme et ça en dit long sur la manière dont on est arbitrés

julio81 a écrit:Avant on disait qu'on était mal arbitrés à cause de Kockott maintenant qu'il est plus là, il faut bien trouver une autre excuse ... 6 pénalités ca me parait énorme

Nous avons été pénalisé 19 fois , un arbitre qui ne sait pas arbitrer les mêlées , il alterne souvent les pénalités et lorsque cela devient trop compliqué il sanctionne par cartons jaunes un pilier de chaque équipe .
Sinon C.U nous a causé beaucoup de torts en déclarant lors une interview à jour de rugby " que Kockott avait carte blanche "

Mehdistream81 a écrit:Le score fut 33/12...
D après Perceval33,  l arbitre de la rencontre s est trompé sur 6 pénalités nous concernant !!!!! Dire que ça n aurait pas changé le cours du match, je suis désolé,  mais sur 1penalité tenté et réussi c est 3pts!!!!!
Donc 3×6=18 pts!!!!!
32-18= 14....
Donc ça change beaucoup de chose...
Y aurait eu possibilité de ramener le BD....
Et même sur les 6 ou l arbitre c est à reCOnnu ses erreurs,  y aurait 3 qui ont été tentées et réussi,  ben la fin du match aurait été tout autre!!!!!
Mais vu que le score a la mi-temps été serré,  et qu il fallait un peu aider UBB, à remporter son 1er match, ben voilà.....
On préfère sanctionné plus facilement une équipe comme la notre, où ça passera comme de la crème,  vu qu on a un passé d équipe qui se fait sanctionné le plus, que plutôt une équipe comme Stade Toulousain,  Racing, Clermont,  La Rochelle,  etc....
Mais c est pas grave, on est en début de saison,  notre équipe sait se maîtriser,  on la bien vu lors de la phase aller la saison dernière !!!!! Et entant l équipe la plus sanctionné,  une des équipes la pire en touche , ben on a fini 1ere de la saison régulière,  l équipe ayant remporté le plus de match en top14, la saison dernière également !!!!!!!!!
Niveau de la touche, ça va se régler cette saison,  y a qu à voir notre match de samedi face à l une des meilleures de ce top14....
Ça faisait pas mal d années qu on avait pas pris contré 1 ballon de la touche bordelaise....

1 pénalité n'est pas forcément tentée , et pour 6 en question , on ne sait pas si cela a été le cas

Ok sur 6 pénalités , ou l arbitre à reconnu s être trompé,  même qu il y en a que 3 de tentées et reussie ça fait 9pts!!!
Donc 32-9= 23...
Donc 23/12...
Je pense que notre équipe aurait pu se rapprocher pour un BD....
Et l excuse de l arbitre de dire que notre équipe est dure à arbitrer, lui donne pas l excuse de nous sanctionné 19 fois!!!!
Car, par rapport à des équipes protégées,  on est vite fait pénalisé!!!!
D autres clubs pour à peu près les mêmes fautes, sont moins pénalisés..
Je me souviens de plusieurs matchs où direct les arbitres sifflés contre nous, et pour d autre club, il est prévenais 1, 2, 3 voir 4 fois avant de sifflet une pénalité contre eux!!!!!!
Et que dire des cartons....
Placine,  à mis un coup de point à Miquel, il prend juste un match!!!!!!
Le pilier de UBB, vient délibérément,  faire mal à Lebrun, il plonge en faisant un placage de l épaule violemment qui touche la tête de Lebrun,  est c est juste une biscotte jaune!!!!!!!
Mais ça c est une autre histoire
Je pense que le mot d ordre de plusieurs grosses cylindrées,  c est de nous éliminer !!!!!
Donc faudra se battre contre des décisions arbitrages litigieuses, qui quand on se déplacera chez un concurrent direct pour le top6, sera avantager!!!!
Ensuite notre équipe a une force de caractère qui dépassent toutes les autres de ce top14...
Car finir 1er puis finaliste,  en ayant la touche la plus pourrie de ce top14, en ayant été trop pénalisé durant la phase aller,  une mêlée moyenne,  et gagner le plus de match en top14, c est vraiment un exploit!!!! Toutes les autres équipes auront eux cela n auraient jamais été 1er au classement voir dans le top6!!!!!!!
Et pourtant  y a aucune star dans l équipe,  et un bon tiers de l effectif venait de pro d2, fédéral,  ne connaissait même pas le top14....
Notre équipe elle est crainte par les gros clubs jouant la qualif,  et envier, par les autres clubs style Brive, Perpignan,  Pau, Bayonne....
Car peu importe les 13 autres , ils ont tous un peu copier sur notre système de recrutement ( prendre des joueurs revanchards,  des joueurs pro d2, voir fédéral,  des internationaux de l hémisphère sud,  encore inconnu....
Nous on a juste piquer un peu la méthode de Clermont ( se faire une filière Fidjienne jiff si possible)Et ça fonctionne....
Car je pense que face à Brive,  on reverra l équipe type de la 1ere mi temps face au Stade Français.....
Sinon pour finir, j espère que notre club va verrouiller Santiago Arata jusqu en 2030!!!! Car 3 matchs, et 3 fois qu il est élu MVP de l équipe !!!!!!!!

perceval33 a écrit:

jp81 a écrit:A la réunion d'hier soir quels sujets ont  été abordés

Justement PHB a parlé de l'arbitrage,  à savoir que tous les lundis , il y a une visio conférence avec l'arbitre du match , ce dernier a reconnu s'être trompé sur 6 pénalités contre le C.O  mais elles n'auraient pas changé l'issue du match , sinon les arbitres ont un sacré préjugé concernant le C.O car ils estiment que c'est une équipe dure à arbitrer   , l'arbitre du match a félicité l'équipe pour son bon comportement au cours du match ( il  n'y a rien de pire pour se mettre un arbitre à dos que de contester en permanence ses décisions ou faire des réclamations tout le long du match )
Il a parlé de la touche , il a fait de l'humour concernant les 2 contres que l'on a réalisé " on s'excuse de vous avoir voler les ballons , on vous les laisse ( il n'y avait personne du C.O pour récupérer le ballon contrairement à UBB ), il a parlé également des lifteurs en touches lorsqu'ils sont bien pratiqués le joueur ( Maravat ) monte très haut , sur une autre touche Le 1er bloc de saut avec Maravat est bien réalisé par contre le 2 eme  est absent car Usarraga était sortie de la touche alors qu'il devait y avoir 6 joueurs  

Sur les images tv, les bordelais ont plus parlé à l arbitre que les castrais. 6 pénalités sur 18 sifflées à tort ce n'est pas neutre même si pour l arbitre elles n auraient pas changé le cours du match elle ont quand même influencé le comportement de nos joueurs

6 pénalités, c'est monstrueux.
Je serais très curieux d'avoir les images pour juger (+ le nombre d'erreurs contre Bordeaux), parce que 6 ça me paraît abyssal. Bien entendu que ça change un match.

Pour moi ça change un peu voir beaucoup le match, car en enlevant les 12pts sur les 2 essais inscrit par UBB, dont un transformer, reste 21pts soit 7 pénalité réussi....

Mehdistream81 a écrit:Pour moi ça change un peu voir beaucoup le match, car en enlevant les 12pts sur les 2 essais inscrit par UBB, dont un transformer, reste 21pts soit 7 pénalité réussi....

On a été mauvais sur ce match, en seconde mi-temps surtout, arbitrage ou pas on ne méritait pas de prendre un seul point.

Bleus et blancs 81 a écrit:

perceval33 a écrit:

jp81 a écrit:A la réunion d'hier soir quels sujets ont  été abordés

Justement PHB a parlé de l'arbitrage,  à savoir que tous les lundis , il y a une visio conférence avec l'arbitre du match , ce dernier a reconnu s'être trompé sur 6 pénalités contre le C.O  mais elles n'auraient pas changé l'issue du match , sinon les arbitres ont un sacré préjugé concernant le C.O car ils estiment que c'est une équipe dure à arbitrer   , l'arbitre du match a félicité l'équipe pour son bon comportement au cours du match ( il  n'y a rien de pire pour se mettre un arbitre à dos que de contester en permanence ses décisions ou faire des réclamations tout le long du match )
Il a parlé de la touche , il a fait de l'humour concernant les 2 contres que l'on a réalisé " on s'excuse de vous avoir voler les ballons , on vous les laisse ( il n'y avait personne du C.O pour récupérer le ballon contrairement à UBB ), il a parlé également des lifteurs en touches lorsqu'ils sont bien pratiqués le joueur ( Maravat ) monte très haut , sur une autre touche Le 1er bloc de saut avec Maravat est bien réalisé par contre le 2 eme  est absent car Usarraga était sortie de la touche alors qu'il devait y avoir 6 joueurs  

Sur les images tv, les bordelais ont plus parlé à l arbitre que les castrais. 6 pénalités sur 18 sifflées à tort ce n'est pas neutre même si pour l arbitre elles  n auraient pas changé le cours du match elle ont quand même influencé le comportement de nos joueurs

Les 6 pénalités ne sont pas forcément tentables mais c’est autant de possessions (occasions ?) perdues, au profit de l’adversaire. C’est en ça que c’est énorme surtout.

Je pense que c'était plutôt 6 erreurs, par exemple à un moment l'arbitre signale un lancer pas droit du CO alors que le lancer est plus qu'acceptable
Ce sont des petites erreurs mais avec de grosses conséquence
Maintenant place au match contre Brive
Pas de conneries maintenant la saison est lancée

Bizarre mais l'analyse de broncan très pertinente n'est pas la même que celle de certains ici; on ne mérite rien alors que l'on pouvait prendre un maximum de points sur ce match.

https://www.quinzemondial.com/top-14/castres--malgre-la-defaite--broncan-tient-a-feliciter-deux-de-ses-hommes--769152

https://www.quinzemondial.com/top-14/nuit-du-rugby--les-nomines-pour-le-titre-du-meilleur-staff-d-entraineurs-du-top-14-devoiles-769216

Voilà le debrief du match sur 100% CO, avec Quentin Walcker et Jeremy Fernández :
https://centpourcent.com/nos-emissions-9/100-co-85/blog/emission-du-21-09-2022-1688