Et vous vous prétendez supporters !

Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

+100000

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

Personnellement je ne suis pas catastrophiste mais j'émets des critiques sur notre jeu et sur certains choix de CU. On a quand même le droit de critiquer et d'être d'être déçu par certaines performances.
Sur le plan des resultats purs, tu as raison, seule la défait contre la rochelle est mauvais.
Sur le plan du jeu et de l'impression laissée, les match contre le SF et Bayonne ne sont pas bons, celui contre Pau est plutot bon vu qu'on joue à 14 pendant 60 minutes.
Je pense et j'espère que notre jeu va se mettre en place progressivement et que l'on va nettement s'améliorer. Prenons'5 points contre Grenoble, bàttons le racing, on sera déjà un peu mieux.

Alliot a raison, urios n'a pas l'effectif des gros donc on est à notre place sauf si exploit majeur. Méchant défaitiste, mauvais supporters qui essayé de donner votre avis, il est vrai que tichit n'a presque jamais été sanctionné par des arbitres différents, je ne sais pas ce qu'il leur a fait.

juanito13 a écrit:

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

Personnellement je ne suis pas catastrophiste mais j'émets des critiques sur notre jeu et sur certains choix de CU. On a quand même le droit de critiquer et d'être d'être déçu par certaines performances.
Sur le plan des resultats purs, tu as raison, seule la défait contre la rochelle est mauvais.
Sur le plan du jeu et de l'impression laissée, les match contre le SF et Bayonne ne sont pas bons, celui contre Pau est plutot bon vu qu'on joue à 14 pendant 60 minutes.
Je pense et j'espère que notre jeu va se mettre en place progressivement et que l'on va nettement s'améliorer. Prenons'5 points contre Grenoble, bàttons le racing, on sera déjà un peu mieux.

Commençons d'abord à en prendre 4, et quand l'écart sera confortable, on pensera à prendre le cinquième.
On se rappelle que beaucoup d'entre nous demandais 5 points contre La Rochelle, on connait la suite.

juanito13 a écrit:

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

Personnellement je ne suis pas catastrophiste mais j'émets des critiques sur notre jeu et sur certains choix de CU. On a quand même le droit de critiquer et d'être d'être déçu par certaines performances.
Sur le plan des resultats purs, tu as raison, seule la défait contre la rochelle est mauvais.
Sur le plan du jeu et de l'impression laissée, les match contre le SF et Bayonne ne sont pas bons, celui contre Pau est plutot bon vu qu'on joue à 14 pendant 60 minutes.
Je pense et j'espère que notre jeu va se mettre en place progressivement et que l'on va nettement s'améliorer. Prenons'5 points contre Grenoble, bàttons le racing, on sera déjà un peu mieux.

Pas de problème , tu vas nous batir une équipe pour ca !!

Les 2 prochains matches seront riches d'enseignements sur la suite de la saison. On verra bien où on se situe face à la concurrence et par rapport aux ambitions affichées en début de saison par le coach.

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

lol tout le monde il est beau, tout le monde il est content ! Surtout ne pas remettre en question CU dont le comportement et les choix sont apparemment bons et indiscutables. Nos piliers gauches (et surtout un) sont très bons c'est juste que les piliers droits adverses ne sont pas sanctionnés comme ils devraient l'être. Nos résultats de début de saison sont remarquables et ne suscitent aucun commentaire ni aucune crainte. Bref TOUT VA BIEN, ne changeons rien et surtout taisons nous ! ALLEZ CO !

Parce qu'il y a des bons et mauvais supporters maintenant? Parce qu'il faut taire nos ressentis? Tu te crois le droit de juger comme cela?

Que Urios n'ai pas le meilleur effectif c'est un fait établi. Que les résultats ne soient pas catastrophique, également. Ce qui est en cause, c'est le contenu qui ne laisse pas entrevoir des jours meilleurs, et les choix ou réaction de CU qui laissent plus d'un assez perplexe.

Un club, appartient à ceux qui ont le regard qui brille. C'est une sorte d'esprit, de souvenir, d'idéal pour chacun d'entre nous. Et donc on ne peut pas faire n'importe quoi au nom de cela. Et en ce début de saison, le tord pour moi de CU est de ne pas être clair dans son plan de jeu (c'est vrai, on a l'impression que les types jouent sans fil conducteur). Et l'on attends un comportement (CU fait un faux pas pour moi en étalant sa colère dans la presse, puis en parlant à chaud après le match contre le SF).

Supporter n'est pas tout admettre. C'est un peu comme si tu disais "tu n'aime pas le gouvernement en place, et tu te prétends français?". Les gouvernement ne sont pas les nations, et les staffs ne sont pas les clubs.

Je suis critique envers CU, ses déclarations et ses choix, mais pas contre le CO. Et je ne suis pas supporter du CU, mais bien du CO. Ce soir, on se place déjà presque en lutte pour le maintien. Le ST a perdu, mais contre le RCT tout de même. Que va-t-il en être lorsque le RCT viendra chez nous?

CU était excusable l'an dernier car il arrivait et subissait les choix d'effectif de ses prédécesseurs. Cette année, il est censé avoir monté un groupe selon ses critères. On accuse souvent Milhas et Darri d'avoir surfé sur la vague des lolos. Je me demande si CU n'a pas surfé sur celle de Reggiardo...

tieumz a écrit:

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

lol tout le monde il est beau, tout le monde il est content ! Surtout ne pas remettre en question CU dont le comportement et les choix sont apparemment bons et indiscutables. Nos piliers gauches (et surtout un) sont très bons c'est juste que les piliers droits adverses ne sont pas sanctionnés comme ils devraient l'être. Nos résultats de début de saison sont remarquables et ne suscitent aucun commentaire ni aucune crainte. Bref TOUT VA BIEN, ne changeons rien et surtout taisons nous ! ALLEZ CO !

+10000
Ça s’appelle le manque d'ambition, le pas de vague, le politiquement correct, cette infection française qui pollue tout dans notre pays. Et sur un forum de supporter, ça s'appelle la censure, ou le sectarisme de la pensée. Alors que le plus gros souci du CO est de se remettre en question, les améliorations partent de là. CU a de la chance au final, je sais pas pourquoi plein de gens s'attachent à ce type et le rendent indiscutable. Seigne, Darri, Milhas, Mola n'ont pas eu le même traitement.
Nous au CO on est trop fort, on fera comme il y a deux ans, on prend les décisions à 3j de la fin quand il reste qu'une mini chance (alors que pendant la période européenne on aurait plus faire les chose d'une meilleure manière).

"C'est au pied du mur que l'on voit le mur"

On se croirait revenus deux ans en arrière avec ces oppositions entre "bons" et "mauvais" supporters.

Je suis d'accord avec Alliot ! Pas de bon ou mauvais non mais il y a une différence entre tous critiquer et voir quelques points noir ! Le pessimisme de certains est hallucinant ! Ça va pas la, et la non plus, et j'aurais pas fait ça j'aurais pas fait ci, on est nul la et la ! STOP ! Je suis désolé quand je regarde le CO Je le regarde car je le supporte ! S'il est dans la difficulté ça me déçois ! Mais je reste optimiste je crois en eux ! Merde sur le papier on a un gros effectif ! On peut rivaliser avec n'importe qui ! Je vois pas l'intérêt de ne souligner que les points noir franchement ! Personnellement j'aime le CO et quelqu'un qu'on aime, on ne parle pas de lui qu'en mal !!! Pour ce qui disent Urda au placard ou tichit les mecs ils sont bons mais pas en confiance, il faut justement leur redonner ! Ça s'appelle du bon management pour leur redonner le mental ! Voir Laurent Blanc avec thiago Silva, il s'est fait critiquer de partout mais au final Silva s'est redevenu un Best, ou serait il sans ce bon sens de BLANC ? EN PLUS on est une petite ville, il faut d'encourager se soutenir, aller les encourager en match aux entraînements au lieu de parler derrière un forum !!!!pour ce qui le font déjà excusez moi :p

hisse c.o a écrit:

juanito13 a écrit:

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

Personnellement je ne suis pas catastrophiste mais j'émets des critiques sur notre jeu et sur certains choix de CU. On a quand même le droit de critiquer et d'être d'être déçu par certaines performances.
Sur le plan des resultats purs, tu as raison, seule la défait contre la rochelle est mauvais.
Sur le plan du jeu et de l'impression laissée, les match contre le SF et Bayonne ne sont pas bons, celui contre Pau est plutot bon vu qu'on joue à 14 pendant 60 minutes.
Je pense et j'espère que notre jeu va se mettre en place progressivement et que l'on va nettement s'améliorer. Prenons'5 points contre Grenoble, bàttons le racing, on sera déjà un peu mieux.

Pas de problème , tu vas nous batir une équipe pour ca !!

Désolé de te décevoir, mais je n'ai pas de pouvoir de décision sur la composition d'équipe.

Le Travet a écrit:

tieumz a écrit:

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

lol tout le monde il est beau, tout le monde il est content ! Surtout ne pas remettre en question CU dont le comportement et les choix sont apparemment bons et indiscutables. Nos piliers gauches (et surtout un) sont très bons c'est juste que les piliers droits adverses ne sont pas sanctionnés comme ils devraient l'être. Nos résultats de début de saison sont remarquables et ne suscitent aucun commentaire ni aucune crainte. Bref TOUT VA BIEN, ne changeons rien et surtout taisons nous ! ALLEZ CO !

+10000
Ça s’appelle le manque d'ambition, le pas de vague, le politiquement correct, cette infection française qui pollue tout dans notre pays. Et sur un forum de supporter, ça s'appelle la censure, ou le sectarisme de la pensée. Alors que le plus gros souci du CO est de se remettre en question, les améliorations partent de là. CU a de la chance au final, je sais pas pourquoi plein de gens s'attachent à ce type et le rendent indiscutable. Seigne, Darri, Milhas, Mola n'ont pas eu le même traitement.
Nous au CO on est trop fort, on fera comme il y a deux ans, on prend les décisions à 3j de la fin quand il reste qu'une mini chance (alors que pendant la période européenne on aurait plus faire les chose d'une meilleure manière).

"C'est au pied du mur que l'on voit le mur"

Comment peux tu écrire de telles contre vérités sur le traitement dont ils ont benéficié.
Seigne, Mola, Darri, Mihlas tous ausi mauvais les uns que les autres, on l'a vu et le club a failli descendre avec eux.
Heureusement que PYR les a viré,

Abaemi a écrit:

Le Travet a écrit:

tieumz a écrit:

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

lol tout le monde il est beau, tout le monde il est content ! Surtout ne pas remettre en question CU dont le comportement et les choix sont apparemment bons et indiscutables. Nos piliers gauches (et surtout un) sont très bons c'est juste que les piliers droits adverses ne sont pas sanctionnés comme ils devraient l'être. Nos résultats de début de saison sont remarquables et ne suscitent aucun commentaire ni aucune crainte. Bref TOUT VA BIEN, ne changeons rien et surtout taisons nous ! ALLEZ CO !

+10000
Ça s’appelle le manque d'ambition, le pas de vague, le politiquement correct, cette infection française qui pollue tout dans notre pays. Et sur un forum de supporter, ça s'appelle la censure, ou le sectarisme de la pensée. Alors que le plus gros souci du CO est de se remettre en question, les améliorations partent de là. CU a de la chance au final, je sais pas pourquoi plein de gens s'attachent à ce type et le rendent indiscutable. Seigne, Darri, Milhas, Mola n'ont pas eu le même traitement.
Nous au CO on est trop fort, on fera comme il y a deux ans, on prend les décisions à 3j de la fin quand il reste qu'une mini chance (alors que pendant la période européenne on aurait plus faire les chose d'une meilleure manière).

"C'est au pied du mur que l'on voit le mur"

Comment peux tu écrire de telles contre vérités sur le traitement dont ils ont benéficié.
Seigne, Mola, Darri, Mihlas tous ausi mauvais les uns que les autres, on l'a vu et le club a failli descendre avec eux.
Heureusement que PYR les a viré,

+ 1 000 000

Travet a écrit:

tieumz a écrit:

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

lol tout le monde il est beau, tout le monde il est content ! Surtout ne pas remettre en question CU dont le comportement et les choix sont apparemment bons et indiscutables. Nos piliers gauches (et surtout un) sont très bons c'est juste que les piliers droits adverses ne sont pas sanctionnés comme ils devraient l'être. Nos résultats de début de saison sont remarquables et ne suscitent aucun commentaire ni aucune crainte. Bref TOUT VA BIEN, ne changeons rien et surtout taisons nous ! ALLEZ CO !

+10000
Ça s’appelle le manque d'ambition, le pas de vague, le politiquement correct, cette infection française qui pollue tout dans notre pays. Et sur un forum de supporter, ça s'appelle la censure, ou le sectarisme de la pensée. Alors que le plus gros souci du CO est de se remettre en question, les améliorations partent de là. CU a de la chance au final, je sais pas pourquoi plein de gens s'attachent à ce type et le rendent indiscutable. Seigne, Darri, Milhas, Mola n'ont pas eu le même traitement.
Nous au CO on est trop fort, on fera comme il y a deux ans, on prend les décisions à 3j de la fin quand il reste qu'une mini chance (alors que pendant la période européenne on aurait plus faire les chose d'une meilleure manière).

"C'est au pied du mur que l'on voit le mur"

A force tu deviens une caricature de toi même, je n'ai même plus envie de debattre avec toi tellement tu racontes parfois n'importe quoi. Je te soupçonne d'ailleurs de le faire exprès pour lancer des polémiques.

Travet a écrit:

tieumz a écrit:

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

lol tout le monde il est beau, tout le monde il est content ! Surtout ne pas remettre en question CU dont le comportement et les choix sont apparemment bons et indiscutables. Nos piliers gauches (et surtout un) sont très bons c'est juste que les piliers droits adverses ne sont pas sanctionnés comme ils devraient l'être. Nos résultats de début de saison sont remarquables et ne suscitent aucun commentaire ni aucune crainte. Bref TOUT VA BIEN, ne changeons rien et surtout taisons nous ! ALLEZ CO !

+10000
Ça s’appelle le manque d'ambition, le pas de vague, le politiquement correct, cette infection française qui pollue tout dans notre pays. Et sur un forum de supporter, ça s'appelle la censure, ou le sectarisme de la pensée. Alors que le plus gros souci du CO est de se remettre en question, les améliorations partent de là. CU a de la chance au final, je sais pas pourquoi plein de gens s'attachent à ce type et le rendent indiscutable. Seigne, Darri, Milhas, Mola n'ont pas eu le même traitement.
Nous au CO on est trop fort, on fera comme il y a deux ans, on prend les décisions à 3j de la fin quand il reste qu'une mini chance (alors que pendant la période européenne on aurait plus faire les chose d'une meilleure manière).

"C'est au pied du mur que l'on voit le mur"

Comme souvent c'est la poule qui chante qui a pondu l'œuf; je ne vois aucune censure sur ce forum et beaucoup de critiques gratuites et péjoratives (euphémisme) envers le club.

En conclusion pour toi le sectarisme c'est ne pas être d'accord avec tes (trop?) nombreuses diatribes...étonnante circonvolution.


ALLEZ CO!!!

Aïe aïe aïe ça sent la saison galère...le débat bon ou mauvais supporter ressort comme il y a deux saisons...tout est dit...

Pour le moment ce n est qu un débat entre des personnes qui se posent des questions sur les.choix et.comportements du staff et des joueurs et d autres pour qui il n y a pas à s inquiéter, tout va rentrer dans l ordre en leur laissant du temps. L avenir nous dira qui est plus proche de la vérité... Pour ma part je n'en veux à personne sur ce forum, chacun est libre d avoir un avis tout en restant fervent supporter!

Mister 78 a écrit:

Travet a écrit:

tieumz a écrit:

Alliot a écrit:Et vous vous prétendez supporters !

On est à peine à la quatrième journée et c’est déjà la catastrophe (pour certains). Ce dernier match on aurait pu le gagner si David Smith ne fait pas cette grosse bourde qui amène l’essai du St Français. Après les faiblesses de nos piliers gauche, faut relativiser : regardez bien la position du bras droit de Slimani et de son remplaçant et vous comprendrez pourquoi Tichit et Lazar s’écroulent.
On gagne notre premier match à 14. On fait match nul à Bayonne. On aurait pu gagner à Paris face à une équipe qui a fait match nul contre la meilleure équipe du moment.
Le seul bémol c’est chez nous contre La Rochelle où on fait un remake du match contre Grenoble la saison passée.
Alors arrêtez ! Mis à part contre La Rochelle, je ne vois pas ce qui justifie la majorité des réactions que j’ai lues.
Quant à Urios, il n’a pas l’effectif des gros, que je sache. Il fait avec ce qu’il a et ce n’est pas si mal à mon avis. Puis pour ce qui est de sa réaction, je pense qu’il a raison de pousser des coups de gueule à l’encontre des arbitres ; il n’est pas le seul d’ailleurs. Ce sont des réactions qui font leur chemin, qui si elles ne sont pas prises en compte, sont pour le moment entendues ; en attendant…

lol tout le monde il est beau, tout le monde il est content ! Surtout ne pas remettre en question CU dont le comportement et les choix sont apparemment bons et indiscutables. Nos piliers gauches (et surtout un) sont très bons c'est juste que les piliers droits adverses ne sont pas sanctionnés comme ils devraient l'être. Nos résultats de début de saison sont remarquables et ne suscitent aucun commentaire ni aucune crainte. Bref TOUT VA BIEN, ne changeons rien et surtout taisons nous ! ALLEZ CO !

+10000
Ça s’appelle le manque d'ambition, le pas de vague, le politiquement correct, cette infection française qui pollue tout dans notre pays. Et sur un forum de supporter, ça s'appelle la censure, ou le sectarisme de la pensée. Alors que le plus gros souci du CO est de se remettre en question, les améliorations partent de là. CU a de la chance au final, je sais pas pourquoi plein de gens s'attachent à ce type et le rendent indiscutable. Seigne, Darri, Milhas, Mola n'ont pas eu le même traitement.
Nous au CO on est trop fort, on fera comme il y a deux ans, on prend les décisions à 3j de la fin quand il reste qu'une mini chance (alors que pendant la période européenne on aurait plus faire les chose d'une meilleure manière).

"C'est au pied du mur que l'on voit le mur"

Comme souvent c'est la poule qui chante qui a pondu l'œuf; je ne vois aucune censure sur ce forum et beaucoup de critiques gratuites et péjoratives (euphémisme) envers le club.

En conclusion pour toi le sectarisme c'est ne pas être d'accord avec tes (trop?) nombreuses diatribes...étonnante circonvolution.


ALLEZ CO!!!

Mister 78 si back !

De toute manière seuls les résultats comptent, pour le moment c'est négatif on verra déjà après les 2 matches qui arrivent.

Le problème vous voyez, c'est que l'on ne se comprend pas. Je parle de ressenti d'une pression qui vise à la censure (et non de la censure elle-même). Bien sûr que ce forum n'est pas censuré et je trouve que chacun a sa liberté d'expression. Je disais simplement que l'on ressent une pression très forte poussant à un optimisme exagéré (c'est mon point de vue). Et cela à un tel point, que l'on arrive pas à discuter ou débattre de chose autour des défaites ou des choses qui ne vont pas dans le club. C'est juste cela. Et puis la sinistrose vous la voyez que quand ça vous arrange. Je poste une quantité de messages positifs (si si!). Mais bon, sur les sujets où tout le monde est d'accord et où l'on ne parle que de bonheur, forcément, ça ne déclenche pas de grands échanges et ce sujets se tarissent vite...
Une conversation c'est à plusieurs, et bizarrement, je vois que l'on me réponds. Donc ne répondez pas si vous ne le souhaitez pas.
Regaardez le fil sur les déclas de CU, j'y affirme ma satisfaction sur sa dernière sortie dans la presse sur l'arbitrage. Bon mais forcément comme nous sommes tous d'accord, ben il n'y a plus grand chose à dire.
C'est vous aussi qui aimez bien me voir dans la position du méchant prédicateur de malheurs.
Moi au final, je suis juste un type qui voit des défaites et qui trouve anormal que tout le monde ne parle que de positif, voilà tout.

En tout cas vous devez souffrir au stade, car la plupart des personnes sont bien pires que moi dans leur vision du club (du moins pour les parties que je connais bien, la Nord, et le pesage).

Souvent la liberté d'expression c'est quand tu vas dans le bon sens du poil. Si tout aller bien, on serait devant la rochelle et c'est loin d'être le cas après on en est qu'au quatrième match; mais ce qui me fait le plus peur c'est l'absence de fonds de jeu et les choix systématiques des joueurs pour les matches mais ça c'est les choix d'urios. Nous verrons bien au quart du championnat à la fin des 2 matches qui arrivent où on en est vraiment.

pat81 a écrit:Souvent la liberté d'expression c'est quand tu vas dans le bon sens du poil. Si tout aller bien, on serait devant la rochelle et c'est loin d'être le cas après on en est qu'au quatrième match; mais ce qui me fait le plus peur c'est l'absence de fonds de jeu et les choix systématiques des joueurs pour les matches mais ça c'est les choix d'urios. Nous verrons bien au quart du championnat à la fin des 2 matches qui arrivent où on en est vraiment.

C'est exactement ce que je pense aussi. A la limite, tu rate une action en faisant un en-avant dans l’en-but, tu sais que tu ne va pas le faire à chaque fois, que c'est une erreur ponctuelle. Mais lorsque tu perds à cause de l'absence de contenu, je vois pas pourquoi d'un seul coup on se mettrai à super bien jouer et à tout gagner. J'imagine que ce sera plus progressif. Et le temps pour la progressivité est plus que compté!
Si encore on pouvait se dire, on fait une saison dans le milieu de tableau pour reconstruire un groupe. Mais en top14 tu es vite pris par le fond et le maintien.

Travet a écrit:

pat81 a écrit:Souvent la liberté d'expression c'est quand tu vas dans le bon sens du poil. Si tout aller bien, on serait devant la rochelle et c'est loin d'être le cas après on en est qu'au quatrième match; mais ce qui me fait le plus peur c'est l'absence de fonds de jeu et les choix systématiques des joueurs pour les matches mais ça c'est les choix d'urios. Nous verrons bien au quart du championnat à la fin des 2 matches qui arrivent où on en est vraiment.

C'est exactement ce que je pense aussi. A la limite, tu rate une action en faisant un en-avant dans l’en-but, tu sais que tu ne va pas le faire à chaque fois, que c'est une erreur ponctuelle. Mais lorsque tu perds à cause de l'absence de contenu, je vois pas pourquoi d'un seul coup on se mettrai à super bien jouer et à tout gagner. J'imagine que ce sera plus progressif. Et le temps pour la progressivité est plus que compté!
Si encore on pouvait se dire, on fait une saison dans le milieu de tableau pour reconstruire un groupe. Mais en top14 tu es vite pris par le fond et le maintien.

Les 2 matchs qui arrivent sont un vrai tournant, il faut battre Grenoble avec le bonus, puis le racing. Si on gagne ces 2 matchs, les joueurs seront plus sereins et pourront se lâcher, si on en perd 1 des 2 aie aie....on rentrera en zone de relegable et ce sera pression maximale à chaque match à domicile. Mais bon wait and see