TOURNOI DES 6 NATIONS 2018

mehdi a écrit:Allez les sanctions vont tombés...
Et donc y aura minimum des matchs de suspension....

Tykita a écrit:On dirait surtout des enfants gâtés qui ne savent pas sortir sans être saouls et faire des conneries.

Travet II a écrit:Bon, après l'arnaque à la commotion, la bagarre avec les supporters. C'est bien d'aller fêter les défaites en se saoulant. C'est vrai qu'ils ont pas l'air de s'être trop fatigué sur le terrain. Visiblement, ils en avaient sous le coude. Mais le groupe vit bien, rassurons-nous.

Ce sont des génies, dotés d'une belle créativité pour toucher le fond du fond. Jules Vernes en serait fier, mais il ne faut pas oublier qu'au centre de la terre, il y a le noyau. Chaud le noyau...

En tout cas il doit y avoir sanction, civile et rugbystique. On croit rêver, des joueurs bourrés qui se battent avec les supporters de l'équipe victorieuse, chez eux. Et après on va dire que les britanniques sont arrogants... Ils n'avaient qu'à rentrer à l'hôtel, et prendre l'avion le lendemain. Il y a un match bientôt, une cuite en plein compétition, c'est de l'hérésie pour tout sportif sérieux qui est un minimum engagé à ce qu'il fait.

Patoche93 a écrit:Une permission de sortie ? N'importe quoi Brunel ! Un charlot lui, qui voulait gagner le Tournoi un comble, et l'autre clown de Gaillac.

O'Valie a écrit:D'un point de vue général, je trouve que l'on est bien exigeant...
Sauf quelques retouches, je ne changerai pas grand chose à cette équipe... il ne faut pas oublier que l'on repart de zéro et que l'on joue contre des adversaires qui ont déjà mis leur équipe en place depuis au moins 8 ans...
On a commencé par les bases:
1 la défense, Palis est celui qui y apporte le plus de garanties à l'arrière depuis 8 ans... il est sûr, et, si on lui en laisse le temps, il va pouvoir prendre confiance et amener autre chose dans le jeu...
Globalement, on n'a pas pris l'eau, ni contre les verts, ni contre les scotts... c'est un bon début, mais, si on ne veut pas craquer à force de se faire rentrer dedans, il va falloir se mettre à produire autre chose en terme de jeu et ne plus se contenter de balancer des coups de pompe dans la balle pour tenter, en vain, de repousser le danger... la meilleure défense, c'est de conserver le ballon le plus possible, et c'est aussi le meilleur moyen de ne pas avoir à le reconquérir... et c'est bien là le soucis, nous avons la culture du "monstre à 16 pattes" et du gros "patator" à l'ouverture et nous n'avons pas su évoluer comme les autres vers le nouveau rugby... même nos 9 tape au pied plus qu'il ne font de passes...
Pour en revenir à ce match, on perd sur la faiblesse de nos remplaçants dont aucun n'a rien apporté, sauf à se faire pénaliser (Ben Arous x3), tandis que ceux des scotts ont amenés leur fraîcheur...
Je partage les différents avis sur Vakatawa qui est meilleur au centre... où j'ai beaucoup aimé Doumeyrou...
Beauxis fait bien quelques erreurs, mais il sort une prestation correcte...
Palis aussi fait son match, bien souvent seul pour "sauver la patrie", il a contre lui ce mauvais coup de pied qui met les scotts sur le chemin de leur deuxième essai, il aurai été mieux inspiré de jouer ce ballon...
Thomas marque deux essais plein de chance, sur le premier, il DOIT donner à ses (3) partenaires en fixant le dernier défenseur au lieu de tenter ce duel, sur le second c'est à peu prés pareil, il "oublie" deux soutiens à l'intérieur. De plus, il va falloir qu'il apprenne à défendre avec les autres, sur les deux essais écossais, c'est Palis qui se trouve en position d'ailier est ce que c'est normal ?
Devant c'était pas mal, pour moi, notre 3éme ligne souffre d'un perforateur de plus (Jelonch, Goujon, Yato, Macalou ???) car Lauret, Camara ou même Gourdon on le même profil de gratteur/plaqueur/sauteur et qui correspond aussi à celui d'Iturria en seconde ligne... donc il faudrai, à mon sens faire un choix à ce niveau là...
Je pense aussi que la sortie de Machenaud (bien qu'il reste un 9 trés moyen) par Serin (en plein dans le doute) aura été préjudiciable, m'enfin vivement Dupont, Parra ou Couillou (voir le petit rochelais) pour voir plus de dynamisme...
Aprés, virez moi Ben Arous, Picamoles (Tauleigne a été trés interessant), Serin, Gomes Sa, Belleau (monté de toute pièce et finalement trés moyen) et on arrivera peut être à quelque chose avec des Prisot, Yato, Marchand, Baille, Rattez, etc.... (Zack Holmes est il selectionnable ?)
Bref, laissons cette équipe se mettre en place, prendre confiance (deux défaites certes mais fàce à la troisième et à la cinquième nation mondiale de moins d'un essai transformé), trouver ses automatismes et son style et puis nous verrons bien.
En attendant, retour au top 14 et allez les bleus (et blancs)

ilebelep a écrit:Palis serait concerné.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Xv-de-france-d-apres-la-police-ecossaise-aucun-crime-n-a-ete-commis/875206

Travet II a écrit:Non mais encore une fois, il y en a un qui saisit l'occasion d'être stupide : Un tricolore, passablement agacé de voir la demi-douzaine de journalistes venue les attendre, a même lancé "l’odeur du sang vous attire décidément".

A quoi il s'attendait? Quand on fait du maillot de la France un torchon, faut pas s'étonner que ça serre les dents. Donc si je comprends bien, il y a une agression dans un bar, qui en fait n'est rien, mais il y a quand même quelque chose. La revanche de la table de nuit?

Mais quelle dégringolade. En fait je plains les clubs. Si jamais ils doivent composer avec de tels énergumènes, pas étonnant que ce sport parte en banane. Espérons que ça ne touche qu'un petit nombre, mais déjà bien gros pour ce qui concerne l'EDF!

O'Valie a écrit:D'un point de vue général, je trouve que l'on est bien exigeant...
Sauf quelques retouches, je ne changerai pas grand chose à cette équipe... il ne faut pas oublier que l'on repart de zéro et que l'on joue contre des adversaires qui ont déjà mis leur équipe en place depuis au moins 8 ans...
On a commencé par les bases:
1 la défense, Palis est celui qui y apporte le plus de garanties à l'arrière depuis 8 ans... il est sûr, et, si on lui en laisse le temps, il va pouvoir prendre confiance et amener autre chose dans le jeu...
Globalement, on n'a pas pris l'eau, ni contre les verts, ni contre les scotts... c'est un bon début, mais, si on ne veut pas craquer à force de se faire rentrer dedans, il va falloir se mettre à produire autre chose en terme de jeu et ne plus se contenter de balancer des coups de pompe dans la balle pour tenter, en vain, de repousser le danger... la meilleure défense, c'est de conserver le ballon le plus possible, et c'est aussi le meilleur moyen de ne pas avoir à le reconquérir... et c'est bien là le soucis, nous avons la culture du "monstre à 16 pattes" et du gros "patator" à l'ouverture et nous n'avons pas su évoluer comme les autres vers le nouveau rugby... même nos 9 tape au pied plus qu'il ne font de passes...
Pour en revenir à ce match, on perd sur la faiblesse de nos remplaçants dont aucun n'a rien apporté, sauf à se faire pénaliser (Ben Arous x3), tandis que ceux des scotts ont amenés leur fraîcheur...
Je partage les différents avis sur Vakatawa qui est meilleur au centre... où j'ai beaucoup aimé Doumeyrou...
Beauxis fait bien quelques erreurs, mais il sort une prestation correcte...
Palis aussi fait son match, bien souvent seul pour "sauver la patrie", il a contre lui ce mauvais coup de pied qui met les scotts sur le chemin de leur deuxième essai, il aurai été mieux inspiré de jouer ce ballon...
Thomas marque deux essais plein de chance, sur le premier, il DOIT donner à ses (3) partenaires en fixant le dernier défenseur au lieu de tenter ce duel, sur le second c'est à peu prés pareil, il "oublie" deux soutiens à l'intérieur. De plus, il va falloir qu'il apprenne à défendre avec les autres, sur les deux essais écossais, c'est Palis qui se trouve en position d'ailier est ce que c'est normal ?
Devant c'était pas mal, pour moi, notre 3éme ligne souffre d'un perforateur de plus (Jelonch, Goujon, Yato, Macalou ???) car Lauret, Camara ou même Gourdon on le même profil de gratteur/plaqueur/sauteur et qui correspond aussi à celui d'Iturria en seconde ligne... donc il faudrai, à mon sens faire un choix à ce niveau là...
Je pense aussi que la sortie de Machenaud (bien qu'il reste un 9 trés moyen) par Serin (en plein dans le doute) aura été préjudiciable, m'enfin vivement Dupont, Parra ou Couillou (voir le petit rochelais) pour voir plus de dynamisme...
Aprés, virez moi Ben Arous, Picamoles (Tauleigne a été trés interessant), Serin, Gomes Sa, Belleau (monté de toute pièce et finalement trés moyen) et on arrivera peut être à quelque chose avec des Prisot, Yato, Marchand, Baille, Rattez, etc.... (Zack Holmes est il selectionnable ?)
Bref, laissons cette équipe se mettre en place, prendre confiance (deux défaites certes mais fàce à la troisième et à la cinquième nation mondiale de moins d'un essai transformé), trouver ses automatismes et son style et puis nous verrons bien.
En attendant, retour au top 14 et allez les bleus (et blancs)