Urdapilleta

chris8135 a écrit:Me concernant je laisserai Dumora en 15 et je mettrai Rado à l'ouverture car une fois il avait été loin d'être ridicule en 10 avec Le Bouhris en remplaçant puis c'est le moment peut être de lancer Domenech car tout joueur mérite sa chance...

Ludo a une très bonne passe, un coup de pied très précis, sans doute une bonne vision du jeu, il respecte les consignes... mais selon moi très moyen dans l'animation offensive, défensivement limité et dépourvu de vivacité et de vitesse...
Un bon gestionnaire et c'est tout (en 10 comme en 9).

Bon rétablissement benjamin reviens nous très fort

Perso, je mettrai Dumora en 10, kockott en 9 et Batlle en 15.
A domicile et face au SF, ce n'est pas le moment d'improviser. Le SF va venir avec la grosse équipe pour récupérer les points perdus face au RM et faire un match référence face au Champion.

Potionmagix a écrit:Perso,  je mettrai Dumora en 10, kockott en 9 et Batlle  en 15.
A domicile  et face au SF,  ce n'est pas le moment d'improviser.  Le SF va venir avec la grosse équipe pour récupérer les points perdus face au RM et faire un match référence face au Champion.

OK, mais qui sur le banc?
sachant qu'il y a 1 centre sur le banc...à qui réserves-tu les 2 autres places?

Manioc a écrit:

chris8135 a écrit:Me concernant je laisserai Dumora en 15 et je mettrai Rado à l'ouverture car une fois il avait été loin d'être ridicule en 10 avec Le Bouhris en remplaçant puis c'est le moment peut être de lancer Domenech car tout joueur mérite sa chance...

Ludo a une très bonne passe, un coup de pied très précis, sans doute une bonne vision du jeu, il respecte les consignes... mais selon moi très moyen dans l'animation offensive, défensivement limité et dépourvu de vivacité et de vitesse...
Un bon gestionnaire et c'est tout (en 10 comme en 9).

C'est pas faut, bonne analyse sur ce joueur qui fait les choses proprement, mais sans étincelles.

Rado et Paris sur le banc.
Rado peut jouer 9/10 et Paris peut dépanner en 15 et au centre.

Il faut faire confiance à Domenech qui accélère le jeu et offre une rotation supplémentaire.

Dans les absents pour blessures ou en phase de reprise, je dirai à la louche: Caminati, Lassale, Falatea, Hounkpatin, Gimeno, Caballero, David, Speeding, Urdapilleta, Palis...

kipsta81 a écrit:Il faut faire confiance à Domenech qui accélère le jeu et offre une rotation supplémentaire.

Dans les absents pour blessures ou en phase de reprise, je dirai à la louche: Caminati, Lassale, Falatea, Hounkpatin, Gimeno, Caballero, David, Speeding, Urdapilleta, Palis...

Caba,Hounkpatin sont dispos. Ils étaient "24ieme" homme à Toulouse.
Lassalle et David sont annoncés opérationnels dans la dépêche.
Speeding en aurait pour 3semaines.

Faire confiance à Domenech, je suis tout à fait pour.
Mais l'avantage de Rado, c'est sa polyvalence.
Par contre, je ferais jouer Domenech en Hcup car le quota jiff n'existe pas.

Domenech
     Le Bourrhis
                  David
Smith             Ebershon   Battle
             Dumora


En remplacants :
Kockott         :  qui passerai au 9
Paris             :  Qui monterait en 15 à la place de Dumora qui glisserai en 10
Combezou     :  Dépannable partout


Pour la charnière , je prendrai ce risque car après 1 ans au club , il est temps de laisser le bourris et Domenech prendre du temps de jeu , car ils ont , du moins pour Domenech , un énorme potentiel .

Tu prends le risque de les mettre en titulaires face au SF à domicile ? Ils auront une sacrée pression.
Je les aurais mis titulaires plutôt dans un match à l'extérieur.

oui je prendrai totalement le risque . Un match à l'extérieur ? La pression est différente mais pas tout autant moindre , Le bourrhis a deja été titulaire à Lyon l'an dernier , Domenech non . Ce ne sont pas non plus des débutants . Ils mériteraient d'etre titulaire dimanche et pourrait en faire mentir beaucoup ! Dans tout les cas , Kockott Dumora pourront s'exprimer en seconde mi temps

Je ne sais pas si CU prendra de tels choix à domicile surtout David qui revient a peine de blessure.

http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/actualites/castres-la-vie-sans-urdapilleta-928001

allezleco81 a écrit:Domenech
     Le Bourrhis
                  David
Smith             Ebershon   Battle
             Dumora


En remplacants :
Kockott         :  qui passerai au 9
Paris             :  Qui monterait en 15 à la place de Dumora qui glisserai en 10
Combezou     :  Dépannable partout


Pour la charnière , je prendrai ce risque car après 1 ans au club , il est temps de laisser le bourris et Domenech prendre du temps de jeu , car ils ont , du moins pour Domenech , un énorme potentiel .

Ce n'est même pas un risque c'est un suicide collectif !!!!
Aligner une charnière qui n'a jamais joué ensemble n'a donc aucun automatisme, que ce soit en attaque ou en défense, qui n'a même pratiquement jamais joué en Top 14 manquerait totalement de rythme et tout ça en titulaires à domicile face au SF ?
C'est n'importe quoi  

Mehdistream81 a écrit:http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/actualites/castres-la-vie-sans-urdapilleta-928001

Il y a deux saisons B.Urdapilleta s'était blessé et je crois que c'était aussi contre le ST, il était absent durant deux mois et on s'en était pas trop mal sorti.
Il doit en être de même avec Dumora aux commandes.

JL8166 a écrit:

Mehdistream81 a écrit:http://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/actualites/castres-la-vie-sans-urdapilleta-928001

Il y a deux saisons B.Urdapilleta s'était blessé et je crois que c'était aussi contre le ST, il était absent durant deux mois et on s'en était pas trop mal sorti.
Il doit en être de même avec Dumora aux commandes.

Dumora franchi mieux la ligne en revanche il est moins agressif en défense. 2 styles différents

Xav a écrit:

allezleco81 a écrit:Domenech
     Le Bourrhis
                  David
Smith             Ebershon   Battle
             Dumora


En remplacants :
Kockott         :  qui passerai au 9
Paris             :  Qui monterait en 15 à la place de Dumora qui glisserai en 10
Combezou     :  Dépannable partout


Pour la charnière , je prendrai ce risque car après 1 ans au club , il est temps de laisser le bourris et Domenech prendre du temps de jeu , car ils ont , du moins pour Domenech , un énorme potentiel .

Ce n'est même pas un risque c'est un suicide collectif !!!!
Aligner une charnière qui n'a jamais joué ensemble n'a donc aucun automatisme, que ce soit en attaque ou en défense, qui n'a même pratiquement jamais joué en Top 14 manquerait totalement de rythme et tout ça en titulaires à domicile face au SF ?
C'est n'importe quoi  

Mais en même temps, à partir du moment où Urda n'est pas là, aucune charnière n'a joué ensemble puisqu'il fait tous les matchs.
D'où en tout cas ma réflexion selon laquelle si il y avait eu plus de rotation à la charnière et tout particulièrement à l'ouverture, on aurait plus de certitudes.

D4GLESH a écrit:

Xav a écrit:

allezleco81 a écrit:Domenech
     Le Bourrhis
                  David
Smith             Ebershon   Battle
             Dumora


En remplacants :
Kockott         :  qui passerai au 9
Paris             :  Qui monterait en 15 à la place de Dumora qui glisserai en 10
Combezou     :  Dépannable partout


Pour la charnière , je prendrai ce risque car après 1 ans au club , il est temps de laisser le bourris et Domenech prendre du temps de jeu , car ils ont , du moins pour Domenech , un énorme potentiel .

Ce n'est même pas un risque c'est un suicide collectif !!!!
Aligner une charnière qui n'a jamais joué ensemble n'a donc aucun automatisme, que ce soit en attaque ou en défense, qui n'a même pratiquement jamais joué en Top 14 manquerait totalement de rythme et tout ça en titulaires à domicile face au SF ?
C'est n'importe quoi  

Mais en même temps, à partir du moment où Urda n'est pas là, aucune charnière n'a joué ensemble puisqu'il fait tous les matchs.
D'où en tout cas ma réflexion selon laquelle si il y avait eu plus de rotation à la charnière et tout particulièrement à l'ouverture, on aurait plus de certitudes.

Tout à fait d'accord avec toi, même dumora n’a pas joué à l’ouverture depuis très très longtemps, heureusement c’est un joueur expérimenté et ça va le faire.
Il faut mettre kockott dumora pour Paris, ça va être un gros match qui doit valider notre très bon début de saison, pas de risques sur ce match.

Un autre paramètre, dont il faut tenir compte : qui va être le buteur n°1?..
A mon avis, ce sera certainement Rory sachant que Dumora n'a pas buté depuis un bon moment.

Ce qui veut dire qu'il faudra la présence d'un des 2 à chaque fois...même si Rado peut suppléer les 2.

https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.lejournaldici.com/actualite/l-info-en-continu/linfirmerie-du-co-se-remplit&ved=0ahUKEwjyttjTxe3dAhUOyaQKHQ_4DlcQqQIIPSgBMAY&usg=AOvVaw0jDT2jrVThPYFseElnzWZ7

D4GLESH a écrit:

Xav a écrit:

allezleco81 a écrit:Domenech
     Le Bourrhis
                  David
Smith             Ebershon   Battle
             Dumora


En remplacants :
Kockott         :  qui passerai au 9
Paris             :  Qui monterait en 15 à la place de Dumora qui glisserai en 10
Combezou     :  Dépannable partout


Pour la charnière , je prendrai ce risque car après 1 ans au club , il est temps de laisser le bourris et Domenech prendre du temps de jeu , car ils ont , du moins pour Domenech , un énorme potentiel .

Ce n'est même pas un risque c'est un suicide collectif !!!!
Aligner une charnière qui n'a jamais joué ensemble n'a donc aucun automatisme, que ce soit en attaque ou en défense, qui n'a même pratiquement jamais joué en Top 14 manquerait totalement de rythme et tout ça en titulaires à domicile face au SF ?
C'est n'importe quoi  

Mais en même temps, à partir du moment où Urda n'est pas là, aucune charnière n'a joué ensemble puisqu'il fait tous les matchs.
D'où en tout cas ma réflexion selon laquelle si il y avait eu plus de rotation à la charnière et tout particulièrement à l'ouverture, on aurait plus de certitudes.

Oui mais avec des si.....
Dumora a déjà joué avec Rory même si il y a quelques temps et le rythme du Top 14 ils savent ce que c'est.
C'est ce que l'on appelle l'expérience.
Or ça ni Le Bourrhis ni Domenech ne l'ont.

Xav a écrit:

D4GLESH a écrit:

Xav a écrit:

allezleco81 a écrit:Domenech
     Le Bourrhis
                  David
Smith             Ebershon   Battle
             Dumora


En remplacants :
Kockott         :  qui passerai au 9
Paris             :  Qui monterait en 15 à la place de Dumora qui glisserai en 10
Combezou     :  Dépannable partout


Pour la charnière , je prendrai ce risque car après 1 ans au club , il est temps de laisser le bourris et Domenech prendre du temps de jeu , car ils ont , du moins pour Domenech , un énorme potentiel .

Ce n'est même pas un risque c'est un suicide collectif !!!!
Aligner une charnière qui n'a jamais joué ensemble n'a donc aucun automatisme, que ce soit en attaque ou en défense, qui n'a même pratiquement jamais joué en Top 14 manquerait totalement de rythme et tout ça en titulaires à domicile face au SF ?
C'est n'importe quoi  

Mais en même temps, à partir du moment où Urda n'est pas là, aucune charnière n'a joué ensemble puisqu'il fait tous les matchs.
D'où en tout cas ma réflexion selon laquelle si il y avait eu plus de rotation à la charnière et tout particulièrement à l'ouverture, on aurait plus de certitudes.

Oui mais avec  des si.....
Dumora a déjà joué avec Rory même si il y a quelques temps et le rythme du Top 14 ils savent ce que c'est.
C'est ce que l'on appelle l'expérience.
Or ça ni Le Bourrhis ni Domenech ne l'ont.

Oui, Dumora a son expérience de l'avant Urda et pas Domenech, ni Le Bourhis. Je ne dis pas le contraire.
Justement, avec des si... je dis juste que si il y avait eu plus de rotation à la charnière, Domenech et Le Bourhis auraient plus d'expérience (celle qu'il - tu le dis toi même - leur manque). Ça me semble difficilement contestable. Tout ne se passera peut-être pas toujours aussi bien que avec Firmin l'an dernier.

D4GLESH a écrit:

Xav a écrit:

D4GLESH a écrit:

Xav a écrit:

allezleco81 a écrit:Domenech
     Le Bourrhis
                  David
Smith             Ebershon   Battle
             Dumora


En remplacants :
Kockott         :  qui passerai au 9
Paris             :  Qui monterait en 15 à la place de Dumora qui glisserai en 10
Combezou     :  Dépannable partout


Pour la charnière , je prendrai ce risque car après 1 ans au club , il est temps de laisser le bourris et Domenech prendre du temps de jeu , car ils ont , du moins pour Domenech , un énorme potentiel .

Ce n'est même pas un risque c'est un suicide collectif !!!!
Aligner une charnière qui n'a jamais joué ensemble n'a donc aucun automatisme, que ce soit en attaque ou en défense, qui n'a même pratiquement jamais joué en Top 14 manquerait totalement de rythme et tout ça en titulaires à domicile face au SF ?
C'est n'importe quoi  

Mais en même temps, à partir du moment où Urda n'est pas là, aucune charnière n'a joué ensemble puisqu'il fait tous les matchs.
D'où en tout cas ma réflexion selon laquelle si il y avait eu plus de rotation à la charnière et tout particulièrement à l'ouverture, on aurait plus de certitudes.

Oui mais avec  des si.....
Dumora a déjà joué avec Rory même si il y a quelques temps et le rythme du Top 14 ils savent ce que c'est.
C'est ce que l'on appelle l'expérience.
Or ça ni Le Bourrhis ni Domenech ne l'ont.

Oui, Dumora a son expérience de l'avant Urda et pas Domenech, ni Le Bourhis. Je ne dis pas le contraire.
Justement, avec des si... je dis juste que si il y avait eu plus de rotation à la charnière, Domenech et Le Bourhis auraient plus d'expérience (celle qu'il - tu le dis toi même - leur manque). Ça me semble difficilement contestable. Tout ne se passera peut-être pas toujours aussi bien que avec Firmin l'an dernier.

S'il y avait eu plus de rotations à la charnière , peut être que l'on n'aurait pas gagné 4 matchs sur 6

perceval33 a écrit:

D4GLESH a écrit:

Xav a écrit:

D4GLESH a écrit:

Xav a écrit:

allezleco81 a écrit:Domenech
     Le Bourrhis
                  David
Smith             Ebershon   Battle
             Dumora


En remplacants :
Kockott         :  qui passerai au 9
Paris             :  Qui monterait en 15 à la place de Dumora qui glisserai en 10
Combezou     :  Dépannable partout


Pour la charnière , je prendrai ce risque car après 1 ans au club , il est temps de laisser le bourris et Domenech prendre du temps de jeu , car ils ont , du moins pour Domenech , un énorme potentiel .

Ce n'est même pas un risque c'est un suicide collectif !!!!
Aligner une charnière qui n'a jamais joué ensemble n'a donc aucun automatisme, que ce soit en attaque ou en défense, qui n'a même pratiquement jamais joué en Top 14 manquerait totalement de rythme et tout ça en titulaires à domicile face au SF ?
C'est n'importe quoi  

Mais en même temps, à partir du moment où Urda n'est pas là, aucune charnière n'a joué ensemble puisqu'il fait tous les matchs.
D'où en tout cas ma réflexion selon laquelle si il y avait eu plus de rotation à la charnière et tout particulièrement à l'ouverture, on aurait plus de certitudes.

Oui mais avec  des si.....
Dumora a déjà joué avec Rory même si il y a quelques temps et le rythme du Top 14 ils savent ce que c'est.
C'est ce que l'on appelle l'expérience.
Or ça ni Le Bourrhis ni Domenech ne l'ont.

Oui, Dumora a son expérience de l'avant Urda et pas Domenech, ni Le Bourhis. Je ne dis pas le contraire.
Justement, avec des si... je dis juste que si il y avait eu plus de rotation à la charnière, Domenech et Le Bourhis auraient plus d'expérience (celle qu'il - tu le dis toi même - leur manque). Ça me semble difficilement contestable. Tout ne se passera peut-être pas toujours aussi bien que avec Firmin l'an dernier.

S'il y avait eu plus de rotations à la charnière , peut être que l'on n'aurait pas gagné 4 matchs sur 6

Ah mais là c'est une vraie supposition. Moi, c'était plus une affirmation. Mais j'espère bien que tu te trompes puisqu'on ne pourra pas échapper à cette rotation les deux prochains mois.