Fédérale 1

Autant je trouve injuste ce qui arrive à Albi et je partage leur déception, autant je trouve aussi que leur non accession de la saison dernière est un véritable scandale, digne des plus grandes "sod.mies arbitrales" chère à un très bon ami de l'actuel président de la FFR, autant je trouve que les circonstances actuelles donnent raison aux conseil d'administration de la LNR.
Cette proposition de compétition à deux poules est un suicide économique pour l'ensemble de la PRO D2.
Je ne vois pas quoi, il serait opportun de diminuer encore les ressources TV et recettes guichet des 16 pensionnaires en cours au seul profit de Massy et d'Albi.
Tous les championnats, du top 14 à la 4eme série ont été gelés, donc, acte...
Enfin, je soupçonne Bernie de chercher à tout prix à vouloir "réparer" son inaction de la fin de saison dernière vis à vis d'Albi.... Dans un vrai but politique.
Ce sera dur pour Albi, comme pour les autres clubs... Je le dis sans animosité mais plutôt avec dépit... Put.in de COVID....

O'Valie a écrit:Autant je trouve injuste ce qui arrive à Albi et je partage leur déception, autant je trouve aussi que leur non accession de la saison dernière est un véritable scandale, digne des plus grandes "sod.mies arbitrales" chère à un très bon ami de l'actuel président de la FFR, autant je trouve que les circonstances actuelles donnent raison aux conseil d'administration de la LNR.
Cette proposition de compétition à deux poules est un suicide économique pour l'ensemble de la PRO D2.
Je ne vois pas quoi, il serait opportun de diminuer encore les ressources TV et recettes guichet des 16 pensionnaires en cours au seul profit de Massy et d'Albi.
Tous les championnats, du top 14 à la 4eme série ont été gelés, donc, acte...
Enfin, je soupçonne Bernie de chercher à tout prix à vouloir "réparer" son inaction de la fin de saison dernière vis à vis d'Albi.... Dans un vrai but politique.
Ce sera dur pour Albi, comme pour les autres clubs... Je le dis sans animosité mais plutôt avec dépit... Put.in de COVID....

Je suis totalement d'accord avec toi.
Dégeu pour Albi mais 2 poules de 9 serait suicidaire (de plus tu perds la visibilité sur le championnat)
Pourquoi ne pas faire une poule à 18 plutôt qu'à 16.? Cela fait 4 journées supplémentaires (juste pour un an, s'il faut absolument redescendre à 16 en fixant les règles dès le départ).
Il n'y a pas de match international pas de HCup ou  de Challenge européen , donc pas de charge supplémentaire pour le calendrier à ce niveau.
4 dates supplémentaires , les trésoriers se frottent les mains !

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/top-14-les-presidents-du-rugby-pro-repondent-a-laporte_sto7743071/story.shtml

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Les-clubs-pro-votent-a-l-unanimite-pour-une-pro-d2-a-seize-clubs/1132585

carlau a écrit:

O'Valie a écrit:Autant je trouve injuste ce qui arrive à Albi et je partage leur déception, autant je trouve aussi que leur non accession de la saison dernière est un véritable scandale, digne des plus grandes "sod.mies arbitrales" chère à un très bon ami de l'actuel président de la FFR, autant je trouve que les circonstances actuelles donnent raison aux conseil d'administration de la LNR.
Cette proposition de compétition à deux poules est un suicide économique pour l'ensemble de la PRO D2.
Je ne vois pas quoi, il serait opportun de diminuer encore les ressources TV et recettes guichet des 16 pensionnaires en cours au seul profit de Massy et d'Albi.
Tous les championnats, du top 14 à la 4eme série ont été gelés, donc, acte...
Enfin, je soupçonne Bernie de chercher à tout prix à vouloir "réparer" son inaction de la fin de saison dernière vis à vis d'Albi.... Dans un vrai but politique.
Ce sera dur pour Albi, comme pour les autres clubs... Je le dis sans animosité mais plutôt avec dépit... Put.in de COVID....

Je suis totalement d'accord avec toi.
Dégeu pour Albi mais 2 poules de 9 serait suicidaire (de plus tu perds la visibilité sur le championnat)
Pourquoi ne pas faire une poule à 18 plutôt qu'à 16.? Cela fait 4 journées supplémentaires (juste pour un an, s'il faut absolument redescendre à 16 en fixant les règles dès le départ).
Il n'y a pas de match international pas de HCup ou  de Challenge européen , donc pas de charge supplémentaire pour le calendrier à ce niveau.
4 dates supplémentaires , les trésoriers se frottent les mains !

Et voila le vote est terminé ils ont tous voté contre même les faux culs qui avaient dit à Roumégous qu'ils n'avaient pas compris lors du premier vote !!! même le voisin tarnais a voté contre au moins nous connaissons les ennemis ce sera mieux ainsi nous nous en souviendrons dans les jours à venir , il est vrai que selon certains le rugby est le vecteur de solidarité , de vraies valeurs !!!!! bravo les discours les actes c'est autre chose !!!

Attendez, ôtez moi d'un doute, il n'y a pas 4 poules en fédérale 1 ????
Parce que vous pensez que Massy et Albi étaient supérieurs à Bourg, Narbonne, Nice, Bourgoin, etc.… Quand vous voyez que Narbonne aligne contre Mazamet une paire de centres Smith (ex CO)/Piukala (ex USAP).
Puis monter en PRO D2 c'est jouer des Oyonnax, Perpignan, Grenoble, Colomiers, Biarritz et consorts, un écart immense avec la fédérale 1.
Je comprends même pas ce débat.

kipsta81 a écrit:Attendez, ôtez moi d'un doute, il n'y a pas 4 poules en fédérale 1 ????
Parce que vous pensez que Massy et Albi étaient supérieurs à Bourg, Narbonne, Nice, Bourgoin, etc.… Quand vous voyez que Narbonne aligne contre Mazamet une paire de centres Smith (ex CO)/Piukala (ex USAP).
Puis monter en PRO D2 c'est jouer des Oyonnax, Perpignan, Grenoble, Colomiers, Biarritz et consorts, un écart immense avec la fédérale 1.
Je comprends même pas ce débat.

Et oui hélas ALBI et MASSY étaient les clubs qui avaient le plus de points mais le problème était surement qu'il fallait éviter la descente du stade français , on bloque tout et le stade français reste en top 14 , bravo bien joué
Je note surtout la mauvaise foi de certains dirigeants de PRO D2 un jour peut être , un jour je n'avais pas les infos , un jour non .......

kipsta81 a écrit:Attendez, ôtez moi d'un doute, il n'y a pas 4 poules en fédérale 1 ????
Parce que vous pensez que Massy et Albi étaient supérieurs à Bourg, Narbonne, Nice, Bourgoin, etc.… Quand vous voyez que Narbonne aligne contre Mazamet une paire de centres Smith (ex CO)/Piukala (ex USAP).
Puis monter en PRO D2 c'est jouer des Oyonnax, Perpignan, Grenoble, Colomiers, Biarritz et consorts, un écart immense avec la fédérale 1.
Je comprends même pas ce débat.

Voici la réponse du président de Boug en Bresse 

Comme je l'avais prédit dans un précédent post que  la réaction d'un président  " lésé " par la promotion de massy et Albi ne se ferait pas attendre 

https://www.rugbyrama.fr/rugby/federale-1/2018-2019/federale-1-lus-bressanne-entre-deux-eaux_sto7743460/story.shtml


https://www.midi-olympique.fr/2020/05/07/jean-pierre-humbert-nous-voulons-un-national-des-la-saison-prochaine,8877877.php

Alors déjà j'aurais trouvé incompréhensible que le titre soit décerné à l'UBB et Colomiers et que des promotions/relégations soient effectuées, puisque la compétition a été faussée par le fait que toutes les double-confrontations n'aient pas été effectuées.
Mais alors ça aurait été encore moins compréhensible de décider arbitrairement de l'accession de deux clubs au ProD2 sans les phases finales qui pourraient permettre aux meilleures équipes de se confronter. Dire que Albi ou Massy méritent plus de monter que Bourg, Narbonne ou Cognac sous prétexte qu'ils ont plus de points n'aurait aucun sens puisqu'ils ont évolué dans des poules différentes.

Il suffit de comparer les poules pour s'en rendre compte. Dans la poule 2 (dominée par Bourg-en-Bresse avec 102 points), le CSBJ est 5eme avec 81 points, soit 10 points de plus que le 3eme de la poule de Massy (Suresnes, 71 points) ou 13 de plus que le 4eme de la poule de Albi (Mauléon, 68 points). Pourquoi Massy et Albi mériteraient donc plus de monter que l'USBPA, leader d'une poule bien plus homogène ?

Alors je veux bien que chacun défende les intérêts de son club, mais nous sommes dans une situation inédite et exceptionnelle à laquelle il faut s'adapter, et la réalité, c'est que (et ce n'est évidemment pas de leur faute), ni Massy, ni Albi, n'a pu gagner sur le terrain le droit d'accéder au ProD2.

CACOU81 a écrit:

kipsta81 a écrit:Attendez, ôtez moi d'un doute, il n'y a pas 4 poules en fédérale 1 ????
Parce que vous pensez que Massy et Albi étaient supérieurs à Bourg, Narbonne, Nice, Bourgoin, etc.… Quand vous voyez que Narbonne aligne contre Mazamet une paire de centres Smith (ex CO)/Piukala (ex USAP).
Puis monter en PRO D2 c'est jouer des Oyonnax, Perpignan, Grenoble, Colomiers, Biarritz et consorts, un écart immense avec la fédérale 1.
Je comprends même pas ce débat.

Et oui hélas ALBI et MASSY étaient les clubs qui avaient le plus de points mais le problème était surement qu'il fallait éviter la descente du stade français , on bloque tout et le stade français reste en top 14 , bravo bien joué
Je note surtout la mauvaise foi de certains dirigeants de PRO  D2 un jour peut être , un jour je n'avais pas les infos , un jour non .......

Autant l'an dernier le SCA s'est fait voler par toujours le même, autant cette année il ne peut pas y avoir de monter au nombre de points, c'est ridicule. La poule de Bourg est de loin la plus forte. Albi, Blagnac, Tarbes, Mauléon, St Sulpice s/ Leze en face Bourg (qui est énorme surtout devant) Narbonne, suivit d'Aubenas, Nice et Bourgoin qui se tiennent. Complètement déséquilibré, donc le nombre de points ne veux strictement rien dire. Une idée idiote de Bernard qui n'avait aucune chance d'aboutir, retoquée devant n'importe quelle juridiction.

Pas de ProD2, encore une année en Federale, quel dommage pour la SCA et le peuple albigeois, je suis sincère quand je dis cela

Pour moi, le fait que l'ensemble des compétitions aient été gelées suffit à clôre le débat.
Je ne vois pas au nom de quoi il aurait été fait une exception...
Ainsi, c'est pour tout le monde pareil et personne ne peut rien dire...

O'Valie a écrit:Pour moi, le fait que l'ensemble des compétitions aient été gelées suffit à clôre le débat.
Je ne vois pas au nom de quoi il aurait été fait une exception...
Ainsi, c'est pour tout le monde pareil et personne ne peut rien dire...

Entièrement d'accord....

Nicosablay a écrit:

O'Valie a écrit:Pour moi, le fait que l'ensemble des compétitions aient été gelées suffit à clôre le débat.
Je ne vois pas au nom de quoi il aurait été fait une exception...
Ainsi, c'est pour tout le monde pareil et personne ne peut rien dire...

Entièrement d'accord....

Et oui il fallait sauver le Stade Français , l'objectif est atteint !!

CACOU a écrit:

Nicosablay a écrit:

O'Valie a écrit:Pour moi, le fait que l'ensemble des compétitions aient été gelées suffit à clôre le débat.
Je ne vois pas au nom de quoi il aurait été fait une exception...
Ainsi, c'est pour tout le monde pareil et personne ne peut rien dire...

Entièrement d'accord....

Et oui il fallait sauver le Stade Français , l'objectif est atteint !!

Encore un complotiste

https://le-mag-sport.com/2020/05/09/rugby-prod2-a-mela-albi-je-suis-pas-sur-qua-carre-ait-la-volonte-de-faire-monter-colomiers-en-top-14/

https://www.ladepeche.fr/2020/05/10/rugby-bernard-laporte-propose-a-la-ligue-un-championnat-national-de-3e-division,8881787.php

Je trouve que ce serai sûrement une bonne chose. On sait tous très bien que de nombreux clubs n'ont d'amateur que le nom et ceci jusque dans des divisions reculées...
Albi conserverai ainsi son statut professionnel...
Une poule composée d'Albi, Massy, Narbonne, Bourg en Bresse, Bourgoin, Nîmes, Nice, Dax, etc... Ça aurait quand même de la gueule
De plus, la Fédérale 1 retrouverai un vrai visage d'amateurs... Bon ce serai juste pour faire bonne figure, mais ce sera déjà ça...
Une Pro D3 aurait certainement la place pour être diffusée sur Eurosport.
Dernier point, on pourrait imaginer la mise en place du JIFF dans toutes les divisions pro et la suppression de la catégorie espoir au profit de celle-ci afin de donner du temps de jeu aux jeunes les plus prometteurs.

Il y a trop d’écart dans les poules de fédérales entre un club comme Albi et graulhet La air mazamet pour parler du Tarn ce championnat n’a aucun sens et l’idée de Laporte est bonne

https://www.rugbyrama.fr/rugby/federale-1/2018-2019/federale-1-albi-veut-encore-croire-au-pro-d2_sto7747199/story.shtml

perceval33 a écrit:https://www.rugbyrama.fr/rugby/federale-1/2018-2019/federale-1-albi-veut-encore-croire-au-pro-d2_sto7747199/story.shtml

Ils croient encore au père Noël ces hérétiques

https://www.rugbyrama.fr/rugby/federale-1/2018-2019/federale-1-information-midi-olympique-federale-1-les-poules-pour-2020-2021_sto7776950/story.shtml

loulou a écrit:https://www.rugbyrama.fr/rugby/federale-1/2018-2019/federale-1-information-midi-olympique-federale-1-les-poules-pour-2020-2021_sto7776950/story.shtml

Enfin des derbys et des adversaires plus de son niveau, le SCM ne passera plus son temps dans des bus ou des voitures quand l'argent manquait. Graulhet, Lavaur seront les bienvenus à La Chevalière.
Le SC Albi va avoir des adversaires a qui parler, d'un tout autre calibre que la poule de cette saison, Bourgoin, Narbonne, Nice, Bourg, Massy, Chambéry… Il y aura beaucoup moins de scores fleuves.

Tout à fait il y avait trop d’écart cela va niveler que cela soit en d3 ou fédérale et puis il y aura des derbys

https://www.ladepeche.fr/2020/06/16/rugby-federale-1-les-clubs-tarnais-regroupes-au-sein-de-la-poule-3,8935099.php