Re: Castres-Lyon

par Patoche93 Sam 21 Déc - 21:29

Pendant dix minutes on y voyait plus grand chose mais on a fait tomber le LOU. On passera Noël heureux et on n'oubliera jamais Ibou.
C'est la CGT, sûr !

par **loulou** Sam 21 Déc - 21:34

https://www.ladepeche.fr/2019/12/21/tarn-le-stade-pierre-fabre-prive-de-courant-pendant-le-match-du-co,8620184.php

par **Gyhephe** Sam 21 Déc - 22:23

Annonce: Absent pour ce match particulier sous de nombreux aspects, je lance un appel à ceux qui auraient pu enregistrer ce match et me permettre de le télécharger via un lien que vous pourriez me proposer. Étant perdu dans un coin loin de tout impossible de suivre ce match référence d'où ma grande frustration. Merci d'avance.

par **juanito13** Sam 21 Déc - 22:33

kipsta81 a écrit:
Patoche93 a écrit:D'où vient la coupure de courant ? Ça bizarre de jouer dans la pénombre.

Merci à EDF pour ce beau geste. Renouvelé sur d'autres pelouses!!!
Bande de nazes péteux, allez revendiquer dans la rue et arrêtez d'emmerder les gens.
Ce n'était vraiment pas le jour pour faire ça, gros cons.

Les coupures de courant ont effectivement été revendiquées par la CGT d’enedis.....belle bande de .......

par chris8135 Sam 21 Déc - 22:45

juanito13 a écrit:
kipsta81 a écrit:
Patoche93 a écrit:D'où vient la coupure de courant ? Ça bizarre de jouer dans la pénombre.

Merci à EDF pour ce beau geste. Renouvelé sur d'autres pelouses!!!
Bande de nazes péteux, allez revendiquer dans la rue et arrêtez d'emmerder les gens.
Ce n'était vraiment pas le jour pour faire ça, gros cons.

Les coupures de courant ont effectivement été revendiquées par la CGT d’enedis.....belle bande de .......

Si cela est vrai, ce pays me dégoute de plus en plus

par Invité Sam 21 Déc - 22:49

Ne pas confondre EDF, Enedis, et les syndicats, voire des gens isolés. Il y a un ou des gens qui coupent à Castres depuis quelques semaines, plusieurs habitants sont restés sans électricité plusieurs heures, avec tout ce que cela implique (eau chaude, perte de nourriture dans le frigo, etc...).

par Patoche93 Sam 21 Déc - 23:16

Le rugby de nuit c'est sympa et très original lol

par Invité Dim 22 Déc - 1:00

En tout cas, en vidéo, on ne voyait pas la différence. Je pense que les TV exigent la lumière de manière un poil abusive. L'image rendait très bien. Par contre ça a perturbé énormément les joueurs. Ils demandaient vraiment très très souvent l'heure à l'arbitre. Mais c'était bien, on ressentais bien comment les matchs sont planifiés, et comment les joueurs doivent tout le temps tenir compte du temps pour leurs choix et les lancements.

par Bleus et blancs 81 Dim 22 Déc - 1:48

Tout a été parfait aujourd'hui. Vraiment content de l hommage rendu à Ibou et de la prestation des joueurs. Même nous en tribune, on a été bons

par **lacazebasse** Dim 22 Déc - 6:27

Hé dams811 depuis hier 15h35 ,je ne t'ai pas vu beaucoup poster .
Au fait tu as le bonjour de Rory et Benjamin , notre charnière pourrie . Rory élu Homme du match .
Alors fais nous plaisir , reste dans ton trou et si tu peux emporte avec toi Travet et Patoche , vous aurez de belles histoires à vous raconter. Castres-Lyon - Page 11 316890

par **Nico** Dim 22 Déc - 8:25

lacazebasse a écrit:Hé dams811 depuis hier 15h35 ,je ne t'ai pas vu beaucoup poster .
Au fait tu as le bonjour de Rory et Benjamin , notre charnière pourrie . Rory élu Homme du match .
Alors fais nous plaisir , reste dans ton trou et si tu peux emporte avec toi Travet et Patoche , vous aurez de belles histoires à vous raconter.

C'est ce que j'allais dire ! Quand notre charnière est à ce niveau, tout va beaucoup mieux.
Un match qui fait le plus grand bien et esperons qu'il servira de déclic.
Enfin un match complet avec une très bonne défense. Malgré quelques placages ratés, il y avait toujours quelqu'un pour compenser. Pareil en attaque, de beaux mouvements avec intensité, ENFIN !
On l'avait entrevu contre Brive et à La Rochelle mais sur une seule mi-temps.
Merci M. Worsley qui semble avoir redonné un souffle nouveau à ce groupe.
Cela reste à confirmer sur la suite de la saison mais on peut enfin avoir le sourire au lendemain d'un match.
Bravo à tous.

par CO4ever Dim 22 Déc - 8:48

Quelle intensité ! De véritables morts de faim … ca faisait longtemps qu'on les avait pas vu avec autant d'envie. Comme quoi, avec un mental à toute épreuve, on étouffe le premier du top 14 sans trop de problèmes … Bravo les gars.
Très bel hommage à Ibou.

par **loulou** Dim 22 Déc - 9:03

https://www.ladepeche.fr/2019/12/22/ibou-aurait-aime-ce-co-la,8621106.php

par **Manioc** Dim 22 Déc - 9:32

lacazebasse a écrit:Hé dams811 depuis hier 15h35 ,je ne t'ai pas vu beaucoup poster .
Au fait tu as le bonjour de Rory et Benjamin , notre charnière pourrie . Rory élu Homme du match .
Alors fais nous plaisir , reste dans ton trou et si tu peux emporte avec toi Travet et Patoche , vous aurez de belles histoires à vous raconter.

Le mur des ...

par **Nico** Dim 22 Déc - 9:59

Ce qui est vrai, c'est incompréhensible la décision sur l'essai de Combezou vu ce que dit l'arbitre... Tant mieux pour nous. De toute façon, il y avait peut-être essai de pénalité vues les fautes à répétition des Lyonnais proche de leur ligne.

par **Flanker7** Dim 22 Déc - 10:04

Nico a écrit:Ce qui est vrai, c'est incompréhensible la décision sur l'essai de Combezou vu ce que dit l'arbitre... Tant mieux pour nous. De toute façon, il y avait peut-être essai de pénalité vues les fautes à répétition des Lyonnais proche de leur ligne.

J'avoue qu'après avoir vu les images à JDR, c'est un peu incompréhensible, mais bon on a pas la parole de l'arbitre video pour savoir.

par **Nico** Dim 22 Déc - 10:22

Flanker7 a écrit:
Nico a écrit:Ce qui est vrai, c'est incompréhensible la décision sur l'essai de Combezou vu ce que dit l'arbitre... Tant mieux pour nous. De toute façon, il y avait peut-être essai de pénalité vues les fautes à répétition des Lyonnais proche de leur ligne.
J'avoue qu'après avoir vu les images à JDR, c'est un peu incompréhensible, mais bon on a pas la parole de l'arbitre video pour savoir.

Oui, c'est sûr.
En plus, je ne sais pas exactement ce que dit la règle. A partir de quel moment est-on lié? Un main posée suffit-elle? Comme c'est le cas hier ou faut-il plus?

par **loulou** Dim 22 Déc - 10:25

https://www.ladepeche.fr/2019/12/22/le-co-tient-son-match-reference,8620946.php

par Invité Dim 22 Déc - 10:50

Nico a écrit:
Flanker7 a écrit:
Nico a écrit:Ce qui est vrai, c'est incompréhensible la décision sur l'essai de Combezou vu ce que dit l'arbitre... Tant mieux pour nous. De toute façon, il y avait peut-être essai de pénalité vues les fautes à répétition des Lyonnais proche de leur ligne.
J'avoue qu'après avoir vu les images à JDR, c'est un peu incompréhensible, mais bon on a pas la parole de l'arbitre video pour savoir.
Oui, c'est sûr.
En plus, je ne sais pas exactement ce que dit la règle. A partir de quel moment est-on lié? Un main posée suffit-elle? Comme c'est le cas hier ou faut-il plus?

déjà évoqué plus haut....Tu confirmes de FAANUNU n'avait que la main? de mémoire c'était le cas.
Cette régle avait du échapper à l'arbitre...les régles des rucks changent régulèrement...

16.2 JOUEURS SE JOIGNANT A UNE MELÉE SPONTANÉE
(a) Aucun joueur formant, se joignant ou participant à un ruck ne doit avoir la tête et les
épaules plus basses que les hanches.
sanction : coup de pied franc
(b) Un joueur se joignant à une mêlée spontanée doit se lier à un coéquipier ou à un adversaire
en utilisant la totalité du bras. La liaison doit soit précéder le contact avec toute autre partie
du corps du joueur qui se joint à la mêlée spontanée soit être effectuée en même temps
que ce contact.
sanction : coup de pied de pénalité
(c) Poser une main sur un autre joueur dans un ruck n’est pas « être lié ».
sanction : coup de pied de pénalité
(d) Tous les joueurs qui forment, rejoignent ou participent à un ruck doivent être sur leurs pieds.
sanction : coup de pied de pénalité

par **Nico** Dim 22 Déc - 10:55

Drop64 a écrit:
Nico a écrit:
Flanker7 a écrit:
Nico a écrit:Ce qui est vrai, c'est incompréhensible la décision sur l'essai de Combezou vu ce que dit l'arbitre... Tant mieux pour nous. De toute façon, il y avait peut-être essai de pénalité vues les fautes à répétition des Lyonnais proche de leur ligne.
J'avoue qu'après avoir vu les images à JDR, c'est un peu incompréhensible, mais bon on a pas la parole de l'arbitre video pour savoir.
Oui, c'est sûr.
En plus, je ne sais pas exactement ce que dit la règle. A partir de quel moment est-on lié? Un main posée suffit-elle? Comme c'est le cas hier ou faut-il plus?

déjà évoqué plus haut....Tu confirmes de FAANUNU n'avait que la main? de mémoire c'était le cas.
Cette régle avait du échapper à l'arbitre...les régles des rucks changent régulèrement...

16.2 JOUEURS SE JOIGNANT A UNE MELÉE SPONTANÉE
(a) Aucun joueur formant, se joignant ou participant à un ruck ne doit avoir la tête et les
épaules plus basses que les hanches.
sanction : coup de pied franc
(b) Un joueur se joignant à une mêlée spontanée doit se lier à un coéquipier ou à un adversaire
en utilisant la totalité du bras. La liaison doit soit précéder le contact avec toute autre partie
du corps du joueur qui se joint à la mêlée spontanée soit être effectuée en même temps
que ce contact.
sanction : coup de pied de pénalité
(c) Poser une main sur un autre joueur dans un ruck n’est pas « être lié ».
sanction : coup de pied de pénalité
(d) Tous les joueurs qui forment, rejoignent ou participent à un ruck doivent être sur leurs pieds.
sanction : coup de pied de pénalité

Merci pour le rappel de la règle. Donc il y avait bien essai.

par Invité Dim 22 Déc - 11:02

Pour moi, il y a essai, j'ai essayé de retrouver des images de l'essai, en vain...

Je pense que l'arbitre devait être sur un autre aspect de la règle...
A mon avis, s'il y a eu tergiversation, c'est parce que les assesseurs devaient penser que la liaison radio était entendu à la TV et ils ne voulaient pas le déjuger à l'écoute de tous.

L'arbitre réclamait un avis tranché...mais les assesseurs devaient essayer de lui expliquer à mots couverts...
D'ailleurs quand l'arbitre a validé l'essai, il n'a pas su en donner les raisons au capitaine du LOU....
C'était plus que moyen...

par Patoche93 Dim 22 Déc - 11:42

lacazebasse a écrit:Hé dams811 depuis hier 15h35 ,je ne t'ai pas vu beaucoup poster .
Au fait tu as le bonjour de Rory et Benjamin , notre charnière pourrie . Rory élu Homme du match .
Alors fais nous plaisir , reste dans ton trou et si tu peux emporte avec toi Travet et Patoche , vous aurez de belles histoires à vous raconter.

Mehdream et moi adorons le CO. On ne crache pas sur le CO même en période plus difficile.

par **pat81** Dim 22 Déc - 12:30

On s'en fout qu'il y est essai ou pas. Cette fois c'est bon une autre fois mauvais cette fois-ci c'est de notre côté.

par Invité Dim 22 Déc - 13:32

On peut revoir les images ici. C'est clair, limpide et incontestable, que cela plaise ou non, il n'y a pas essai, et c'est une imposture rugbystique. Ce qui est encore plus choquant, mais que l'on ne voit malheureusement pas dans cette vidéo raccourcie, c'est l'échange surréaliste entre les arbitres, l'incapacité de décision, et la longueur de l'arrêt du jeu. Pendant 5 min, l'arbitre n'en démort pas, il n'y a pas essai, et d'un coup il y a essai.

par Invité Dim 22 Déc - 13:54

Travet, ce n'est pas la peine d'avoir des propos de scandalisé...il n'y a pas complot qui quoi que ce soit, c'est une interprétation de la régle. On est entre le cas "b" et "c" de la régle (lié en utilisant la totalité du bras, et poser la main)

Si l'arbitre dit, à postériori, qu'il n'y avait pas essai...il a raison.

Aprés avoir revu les images, ça peut s'expliquer parce que Faanunu ne fait pas que poser la main , il a une action de soutien, donc il est lié, c'est lui le dernier participant au ruck.

Maintenant, comme je l'ai toujours écrit...l'arbitre fait parti du jeu...parfois on gagne, parfois on perd.

par Contenu sponsorisé