Re: CASTRES STADE FRANÇAIS

par kipsta81 Lun 14 Sep - 21:48

En page 3 de ce post j'avais prévenu de la qualité de l'effectif Parisien, pendant que d'autres parlaient déjà des 5 points. J'avais surtout noté le retour de Quesada qui est pour moi un excellent entraineur, l'arrivée de Lombard faisant aussi beaucoup de bien.
Nous avons gagné juste à Agen qui finira dans les derniers et les matchs amicaux n'ont pas été exceptionnels.
Nous allons voir à Montpellier ce que nous valons en terre hostile.

par **Cantona** Lun 14 Sep - 21:58

Tennisman a écrit:Tout n’est pas à jeter je trouve cette prestation moins inquiétante que celle de l’an dernier à la même époque. L’état d’esprit me semble bon, après il faut travailler cette touche ce n’est pas possible d’en perdre autant et de ne pas en piquer une, Macalou s’est frisé tout le match. Caba reviens !!!! Ce profil de joueurs manque cruellement, celui qui s’en rapprocherait le plus serait Ardron mais bon.... il ne m’a pas fait super impression deux renvois degueulés notamment. Vanverberghe a fait son match à 20 ans c’est prometteur. Il doit déjà être devant Clerc dans la hiérarchie alors que ce dernier à 3 ans de plus. À voir Pieterse s’il peut être ce joueur fort en touche wait and see

Tout n'est pas à jeter comme tu dis mais sans un cinq de devant dominant il sera compliqué d'exister dans ce top 14....La deuxième ligne pose question, derrière l'incontournable Jacquet, Ardron n'est pour l'instant pas le leader annoncé, je le trouve fébrile. N'kinsi tarde à percer, Vanverberghe et Pieterse sont encore espoirs et Dorian Clerc est tout jeune. Ça fait peu de garantie.

par **juanito13** Lun 14 Sep - 22:16

Cantona a écrit:
Tennisman a écrit:Tout n’est pas à jeter je trouve cette prestation moins inquiétante que celle de l’an dernier à la même époque. L’état d’esprit me semble bon, après il faut travailler cette touche ce n’est pas possible d’en perdre autant et de ne pas en piquer une, Macalou s’est frisé tout le match. Caba reviens !!!! Ce profil de joueurs manque cruellement, celui qui s’en rapprocherait le plus serait Ardron mais bon.... il ne m’a pas fait super impression deux renvois degueulés notamment. Vanverberghe a fait son match à 20 ans c’est prometteur. Il doit déjà être devant Clerc dans la hiérarchie alors que ce dernier à 3 ans de plus. À voir Pieterse s’il peut être ce joueur fort en touche wait and see

Tout n'est pas à jeter comme tu dis mais sans un cinq de devant dominant il sera compliqué d'exister dans ce top 14....La deuxième ligne pose question, derrière l'incontournable Jacquet, Ardron n'est pour l'instant pas le leader annoncé, je le trouve fébrile. N'kinsi tarde à percer, Vanverberghe et Pieterse sont encore espoirs et Dorian Clerc est tout jeune. Ça fait peu de garantie.

Ardron c'est un joueur de très haut niveau, il va forcément monter son niveau de jeu. Mais globalement il y a beaucoup d'interrogations sur le 5 de devant: Tichit va t-il retrouver son niveau? Stroe le sien? De Beneditis va t il percer au plus haut niveau? Et Barlot? Hounkpatin va t-il confirmer? A quel niveau seront Nkinsi, Pieterse ou Vanverbegue? Bref ça fait beaucoup d'intérrogation. On a rajeuni l'effectif, il faudra peut être 1 ou 2 saisons pour que certains arrivent au niveau requis par le top 14

par Patoche93 Mar 15 Sep - 0:49

juanito13 a écrit:
Cantona a écrit:
Tennisman a écrit:Tout n’est pas à jeter je trouve cette prestation moins inquiétante que celle de l’an dernier à la même époque. L’état d’esprit me semble bon, après il faut travailler cette touche ce n’est pas possible d’en perdre autant et de ne pas en piquer une, Macalou s’est frisé tout le match. Caba reviens !!!! Ce profil de joueurs manque cruellement, celui qui s’en rapprocherait le plus serait Ardron mais bon.... il ne m’a pas fait super impression deux renvois degueulés notamment. Vanverberghe a fait son match à 20 ans c’est prometteur. Il doit déjà être devant Clerc dans la hiérarchie alors que ce dernier à 3 ans de plus. À voir Pieterse s’il peut être ce joueur fort en touche wait and see

Tout n'est pas à jeter comme tu dis mais sans un cinq de devant dominant il sera compliqué d'exister dans ce top 14....La deuxième ligne pose question, derrière l'incontournable Jacquet, Ardron n'est pour l'instant pas le leader annoncé, je le trouve fébrile. N'kinsi tarde à percer, Vanverberghe et Pieterse sont encore espoirs et Dorian Clerc est tout jeune. Ça fait peu de garantie.

Ardron c'est un joueur de très haut niveau, il va forcément monter son niveau de jeu. Mais globalement il y a beaucoup d'interrogations sur le 5 de devant: Tichit va t-il retrouver son niveau? Stroe le sien? De Beneditis va t il percer au plus haut niveau? Et Barlot? Hounkpatin va t-il confirmer? A quel niveau seront Nkinsi, Pieterse ou Vanverbegue? Bref ça fait beaucoup d'intérrogation. On a rajeuni l'effectif, il faudra peut être 1 ou 2 saisons pour que certains arrivent au niveau requis par le top 14

Mauricio Reggiardo doit être plus exigeant, sévère si il le faut.

par **Nico** Mar 15 Sep - 7:58

Patoche93 a écrit:
juanito13 a écrit:
Cantona a écrit:
Tennisman a écrit:Tout n’est pas à jeter je trouve cette prestation moins inquiétante que celle de l’an dernier à la même époque. L’état d’esprit me semble bon, après il faut travailler cette touche ce n’est pas possible d’en perdre autant et de ne pas en piquer une, Macalou s’est frisé tout le match. Caba reviens !!!! Ce profil de joueurs manque cruellement, celui qui s’en rapprocherait le plus serait Ardron mais bon.... il ne m’a pas fait super impression deux renvois degueulés notamment. Vanverberghe a fait son match à 20 ans c’est prometteur. Il doit déjà être devant Clerc dans la hiérarchie alors que ce dernier à 3 ans de plus. À voir Pieterse s’il peut être ce joueur fort en touche wait and see

Tout n'est pas à jeter comme tu dis mais sans un cinq de devant dominant il sera compliqué d'exister dans ce top 14....La deuxième ligne pose question, derrière l'incontournable Jacquet, Ardron n'est pour l'instant pas le leader annoncé, je le trouve fébrile. N'kinsi tarde à percer, Vanverberghe et Pieterse sont encore espoirs et Dorian Clerc est tout jeune. Ça fait peu de garantie.

Ardron c'est un joueur de très haut niveau, il va forcément monter son niveau de jeu. Mais globalement il y a beaucoup d'interrogations sur le 5 de devant: Tichit va t-il retrouver son niveau? Stroe le sien? De Beneditis va t il percer au plus haut niveau? Et Barlot? Hounkpatin va t-il confirmer? A quel niveau seront Nkinsi, Pieterse ou Vanverbegue? Bref ça fait beaucoup d'intérrogation. On a rajeuni l'effectif, il faudra peut être 1 ou 2 saisons pour que certains arrivent au niveau requis par le top 14
Mauricio Reggiardo doit être plus exigeant, sévère si il le faut.

Cela fait déjà 1 an qu'on le dit...

par **pat** Mar 15 Sep - 8:51

Flanker7 a écrit:Je rajouterai aux difficultés qui ont été pointées sur "les gros" (la touche et la mélée) un manque d'intelligence, ce n’est pas péjoratif, mais quand on voit qu'on y arrive pas, il faut savoir être lucide et dire qu'on peut prendre les points aux pieds quand ils se présentent... combien de pénalités tentables en seconde mi-temps où on s'entête à aller en touche alors qu'on est en difficulté.
Dommage ça a manqué de ciboulot...

Que l'on soit pas calé en mêlée ou en touche avec un effectif très renouvelé et deux nouveaux secondes lignes par exemple je dirai que ce n'est pas bon mais qu'on pouvait s'y attendre ... il faut travailler et ça prendra du temps.
Ce qui m'inquiète un brin sur ce match ... c'est effectivement le manque d'intelligence tactique, l'affolement ... sur le terrain il semble qu'aucun joueur ne soit capable d'être le patron, de calmer tout le monde et de faire autorité ... Capo savait faire cela ... il va falloir que des leaders émergent ... pas simple ça !

par Gardian81 Mar 15 Sep - 10:12

pat a écrit:
Flanker7 a écrit:Je rajouterai aux difficultés qui ont été pointées sur "les gros" (la touche et la mélée) un manque d'intelligence, ce n’est pas péjoratif, mais quand on voit qu'on y arrive pas, il faut savoir être lucide et dire qu'on peut prendre les points aux pieds quand ils se présentent... combien de pénalités tentables en seconde mi-temps où on s'entête à aller en touche alors qu'on est en difficulté.
Dommage ça a manqué de ciboulot...

Que l'on soit pas calé en mêlée ou en touche avec un effectif très renouvelé et deux nouveaux secondes lignes par exemple je dirai que ce n'est pas bon mais qu'on pouvait s'y attendre ... il faut travailler et ça prendra du temps.
Ce qui m'inquiète un brin sur ce match ... c'est effectivement le manque d'intelligence tactique, l'affolement ... sur le terrain il semble qu'aucun joueur ne soit capable d'être le patron, de calmer tout le monde et de faire autorité ... Capo savait faire cela ... il va falloir que des leaders émergent ... pas simple ça !

L'exemple criant c'est sur les dernières minutes quand personne (le capitaine le premier) n'était capable de prendre une décision sur ce qu'il fallait faire pour la pénalité. J'ai un vague souvenir d'Urda qui gueule parce que tout le monde lui demande s'il veut la tenter mais Urda ne sait même pas où elle se situe sur le terrain, finalement on prend la touche alors qu'on a été fébrile tout le match sur ce secteur, et on ne prend pas la mêlée alors qu'ils ont un 3/4 de moins sur le terrain... La réflexion que je me suis faites : Y'a pas de "cerveau" sur ce terrain.

Personne n'a réfléchi, ils ont agi dans la précipitation et on voit ce que çà a donné...

par pino Mar 15 Sep - 10:56

Gardian81 a écrit:
pat a écrit:
Flanker7 a écrit:Je rajouterai aux difficultés qui ont été pointées sur "les gros" (la touche et la mélée) un manque d'intelligence, ce n’est pas péjoratif, mais quand on voit qu'on y arrive pas, il faut savoir être lucide et dire qu'on peut prendre les points aux pieds quand ils se présentent... combien de pénalités tentables en seconde mi-temps où on s'entête à aller en touche alors qu'on est en difficulté.
Dommage ça a manqué de ciboulot...

Que l'on soit pas calé en mêlée ou en touche avec un effectif très renouvelé et deux nouveaux secondes lignes par exemple je dirai que ce n'est pas bon mais qu'on pouvait s'y attendre ... il faut travailler et ça prendra du temps.
Ce qui m'inquiète un brin sur ce match ... c'est effectivement le manque d'intelligence tactique, l'affolement ... sur le terrain il semble qu'aucun joueur ne soit capable d'être le patron, de calmer tout le monde et de faire autorité ... Capo savait faire cela ... il va falloir que des leaders émergent ... pas simple ça !

L'exemple criant c'est sur les dernières minutes quand personne (le capitaine le premier) n'était capable de prendre une décision sur ce qu'il fallait faire pour la pénalité. J'ai un vague souvenir d'Urda qui gueule parce que tout le monde lui demande s'il veut la tenter mais Urda ne sait même pas où elle se situe sur le terrain, finalement on prend la touche alors qu'on a été fébrile tout le match sur ce secteur, et on ne prend pas la mêlée alors qu'ils ont un 3/4 de moins sur le terrain... La réflexion que je me suis faites : Y'a pas de "cerveau" sur ce terrain.

Personne n'a réfléchi, ils ont agi dans la précipitation et on voit ce que çà a donné...

J'ai effectivement cru voir sur le terrain des joueurs qui se comprenaient pas . Ils ne se voient pas ou ils prennent un temps de retard vis à vis de l'autre qui agit . Est ce la cohésion qui manque ? Est ce que le travail va enfin payer ? Est ce.....j'ose pas le dire....MR, le responsable ? J'espère que non ! alors attendons de voir , nous sommes au tout début du championnat.

par **Potionmagix** Mar 15 Sep - 12:47

Attendions que la mayonnaise prenne. Mais, il faut au moins limiter les dégâts à domicile car sinon cela peut aller très vite.
Il faut que chacun prenne ses responsabilités, joueurs, leaders, staff.... Boulot, boulot, auto critiques....

par **O'Valie** Mar 15 Sep - 13:03

Ce qui m'inquiète le plus c'est qu'on s'est fait agresser et je trouve qu'on n'a pas réagi...
Si on se compare à Bayonne ou Brive, il me semble que l'agressivité "saine" des joueurs est moindre chez nous...

par **JL8166** Mar 15 Sep - 14:00

Nico a écrit:
Potionmagix a écrit:Mayonnaise pas encore montée !
J'espère que c'est ça... Mais le déficit de puissance et criant...

Quand Jacquet n'est pas titulaire ça craint, vu le niveau des autres secondes lignes il est indispensable mais il ne pourra pas faire tous les matchs.
Si Nkinsi se réveillait un peut ça pourrais le faire vue sa puissance physique, mais je crois que l'on va souffrir en mêlée, les quatre premières rencontre nous l'on démontrées.

par **Manioc** Mar 15 Sep - 14:40

O'Valie a écrit:Ce qui m'inquiète le plus c'est qu'on s'est fait agresser et je trouve qu'on n'a pas réagi...
Si on se compare à Bayonne ou Brive, il me semble que l'agressivité "saine" des joueurs est moindre chez nous...

C'est un peu mon sentiment. Voir ci-dessous un extrait de ce que j'avais écrit en page 3, suite aux discours quelque peu lénifiants, selon moi, lu dans la presse :

Chaque fois, à domicile, qu'on ne rentre pas sur le terrain pour marcher sur (la tête de...) l'adversaire, et ça se voit très vite, on a de gros problèmes...
Hors phases finales on est une "équipe à réaction"... un ou deux matchs gagnés et on s'installe dans la facilité...
... Les intentions, on les voit sur le terrain...

Il ne me semble pas qu'on ait essayé réellement de "leur marcher dessus"...
Mais en avait-on, de toute façon, les moyens, devant notamment?

par Tennisman Mar 15 Sep - 15:55

JL8166 a écrit:
Nico a écrit:
Potionmagix a écrit:Mayonnaise pas encore montée !
J'espère que c'est ça... Mais le déficit de puissance et criant...

Quand Jacquet n'est pas titulaire ça craint, vu le niveau des autres secondes lignes il est indispensable mais il ne pourra pas faire tous les matchs.
Si Nkinsi se réveillait un peut ça pourrais le faire vue sa puissance physique, mais je crois que l'on va souffrir en mêlée, les quatre premières rencontre nous l'on démontrées.

Ardron a été élu meilleur joueur de sa franchise en super rugby ça ne doit pas être le perdreau de l’année. Idem Pieterse il jouait déjà en super rugby laissons leurs le temps de s’adapter même si en top 14 on n’a pas de temps. Vanverberghe avait les faveurs de Collazo ce dernier sait de quoi il parle. Dorian Clerc j’attends de voir peut-être une bonne surprise ou pas....

par **perceval33** Mar 15 Sep - 16:22

Gardian81 a écrit:
pat a écrit:
Flanker7 a écrit:Je rajouterai aux difficultés qui ont été pointées sur "les gros" (la touche et la mélée) un manque d'intelligence, ce n’est pas péjoratif, mais quand on voit qu'on y arrive pas, il faut savoir être lucide et dire qu'on peut prendre les points aux pieds quand ils se présentent... combien de pénalités tentables en seconde mi-temps où on s'entête à aller en touche alors qu'on est en difficulté.
Dommage ça a manqué de ciboulot...

Que l'on soit pas calé en mêlée ou en touche avec un effectif très renouvelé et deux nouveaux secondes lignes par exemple je dirai que ce n'est pas bon mais qu'on pouvait s'y attendre ... il faut travailler et ça prendra du temps.
Ce qui m'inquiète un brin sur ce match ... c'est effectivement le manque d'intelligence tactique, l'affolement ... sur le terrain il semble qu'aucun joueur ne soit capable d'être le patron, de calmer tout le monde et de faire autorité ... Capo savait faire cela ... il va falloir que des leaders émergent ... pas simple ça !

L'exemple criant c'est sur les dernières minutes quand personne (le capitaine le premier) n'était capable de prendre une décision sur ce qu'il fallait faire pour la pénalité. J'ai un vague souvenir d'Urda qui gueule parce que tout le monde lui demande s'il veut la tenter mais Urda ne sait même pas où elle se situe sur le terrain, finalement on prend la touche alors qu'on a été fébrile tout le match sur ce secteur, et on ne prend pas la mêlée alors qu'ils ont un 3/4 de moins sur le terrain... La réflexion que je me suis faites : Y'a pas de "cerveau" sur ce terrain.

Personne n'a réfléchi, ils ont agi dans la précipitation et on voit ce que çà a donné...

Justement c'est là que Quesada a bien joué tactiquement le coup en sortant l'arrière au lieu d'un 3 ème ligne comme font la plupart des clubs , il savait que le C.O n'écarterait pas les ballons pour marquer .
A 8 contre 7 , le C.O aurait pu prendre le dessus en mêlée mais avec une parité , j'en suis moins convaincu car on a été pénalisé sur nos introductions au cours du match Embarassed

par Patoche93 Mar 15 Sep - 18:20

Manioc a écrit:
O'Valie a écrit:Ce qui m'inquiète le plus c'est qu'on s'est fait agresser et je trouve qu'on n'a pas réagi...
Si on se compare à Bayonne ou Brive, il me semble que l'agressivité "saine" des joueurs est moindre chez nous...

C'est un peu mon sentiment. Voir ci-dessous un extrait de ce que j'avais écrit en page 3, suite aux discours quelque peu lénifiants, selon moi, lu dans la presse :

Chaque fois, à domicile, qu'on ne rentre pas sur le terrain pour marcher sur (la tête de...) l'adversaire, et ça se voit très vite, on a de gros problèmes...
Hors phases finales on est une "équipe à réaction"... un ou deux matchs gagnés et on s'installe dans la facilité...
... Les intentions, on les voit sur le terrain...

Il ne me semble pas qu'on ait essayé réellement de "leur marcher dessus"...
Mais en avait-on, de toute façon, les moyens, devant notamment?

C'est à Mauricio Reggiardo et son staff de motiver et surmotiver les Olympiens !

par dams811 Mar 15 Sep - 20:06

Il faudrait engager Lucas zacarias dans l’effectif

par **juanito13** Mar 15 Sep - 20:53

perceval33 a écrit:
Gardian81 a écrit:
pat a écrit:
Flanker7 a écrit:Je rajouterai aux difficultés qui ont été pointées sur "les gros" (la touche et la mélée) un manque d'intelligence, ce n’est pas péjoratif, mais quand on voit qu'on y arrive pas, il faut savoir être lucide et dire qu'on peut prendre les points aux pieds quand ils se présentent... combien de pénalités tentables en seconde mi-temps où on s'entête à aller en touche alors qu'on est en difficulté.
Dommage ça a manqué de ciboulot...

Que l'on soit pas calé en mêlée ou en touche avec un effectif très renouvelé et deux nouveaux secondes lignes par exemple je dirai que ce n'est pas bon mais qu'on pouvait s'y attendre ... il faut travailler et ça prendra du temps.
Ce qui m'inquiète un brin sur ce match ... c'est effectivement le manque d'intelligence tactique, l'affolement ... sur le terrain il semble qu'aucun joueur ne soit capable d'être le patron, de calmer tout le monde et de faire autorité ... Capo savait faire cela ... il va falloir que des leaders émergent ... pas simple ça !

L'exemple criant c'est sur les dernières minutes quand personne (le capitaine le premier) n'était capable de prendre une décision sur ce qu'il fallait faire pour la pénalité. J'ai un vague souvenir d'Urda qui gueule parce que tout le monde lui demande s'il veut la tenter mais Urda ne sait même pas où elle se situe sur le terrain, finalement on prend la touche alors qu'on a été fébrile tout le match sur ce secteur, et on ne prend pas la mêlée alors qu'ils ont un 3/4 de moins sur le terrain... La réflexion que je me suis faites : Y'a pas de "cerveau" sur ce terrain.

Personne n'a réfléchi, ils ont agi dans la précipitation et on voit ce que çà a donné...

Justement c'est là que Quesada a bien joué tactiquement le coup en sortant l'arrière au lieu d'un 3 ème ligne comme font la plupart des clubs , il savait que le C.O n'écarterait pas les ballons pour marquer .
A 8 contre 7 , le C.O aurait pu prendre le dessus en mêlée mais avec une parité , j'en suis moins convaincu car on a été pénalisé sur nos introductions au cours du match

La mélée avait repris le dessus sur les 20 dernieres minutes, et il suffisait juste de bien la stabiliser, elle était au centre, choix de jeu possible des 2 côtés, très dur à defendre, si c'est bien jouer c''est quasi imparable pour une équipe à 14

par kipsta81 Mar 15 Sep - 20:58

Quesada 1 Reggiardo 0

par Invité Mar 15 Sep - 21:11

Mehdistream81 a écrit:Drop64, tu vas un peu trop fort!!!!!
Stade Francais, prétendant top6!!!!!!
La tu me fait franchement rire!!!!!
Stade Francais prétendant au maintien OUI!!!!!
C est pas parce qu ils ont un milliardaire que c est un prétendant top6!!!!!
Hormis leur saison ou ils ont été champion en 2016, c est un club qui dégringole saison après saison !!!!! Même Agen et Pau pour moi sont cette saison meilleure que Le Stade Francais !!!!!
Donc cesser de mettre Stade Francais parmis les 6!!!!!
Plutot parmis les 6 derniers voir meme dans les 4 derniers !!!!!

Allez...je tente, mais je ne suis pas sûr que ce soit la bonne solution pour faire revenir Mehdi CASTRES STADE FRANÇAIS - Page 12 895260

https://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2019-2020/top-14-le-stade-francais-est-il-deja-concurrent-aux-phases-finales_vid1352699/video.shtml

S'il ne revient pas d'ici 5 min, il faut lancer une "Alerte Enlèvement" lol!

par **JL8166** Jeu 17 Sep - 21:08

Drop64 a écrit:
Mehdistream81 a écrit:Drop64, tu vas un peu trop fort!!!!!
Stade Francais, prétendant top6!!!!!!
La tu me fait franchement rire!!!!!
Stade Francais prétendant au maintien OUI!!!!!
C est pas parce qu ils ont un milliardaire que c est un prétendant top6!!!!!
Hormis leur saison ou ils ont été champion en 2016, c est un club qui dégringole saison après saison !!!!! Même Agen et Pau pour moi sont cette saison meilleure que Le Stade Francais !!!!!
Donc cesser de mettre Stade Francais parmis les 6!!!!!
Plutot parmis les 6 derniers voir meme dans les 4 derniers !!!!!

Allez...je tente, mais je ne suis pas sûr que ce soit la bonne solution pour faire revenir Mehdi

https://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2019-2020/top-14-le-stade-francais-est-il-deja-concurrent-aux-phases-finales_vid1352699/video.shtml

S'il ne revient pas d'ici 5 min, il faut lancer une "Alerte Enlèvement"

On ne sait pas trop ou il est passé depuis dimanche le Toulousain de Bagnac, lui qui affirme que le SF est le plus sérieux candidat à la pro d2.
Avec Quésada et le matos dont il dispose, je pense qu'ils sont de sérieux candidats au top 6.

par Invité Jeu 17 Sep - 21:26

JL8166 a écrit:
Drop64 a écrit:
Mehdistream81 a écrit:Drop64, tu vas un peu trop fort!!!!!
Stade Francais, prétendant top6!!!!!!
La tu me fait franchement rire!!!!!
Stade Francais prétendant au maintien OUI!!!!!
C est pas parce qu ils ont un milliardaire que c est un prétendant top6!!!!!
Hormis leur saison ou ils ont été champion en 2016, c est un club qui dégringole saison après saison !!!!! Même Agen et Pau pour moi sont cette saison meilleure que Le Stade Francais !!!!!
Donc cesser de mettre Stade Francais parmis les 6!!!!!
Plutot parmis les 6 derniers voir meme dans les 4 derniers !!!!!

Allez...je tente, mais je ne suis pas sûr que ce soit la bonne solution pour faire revenir Mehdi

https://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2019-2020/top-14-le-stade-francais-est-il-deja-concurrent-aux-phases-finales_vid1352699/video.shtml

S'il ne revient pas d'ici 5 min, il faut lancer une "Alerte Enlèvement"

On ne sait pas trop ou il est passé depuis dimanche le Toulousain de Bagnac, lui qui affirme que le SF est le plus sérieux candidat à la pro d2.
Avec Quésada et le matos dont il dispose, je pense qu'ils sont de sérieux candidats au top 6.

je le chambre gentiment..Mais on l'aime bien notre Mehdi pour ses excès, son enthousiasme positif et sa passion pour le club....

A mon avis, c'est peut-être tôt pour le dire, mais je pense aussi que c'est un candidat top 6...l'an dernier s'était un accident, je doute qu'ils réitèrent...

par **JL8166** Jeu 17 Sep - 21:29

Manioc a écrit:
O'Valie a écrit:Ce qui m'inquiète le plus c'est qu'on s'est fait agresser et je trouve qu'on n'a pas réagi...
Si on se compare à Bayonne ou Brive, il me semble que l'agressivité "saine" des joueurs est moindre chez nous...

C'est un peu mon sentiment. Voir ci-dessous un extrait de ce que j'avais écrit en page 3, suite aux discours quelque peu lénifiants, selon moi, lu dans la presse :

Chaque fois, à domicile, qu'on ne rentre pas sur le terrain pour marcher sur (la tête de...) l'adversaire, et ça se voit très vite, on a de gros problèmes...
Hors phases finales on est une "équipe à réaction"... un ou deux matchs gagnés et on s'installe dans la facilité...
... Les intentions, on les voit sur le terrain...

Il ne me semble pas qu'on ait essayé réellement de "leur marcher dessus"...
Mais en avait-on, de toute façon, les moyens, devant notamment?

On sait que si le C.O ne joue pas à 200% ses matchs à domicile, on ne gagnera pas là, ils se sont envoyés mais certainement pas assez comme l'on fait les Bayonnais qui ont renversés les Clermontois dans les 10 dernières minutes.
Un ami qui n'est pas supporter du C.O en voyant le match du SF ma dit, d’après ce que j'ai vu ce soir, je crains que vous ne disputiez les dernières places avec Agen, Brive et Bayonne, ça fait mal à entendre mais j'en ai peur.

par **Xav** Jeu 17 Sep - 21:42

On disait exactement la même chose la saison dernière jusqu'au match à Chaban Delmas......

par kipsta81 Jeu 17 Sep - 22:05

Le SF est arrivé avec la réputation d'une équipe qui devait descendre malgré l'énorme matériel dont ils disposent. Quesada a remis de l'ordre et même si c'est moins fort que le RM92 ou le ST, c'est un prétendant sérieux aux phases finales.
Le CO doit retrouver son assise et nous jouerons le milieu de tableau en embuscade, on ne sait jamais sur un malentendu.

par Bleus et blancs 81 Jeu 17 Sep - 22:17

Que dirions nous si la fin du match avait été mieux gérée ?
Le SF a joué à son niveau avec tous ses internationaux et nous, nous avons montré nos maladresses habituelles de début de saison.
Laissons du temps aux nouveaux de s imposer.

par Contenu sponsorisé