Liste des 42 joueurs pour la tournée de Novembre

https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/2022/test-match-xv-de-france-antoine-dupont-on-verra-bien-la-sanction-qui-me-sera-infligee_sto9224370/story.shtml?utm_source=rugbycleek&utm_medium=website&utm_campaign=cta-post-read-more

Ça résume bien mon ressenti. J'espère et je ne pense pas que sa sanction soit bien longue.

Tykita a écrit:https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/2022/test-match-xv-de-france-antoine-dupont-on-verra-bien-la-sanction-qui-me-sera-infligee_sto9224370/story.shtml?utm_source=rugbycleek&utm_medium=website&utm_campaign=cta-post-read-more

Ça résume bien mon ressenti. J'espère et je ne pense pas que sa sanction soit bien longue.

Je suis quand même curieux de connaître la suspension de Dupont

Et Thomas Ramos va être également suspendu car un tel geste en top14, c est directement Rouge!!!!!!!
https://www.dailysports.fr/xv-de-france/xv-de-france--thomas-ramos-cite-par-world-rugby--6917

Entre 6 et 10 minimum pour dupont.

pat81 a écrit:Entre 6 et 10 minimum pour dupont.

Comme il est actuellement meilleur joueur du monde , il ne sera pas sanctionné de plus de 3 matchs
Cela ne mérite pas plus

Moi j'aimerai savoir ce qu'on peut lui reprocher ? De ne pas avoir sauté ? Est ce vraiment sanctionnable ? Il a les yeux rivés sur le ballon tout le temps, je pense qu'il ne le voit pas venir. Il n'essaie quand même pas de le plaquer en le prenant dans les airs. Enfin je sais pas... Ça aurait pu être dramatique pour Kolbe mais je ne vois pas en quoi Dupont est coupable.

Tykita a écrit:Moi j'aimerai savoir ce qu'on peut lui reprocher ? De ne pas avoir sauté ? Est ce vraiment sanctionnable ? Il a les yeux rivés sur le ballon tout le temps, je pense qu'il ne le voit pas venir. Il n'essaie quand même pas de le plaquer en le prenant dans les airs. Enfin je sais pas... Ça aurait pu être dramatique pour Kolbe mais je ne vois pas en quoi Dupont est coupable.

C'est le fait d'être en retard , il déséquilibre le joueur

https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/2018/test-match-face-aux-polemiques-arbitrales-franck-maciello-soutient-les-decisions-de-wayne-barnes_sto9224765/story.shtml

Mehdistream81 a écrit:Et Thomas Ramos va être également suspendu car un tel geste en top14, c est directement Rouge!!!!!!!
https://www.dailysports.fr/xv-de-france/xv-de-france--thomas-ramos-cite-par-world-rugby--6917

Du coup, ça aussi non ? Même si Ramos n'y est pas allé de mains mortes et une sanction ne serait pas injustifiée.

perceval33 a écrit:

Tykita a écrit:Moi j'aimerai savoir ce qu'on peut lui reprocher ? De ne pas avoir sauté ? Est ce vraiment sanctionnable ? Il a les yeux rivés sur le ballon tout le temps, je pense qu'il ne le voit pas venir. Il n'essaie quand même pas de le plaquer en le prenant dans les airs. Enfin je sais pas... Ça aurait pu être dramatique pour Kolbe mais je ne vois pas en quoi Dupont est coupable.

C'est le fait d'être en retard , il déséquilibre le joueur

https://www.rugbyrama.fr/rugby/test-match/2018/test-match-face-aux-polemiques-arbitrales-franck-maciello-soutient-les-decisions-de-wayne-barnes_sto9224765/story.shtml

Pour moi il n'est absolument pas en retard, il est largement en mesure de rattraper le ballon. Maintenant, chacun a son avis.

Il est en mesure de jouer le ballon, mais uniquement si il va au duel dans les airs. Là, comment pouvait-il jouer le ballon en restant au sol alors que Kolbe était en l’air ? Même si ce n’est pas intentionnel, il déséquilibre un joueur en l’air sans jouer le ballon.

Le fait est que sur cette action, Dupont est battu : il est en retard sur un possible contest en l'air. A partir de là, il doit en tirer les conséquences et s'effacer. Point. Il ne le fait pas, il prend donc un risque.
La prochaine fois il y réfléchira à deux fois avant de risquer de rendre un joueur tétraplégique ou de le tuer. Vu comment Kolbe retombe ça tient du miracle.

Encore heureux que ça ne soit pas volontaire.

Pour moi ils arrivent en même temps au point de chute. Un saute l'autre non.

Tout à fait d accord avec CO4ever!!!!!
Ça aurait été un autre joueur de l équipe de France ou d Afrique du Sud, voir un autre joueur de rugby , sans appel, il aurait été critiqué de toute part!!!! Et je parle même pas si c était un de nos joueurs !!!!!
Mais comme c est Dupont qu il soit actuel meilleur joueur du monde de rugby et quu joue au Stade Toulousain, voilà que beaucoup lui trouvent des excuses....
L équipe de France et surtout le Stade Toulousain vont pleurnichier devant les instances de rugby pour qu il soit soit blanchit ou qu il écope d une petite sanction pour qu il puisse jouer en top14 ou ChampionCup!!!!!
Idem pour Ramos....
A un moment donné, que tu sois le meilleur du monde ou pas , que tu joues au Stade Toulousain, ou en équipe nationale, les sanction doivent être les mêmes !!!!!!
Plus aucun passe droit!!!!! Et il faudrait également que les instances arbitrage en France soit indépendants de la LNR et FFR, car on le voit bien que certains clubs sont protégés !!!!!!!

Tu saoules avec ton anti Toulouse. Si c'était un joueur de castres des excuses tu en aurais trouvé à la pelle, jusqu'à dire que c'est un joueur de terroir qui donne son corps sur le terrain qui représente notre cher CO. Que ce soit Dupont ou un autre, j'essaie de juger de manière objective. Mais bon, c'est qqch que tu ne connais pas.
Je donne mon opinion sur un fait de jeu sans tenir compte des joueurs mis en causes. C'est MON opinion.

Normalement, c'est 8 semaines minimum vu la faute (degré moyen de gravité, vu le contact tête / sol)...
Mais, Russel avait vu sa sanction minorée pour une faute similaire sur Biggar, il y a quelques années.

Là, c'est Dupont, il est vierge et toulousain... mansuétude garantie

Je suis pas le seul à le dénoncer !!!! Donc nous te saoulant !!!!! Je suis pas anti Toulousain,  mais regarde un peu la réalité en face!!!!!!!
Même les autres, clubs de ce top14, ainsi que de nombreux supporters d ici ou d autre club le dénoncent!!!
Es tu crois vraiment qu ils vont le sanctionné de manière objectif ???
Sûrement pas....
Car Laporte,  Le Stade Toulousain et l équipe de France feront pression., étant donné que c est un joueur essentiel que ce soit en équipe nationale et pour son club....
Donc nullement il sera sanctionné de manière objectif....
Et ça tout le monde le sait déjà....
Comme tu le dis, vu que j adore le CO, je suis pas objectif et trouverai toujours une petite excuse pour un de nos joueurs...
Mais des comme moi y en a énormément qui défendront le ou leurs joueurs de leur club de cœur...
Et ça existe également au Stade Toulousain, ou pour tous supporter de l équipe de France de défendre leur meilleur joueur....
Et vu que là il s agit du meilleur joueur actuel du monde, personne ne lui donnera la même sanction que tout autre joueur....
Par contre le joueur sud africain qui a détruit littéralement Danty, lui va prendre hyper cher!!!! Minimum 10 semaines pour lui!!!!

Mais j'espère qu'il prendra plus cher que Dupont. On ne parle absolument pas du même geste et de la même intention (même si à vitesse réelle on voit que son coéquipier le pousse), même si les conséquences peuvent être similaires.
Tu peux défendre tes joueurs et en détester d'autres, mais tu peux aussi juger les actions de manière objective, les deux ne sont pas exclusif...

Tykita a écrit:Mais j'espère qu'il prendra plus cher que Dupont. On ne parle absolument pas du même geste et de la même intention (même si à vitesse réelle on voit que son coéquipier le pousse), même si les conséquences peuvent être similaires.
Tu peux défendre tes joueurs et en détester d'autres, mais tu peux aussi juger les actions de manière objective, les deux ne sont pas exclusif...

D'ailleurs sur le coup, il y a 2 sud af qui viennent donner un coup de boule à Danty, ils auraient dû prendre 2 rouges sur l'action

« L’équipe de France vitrine du rugby français »…

Pas sûr que ce match, qui ressemblait par certains côtés à un boucherie et à un match de voyous, avec des agressions flagrantes (Du Toit, Ramos.), des fautes qui auraient pu avoir des conséquences dramatiques comme celle de Dupont, des blessures, ces protocoles commotion, …. ait donné une image attrayante, voire juste convenable du rugby, au point, par exemple, d’encourager les parents à inscrire leurs enfants dans les écoles de rugby.

C’est lamentable. Le 7 et le rugby féminin ont de beaux jours devant eux...

Manioc a écrit:« L’équipe de France vitrine du rugby français »…

Pas sûr que ce match, qui ressemblait par certains côtés à un boucherie et à un match de voyous, avec des agressions flagrantes (Du Toit, Ramos.), des fautes qui auraient pu avoir des conséquences dramatiques comme celle de Dupont, des blessures, ces protocoles commotion, …. ait donné une image attrayante, voire juste convenable du rugby, au point, par exemple, d’encourager les parents à inscrire leurs enfants dans les écoles de rugby.

C’est lamentable. Le 7 et le rugby féminin ont de beaux jours devant eux...

Autant c'est plaisant de savoir que le XV de France rivalise contre toutes les équipes, autant je reste de plus en plus sceptique sur l'évolution de ce sport et de la soit disant santé des joueurs...

Manioc a écrit:« L’équipe de France vitrine du rugby français »…

Pas sûr que ce match, qui ressemblait par certains côtés à un boucherie et à un match de voyous, avec des agressions flagrantes (Du Toit, Ramos.), des fautes qui auraient pu avoir des conséquences dramatiques comme celle de Dupont, des blessures, ces protocoles commotion, …. ait donné une image attrayante, voire juste convenable du rugby, au point, par exemple, d’encourager les parents à inscrire leurs enfants dans les écoles de rugby.

C’est lamentable. Le 7 et le rugby féminin ont de beaux jours devant eux...

Si on prend un peu de recul, les parents étaient ils plus motivés à mettre leurs gamins au rugby il y a 30 ans? A l'époque des bagarres générales, fourchettes, tirage de testicules et cie....pas sûr.
Par ailleurs quand tu regardes les matchs d'avant professionalisme, c'était quand même beaucoup spectaculaire qu'aujourd'hui.
Les règles actuelles sur les commotions, placages hauts et autres sont là pour protéger les joueurs, et ça marche pas trop mal je trouve.
Après il y aura toujours quelques débordement ou excès d'engagement, ça fait partie de ce sport. mais ce n'est pas le seul sport où les participants risquent leur santé (boxe, ski, F1, moto GP, foot americain, MMA etc etc...).

Manioc a écrit:« L’équipe de France vitrine du rugby français »…

Pas sûr que ce match, qui ressemblait par certains côtés à un boucherie et à un match de voyous, avec des agressions flagrantes (Du Toit, Ramos.), des fautes qui auraient pu avoir des conséquences dramatiques comme celle de Dupont, des blessures, ces protocoles commotion, …. ait donné une image attrayante, voire juste convenable du rugby, au point, par exemple, d’encourager les parents à inscrire leurs enfants dans les écoles de rugby.

C’est lamentable. Le 7 et le rugby féminin ont de beaux jours devant eux...

On savait tous que l'engagement sur ce match allait être très virulent avec un excès d'engagement , on n'a pas été déçu

Sinon concernant le rugby à 7 c'est un sport complètement différent du XV , il se joue sur le même terrain avec la moitié des joueurs , il suffit d'avoir des joueurs très rapides pour s'imposer , ce n'est pas pour rien que les Fidji championne du monde n'arrive pas à performer au XV

perceval33 a écrit:

Manioc a écrit:« L’équipe de France vitrine du rugby français »…

Pas sûr que ce match, qui ressemblait par certains côtés à un boucherie et à un match de voyous, avec des agressions flagrantes (Du Toit, Ramos.), des fautes qui auraient pu avoir des conséquences dramatiques comme celle de Dupont, des blessures, ces protocoles commotion, …. ait donné une image attrayante, voire juste convenable du rugby, au point, par exemple, d’encourager les parents à inscrire leurs enfants dans les écoles de rugby.

C’est lamentable. Le 7 et le rugby féminin ont de beaux jours devant eux...

On savait tous que l'engagement sur ce match allait être très virulent avec un excès d'engagement , on n'a pas été déçu

Sinon concernant le rugby à 7 c'est un sport complètement différent du XV , il se joue sur le même terrain avec la moitié des joueurs , il suffit d'avoir des joueurs très rapides pour s'imposer , ce n'est pas pour rien que les Fidji championne du monde n'arrive pas à performer au XV  

Oui, perso je préfère regarder le XV et de loin.
Mais le 7, ça reste du rugby et si tu veux jouer avec ce ballon ovale, faire des passes, t'amuser sans te faire mal juste pour le fun et le sport...
Perso, pour la pratique, je serais plus attiré par le 7 aujourd'hui.

Manioc a écrit:

perceval33 a écrit:

Manioc a écrit:« L’équipe de France vitrine du rugby français »…

Pas sûr que ce match, qui ressemblait par certains côtés à un boucherie et à un match de voyous, avec des agressions flagrantes (Du Toit, Ramos.), des fautes qui auraient pu avoir des conséquences dramatiques comme celle de Dupont, des blessures, ces protocoles commotion, …. ait donné une image attrayante, voire juste convenable du rugby, au point, par exemple, d’encourager les parents à inscrire leurs enfants dans les écoles de rugby.

C’est lamentable. Le 7 et le rugby féminin ont de beaux jours devant eux...

On savait tous que l'engagement sur ce match allait être très virulent avec un excès d'engagement , on n'a pas été déçu

Sinon concernant le rugby à 7 c'est un sport complètement différent du XV , il se joue sur le même terrain avec la moitié des joueurs , il suffit d'avoir des joueurs très rapides pour s'imposer , ce n'est pas pour rien que les Fidji championne du monde n'arrive pas à performer au XV  

Oui, perso je préfère regarder le XV et de loin.
Mais le 7, ça reste du rugby et si tu veux jouer avec ce ballon ovale, faire des passes, t'amuser sans te faire mal juste pour le fun et le sport...
Perso, pour la pratique, je serais plus attiré par le 7 aujourd'hui.

Pour t'amuser , il y a le beach rugby

juanito13 a écrit:

Manioc a écrit:« L’équipe de France vitrine du rugby français »…

Pas sûr que ce match, qui ressemblait par certains côtés à un boucherie et à un match de voyous, avec des agressions flagrantes (Du Toit, Ramos.), des fautes qui auraient pu avoir des conséquences dramatiques comme celle de Dupont, des blessures, ces protocoles commotion, …. ait donné une image attrayante, voire juste convenable du rugby, au point, par exemple, d’encourager les parents à inscrire leurs enfants dans les écoles de rugby.

C’est lamentable. Le 7 et le rugby féminin ont de beaux jours devant eux...

Si on prend un peu de recul, les parents étaient ils plus motivés à mettre leurs gamins au rugby il y a 30 ans? A l'époque des bagarres générales, fourchettes, tirage de testicules et cie....pas sûr.
Par ailleurs quand tu regardes les matchs d'avant professionalisme, c'était quand même beaucoup spectaculaire qu'aujourd'hui.
Les règles actuelles sur les commotions, placages hauts et autres sont là pour protéger les joueurs, et ça marche pas trop mal je trouve.
Après il y aura toujours quelques débordement ou excès d'engagement, ça fait partie de ce sport. mais ce n'est pas le seul sport où les participants risquent leur santé (boxe, ski, F1, moto GP, foot americain, MMA etc etc...).

Bien, justement, prenons du recul :

- En ce qui concerne le nombre de licenciés :
FFR : Le nombre de licenciés est en chute libre - L'Équipe (lequipe.fr)  https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Ffr-le-nombre-de-licencies-est-en-chute-libre/813752
Tout n’est sûrement pas à mettre sur le dos des risques pour la santé, mais cette chute des licenciés est bien réelle et, en ce qui concerne les craintes des parents, il suffit de tendre l’oreille ou de regarder à droite à gauche (forums de discussion…).

- En ce qui concerne la santé, le problème du rugby contemporain c’est bien celui de la combinaison de la vitesse et de la masse… ça va de plus en plus vite dans toutes les lignes et c’est de plus en plus lourd, derrière notamment, ça tape donc de plus en plus fort.
Plus l’énergie cinétique est forte (elle est proportionnelle à la masse, c’est à dire au poids, et au carré de la vitesse) et plus les chocs sont violents.

Même si la tête n’est pas touchée, le cerveau tape dans la boîte crânienne, de même que les autres organes internes dans l’enveloppe corporelle qui subissent eux-aussi des traumatismes, et que dire des os et des articulations ?

Il vaut mieux prendre une mandale ou une beigne tous les 36 du mois dans une partie de manivelles que de subir ces traumatismes insidieux à répétition, plusieurs fois par match.

Samedi, on a hélas atteint un certain paroxysme dans la violence car, en plus, la volonté de marquer l’adversaire physiquement et de s’imposer par la force était manifeste et s’y sont parfois ajoutés des mauvais gestes.