Lorenzetti

Ce Lorenzetti  est une véritable ..... :

Après s’être fait financer son projet immobilier / salle de spectacle « U Arena » en grande partie sur fonds publics (terrain exceptionnel gratuit, vente de bureaux au Conseil Départemental, puis pour finir contrat de naming avec l’Etablissement Public de la Défense et changement de nom en : « Paris La Défense Arena »), il envisage maintenant, dans un souci de rentabilité, de consacrer son arène aux spectacles et de revenir jouer au stade de Colombes refait à neuf pour les JO, sur fonds publics, bien sûr (cf article du midol)…

C’est révoltant, mais bon s’il y a des imbéciles pour cautionner ça avec des bulletins de vote…  

Quand à son budget qui serait au même niveau que le nôtre… ça prête à rire...  

Certains prétendent qu’en France et au niveau de la LNR, par exemple, on aurait mis en place les moyens de contrôles nécessaires, laissez-moi rire… Tout est bidon ou presque, ici c’est l’art du contournement et de la magouille...


Pour rappel :
https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/pour-ou-contre-le-contrat-de-naming-de-la-u-arena-avec-la-defense-16-05-2018-7719714.php
extrait de cet article (ITW d’un élu d’opposition de Puteaux, sans étiquette, en 2018) :
… « dès le départ, ce stade a été construit sur une fausse promesse. A l'époque, on nous parlait d'un projet 100 % privé qui ne coûterait pas un centime au contribuable, mais dix ans plus tard, on en est très loin. La société de M. Lorenzetti a d'abord obtenu un terrain d'une situation exceptionnelle pour rien. Puis c'est l' installation du siège du conseil départemental, pour 200 M€ (NDLR : 167 M€), qui a permis de boucler la réalisation de ce projet. Et pour finir, on parle de 30 M€ d'argent public supplémentaire au nom de ce contrat de naming. Il faut que le contribuable des Hauts-de-Seine comprenne que la U Arena, c'est 100 % d'investissement public pour 100 % de bénéfices privés ».

Envoyé à un pote abonné...

"
Il a complètement raison. Et qd tu vois l'année dernière la manière qu'ils ont traité les supporters, cela ne me surprend pas.
Augmentation des abonnements, des boissons, plus de places gratuites ...
Tu pourras lui dire que des supporters du Racing partagent son point de vue.
Par contre, pour Colombes il se murmure qu'on irait là-bas moitié moitié, avec les affiches à l'Arena.
Bien l'Espagne ?"

Mister 78 a écrit:Envoyé à un pote abonné...

"
Il a complètement raison. Et qd tu vois l'année dernière la manière qu'ils ont traité les supporters, cela ne me surprend pas.
Augmentation des abonnements, des boissons, plus de places gratuites ...
Tu pourras lui dire que des supporters du Racing partagent son point de vue.
Par contre, pour Colombes il se murmure qu'on irait là-bas moitié moitié, avec les affiches à l'Arena.
Bien l'Espagne ?"

Oui certainement... de temps en temps à l'Arena, pour les rencontres à guichets fermés et surtout s'il n'y a pas d'autres juteux spectacles, déjà prévus...

Cette saison, il laisse la place à Travers pour la présidence du club... c'est sans doute un début, demain il revendra sans doute ses parts dans le club, et s'en repartira... son complexe immobilier, sa salle de spectacle : l' Arena en poche.
Belle opération  

Je crois qu'il est encore plus imbitable que Boudjellal, lequel avançait surtout à l'ego et qui a dû y laisser un paquet d'argent, lui.