Botitu

Il n'avait quasiment pas joué depuis le match de Brive en Mai et en plus il est titulaire en 10.
Pas facile pour lui, il avait l'air cramé physiquement trés rapidement
Il va falloir le remettre en jambes à son retour

Un non match des fidjiens qui ont confondu vitesse et précipitation,
C'est la raison pour laquelle cette équipe à du mal à être constante malgré la qualité de leur effectif, ils sont capables dev gagner contre n'importe qui et de perdre contre n'importe, d'une semaine à l'autre

julio81 a écrit:Il n'avait quasiment pas joué depuis le match de Brive en Mai et en plus il est titulaire en 10.
Pas facile pour lui, il avait l'air cramé physiquement trés rapidement
Il va falloir le remettre en jambes à son retour

Un non match des fidjiens qui ont confondu vitesse et précipitation,
C'est la raison pour laquelle cette équipe à du mal à être constante malgré la qualité de leur effectif, ils sont capables dev gagner contre n'importe qui et de perdre contre n'importe, d'une semaine à l'autre

Oui après si les fidjiens intègrent le rugby championships, ce ne sera plus la même avec des joueurs qui auront plus d'automatisme

Oui ! On a vu un Botitu perdu sur le terrain ! Ne savant pas ou se placer par rapport à son demi de mélée.
Ce joueur pétri de talent a besoin de retrouver de la confiance s'il veut retrouver une place de titulaire au centre chez nous car Seguret et Cocagi sont actuellement au dessus de lui. Sans compter l'arrivée de Goodhue

Adderley a écrit:Oui ! On a vu un Botitu perdu sur le terrain ! Ne savant pas ou se placer par rapport à son demi de mélée.
Ce joueur pétri de talent a besoin de retrouver de la confiance s'il veut retrouver une place de titulaire au centre chez nous car Seguret et Cocagi sont actuellement au dessus de lui. Sans compter l'arrivée de Goodhue

+1

Il sera titulaire en 10 pour affronter l'Angleterre

Botitu était c’est vrai un peu perdu sur le terrain, il n’a pas non plus été mauvais contre le Portugal, il a souvent attaqué la ligne et son jeu au pied fut correct, il a en tous cas plus de longueur et de précision que titi tela le titulaire au poste depuis le forfait de muntz. Son jeu au pied, qui j’en conviens n’est pas non plus le meilleur, est toujours mieux que tela.
Rawalui doit penser la même chose.. j’ai suivi tous les matchs des Fidji, Botitu est la meilleure option au poste selon moi.

Bon match de Botitu dans l'ensemble il a vraiment apporté sa patte en attaque. Mais quel dommage cette défaite c'est rageant..

Homme du match cote fidjien pour moi

Éponges a écrit:Homme du match cote fidjien pour moi

Pour moi il a un immense talent. Quelquefois même génial. Que ce soit au Co ou avec les fidgis ses passes sont lumineuses. Peut-être le joueur en France qui a une technique aussi pure. La très grande classe. En plus c'est quelqu'un d'une modestie que d'autres pourraient s' inspirer. Indiscutable au centre avec le CO. Mais pour cela il faut des ballons!

villeneuve a écrit:

Éponges a écrit:Homme du match cote fidjien pour moi

Pour moi il a un immense talent. Quelquefois même génial. Que ce soit au Co ou avec les fidgis ses passes sont lumineuses. Peut-être le joueur en France qui a une technique aussi pure. La très grande classe. En plus c'est quelqu'un d'une modestie que d'autres pourraient s' inspirer. Indiscutable au centre avec le CO. Mais pour cela il faut des ballons!

Au centre où bien à l'ouverture. Il a globalement tenu son rang à ce poste aujourd'hui.

Mais ne nous plaignons pas, nous avons abondance cette année

Ben entre Lui, Seguret, Coccagi et Goodhue, on est vraiment très bien armée au centre!!!!

Effectivement il fait un super match.
Après on a 4 super centre mais on est pas à l’abri des sélection vu le niveau de seguret coccagi et botiyu du coup il vaut mieux.

Botitu dans l'équipe du week-end du midol. Effectivement il a fait une belle prestation

Je n’ai pas vu le match, d’après vos commentaires il a toute légitimité pour être ouvreur en top 14? Ses carences aux pieds me faisaient dire que non à croire que je me suis trompé

Je ne sais pas s'il aura la régularité que peut avoir un 10 de formation. Pour moi, il peut dépanner, mais de manière générale je pense que son jeu au pied est dans l'ensemble moyen. Il peut nous faire de beaux match mais je ne le verrai pas en 10 titulaire.

Tennisman a écrit:Je n’ai pas vu le match, d’après vos commentaires il a toute légitimité pour être ouvreur en top 14? Ses carences aux pieds me faisaient dire que non à croire que je me suis trompé

Sur le jeu au pied, il a réussi quelques touches intéressantes alternées avec du jeu au pied de pression plutôt trop long.

J'ai trouvé son placement bizarre en attaque car très proche du 9. Peut-être une consigne du staff ou un manque d'automatisme.

Par contre, il a systématiquement avancé avec des gestes de grande classe. C'est vraiment un superbe attaquant qui n'est pas manchot en défense non plus.