Castres Olympique 2024/2025

C' est pas le Problème Davidson...
Car dès qu il est arrivé au club, le recrutement fut pratiquement fini....
Il pouvait se permettre de recruter Enzo Hervé, vu que Brocan et le club avait fait signé Popelin...
Mais je pense que si il serait venu avec Abadie et Enzo Hervé, ça aurait fait un peu de bien...
Mais voilà.
On va pas refaire l histoire...
Et on va juste se contenter cette saison encore de se maintenir le plus rapidement, en espérant que les lacunes aperçu encore cette saison, seront rectifier par la venue d autres recrues que ce soit joueurs et également membres du Staff...
Le Davidson/ Darricarrere et également Setephano pour moi doivent rester!!!
J adore le duo Wihongy/ Caballero vraiment, mais c est vraiment insuffisant actuellement....

Comme déjà dit, il nous manque des bons ailiers/ arrières,  un autre bon 10 buteur et des bons piliers droits et gauches.
Attention nos cadres sont vieillissants, Dum's, Palis, Tichit, ...

Moi je pense que pour la saison prochaine un travail doit être fait au niveau du staff, ce n'est pas possible d'être aussi irréguliers, de ne rien sortir du chapeau.

Je pense que Davidson est un bon gars qui peut faire le job de manager, de toute facon par qui le remplacer ? Le seul qui me plairait c'est El Abd.
Mais il doit être mieux entouré :
Caba en premier lieu, il faut un vrai spécialiste du jeu d'avant , la ca devient la honte,
Darricarrère peut etre aussi usé et dans un certain confort ?

Il faut ramener de l'expertise et de la poigne

Davidson n' a pas choisi ces assistants, il a été obligé de faire avec ceux en place. L'entente avec Darri avait l'air de fonctionner jusqu'à présent. Il faut lui donner le champ libre sur le recrutement et le choix de ces assistants ( 1 entraîneur des avants). Caballero et Wihongi ça a assez duré on a vu ou plutôt on a rien vu.

Je suis d'accord. Je pense que la complaisance de Revol par rapport à certains anciens de la maison a assez duré. Caballero et dans une moindre mesure Wihongi ont montré leur limite sur du long terme puisque l'équipe ne progresse pas dans ce domaine. Si on avait une conquête solide, on serait sans aucun doute dans les 6 à la fin de la saison. La comparaison était criante contre l'ASM où malgré une équipe moyenne, les jaunards ont sécurisé leurs quelques ballons en touche et mêlée et remporté leur partie sans être transcendant.

Comme je l'avais déjà partagé, c'est la source principale de notre indiscipline. Si tu ne sécurise pas les ballons, tu n'a pas la possession, donc tu défends plus régulièrement et par conséquent tu t'exposes en défense.

De toute façon, sans touches, comment être menaçant ? Mise à part le fait d'envoyer du jeu. A chaque fois qu'on a une pénalité et qu'on se rapproche de leur ligne, on sait très bien qu'on a 1 chance sur 2 (voire sur 3...) de perdre le ballon. Avec ça, comment peut-on espérer quoi que ce soit.

C'est d'autant plus ralant que sur les rares ballons propres captés en touche on a réalisé des ballons portés dévastateurs comme il y a bien longtemps. Dont 1 essai .

Pedro31 a écrit:C'est d'autant plus ralant que sur les rares ballons propres captés en touche on a réalisé des ballons portés dévastateurs comme il y a bien longtemps. Dont 1 essai .

C'est exact, que cela faisait bien longtemps que l'on n'avait pas vu un groupé pénétrant avancer aussi rapidement et sur 20 mètres, dommage que sur cette pénal touche on se soit fait voler le ballon, le seconde ligne Monferrandais a bien lu les lancés précédents et a capter cette dernière munition.

JL8166 a écrit:

Pedro31 a écrit:C'est d'autant plus ralant que sur les rares ballons propres captés en touche on a réalisé des ballons portés dévastateurs comme il y a bien longtemps. Dont 1 essai .

C'est exact, que cela faisait bien longtemps que l'on n'avait pas vu un groupé pénétrant avancer aussi rapidement et sur 20 mètres, dommage que sur cette pénal touche on se soit fait voler le ballon, le seconde ligne Monferrandais a bien lu les lancés précédents et a capter cette dernière munition.

C'est surtout que du doit assurer ton lancer en premier sauteur comme il y a quelques années avec capo en premier bloc , l'erreur est du aussi au capitaine de touche qui choisit mal la combinaison

J' ai revu cette penaltouche hier. Déjà on dirait que la capitaine de touche change de combinaison. Ensuite en premier sauteur il y a Vvb seul face a un pilier. Pourquoi lui et le lanceur n' improvise pas vu la situation, il pouvait aller a l'essai.
De toute façon on est nul en penaltouche et ça Urios le savait c'est pour cela qu'ils nous ont surpris en sautant.
Je le répète pourquoi ne pas jouer a la main on perd du terrain certe mais au moins on a le ballon.

Tykita a écrit:De toute façon, sans touches, comment être menaçant ? Mise à part le fait d'envoyer du jeu. A chaque fois qu'on a une pénalité et qu'on se rapproche de leur ligne, on sait très bien qu'on a 1 chance sur 2 (voire sur 3...) de perdre le ballon. Avec ça, comment peut-on espérer quoi que ce soit.

Le secteur de la touche est une vrai "usine à gaz" , ,il ne suffit pas de lancer le ballon dans une zone et d'avoir des bons preneurs de balles mais il faut savoir s'adapter à l'adverse .
Samedi pour notre dernière touche , ASM avait anticipé notre choix du ballon porté et le plus simple était de nous contrer pour éviter qu'un maul se mette en place et débouche sur un essai

Jeanclaudebristoul a écrit:J' ai revu cette penaltouche hier. Déjà on dirait que la capitaine de touche change de combinaison. Ensuite en premier sauteur il y a Vvb seul face a un pilier. Pourquoi lui et le lanceur n' improvise pas vu la situation, il pouvait aller a l'essai.
De toute façon on est nul en penaltouche et ça Urios le savait c'est pour cela qu'ils nous ont surpris en sautant.
Je le répète pourquoi ne pas jouer a la main on perd du terrain certe mais au moins on a le ballon.

Pour cela il faut des joueurs pour franchir ,c'était la spécialité de Hounkpatin

Dans ce cas là l'annonce n'est pas bonne du capitaine de touche (Babillot ?). Je suis d'accord qu'il faut l'assurer sur le premier sauteur. A l' époque avec Richie Gray c'était facile pour le lanceur. Il jeté le ballon haut et il récupéré tout, il était tellement grand...

En seconde ligne je me pencherai sur Thomas Jolmes, qui joue très peu en ce moment avec UBB....
OK, on sera blindé pour la saison prochaine, mais pour celle d après, il serait très intéressant de s intéressé à lui!!!!
https://rugby-scapulaire.com/breves/154220-thomas-jolmes-mentalement-ca-peut-etre-un-peu-complique-mais-jai-decide-de-le-prendre-positivement

Quand on voit, Courtney lawes qui signe a Brive.... Ça laisse dubitatif sur l'attractivité de notre club

fox a écrit:Je suis d'accord. Je pense que la complaisance de Revol par rapport à certains anciens de la maison a assez duré. Caballero et dans une moindre mesure Wihongi ont montré leur limite sur du long terme puisque l'équipe ne progresse pas dans ce domaine. Si on avait une conquête solide, on serait sans aucun doute dans les 6 à la fin de la saison. La comparaison était criante contre l'ASM où malgré une équipe moyenne, les jaunards ont sécurisé leurs quelques ballons en touche et mêlée et remporté leur partie sans être transcendant.

Comme je l'avais déjà partagé, c'est la source principale de notre indiscipline. Si tu ne sécurise pas les ballons, tu n'a pas la possession, donc tu défends plus régulièrement et par conséquent tu t'exposes en défense.

 
Entièrement d'accord concernant Caballero.. ça fait un moment déjà que je pense que ce n'est l'homme de la situation, malgré tout le respect qu'on peut avoir pour le joueur qu'il a été et son amour pour le club. La'touche ne progresse absolument pas, est systématiquement defaillante à l'exception de certains matchs. Il n'arrive pas à faire progresser l'equipe dans ce secteur.
Concernant Wihongi je suis moins catégorique, quand on a tichit et chila, ça se passe bien. C'est sûr que quand tu mets Azar et Wayan, c'est plus difficile. Je pense qu'il s'agit d'une question de qualité de pilier en mêlée. Notre mêlée est pas mal cette saison je trouve, du moins dans la moyenne.

Nicosablay a écrit:Quand on voit, Courtney lawes qui signe a Brive.... Ça laisse dubitatif sur l'attractivité de notre club

Attention quand-même aux noms clinquant. Pau avait fait venir Conrad Smith, pas de resultat probants. Toulon a pris Kolbe, etzebeth ou biggar, sexton au racing, lam à l'ubb etc...echecs complets pour différentes raisons.
Bien évidemment que j'aimerai voir arriver un grand joueur par ligne, mais le nom ne fait pas tout et certains arrivent cramés ou pas motivés.
Bien entendu j'aimerai quand même un grand pilier droit, un 10 et un 15 de très haut niveau, mais cela ne semble pas être dans les moyens ni dans la volonté de nos dirigeants.

juanito13 a écrit:

fox a écrit:Je suis d'accord. Je pense que la complaisance de Revol par rapport à certains anciens de la maison a assez duré. Caballero et dans une moindre mesure Wihongi ont montré leur limite sur du long terme puisque l'équipe ne progresse pas dans ce domaine. Si on avait une conquête solide, on serait sans aucun doute dans les 6 à la fin de la saison. La comparaison était criante contre l'ASM où malgré une équipe moyenne, les jaunards ont sécurisé leurs quelques ballons en touche et mêlée et remporté leur partie sans être transcendant.

Comme je l'avais déjà partagé, c'est la source principale de notre indiscipline. Si tu ne sécurise pas les ballons, tu n'a pas la possession, donc tu défends plus régulièrement et par conséquent tu t'exposes en défense.

 
Entièrement d'accord concernant Caballero.. ça fait un moment déjà que je pense que ce n'est l'homme de la situation, malgré tout le respect qu'on peut avoir pour le joueur qu'il a été et son amour pour le club. La'touche ne progresse absolument pas, est systématiquement defaillante à l'exception de certains matchs. Il n'arrive pas à faire progresser l'equipe dans ce secteur.
Concernant Wihongi je suis moins catégorique, quand on a tichit et chila, ça se passe bien. C'est sûr que quand tu mets Azar et Wayan, c'est plus difficile. Je pense qu'il s'agit d'une question de qualité de pilier en mêlée. Notre mêlée est pas mal cette saison je trouve, du moins dans la moyenne.

D'accord avec toi pour la touche ,mais clairement Barlot s'est manqué 3 ou 4 fois en 1er mi-temps et un contre qui aurait pu être évité . Là ce sont les joueurs sur le terrain qui sont responsables
Cependant je doute des capacité de Caba à apporter des solutions en touche

Il n'y a pas de secret, la touche, la mêlée,les mauls... J'ai toujours vu les plus grands entraîneurs faire passer des heures d'entraînement spécifique aux joueurs pour maîtriser ces phases de jeu à la perfection...
Qu'en est il dans notre club? Est ce que ceux qui vont assister aux entraînements peuvent nous éclairer sur ce qu'ils voient de la quantité de travail fournie sur ces fondamentaux?

O'Valie a écrit:Il n'y a pas de secret, la touche, la mêlée,les mauls... J'ai toujours vu les plus grands entraîneurs faire passer des heures d'entraînement spécifique aux joueurs pour maîtriser ces phases de jeu à la perfection...
Qu'en est il dans notre club? Est ce que ceux qui vont assister aux entraînements peuvent nous éclairer sur ce qu'ils voient de la quantité de travail fournie sur ces fondamentaux?

je répéte ce que j'ai déjà dit ici. Quand Ardron est là (aux entrainements) , c'est lui qui pilote les combinaisons en touche et Caba surveille.
Et bien-sûr je n'ai absolument rien contre Caba.
Pourquoi ne pas demander à Jacquet qui est à Castres pour être entraineur de la touche ?

Oui , Jacquet peut être intéressant. Je pensais aussi a un ancien talon pour s'occuper de la touche et de la mêlée. Giorgadze est toujours a la Rochelle? Il y faisait du bon boulot là bas.

Jeanclaudebristoul a écrit:Oui , Jacquet peut être intéressant. Je pensais aussi a un ancien talon pour s'occuper de la touche et de la mêlée. Giorgadze est toujours a la Rochelle? Il y faisait du bon boulot là bas.

Giorgadze est dans le staff de l'UBB , c'est un cador de la touche et de la conquête, je pense pas qu'on va le débaucher.

Jacquet je vois pas quelles garanties supplémentaires il apporte par rapport à un Caba, même si j'adore l'homme et le joueur

Il faut quelqu'un de l'extérieur avec une vision nouvelle, des nouvelles méthodes, créer un electrochoc sur cette partie de la touche et de la conquête

Dommage Giorgadze, en plus c'est un ancien du club. L'UBB ont de sacrés spécialistes entre lui et Bru 2 anciens talons.

En premier lieu avant un entraineur, il faut les joueurs spécialistes de la touche, maravat, ardron et nakarawa c'est un peu juste. De nos jours les équipes ont entre la 2ème ligne, la troisième ligne et les remplaçants minimum 3 joueurs par match. Nous le dernier match on en avait qu'un nakarawa, les autres c'est de l'occasionnel pas des spécialistes; il faut aussi des lanceurs et j'ai bien peur que barlot ne progresse plus ou qu'il soit repris par un spécialiste pour le faire travailler plus.

villeneuve a écrit:

O'Valie a écrit:Il n'y a pas de secret, la touche, la mêlée,les mauls... J'ai toujours vu les plus grands entraîneurs faire passer des heures d'entraînement spécifique aux joueurs pour maîtriser ces phases de jeu à la perfection...
Qu'en est il dans notre club? Est ce que ceux qui vont assister aux entraînements peuvent nous éclairer sur ce qu'ils voient de la quantité de travail fournie sur ces fondamentaux?

je répéte ce que j'ai déjà dit ici. Quand Ardron est là (aux entrainements) , c'est lui qui pilote les combinaisons en touche et Caba surveille.
Et bien-sûr je n'ai absolument rien contre Caba.
Pourquoi ne pas demander à Jacquet qui est à Castres pour être entraineur de la touche ?

C'est quand même inquiétant si c'est Ardron qui fait l'entrainement... Je ne remet pas en doute sa capacité à le faire, mais du coup quel est l'apport de Caba ? On n'est pas à l'intérieur du club, donc c'est dur de juger, mais si ces dires sont vrais ce n'est pas étonnant que nous soyons à la ramasse sur ce secteur.