Amical CO - SF

jereco a écrit:Franchement j’ai vu le match, la première mi-temps on domine quand même largement
Eux marquent sur 2 mauls mais ils n’ont pas le ballon, avec plus de réussite on peut marquer au minimum 3 essais
En deuxième mi temps, il y a eu beaucoup de turnover …
Globalement on était bon en défense, certes on peut manquer de puissance à certains moment mais Paris n’a pas fait beaucoup mieux

J’ai du mal à comprendre les gens qui disent on s’est fait archi dominé, je n’ai pas vu le même match
Il y a encore du travail certes et en deuxième on a eu une baisse régime mais je suis pas forcément inquiet

À voir de premier match à domicile mnt

Oui effectivement j avais le même sentiment que toi que l on a dominé plutôt confortablement le match mais qu un a manqué d efficacité dans la zone de marque d ailleurs le deuxième essai du SF arrive après une grosse domination de notre part à 5 m de la ligne puis une petite de balle remontée du terrain pénal touche essai pour eux


Je n' ai pas vu la 2eme mi temps

Ceux qui étaient à la présentation de l’effectif, pouvez vous confirmer que Zarantonello était la ?

Aucune mention de Zegdhar

Il doit surement être en vacances suite au JO.

Il n’a pas été compté comme faisant parti de l’effectif, contrairement à ceux que le speaker a cité et qui n’étaient pas présent

bandicoot199 a écrit:Il n’a pas été compté comme faisant parti de l’effectif, contrairement à ceux que le speaker a cité et qui n’étaient pas présent

Zarantonnello était la ?

Éponges a écrit:

bandicoot199 a écrit:Il n’a pas été compté comme faisant parti de l’effectif, contrairement à ceux que le speaker a cité et qui n’étaient pas présent

Zarantonnello était la ?

Oui il était là j’ai discuté avec lui après la cérémonie

bandicoot199 a écrit:Aucune mention de Zegdhar

Ce matin j'ai vu un ancien joueur et partenaire du CO qui m'a dit qu'il se consacrerai à 100% seven. Après je peux pas  dire que c'est sûr et certain mais ...

Petit coup de gueule, j'ai vu sur Facebook que certains se sont fait refoulés à l'entrée du stade car pas abonné lors de la présentation de l'équipe. D'habitude même les non abonnés peuvent y rentrer, cet après midi apparemment non. Plutôt que de refoulé des gens qui suivent le club pas toute la saison mais qui le suive quand même, gratuit pour les abonnés OK logique et payant pour les non abonnés (autour de 15/20 euros) comme cela tous le monde est content, abonné qui paye pas, non abonnés qui peuvent venir mais en payant leur place. Je précise je suis abonné mais j'y suis pas aller car trop loin pour moi un lundi à cette heure là.

La même musique depuis 8 ans de pirate des Caraïbes, faudrait penser à acheter d’autres licences un peu. Point positif, les maillots extérieurs

Sébastien82 a écrit:Petit coup de gueule, j'ai vu sur Facebook que certains se sont fait refoulés à l'entrée du stade car pas abonné lors de la présentation de l'équipe. D'habitude même les non abonnés peuvent y rentrer, cet après midi apparemment non. Plutôt que de refoulé des gens qui suivent le club pas toute la saison mais qui le suive quand même, gratuit pour les abonnés OK logique et payant pour les non abonnés (autour de 15/20 euros) comme cela tous le monde est content, abonné qui paye pas, non abonnés qui peuvent venir mais en payant leur place. Je précise je suis abonné mais j'y suis pas aller car trop loin pour moi un lundi à cette heure là.

Parce que tu t’imagines que si tu fais payer 15/20 euros, pour que les non abonnés suivent la présentation des joueurs tu ne vas pas avoir un scandale ici ou sur les réseaux sociaux ? Tu rêves !
Si Le club a annoncé que cette manifestation était réservée aux abonnés c’est justement pour faire plaisir à ceux qui font l’effort de payer des sommes relativement importantes pour certains, participant ainsi au budget du club.
Qui plus est, le club invite gratuitement les abonnés à boire un pot après la présentation. Le faire pour tous les supporters serait inélégant vis à vis des abonnés.

Sébastien82 a écrit:Petit coup de gueule, j'ai vu sur Facebook que certains se sont fait refoulés à l'entrée du stade car pas abonné lors de la présentation de l'équipe. D'habitude même les non abonnés peuvent y rentrer, cet après midi apparemment non. Plutôt que de refoulé des gens qui suivent le club pas toute la saison mais qui le suive quand même, gratuit pour les abonnés OK logique et payant pour les non abonnés (autour de 15/20 euros) comme cela tous le monde est content, abonné qui paye pas, non abonnés qui peuvent venir mais en payant leur place. Je précise je suis abonné mais j'y suis pas aller car trop loin pour moi un lundi à cette heure là.

J'ai vu ça également.
Alors premièrement, les années précédentes le club précisait également que ce rendez-vous était pour les abonnés uniquement. Peut être que certains non abonné parvenaient à entrer car c'était moins contrôlé, ça n'empêche que c'était réservé aux abonnés.
Deuxièmement, faut y voir simplement un avantage qu'offre le club aux gens qui s'abonnent. Ce n'est pas fait pour frustrer les autres ou catégoriser les supporters, mais simplement pour valoriser l'investissement et l'effort de ceux qui peuvent s'abonner.
Troisièmement, il y est certainement question de jauge de sécurité. Selon le nombre de personnes présentes les besoins en sécurité sont différents. Et la sécurité c'est de l'argent ! Cela permet aussi de maîtriser un peu le nombre de personnes dans le stade et ainsi d'adapter les besoins en personnel. Si t'ouvres ça à tout le monde, même en payant, ça devient impossible d'anticiper tes besoins en la matière.
Bref, comme d'habitude sur les réseaux les gens parlent beaucoup mais réfléchissent peu. Je suis affligé par le niveau de bêtise affiché par certains.
Et je dis ça en n'étant pas abonné. Précision importante.