PAU - CO

Rugbyrama.fr | 18/10/2019 18:01
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/top-14-section-paloise-operation-rachat_sto7503376/story.shtml

J’ai pronostiqué une victoire de Pau, mais quand je vois leur équipe je me dis qu’on a un coup à jouer, à condition bien sûr de bien rentrer dans le match en terme d’intensité et d’agressivité.

Il va faire beau, ça risque de jouer. Comme c'est notre objectif, on va répondre à ça. Maintenant ce sera à ceux qui auront le plus de maîtrise technique. Le moindre plaquage râté, ou en-avant se paiera. Ils ont l'avantage du terrain.

loulou a écrit:https://www.ladepeche.fr/2019/10/18/jacquet-jaimerais-apporter-de-lenvie,8488319.php

Ça fait plaisir de revoir notre Loïc Jacquet !

Ça peut le faire...A condition d être dans le match dès le début et non au bout de 2 essais.
Là ce n'est que du mental.

https://www.ladepeche.fr/2019/10/19/anthony-jelonch-troisieme-ligne-castrais-les-individualites-doivent-monter-le-curseur,8491009.php

https://www.ladepeche.fr/2019/10/18/rugby-le-castres-olympique-peut-etre-ambitieux,8489465.php

On a même peur de plonger sur un ballon et de salir le maillot.. Ça passe par la l envie

10 minutes de jeu, déjà 2 essais refusés pour Pau et on a pas encore touché un ballon .

Yes essai de Combezou

Jennecker c est une blague.. 2 en avant dont 1 qui amène l'essai.. 2 touches moyennes

Jenneker joue a son niveau. Mais apparemment y a que nous qui le trouvons nul.

Défensivement c est catastrophique

C'est bien de voir un arbitre prendre ses responsabilités.

C'est quoi cette défense "portes de saloon"?...

J'ai même plus envie de les regarder.. De déception en déception

Essai accorder a pau alors qu il applatit avant la ligne

Défense de merde

Chalon c'est pas des lunettes qu'il lui faut , c'est une canne et un labrador. Essai accordé alors que le Hounkpatin empêche le Palois d'applatir.

Quelle blague ce match!
Entre la défense "portes ouvertes" et l'arbitre qui accorde des essais non valides, on est bien devant ce match!

Oui 2 essais palois qui doivent être refusés mais franchement on mérite de les prendre il faut arrêter... On branle rien on défend pas on a aucune agressivité...

Sur le premier essai palois (validé), est-ce que l'explication de l'arbitre est valable ? Gimeno défend sur un autre joueur, mais parce qu'il est à la base déblayé et écarté de la zone où il se trouvait initialement, donc peut-on dire qu'il n'y a pas d'impact sur l'essai ? Puis bon, y a faute ou y a pas faute, y a pas d'histoire d'impact sur l'essai... non ?

Oui ramsay ouvre la porte en deblayant gimeno et le talon palois aplatit avant la ligne et de fait arracher le ballon par hounpatin

D4GLESH a écrit:Sur le premier essai palois (validé), est-ce que l'explication de l'arbitre est valable ? Gimeno défend sur un autre joueur, mais parce qu'il est à la base déblayé et écarté de la zone où il se trouvait initialement, donc peut-on dire qu'il n'y a pas d'impact sur l'essai ? Puis bon, y a faute ou y a pas faute, y a pas d'histoire d'impact sur l'essai... non ?

Je pense que Chalon a vu que l'écran du joueur avait clairement un impact sur l'essai (d'ailleurs le TMO le lui confirme) , mais il n'a pas couilles de refuser un autre essai aux Palois.

Bel arbitrage maison