Racing-Castres

Flanker7 a écrit:@Ovalie d'accord avec ton analyse sauf pour la fin, je pense comme je l'ai déjà dit, que si on peut arriver jusqu'en barrage il faut y aller, quitte à en prendre une bonne, c'est formateur, mais bon on en est pas encore là
Onambéle avait une chance hier à saisir il s'est carrément pris les pieds dans le tapis...
Delaporte n'est pas un 8 on le savait aussi, notre meilleur 8 est Vaipulu  on le savait aussi. Par contre clairement il va falloir qu'il apprenne qu'un placage c'est enserrer avec les bras pas lancer son épaule, il est trop souvent pénalisé et l'arbitre lui fait la remarque.

On oublie un peu vite Antony Jelonch je trouve.

Suis désolé mais la suis absolu d accord avec Nico!!!!
A Toulon, il avait soit disant une réputation de non challant car c etait une bille en défense!!!!
Mais depuis qu il est chez nous, sérieusement en défense il cartonne!!!!
il marque ce temps ci a peu près a chaque match!!!! Et son enttente avec Botitu est vraiment impressionnant!!!!
Pour moi cette paire est vraiment indispensable et surtout indiscutable!!!!
Si on devait choisir un joueur non jiff le moins indispensable c est pour moi Ardron!!!!
Tyler est certe performant en contre en touche!!! Mais a son poste les jeune Pieterse, et surtout Vanverberghe lui sont pour l instant supérieurs en tout cas sur leurs dernière prestations!!!
Je compte pas Kotze qui lui est non jiff , mais a tres peu joué cette saison!!!!
Puis en fin de saison on perdra Kotze non jiff a la place de Chilachava!!! Car suis persuadé que Ngauamo sera prolongé pour prendre la place de Firmin!!!
Puis n oublions pas non plus qu en 2022, Urdapilletta, Ardron, Vaipulu,Arata, Nakosi, Botitu, Pieterse tous non jiff seront en fin de contrat!!!! et pour moi sur cette liste là, je prolongerais les 4 derniers cités: car le trio Arata, Botitu, Pieterse sont vraiment l avenir du club et que Nakosi, lui est indispensable a son poste!!!!
Car en seconde et 3 ligne en 2022, on a ce qu il faut dans l effectif!!! Et le club aura trouver d ici 2022 ou en 2022, le n8 jiff!!!
Mais tout même pour la saison prochaine une prolongation de 2 autres non jiff Kockott/Ngauamo serait indispensable si l on veut pretendre a un top6 !!!!

villeneuve a écrit:

Flanker7 a écrit:@Ovalie d'accord avec ton analyse sauf pour la fin, je pense comme je l'ai déjà dit, que si on peut arriver jusqu'en barrage il faut y aller, quitte à en prendre une bonne, c'est formateur, mais bon on en est pas encore là
Onambéle avait une chance hier à saisir il s'est carrément pris les pieds dans le tapis...
Delaporte n'est pas un 8 on le savait aussi, notre meilleur 8 est Vaipulu  on le savait aussi. Par contre clairement il va falloir qu'il apprenne qu'un placage c'est enserrer avec les bras pas lancer son épaule, il est trop souvent pénalisé et l'arbitre lui fait la remarque.

On oublie un peu vite Antony Jelonch je trouve.

Tu as raison, même si tu ne vas pas le voir pendant un moment à cause de l'EDF

Flanker7 a écrit:

villeneuve a écrit:

Flanker7 a écrit:@Ovalie d'accord avec ton analyse sauf pour la fin, je pense comme je l'ai déjà dit, que si on peut arriver jusqu'en barrage il faut y aller, quitte à en prendre une bonne, c'est formateur, mais bon on en est pas encore là
Onambéle avait une chance hier à saisir il s'est carrément pris les pieds dans le tapis...
Delaporte n'est pas un 8 on le savait aussi, notre meilleur 8 est Vaipulu  on le savait aussi. Par contre clairement il va falloir qu'il apprenne qu'un placage c'est enserrer avec les bras pas lancer son épaule, il est trop souvent pénalisé et l'arbitre lui fait la remarque.

On oublie un peu vite Antony Jelonch je trouve.

Tu as raison, même si tu ne vas pas le voir pendant un moment à cause de l'EDF

Oui et il va falloir s'habituer à jouer sans lui...
Pour Vaipulu, je ne peux que confirmer ce que je dis trop souvent, il fait trop de fautes en général et risque un jaune quasiment sur chaque plaquage... Il ne progresse pas et ne se maîtrise pas du tout.
C'est dommage mais si j'avais le choix, je ne le conserverai pas et je chercherai une autre solution à ce poste.
Pour ce qui est d'une éventuelle qualif, je vais préciser ma pensée.
Evidemment que l'on ne va pas non plus refuser de gagner des matchs ou de chercher à performer.
Par contre, si pour cela il fallait composer systématiquement la même équipe avec une majorité de joueurs qui ne seraient plus sur les deux saisons prochaines, je trouverai ça absurde. On a déjà perdu une saison et demie pour constituer un groupe réfléchi à la base par un staff qui n'est plus en place.
Le nouveau staff a la chance d'avoir un tiers de saison "gratuit" pour construire un groupe à sa main pour les trois ou quatre saisons à venir autour de nouveaux cadres.
Quoi qu'on en dise, Loïc (que j'adore), Rory (idem), Zouzou et Urda quitteront ce groupe avant la fin du cycle. Si on veut performer, ce groupe doit se construire maintenant, tant que les papas peuvent servir de guides, de "finisseurs" ou de super remplaçants...
Autant mettre ce temps à profit pour s'assurer l'avenir, on gagnera du temps.

kipsta81 a écrit:

Nico a écrit:

laurens31 a écrit:Je persiste à penser que Nakosi est le non jiff le moins indispensable. Alors hier soir, il nous sort certes son meilleur match depuis qu’il est au co mais ce match était plutôt taillé pour son profil avec très peu de jeu en l’air. Je l’ai trouvé excellent en défense. Il a récupéré quelques situations, pour moi c’est clairement son point fort. En attaque, beaucoup d’ailier font aussi bien voir mieux car il a beaucoup de déchets (hormis hier soir). Le souci, c’est qu’il y a à priori pas de concurrence aux ailes entre laveau blessé, guillemin blessé, battle que l’on ne voit plus et les jeunes encore un peu trop léger pour le Top 14. Perso, c’est un joueur que je ne prolongerai pas...

Pas du tout d'accord avec toi, certes parfois un peu en dilettante mais il défend très bien et crée l'incertitude et des brèches dans les défenses adverses. De très loin, le meilleur finisseur qu'on ait eu depuis des années au club.

Absolument, d'autant que l'association avec Botitu commence a prendre.

Pour ce qui est de La Défense, j’ai toujours dit que c’était son point fort. Par contre, meilleur finisseur, là ça me surprend. Guillemin a marqué 2 essais et si tu compares au prorata du temps joué, ben guillemin est meilleur finisseur que Nakosi. Plus sérieusement, David smith était un finisseur et d’un tout autre niveau que Nakosi. Pour être le plus objectif possible, Nakosi a le niveau top 14 pas de doute là dessus. Mais on parle beaucoup sur ce forum de quota Jiff. Le problème de Nakosi est qu’il est non Jiff et que l’on peut trouver du même niveau voir mieux en Jiff. Quand je vois la plupart des ailiers de ce top 14, qu’est ce que Nakosi a de plus? Je préfère un Laveau qu’un Nakosi. Lui va créer plus d’incertitude que Nakosi en comparaison....

laurens31 a écrit:

kipsta81 a écrit:

Nico a écrit:

laurens31 a écrit:Je persiste à penser que Nakosi est le non jiff le moins indispensable. Alors hier soir, il nous sort certes son meilleur match depuis qu’il est au co mais ce match était plutôt taillé pour son profil avec très peu de jeu en l’air. Je l’ai trouvé excellent en défense. Il a récupéré quelques situations, pour moi c’est clairement son point fort. En attaque, beaucoup d’ailier font aussi bien voir mieux car il a beaucoup de déchets (hormis hier soir). Le souci, c’est qu’il y a à priori pas de concurrence aux ailes entre laveau blessé, guillemin blessé, battle que l’on ne voit plus et les jeunes encore un peu trop léger pour le Top 14. Perso, c’est un joueur que je ne prolongerai pas...

Pas du tout d'accord avec toi, certes parfois un peu en dilettante mais il défend très bien et crée l'incertitude et des brèches dans les défenses adverses. De très loin, le meilleur finisseur qu'on ait eu depuis des années au club.

Absolument, d'autant que l'association avec Botitu commence a prendre.

Pour ce qui est de La Défense, j’ai toujours dit que c’était son point fort. Par contre, meilleur finisseur, là ça me surprend. Guillemin a marqué 2 essais et si tu compares au prorata du temps joué, ben guillemin est meilleur finisseur que Nakosi. Plus sérieusement, David smith était un finisseur et d’un tout autre niveau que Nakosi. Pour être le plus objectif possible, Nakosi a le niveau top 14 pas de doute là dessus. Mais on parle beaucoup sur ce forum de quota Jiff. Le problème de Nakosi est qu’il est non Jiff et que l’on peut trouver du même niveau voir mieux en Jiff. Quand je vois la plupart des ailiers de ce top 14, qu’est ce que Nakosi a de plus? Je préfère un Laveau qu’un Nakosi. Lui va créer plus d’incertitude que Nakosi en comparaison....

Je confirme que je ne suis pas d'accord avec toi. Chacun peut avoir son avis

laurens31 a écrit:

kipsta81 a écrit:

Nico a écrit:

laurens31 a écrit:Je persiste à penser que Nakosi est le non jiff le moins indispensable. Alors hier soir, il nous sort certes son meilleur match depuis qu’il est au co mais ce match était plutôt taillé pour son profil avec très peu de jeu en l’air. Je l’ai trouvé excellent en défense. Il a récupéré quelques situations, pour moi c’est clairement son point fort. En attaque, beaucoup d’ailier font aussi bien voir mieux car il a beaucoup de déchets (hormis hier soir). Le souci, c’est qu’il y a à priori pas de concurrence aux ailes entre laveau blessé, guillemin blessé, battle que l’on ne voit plus et les jeunes encore un peu trop léger pour le Top 14. Perso, c’est un joueur que je ne prolongerai pas...

Pas du tout d'accord avec toi, certes parfois un peu en dilettante mais il défend très bien et crée l'incertitude et des brèches dans les défenses adverses. De très loin, le meilleur finisseur qu'on ait eu depuis des années au club.

Absolument, d'autant que l'association avec Botitu commence a prendre.

Pour ce qui est de La Défense, j’ai toujours dit que c’était son point fort. Par contre, meilleur finisseur, là ça me surprend. Guillemin a marqué 2 essais et si tu compares au prorata du temps joué, ben guillemin est meilleur finisseur que Nakosi. Plus sérieusement, David smith était un finisseur et d’un tout autre niveau que Nakosi. Pour être le plus objectif possible, Nakosi a le niveau top 14 pas de doute là dessus. Mais on parle beaucoup sur ce forum de quota Jiff. Le problème de Nakosi est qu’il est non Jiff et que l’on peut trouver du même niveau voir mieux en Jiff. Quand je vois la plupart des ailiers de ce top 14, qu’est ce que Nakosi a de plus? Je préfère un Laveau qu’un Nakosi. Lui va créer plus d’incertitude que Nakosi en comparaison....

Pardon mais pour le moment et depuis un moment justement, la seule incertitude amenée par Laveau en plus de Nakosi est celle qui consiste à savoir si il va rejouer un jour et enchaîner les matchs.
Nakosi, pour l'instant est tout à fait satisfaisant au niveau attendu par le club en raison du classement.

La capacité à pouvoir enchaîner, surtout pour un potentiel titulaire titulaire, est une compétence clé en rugby pro

Letons a écrit:

laurens31 a écrit:

kipsta81 a écrit:

Nico a écrit:

laurens31 a écrit:Je persiste à penser que Nakosi est le non jiff le moins indispensable. Alors hier soir, il nous sort certes son meilleur match depuis qu’il est au co mais ce match était plutôt taillé pour son profil avec très peu de jeu en l’air. Je l’ai trouvé excellent en défense. Il a récupéré quelques situations, pour moi c’est clairement son point fort. En attaque, beaucoup d’ailier font aussi bien voir mieux car il a beaucoup de déchets (hormis hier soir). Le souci, c’est qu’il y a à priori pas de concurrence aux ailes entre laveau blessé, guillemin blessé, battle que l’on ne voit plus et les jeunes encore un peu trop léger pour le Top 14. Perso, c’est un joueur que je ne prolongerai pas...

Pas du tout d'accord avec toi, certes parfois un peu en dilettante mais il défend très bien et crée l'incertitude et des brèches dans les défenses adverses. De très loin, le meilleur finisseur qu'on ait eu depuis des années au club.

Absolument, d'autant que l'association avec Botitu commence a prendre.

Pour ce qui est de La Défense, j’ai toujours dit que c’était son point fort. Par contre, meilleur finisseur, là ça me surprend. Guillemin a marqué 2 essais et si tu compares au prorata du temps joué, ben guillemin est meilleur finisseur que Nakosi. Plus sérieusement, David smith était un finisseur et d’un tout autre niveau que Nakosi. Pour être le plus objectif possible, Nakosi a le niveau top 14 pas de doute là dessus. Mais on parle beaucoup sur ce forum de quota Jiff. Le problème de Nakosi est qu’il est non Jiff et que l’on peut trouver du même niveau voir mieux en Jiff. Quand je vois la plupart des ailiers de ce top 14, qu’est ce que Nakosi a de plus? Je préfère un Laveau qu’un Nakosi. Lui va créer plus d’incertitude que Nakosi en comparaison....

Pardon mais pour le moment et depuis un moment justement, la seule incertitude amenée par Laveau en plus de Nakosi est celle qui consiste à savoir si il va rejouer un jour et enchaîner les matchs.
Nakosi, pour l'instant est tout à fait satisfaisant au niveau attendu par le club en raison du classement.

La capacité à pouvoir enchaîner, surtout pour un potentiel titulaire titulaire, est une compétence clé en rugby pro

Ah oui! complètement d’accord avec cette approche. Et il est clair que le problème c’est qu’il n’a actuellement pas de concurrence. Nakosi et Palis sont nos deux meilleur ailiers, pas de doute. Derrière, il n’y a personne pour le moment. Pour dire plus simplement afin de préparer les saisons prochaine. remplaçons Nakosi non Jiff par un ailier Jiff. Par ailleurs, L’idée de mettre vialele à l’aile me plaît beaucoup...

laurens31 a écrit:

Letons a écrit:

laurens31 a écrit:

kipsta81 a écrit:

Nico a écrit:

laurens31 a écrit:Je persiste à penser que Nakosi est le non jiff le moins indispensable. Alors hier soir, il nous sort certes son meilleur match depuis qu’il est au co mais ce match était plutôt taillé pour son profil avec très peu de jeu en l’air. Je l’ai trouvé excellent en défense. Il a récupéré quelques situations, pour moi c’est clairement son point fort. En attaque, beaucoup d’ailier font aussi bien voir mieux car il a beaucoup de déchets (hormis hier soir). Le souci, c’est qu’il y a à priori pas de concurrence aux ailes entre laveau blessé, guillemin blessé, battle que l’on ne voit plus et les jeunes encore un peu trop léger pour le Top 14. Perso, c’est un joueur que je ne prolongerai pas...

Pas du tout d'accord avec toi, certes parfois un peu en dilettante mais il défend très bien et crée l'incertitude et des brèches dans les défenses adverses. De très loin, le meilleur finisseur qu'on ait eu depuis des années au club.

Absolument, d'autant que l'association avec Botitu commence a prendre.

Pour ce qui est de La Défense, j’ai toujours dit que c’était son point fort. Par contre, meilleur finisseur, là ça me surprend. Guillemin a marqué 2 essais et si tu compares au prorata du temps joué, ben guillemin est meilleur finisseur que Nakosi. Plus sérieusement, David smith était un finisseur et d’un tout autre niveau que Nakosi. Pour être le plus objectif possible, Nakosi a le niveau top 14 pas de doute là dessus. Mais on parle beaucoup sur ce forum de quota Jiff. Le problème de Nakosi est qu’il est non Jiff et que l’on peut trouver du même niveau voir mieux en Jiff. Quand je vois la plupart des ailiers de ce top 14, qu’est ce que Nakosi a de plus? Je préfère un Laveau qu’un Nakosi. Lui va créer plus d’incertitude que Nakosi en comparaison....

Pardon mais pour le moment et depuis un moment justement, la seule incertitude amenée par Laveau en plus de Nakosi est celle qui consiste à savoir si il va rejouer un jour et enchaîner les matchs.
Nakosi, pour l'instant est tout à fait satisfaisant au niveau attendu par le club en raison du classement.

La capacité à pouvoir enchaîner, surtout pour un potentiel titulaire titulaire, est une compétence clé en rugby pro

Ah oui! complètement d’accord avec cette approche. Et il est clair que le problème c’est qu’il n’a actuellement pas de concurrence. Nakosi et Palis sont nos deux meilleur ailiers, pas de doute. Derrière, il n’y a personne pour le moment. Pour dire plus simplement afin de préparer les saisons prochaine. remplaçons Nakosi non Jiff par un ailier Jiff. Par ailleurs, L’idée de mettre vialele à l’aile me plaît beaucoup...

Bon, ok, je comprends pourquoi on n'est pas du tout d'accord. Ça me paraît invraisemblable ta dernière phrase ! Entre les 2, il n'y a même pas photo.

+1 avec toi Letons.
Comme j'ai déjà dit, Nakosi et Palis sont nos 2 meilleurs ailiers, derrière, c'est le désert. Qui mettre à la place de Nakosi ???? Il va falloir recruter en ailiers puissants et jiff.

Potionmagix a écrit:+1 avec toi Letons.
Comme j'ai déjà dit, Nakosi et Palis sont nos 2 meilleurs ailiers, derrière, c'est le désert. Qui mettre à la place de Nakosi ???? Il va falloir recruter en ailiers puissants et jiff.

Si notre fin de saison dans le ventre mou se confirme, il faut en profiter pour incorporer les jeunes à ce poste. Je pense à ces fameux espoirs que nous avons testés en coupe d'Europe. Autant certains étaient à la peine, autant d'autres et en particulier à l'aile (Bouzerand) et à l'arrière (Clavières) avait amené ce qu'on recherche : du gaz , de l'envie et peut-être même du talent...

fox a écrit:

Potionmagix a écrit:+1 avec toi Letons.
Comme j'ai déjà dit, Nakosi et Palis sont nos 2 meilleurs ailiers, derrière, c'est le désert. Qui mettre à la place de Nakosi ???? Il va falloir recruter en ailiers puissants et jiff.

Si notre fin de saison dans le ventre mou se confirme, il faut en profiter pour incorporer les jeunes à ce poste. Je pense à ces fameux espoirs que nous avons testés en coupe d'Europe. Autant certains étaient à la peine, autant d'autres et en particulier à l'aile (Bouzerand)  et à l'arrière (Clavières) avait amené ce qu'on recherche : du gaz , de l'envie et peut-être même du talent...

Totalement d'accord sur la fin du championnat et la préparation de l'avenir selon les projections finales. Nous aurions alors du temps de jeu à offrir.

En effet, si le Top6 semble s'éloigner et le ventre mou se confirmer pour nous, autant préparer la saison prochaine avec nos jeunes, Clavières, Bouzerand, clerc , Hermet...

Certains sont notamment en fdc comme Bouzerand... profiter pour les prolonger avant qu'on nous les pique.

Potionmagix a écrit:En effet, si le Top6 semble s'éloigner et le ventre mou se confirmer pour nous, autant préparer la saison prochaine avec nos jeunes, Clavières, Bouzerand, clerc , Hermet...

Certains sont notamment en fdc comme Bouzerand... profiter pour les prolonger avant qu'on nous les pique.

Le Top 6 est (était ?) une utopie.
Nous n'avons pas l'effectif, ne serait-ce qu'en 1ere ligne remplaçante; pour lutter à armes égales avec les cadors.
Les Hounkpatin, Barlot, Tichit et consorts seraient trop usés pour faire face durant plusieurs matchs consécutifs de haut niveau. La rencontre de vendredi nous l'a démontré.
Confortons notre place dans l'élite, travaillons sereinement, recrutons efficacement et on en reparlera la saison prochaine.  
Si ce put.... de virus nous fout la paix.

Tout à fait, cette saison sert à construire un bon groupe pour venir titiller le Top 6 l'an prochain.  A part une ou 2, les recrues sont en train de confirmer comme Botitu, Barlot, Pieterse...ils sont très bons et jeunes, à verrouiller rapidement.
Pour la saison prochaine, il va falloir renforcer le poste 8, les ailes et le centre impérativement... recruter ou faire jouer nos jeunes prometteurs le plus possible. Être dans le ventre mou facilitera cela.
Par contre, je suis étonné, cette saison en Espoirs,
. Copé est plus souvent titulaire en 8 que Hermet
. Amans en 10 plutôt que Le Brun ou Tatre
. Tharin, capitaine saison dernière, est souvent sur le banc.
Donc, quels jeunes ont un réel potentiel pour le niveau supérieur ? Là est aussi la question.

Nico a écrit:

laurens31 a écrit:

Letons a écrit:

laurens31 a écrit:

kipsta81 a écrit:

Nico a écrit:

laurens31 a écrit:Je persiste à penser que Nakosi est le non jiff le moins indispensable. Alors hier soir, il nous sort certes son meilleur match depuis qu’il est au co mais ce match était plutôt taillé pour son profil avec très peu de jeu en l’air. Je l’ai trouvé excellent en défense. Il a récupéré quelques situations, pour moi c’est clairement son point fort. En attaque, beaucoup d’ailier font aussi bien voir mieux car il a beaucoup de déchets (hormis hier soir). Le souci, c’est qu’il y a à priori pas de concurrence aux ailes entre laveau blessé, guillemin blessé, battle que l’on ne voit plus et les jeunes encore un peu trop léger pour le Top 14. Perso, c’est un joueur que je ne prolongerai pas...

Pas du tout d'accord avec toi, certes parfois un peu en dilettante mais il défend très bien et crée l'incertitude et des brèches dans les défenses adverses. De très loin, le meilleur finisseur qu'on ait eu depuis des années au club.

Absolument, d'autant que l'association avec Botitu commence a prendre.

Pour ce qui est de La Défense, j’ai toujours dit que c’était son point fort. Par contre, meilleur finisseur, là ça me surprend. Guillemin a marqué 2 essais et si tu compares au prorata du temps joué, ben guillemin est meilleur finisseur que Nakosi. Plus sérieusement, David smith était un finisseur et d’un tout autre niveau que Nakosi. Pour être le plus objectif possible, Nakosi a le niveau top 14 pas de doute là dessus. Mais on parle beaucoup sur ce forum de quota Jiff. Le problème de Nakosi est qu’il est non Jiff et que l’on peut trouver du même niveau voir mieux en Jiff. Quand je vois la plupart des ailiers de ce top 14, qu’est ce que Nakosi a de plus? Je préfère un Laveau qu’un Nakosi. Lui va créer plus d’incertitude que Nakosi en comparaison....

Pardon mais pour le moment et depuis un moment justement, la seule incertitude amenée par Laveau en plus de Nakosi est celle qui consiste à savoir si il va rejouer un jour et enchaîner les matchs.
Nakosi, pour l'instant est tout à fait satisfaisant au niveau attendu par le club en raison du classement.

La capacité à pouvoir enchaîner, surtout pour un potentiel titulaire titulaire, est une compétence clé en rugby pro

Ah oui! complètement d’accord avec cette approche. Et il est clair que le problème c’est qu’il n’a actuellement pas de concurrence. Nakosi et Palis sont nos deux meilleur ailiers, pas de doute. Derrière, il n’y a personne pour le moment. Pour dire plus simplement afin de préparer les saisons prochaine. remplaçons Nakosi non Jiff par un ailier Jiff. Par ailleurs, L’idée de mettre vialele à l’aile me plaît beaucoup...

Bon, ok, je comprends pourquoi on n'est pas du tout d'accord. Ça me paraît invraisemblable ta dernière phrase ! Entre les 2, il n'y a même pas photo.

Sur ce coup, franchement, 100/100 d'accord avec toi Nico
Autant Guillemin n'a pas le niveau, autant mettre Flo à l'aile...

Vous avez certainement tous raison, mais pour sa première saison, Nakosi a marqué au bout de combien de match ? Est il si parfait en défense ? Il a aussi des problèmes sur les ballons hauts. Je trouve que vous n êtes pas très indulgents avec Guillemin. On ne joue pas le top6, autant qu il fasse des bouts de match pour s aguerrir. Quand à Vialelle, les rotations au centre vont peu être arriver, mais le fait de ne pas être même sur le banc peut poser question

Bleus et blancs 81 a écrit:Vous avez certainement tous raison, mais pour sa première saison, Nakosi a marqué au bout de combien de match ? Est il si parfait en défense ? Il a aussi des problèmes sur les ballons hauts. Je trouve que vous n êtes pas très indulgents avec Guillemin. On ne joue pas le top6, autant qu il fasse des bouts de match pour s aguerrir. Quand à Vialelle, les rotations au centre vont peu être arriver, mais le fait de ne pas être même sur le banc peut poser question

On a déjà répondu dans la rebrique "joueurs".

Effectivement, dans la rubrique Botica. Si ce qui est écrit est vrai, ce n'est pas la peine de parler d un positionnement à l aile

Potionmagix a écrit:Tout à fait, cette saison sert à construire un bon groupe pour venir titiller le Top 6 l'an prochain.  A part une ou 2, les recrues sont en train de confirmer comme Botitu, Barlot, Pieterse...ils sont très bons et jeunes, à verrouiller rapidement.
Pour la saison prochaine, il va falloir renforcer le poste 8, les ailes et le centre impérativement... recruter ou faire jouer nos jeunes prometteurs le plus possible. Être dans le ventre mou facilitera cela.
Par contre, je suis étonné, cette saison en Espoirs,
. Copé est plus souvent titulaire en 8 que Hermet
. Amans en 10 plutôt que Le Brun ou Tatre
. Tharin, capitaine saison dernière, est souvent sur le banc.
Donc, quels jeunes ont un réel potentiel pour le niveau supérieur ? Là est aussi la question.

Tu oublies la 1ere ligne (piliers ). À mon avis c'est là que lon est le plus démuni. On l'a encore vu vendredi

En fait avec les mesures sanitaires , les espoirs s’entraînant avec les pros ne peuvent pas jouer avec les espoirs le week-end .
Expliquant les absences de Le Brun , Hermet ou bien parfois claviere et bouzerand

Pedro31 a écrit:

Potionmagix a écrit:Tout à fait, cette saison sert à construire un bon groupe pour venir titiller le Top 6 l'an prochain.  A part une ou 2, les recrues sont en train de confirmer comme Botitu, Barlot, Pieterse...ils sont très bons et jeunes, à verrouiller rapidement.
Pour la saison prochaine, il va falloir renforcer le poste 8, les ailes et le centre impérativement... recruter ou faire jouer nos jeunes prometteurs le plus possible. Être dans le ventre mou facilitera cela.
Par contre, je suis étonné, cette saison en Espoirs,
. Copé est plus souvent titulaire en 8 que Hermet
. Amans en 10 plutôt que Le Brun ou Tatre
. Tharin, capitaine saison dernière, est souvent sur le banc.
Donc, quels jeunes ont un réel potentiel pour le niveau supérieur ? Là est aussi la question.

Tu oublies la 1ere ligne  (piliers ). À mon avis c'est là que lon est le plus démuni. On l'a encore vu vendredi

Avec l'arrivée de Chilachava à droite, de Walcker à gauche et sûrement la prolongation de Pointud qui est polyvalent, je pense que nous serons parés, tous étant jiff en plus.
La prolongation possible de N'gauamo au talon étant aussi envisageable.

En centre, nous avons pour l'instant, 3 départs pour une arrivée seulement.
Aux ailes, nous n'avons que Palis et Nakosi qui tiennent leurs rangs.
En 8, nous avons Ardron et vaipulu non jiff, et jelonch jiff mais qui s'en va. D'où, je pense, l'essai de Delaporte en 8 mais que je e trouve trop léger niveau gabarit.

Potionmagix a écrit:

Pedro31 a écrit:

Potionmagix a écrit:Tout à fait, cette saison sert à construire un bon groupe pour venir titiller le Top 6 l'an prochain.  A part une ou 2, les recrues sont en train de confirmer comme Botitu, Barlot, Pieterse...ils sont très bons et jeunes, à verrouiller rapidement.
Pour la saison prochaine, il va falloir renforcer le poste 8, les ailes et le centre impérativement... recruter ou faire jouer nos jeunes prometteurs le plus possible. Être dans le ventre mou facilitera cela.
Par contre, je suis étonné, cette saison en Espoirs,
. Copé est plus souvent titulaire en 8 que Hermet
. Amans en 10 plutôt que Le Brun ou Tatre
. Tharin, capitaine saison dernière, est souvent sur le banc.
Donc, quels jeunes ont un réel potentiel pour le niveau supérieur ? Là est aussi la question.

Tu oublies la 1ere ligne  (piliers ). À mon avis c'est là que lon est le plus démuni. On l'a encore vu vendredi

Avec l'arrivée de Chilachava à droite, de Walcker à gauche et sûrement la prolongation de Pointud qui est polyvalent, je pense que nous serons parés, tous étant jiff en plus.
La prolongation possible de N'gauamo au talon étant aussi envisageable.

En terme de quantité de joueurs, oui, mais qualitativement, ces recrues constituent-elles vraiment des renforts ? Chilachava a l'expérience et devrait apporter des garanties en mêlée. Pour Walcker, j'attends de voir mais je ne suis pas encore tout à fait convaincu. Je place beaucoup d'espoirs en De Benedittis qui est encore très jeune pour un tel poste.
Ngauamo... Mais ça poserait pas de problèmes pour les quotas jiff ça ?

Hahaha