Racing Castres

Xav a écrit:

O'Valie a écrit:Un match que l'on devait gagner, 4 points de perdus, même si le tableau de marche avait probablement plutôt misé sur un BD j'imagine.
Beaucoup de satisfactions, Lebrun en premier de la classe. Plutôt sobre, il s'est appliqué à ne pas commettre d'erreur, il distille deux passes sautées qui décalent parfaitement sur l'aile. Pas sûr qu'il ne soit pas déjà une évidence, du moins pour les deux mois à venir.
Maravat à été notre seule solution en touche, il se déplace bien, le bémol est sur la discipline...
NCDC reste le champion du combat, il est certainement le plus "pénible" de tous ces castrais... il est vraiment précieux.
Notre triangle arrière sort lui aussi une belle performance, je trouve même qu'on aurait dû insister d'avantage sur cette zone de jeu.
Arata à été énorme, dommage qu'il n'ai pas été plus suivi... son jeu au pied reste défaillant et ses passés ne sont pas toujours appliquées.
Je ne comprends pas le choix stratégique d'arrêter de les jouer.
On envoie du jeu sur les 20 premières minutes, on les bouffe, on est devant (et encore très mal payés)... et on se met à jouer un jeu d'occupation... résultat, dés la première séquence de jeu au pied perdue, on se retrouve sous nos poteaux. CQFD, il faut jouer !
Au rayon des déceptions, Barlot encore à contre temps sur les lancers, peu en vue dans le jeu... il va falloir qu'il se reprenne.
Pieterse réalise l'exploit de faire quatre fautes en 20 minutes, le Racing peut le remercier pour sa contribution à leur victoire.
Delaporte à été bon dans ce qu'il sait faire, mais pas en 8...
L'intervention défensive de Zegdar sur le dernier essai est à montrer dans les écoles de rugby comme l'exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire... soit tu montés à fond jusqu'au contact de l'attaquant, soit tu montes plus en contrôle en veillant à rester sur la pointe des pieds afin de rester capable de changer de trajectoire, en sa qualité de grand septiste, il aurait dû le réussir.
Dums est l'homme du match, il ne commet qu'une erreur, elle aussi décisive....

Delaporte est à l’origine du premier essai du Racing. Sa montée en pointe et surtout à contre temps ouvre une brèche géante en défense, dans laquelle les ciel et blanc s’engouffrent pour marquer. Cette faute grossière les remet dans le match.

laurens31 a écrit:Ce match me rassure dans le sens ou les joueurs semblent avoir tournée la page de la finale du TOP 14 complètement ratée de notre part. Je craignais que cela aurait une incidence mais compte tenu de la copie rendue, ce n'est pas le cas.
Par ailleurs, chose au contraire qui ne me rassure pas est que le match est une nouvelle fois serrée comme beaucoup de match d'ailleurs. Quand on voit par exemple, le bon match de bordeaux hier soir et qui finit par perdre, ça peut leur mettre la tête à l'envers, d'ailleurs pour eux les conséquences sont plus lourdes car ils perdent chez eux. Bref, tout cela pour dire que l'on est pas à l'abri au bout de 5 journées d'avoir au compteur 5 défaites perdus de quelques points....

perceval33 a écrit:

laurens31 a écrit:Ce match me rassure dans le sens ou les joueurs semblent avoir tournée la page de la finale du TOP 14 complètement ratée de notre part. Je craignais que cela aurait une incidence mais compte tenu de la copie rendue, ce n'est pas le cas.
Par ailleurs, chose au contraire qui ne me rassure pas est que le match est une nouvelle fois serrée comme beaucoup de match d'ailleurs. Quand on voit par exemple, le bon match de bordeaux hier soir et qui finit par perdre, ça peut leur mettre la tête à l'envers, d'ailleurs pour eux les conséquences sont plus lourdes car ils perdent chez eux. Bref, tout cela pour dire que l'on est pas à l'abri au bout de 5 journées d'avoir au compteur 5 défaites perdus de quelques points....

Si c'est le cas , on sera dans une situation très critique et il ne faudra plus penser à la qualification mais au maintien ( surtout lorsqu'on perd à domicile face à Brive )  

pat81 a écrit:Certains chouinent sur 1 ou 2 plaquages ratés, d'accord cela est vrai mais toutes les équipes ratent 2 ou 3 voire plus mais gagnent. Pour moi c'est le peu de ballons à jouer en première main et là pour la compo de l'équipe y est pour beaucoup, pas assez de sauteurs alors que la plupart des clubs ont évolué dans ce sens, une perte de 3 à 5 ballons et je suis très gentil et un contre muet c'est une dizaine de ballons en moins, pareil pour la mélée 2 ou 3 pénalités plus des sorties chahutées c'est autant de bons ballons non joués serainement. Pour moi c'est là notre déficit pour le moment.

pat81 a écrit:Certains chouinent sur 1 ou 2 plaquages ratés, d'accord cela est vrai mais toutes les équipes ratent 2 ou 3 voire plus mais gagnent. Pour moi c'est le peu de ballons à jouer en première main et là pour la compo de l'équipe y est pour beaucoup, pas assez de sauteurs alors que la plupart des clubs ont évolué dans ce sens, une perte de 3 à 5 ballons et je suis très gentil et un contre muet c'est une dizaine de ballons en moins, pareil pour la mélée 2 ou 3 pénalités plus des sorties chahutées c'est autant de bons ballons non joués serainement. Pour moi c'est là notre déficit pour le moment.

perceval33 a écrit:

pat81 a écrit:Certains chouinent sur 1 ou 2 plaquages ratés, d'accord cela est vrai mais toutes les équipes ratent 2 ou 3 voire plus mais gagnent. Pour moi c'est le peu de ballons à jouer en première main et là pour la compo de l'équipe y est pour beaucoup, pas assez de sauteurs alors que la plupart des clubs ont évolué dans ce sens, une perte de 3 à 5 ballons et je suis très gentil et un contre muet c'est une dizaine de ballons en moins, pareil pour la mélée 2 ou 3 pénalités plus des sorties chahutées c'est autant de bons ballons non joués serainement. Pour moi c'est là notre déficit pour le moment.

Si tu mets des des joueurs avec un profil de preneurs en touche c'est au détriment de la puissance du pack , samedi , le racing92 avait un pack beaucoup plus dense que le notre , ils ont enclenché plusieurs mauls contrairement à nous

chris8135 a écrit:Je ne sais pas pourquoi mais j'ai très largement envie de croire en lui, je pense que cette année sera la sienne, je parle de BN bien sûr

Legusse81 a écrit:

chris8135 a écrit:Je ne sais pas pourquoi mais j'ai très largement envie de croire en lui, je pense que cette année sera la sienne, je parle de BN bien sûr

C'est surtout que Ben Nicholas est le seul vrai 8 que l'on a.. Ardron n'est pas un vrai 8 et Delaporte encore moins. Le problème c'est que nous aurions besoin de deux 8 aux profils différents. Le premier on l'a déjà avec Ben Nic qui est technique et joue dans l'évitement et le jeu debout (un peu comme Nakarawa quand il jouait 8 d'ailleurs) mais il nous manque le 8 bulldozer qui percute et crée des brèches comme on a toujours eu par le passé avec Masoe, Tulou, Jelonch.. il y a bien Kornath mais je ne l'ai jamais trouvé intéressant et trop souvent pénalisé. Personnellement je n'aurais pas prolongé Ardron vu sa blessure et son âge et j'aurais à la place essayé de recruter un 8 puissant, même étranger vu que ça aurait par la même occasion libéré une place de non jiff

perceval33 a écrit:

juanito13 a écrit:

Gyhephe a écrit:

Pedro31 a écrit:Delaporte dépassé en 8

J'avais semble t'il oublié ou alors tourné la page.. mais mon questionnement revient au galop..
Pourquoi Delaporte en 8 ???
Pas une sortie de mêlée propre, des montées en pointe foireuses.. bref j'aimerais bien que le staff nous explique !!

 
Je suis d'accord avec toi, mais à priori ben Nicholas légèrement blessé et ardron en phase de reprise, pas vraiment d'autre choix. C'est Le poste faible chez nous.
Autre point négatif, la touche ! 3 sur 8 de perdu....ça repart comme avant.
Sinon on est bien dans le match avec un arrata en feu, un dums à son meilleur niveau. Faut juste concrétiser nos temps forts par des essais.
Allez CO, faut ramener quelque chose aujourd'hui

On peut rajouter la mêlée car nous avons été sanctionné 3 fois ( c'est un secteur de jeu très compliqué à arbitrer et en fonction des arbitres les décisions peuvent être radicalement différentes )
Dire que Dumora est à son meilleur niveau , c'est oublier les 2 50-22 qu'il laisse au racing et qui nous nous le 1er essai et 3 points et son dernier dégagement qu'il ne met pas en touche qui nous coute la victoire

Et bien oui, Dumora, excellent jusque là fait 2 enormes fautes de jugement qui pèsent lourd.
De Benettis 2 ou 3 fois pénalisés en mêlée. Cest vrai qu'il avait un sacré client en face. Mais peut-être fallait-il le faire sortir plus tôt.

O'Valie a écrit:Un match que l'on devait gagner, 4 points de perdus, même si le tableau de marche avait probablement plutôt misé sur un BD j'imagine.
Beaucoup de satisfactions, Lebrun en premier de la classe. Plutôt sobre, il s'est appliqué à ne pas commettre d'erreur, il distille deux passes sautées qui décalent parfaitement sur l'aile. Pas sûr qu'il ne soit pas déjà une évidence, du moins pour les deux mois à venir.
Maravat à été notre seule solution en touche, il se déplace bien, le bémol est sur la discipline...
NCDC reste le champion du combat, il est certainement le plus "pénible" de tous ces castrais... il est vraiment précieux.
Notre triangle arrière sort lui aussi une belle performance, je trouve même qu'on aurait dû insister d'avantage sur cette zone de jeu.
Arata à été énorme, dommage qu'il n'ai pas été plus suivi... son jeu au pied reste défaillant et ses passés ne sont pas toujours appliquées.
Je ne comprends pas le choix stratégique d'arrêter de les jouer.
On envoie du jeu sur les 20 premières minutes, on les bouffe, on est devant (et encore très mal payés)... et on se met à jouer un jeu d'occupation... résultat, dés la première séquence de jeu au pied perdue, on se retrouve sous nos poteaux. CQFD, il faut jouer !
Au rayon des déceptions, Barlot encore à contre temps sur les lancers, peu en vue dans le jeu... il va falloir qu'il se reprenne.
Pieterse réalise l'exploit de faire quatre fautes en 20 minutes, le Racing peut le remercier pour sa contribution à leur victoire.
Delaporte à été bon dans ce qu'il sait faire, mais pas en 8...
L'intervention défensive de Zegdar sur le dernier essai est à montrer dans les écoles de rugby comme l'exemple parfait de ce qu'il ne faut pas faire... soit tu montés à fond jusqu'au contact de l'attaquant, soit tu montes plus en contrôle en veillant à rester sur la pointe des pieds afin de rester capable de changer de trajectoire, en sa qualité de grand septiste, il aurait dû le réussir.
Dums est l'homme du match, il ne commet qu'une erreur, elle aussi décisive....

juanito13 a écrit:Depuis l'an dernier le poste de 8 est problématique. Ardron est dans tous les cas meilleur en 7, et BN pas encore au top, mais peut être va t'il se révéler cette saison.
Un recrutement à ce poste eut été judicieux

masa81 a écrit:

juanito13 a écrit:Depuis l'an dernier le poste de 8 est problématique. Ardron est dans tous les cas meilleur en 7, et BN pas encore au top, mais peut être va t'il se révéler cette saison.
Un recrutement à ce poste eut été judicieux

Ardron a fait des trés bons matchs en huit avant de se blesser. Ben Nicholas est quand meme pas un mauvais huit, il l'a prouvé en demi contre le stade. Nakarawa peut jouer huit il me semble.......Sauf que aucun des trois n'était disponible pour ce match......