Re: LOU / CO

par **pat81** Dim 6 Nov - 10:36

Tu as raison perceval, tout va bien, rien à dire.

par **Nico** Dim 6 Nov - 10:51

Ce qui est préoccupant c'est d'être qu'à 1 pt au britannique en ayant reçu des clubs abordables ou des moyens gros qui ont fait bien tourner chez nous et n'avoir pas gagné à l'extérieur surtout en étant passé à Pérpi...
La situation peut être vite délicate si on ne fait pas mieux à l'extérieur. A Castres, les très gros arriveront en 2nde partie de championnat...
Grosse méfiance donc.

par **Manioc** Dim 6 Nov - 10:58

Nico a écrit:Ce qui est préoccupant c'est d'être qu'à 1 pt au britannique en ayant reçu des clubs abordables ou des moyens gros qui ont fait bien tourner chez nous et n'avoir pas gagné à l'extérieur surtout en étant passé à Pérpi...
La situation peut être vite délicate si on ne fait pas mieux à l'extérieur. A Castres, les très gros arriveront en 2nde partie de championnat...
Grosse méfiance donc.

Effectivement l'affaire n'est pas très bien engagée pour la qualification. Maintenant, gardons 2 choses à l'esprit :
1. C'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens. Remember 2018.
2. Une place dans les 6, pour le CO, ça relève toujours du domaine de l'exploit et non pas de la norme, logiquement, compte tenu de notre contexte et notamment de la masse salariale du club.

par Sébastien82 Dim 6 Nov - 11:11

Nico a écrit:Ce qui est préoccupant c'est d'être qu'à 1 pt au britannique en ayant reçu des clubs abordables ou des moyens gros qui ont fait bien tourner chez nous et n'avoir pas gagné à l'extérieur surtout en étant passé à Pérpi...
La situation peut être vite délicate si on ne fait pas mieux à l'extérieur. A Castres, les très gros arriveront en 2nde partie de championnat...
Grosse méfiance donc.

Oui est notre calendrier fait que nous irons maintenant chez des équipes potentiellement jouable à l'extérieur complètement à la fin en J24 et J25 (Pau et Brive). C'est pour cela que j'avais dit que le tournant de ce début de saison c'était Perpignan. On finit à 4 points de Perpignan en jouant qu'une mi temps. Cette défaite à fait mal (en tout cas à moi), mais tu a la chance d'aller chez un concurrent direct fracasser par les absences (Lyon) et tu ramène rien avec une équipe qui se retrouve même à 13 sur quelques minutes. Ce bloc n'était pas des plus compliqué (pas de match contre les 2 équipes annoncés comme les plus forte Toulouse et La Rochelle), en négociant bien ces 2 déplacements tu pouvais te lancer idéalement pour ta saison.
Il va falloir clairement hausser le niveau pour espérer accrocher un Top 6.

par kastrattack Dim 6 Nov - 11:15

Manioc a écrit:
Nico a écrit:Ce qui est préoccupant c'est d'être qu'à 1 pt au britannique en ayant reçu des clubs abordables ou des moyens gros qui ont fait bien tourner chez nous et n'avoir pas gagné à l'extérieur surtout en étant passé à Pérpi...
La situation peut être vite délicate si on ne fait pas mieux à l'extérieur. A Castres, les très gros arriveront en 2nde partie de championnat...
Grosse méfiance donc.

Effectivement l'affaire n'est pas très bien engagée pour la qualification. Maintenant, gardons 2 choses à l'esprit :
1. C'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens. Remember 2018.
2. Une place dans les 6, pour le CO, ça relève toujours du domaine de l'exploit et non pas de la norme, logiquement, compte tenu de notre contexte et notamment de la masse salariale du club.

Tout à fait, et on sait qu'avec cette équipe et son état d'esprit, tout reste possible, même si c'est rageant de ne pas gagner des matches qui semblent gagnables non pas sur le papier, mais sur le terrain. Hier, on les renverse en début de deuxième mi-temps, on se dit qu'on va enfoncer le clou et on donne l'impression de "s'arrêter de jouer", même si bien sûr, l'équipe en face n'est pas pour rien dans notre fin de match

par **perceval33** Dim 6 Nov - 11:26

Pedro31 a écrit:
anthony a écrit:On mérite pas plus.
Je pense que nous serons dans le ventre mou cette année, vers la 10eme place

Oui et à condition de gagner quasiment tous nos matchs à domicile ce qui n'est pas acquis. Sinon cest le bas du classement que nous allons disputer

Lorsque je déclarais en début de saison qu'avant de penser à la qualification , il faudrait d'abord assurer son maintien , certains m'ont comparé à un " Guy Roux" .
Actuellement le promu Bayonne est meilleur que nous , ils ont gagné tous les gros du top 14 à domicile ( UBB, racing92 , SR ,ST ) et gagné à clemont , je ne suis pas sûr que l'on en fasse autant Embarassed

par **pat81** Dim 6 Nov - 11:59

Au mieux 9 au plus mal 11 voire 12, dans la logique des résultats pour le moment, on verra ce soir à quelle place on est à presque la moitié du championnat.

par PsykoCors Dim 6 Nov - 12:29

Quel dommage ce match ! 0 points alors qu'on était à rien d'en prendre.

Ce qui me dérange un peu, c'est cette petite impression de manque d'envie farouche d'aller chercher la victoire. Je suis gêné là dessus.

Pour le reste, un match pas si décourageant que ça pour faire court, il peut y avoir un déclic et un bonne vague dans la saison. Il va falloir qu'elle arrive.

par **Potionmagix** Dim 6 Nov - 12:30

C'est vraiment rageant et frustrant tous ces points laissés en route ainsi que notre système de jeu.

On est encore dans les clous mais jusqu'à quand ?
Pour l'instant, nous naviguons à vue dans le ventre mou. Heureusement pour nous, Brive, l' USAP et Pau ont vraiment du mal. Objectif immédiat: Tenir à distance ces 3 clubs en attendant mieux.

Je constate que notre histoire se répète. Nous avons du mal les saisons qui suivent un titre ou une finale perdue.

par **anthony** Dim 6 Nov - 13:07

Moi ce qui me gave ce sont toutes ces fautes bêtes et inutiles.
C'est pas croyable d'être aussi indiscipliné, ça remet sans cesse l'adversaire dans le match et tue la grande majorité de nos actions.

par Tennisman Dim 6 Nov - 13:25

Personne ne parle de cette dernière mêlée où on enfonce le LOU c’était pénalité pour nous et probablement un point de bonus défensif, à Toulon un rouge oublié un essai accordé avec un bel en avant ça pouvait faire 4 points pour nous, on est mal arbitré

par kastrattack Dim 6 Nov - 13:26

Tennisman a écrit:Personne ne parle de cette dernière mêlée où on enfonce le LOU c’était pénalité pour nous et probablement un point de bonus défensif, à Toulon un rouge oublié un essai accordé avec un bel en avant ça pouvait faire 4 points pour nous, on est mal arbitré

Tu as parfaitement raison et au total ça nous coûte pas mal de points jusque là

par **pat81** Dim 6 Nov - 13:50

C'est toujours la faute de l'arbitre.

par kastrattack Dim 6 Nov - 14:28

pat81 a écrit:C'est toujours la faute de l'arbitre.

Non, mais quand le score est serré, c'est lui qui peut décider du gagnant
Et dans ce cas précis, ça nous coûte peut être un point.
Peux tu dire qu'il n'y a pas pénalité pour nous sur cette mêlée ??

par Nicosablay Dim 6 Nov - 14:33

kastrattack a écrit:
pat81 a écrit:C'est toujours la faute de l'arbitre.

Non, mais quand le score est serré, c'est lui qui peut décider du gagnant
Et dans ce cas précis, ça nous coûte peut être un point.
Peux tu dire qu'il n'y a pas pénalité pour nous sur cette mêlée ??

Il y a clairement pénalité pour nous oui! Y a pas photo...'

par Pedro31 Dim 6 Nov - 14:45

Je n'en sais rien. Ce n'est pas parce que la mêlée recule qu'il a automatiquement pénalité. Sur l'ensemble du match je ''ai pas trouvé l'arbitre si mauvais que ça.

par Bleus et blancs 81 Dim 6 Nov - 15:00

Effectivement, j ai trouvé l arbitrage bon sur ce match.

par **O'Valie** Dim 6 Nov - 16:14

Les "rase gratis" sont de sortie.
Broncan à l'échafaud, condamné par le le Comité de Salubres public du fofo pour incompétence... à aller expier son dernier souffle sous la "faiseuse de veuve".
Sans pour autant être angélique, et il y a à redire, on a pu constater du mieux depuis le début de la saison...
Les basiques, touche, mêlée, mauls... on est mieux et on ne tremble plus sur nos lancers ni nos introductions.
Je persiste à penser que c'est au niveau de détails que nous pêchons encore.
Mauvais timing, mauvaise passe, mauvais placement... des erreurs qui dérangent au bon déroulement, mais qui mettent surtout en avant les carences de ceux qui devraient être des leaders.
Pour moi, il y a quand même un mec qui ne progresse pas, qui occupe un poste capital et qui nous pollue rugbystiquement depuis 2 saisons et demie.
Un mec, choisi par nos instances d'alors et avec qui on n'avance pas et sans qui on gagne moche, les stats parleront d'elles même.
Que ce soit clair, je suppose que ce mec est un gars exceptionnel dans le vestiaire, dont le discours change tout, agréable à vivre, premier à payer son coup et véritable stratège de la touche... parce que s'il n'a pas tout ça... il ne sert à rien!
Je veux parler de notre cher canadien, Tyler Ardron, capitaine des Canuts, ex leader des terrible Crusaders, rompu aux joutes de haut niveau, n'en jetez plus, mais quoi?
En deux saisons et demie, et il a manqué la moitié de la précédente (période où on est impérial, même sans un alignement digne du Top 14), qu'à t'il apporté?
Il vient pour ètre seconde ligne, puis glisse en 8, puis en 7...
Aucun impact, malgré une activité débordante à mettre à son crédit...
Incapable de sortir un ballon propre derrière une mêlée, même quand elle domine...
On lui prête des qualités en touches, il a du, certes, réalisé quelques contres, capter quelques ballons, mais la plupart du temps par des claquettes, pas souvent exploitables donc...
Pourtant, il semblerait que ce soit lui, le patron en touche.
En deux saisons et demie, un, peut-être deux, bons matchs la première saison, un autre, puis blessé, la deuxième, un autre encore, (Bayonne), celle-ci... et après...
Nada, j'ai pu remarquer aussi qu'il est souvent concerné par les ballons perdu dans les mauls... il subit sur ses propres plaquages qu'il ne réussit pas souvent...
Bref, je sais que certains en sont fans, moi c'est le contraire depuis le début... et je suis constant à ce niveau là.
Hier, il loupe le premier plaquage sur le premier essai lyonnais, il se fait prendre sur la première sortie de mêlée qui est notre première bonne situation dans les 22 adverses, après quoi ce sont les demis de mêlée qui vont extraire chaque ballon... ça réduit quand même beaucoup les options.
Je termine le tableau par 5 pénalités contre lui seul dont 3 totalement débiles...
Comment jouer au rugby à XV sans troisième ligne centre?
Ne peut on pas trouver un autre cerveau pour notre alignement?
En tout cas, quand il est là, tu joues même pas à 14 puisqu'il faut assurer derrière lui...
Delaporte n'est pas génial ni performant en 8, mais ilest, à mon avis, quand même au dessus.
J'insiste sur ce point, parce que sur un match comme hier, tu domine la mêlée, tu maîtrise ta touche, tu maîtrise tes mauls, tes rucks... bref tu domines, mais le poste de huit, occupé par un mec expérimenté te plantes tout...
Ce poste est essentiel, c'est le premier rouage avants / arrières de la colonne vertébrale et il y faut au moins un mec moyen et là, tu y trouves un "cadre" ou supposé comme tel, en totale faillite, ce n'est pas la première fois et fàce à des adversaires de second plan (15 titulaires absents côté LOU).
Blanc à beaucoup été mis sous pression de ce fait, Urda aussi... on n'a pas eu ce temps d'avance dans les transmissions et on a pas pu envoyer derrière.
J'ajoute à ça un Pieterse très moyen, un NCDC perdu dans les "branchages", une paire de centre innovante mais sans aucun repère et un Dumora, pour une fois, très peu inspiré et cible par les lyonnais... et tu as ce genre de match.
Qui peut reprocher quoi à qui?
Le plan est pas si mal, mais il nous faut 20 minutes pour comprendre que le match a commencé, à peu près autant pour que la ligne défensive arrière se trouve...ensuite, 40 minutes mieux où on prends des initiatives, on les aggresse et on prends le match en main... puis... on change de neuf avec un G Doubrère à la ramasse et un Ardron qui continue à faire n'importe quoi... ce qui mènera à son carton jaune plus que mérité pour l'ensemble de son œuvre, il est déjà à quatre fautes, commet celle, stupide qui amènera la pénaltouche des trois derniers points lyonnais, durant laquelle il va commettre deux fautes supplémentaires...
Tu sors Stan, tu sors Wilfrid qui sors un gros match, tu laisses Nakosi pas au top, tu sors Zegdar qui aurait pu être utile à l'aile... Tu laisses Dumora choqué sur chaque plaquage...
"Coaching de Fédérale" ont prétendu certains, je pense plutôt que PHB à été trahi par certains, vous avez compris... j'espère qu'on va enfin ouvrir les yeux sur certains "fake", Ardron, Ngaumo, Nakarawa,... et qu'on va revoir d'autres choses.
Si ce ne doit pas être Ben Nicholas, j'essaierai Usaraga en 8, depuis le début de la saison, il est incontestablement notre troisième ligne qui avance le plus, gratteur, sauteur, contreur (au moins autant qu'Ardron), plaqueur, JIFF... son seul défaut c'est sa (maigre) carte de visite.
Je ne comprends pas comment un des plus espoirs du poste en EDF n'ai pas été titularisé d'entrée en premier centre...
Le problème du staff, c'est de penser pouvoir s'appuyer sur certains "cadres" qui n'en sont pas, qui te prennent des places dans les 23 et qui te pénalisent plus qu'autre chose.
Conclusion: A certains postes, pas de tergiversations... des solutions!

par **O'Valie** Dim 6 Nov - 16:56

reglissou a écrit:Non pour cette année pas de qualif ! une équipe trop moyenne il manque une grosse pointure pour tirer l' équipe vers le haut , beaucoup trop pénalisé à tort ou à raison Recruter en PRO D2 montre malgré tout qu'il y a des limites ........

Pas d'accord. L'an dernier on a montré le contraire...
On avait la moins bonne conquête et étions les plus indisciplinés.
Il nous reste trois matchs pour finir la phase aller, aller au SR, recevoir la Section et aller à Toulouse... après le premier bloc européen et la tournée d'automne... nous verrons à l'issue de la phase aller.
Et encore, il y aura de belles occasions sur la phase retour aussi.
On a nettoyé notre conquête... notre défense est solide, à partir de ça, on peut construire.
Sur la discipline, hier, un seul joueur a plus du tiers de nos fautes... là aussi, on progresse.
On monte en puissance, il reste les détails, les bons choix de compo, là réussite, la réputation auprès des arbitres... je reste confiant, je pense qu'on mange notre pain noir mais qu'on ne va plus rien lâcher, contrairement à la saison dernière où on avait connu 3 violents passages à vide.
Pour autant, c'est vrai, comptablement, c'est insuffisant. Mais l'UBB, Clermont, le LOU, on n'est pas les seuls à galérer.

par **maori** Dim 6 Nov - 17:11

O'Valie a écrit:Les "rase gratis" sont de sortie.
Broncan à l'échafaud, condamné par le le Comité de Salubres public du fofo pour incompétence... à aller expier son dernier souffle sous la "faiseuse de veuve".
Sans pour autant être angélique, et il y a à redire, on a pu constater du mieux depuis le début de la saison...
Les basiques, touche, mêlée, mauls... on est mieux et on ne tremble plus sur nos lancers ni nos introductions.
Je persiste à penser que c'est au niveau de détails que nous pêchons encore.
Mauvais timing, mauvaise passe, mauvais placement... des erreurs qui dérangent au bon déroulement, mais qui mettent surtout en avant les carences de ceux qui devraient être des leaders.
Pour moi, il y a quand même un mec qui ne progresse pas, qui occupe un poste capital et qui nous pollue rugbystiquement depuis 2 saisons et demie.
Un mec, choisi par nos instances d'alors et avec qui on n'avance pas et sans qui on gagne moche, les stats parleront d'elles même.
Que ce soit clair, je suppose que ce mec est un gars exceptionnel dans le vestiaire, dont le discours change tout, agréable à vivre, premier à payer son coup et véritable stratège de la touche... parce que s'il n'a pas tout ça... il ne sert à rien!
Je veux parler de notre cher canadien, Tyler Ardron, capitaine des Canuts, ex leader des terrible Crusaders, rompu aux joutes de haut niveau, n'en jetez plus, mais quoi?
En deux saisons et demie, et il a manqué la moitié de la précédente (période où on est impérial, même sans un alignement digne du Top 14), qu'à t'il apporté?
Il vient pour ètre seconde ligne, puis glisse en 8, puis en 7...
Aucun impact, malgré une activité débordante à mettre à son crédit...
Incapable de sortir un ballon propre derrière une mêlée, même quand elle domine...
On lui prête des qualités en touches, il a du, certes, réalisé quelques contres, capter quelques ballons, mais la plupart du temps par des claquettes, pas souvent exploitables donc...
Pourtant, il semblerait que ce soit lui, le patron en touche.
En deux saisons et demie, un, peut-être deux, bons matchs la première saison, un autre, puis blessé, la deuxième, un autre encore, (Bayonne), celle-ci... et après...
Nada, j'ai pu remarquer aussi qu'il est souvent concerné par les ballons perdu dans les mauls... il subit sur ses propres plaquages qu'il ne réussit pas souvent...
Bref, je sais que certains en sont fans, moi c'est le contraire depuis le début... et je suis constant à ce niveau là.
Hier, il loupe le premier plaquage sur le premier essai lyonnais, il se fait prendre sur la première sortie de mêlée qui est notre première bonne situation dans les 22 adverses, après quoi ce sont les demis de mêlée qui vont extraire chaque ballon... ça réduit quand même beaucoup les options.
Je termine le tableau par 5 pénalités contre lui seul dont 3 totalement débiles...
Comment jouer au rugby à XV sans troisième ligne centre?
Ne peut on pas trouver un autre cerveau pour notre alignement?
En tout cas, quand il est là, tu joues même pas à 14 puisqu'il faut assurer derrière lui...
Delaporte n'est pas génial ni performant en 8, mais ilest, à mon avis, quand même au dessus.
J'insiste sur ce point, parce que sur un match comme hier, tu domine la mêlée, tu maîtrise ta touche, tu maîtrise tes mauls, tes rucks... bref tu domines, mais le poste de huit, occupé par un mec expérimenté te plantes tout...
Ce poste est essentiel, c'est le premier rouage avants / arrières de la colonne vertébrale et il y faut au moins un mec moyen et là, tu y trouves un "cadre" ou supposé comme tel, en totale faillite, ce n'est pas la première fois et fàce à des adversaires de second plan (15 titulaires absents côté LOU).
Blanc à beaucoup été mis sous pression de ce fait, Urda aussi... on n'a pas eu ce temps d'avance dans les transmissions et on a pas pu envoyer derrière.
J'ajoute à ça un Pieterse très moyen, un NCDC perdu dans les "branchages", une paire de centre innovante mais sans aucun repère et un Dumora, pour une fois, très peu inspiré et cible par les lyonnais... et tu as ce genre de match.
Qui peut reprocher quoi à qui?
Le plan est pas si mal, mais il nous faut 20 minutes pour comprendre que le match a commencé, à peu près autant pour que la ligne défensive arrière se trouve...ensuite, 40 minutes mieux où on prends des initiatives, on les aggresse et on prends le match en main... puis... on change de neuf avec un G Doubrère à la ramasse et un Ardron qui continue à faire n'importe quoi... ce qui mènera à son carton jaune plus que mérité pour l'ensemble de son œuvre, il est déjà à quatre fautes, commet celle, stupide qui amènera la pénaltouche des trois derniers points lyonnais, durant laquelle il va commettre deux fautes supplémentaires...
Tu sors Stan, tu sors Wilfrid qui sors un gros match, tu laisses Nakosi pas au top, tu sors Zegdar qui aurait pu être utile à l'aile... Tu laisses Dumora choqué sur chaque plaquage...
"Coaching de Fédérale" ont prétendu certains, je pense plutôt que PHB à été trahi par certains, vous avez compris... j'espère qu'on va enfin ouvrir les yeux sur certains "fake", Ardron, Ngaumo, Nakarawa,... et qu'on va revoir d'autres choses.
Si ce ne doit pas être Ben Nicholas, j'essaierai Usaraga en 8, depuis le début de la saison, il est incontestablement notre troisième ligne qui avance le plus, gratteur, sauteur, contreur (au moins autant qu'Ardron), plaqueur, JIFF... son seul défaut c'est sa (maigre) carte de visite.
Je ne comprends pas comment un des plus espoirs du poste en EDF n'ai pas été titularisé d'entrée en premier centre...
Le problème du staff, c'est de penser pouvoir s'appuyer sur certains "cadres" qui n'en sont pas, qui te prennent des places dans les 23 et qui te pénalisent plus qu'autre chose.
Conclusion: A certains postes, pas de tergiversations... des solutions!

Ce problème du n°8 est récurrent depuis le départ de Tulou. Je pensais qu'un joueur comme Joseph aurait pu nous intéresser. C'est dommage. Le plus préoccupant dans un futur pas si lointain est le remplacement des futurs retraités occupant des postes clés ou vacants (8/10/15).

par **maori** Dim 6 Nov - 17:12

maori a écrit:
O'Valie a écrit:Les "rase gratis" sont de sortie.
Broncan à l'échafaud, condamné par le le Comité de Salubres public du fofo pour incompétence... à aller expier son dernier souffle sous la "faiseuse de veuve".
Sans pour autant être angélique, et il y a à redire, on a pu constater du mieux depuis le début de la saison...
Les basiques, touche, mêlée, mauls... on est mieux et on ne tremble plus sur nos lancers ni nos introductions.
Je persiste à penser que c'est au niveau de détails que nous pêchons encore.
Mauvais timing, mauvaise passe, mauvais placement... des erreurs qui dérangent au bon déroulement, mais qui mettent surtout en avant les carences de ceux qui devraient être des leaders.
Pour moi, il y a quand même un mec qui ne progresse pas, qui occupe un poste capital et qui nous pollue rugbystiquement depuis 2 saisons et demie.
Un mec, choisi par nos instances d'alors et avec qui on n'avance pas et sans qui on gagne moche, les stats parleront d'elles même.
Que ce soit clair, je suppose que ce mec est un gars exceptionnel dans le vestiaire, dont le discours change tout, agréable à vivre, premier à payer son coup et véritable stratège de la touche... parce que s'il n'a pas tout ça... il ne sert à rien!
Je veux parler de notre cher canadien, Tyler Ardron, capitaine des Canuts, ex leader des terrible Crusaders, rompu aux joutes de haut niveau, n'en jetez plus, mais quoi?
En deux saisons et demie, et il a manqué la moitié de la précédente (période où on est impérial, même sans un alignement digne du Top 14), qu'à t'il apporté?
Il vient pour ètre seconde ligne, puis glisse en 8, puis en 7...
Aucun impact, malgré une activité débordante à mettre à son crédit...
Incapable de sortir un ballon propre derrière une mêlée, même quand elle domine...
On lui prête des qualités en touches, il a du, certes, réalisé quelques contres, capter quelques ballons, mais la plupart du temps par des claquettes, pas souvent exploitables donc...
Pourtant, il semblerait que ce soit lui, le patron en touche.
En deux saisons et demie, un, peut-être deux, bons matchs la première saison, un autre, puis blessé, la deuxième, un autre encore, (Bayonne), celle-ci... et après...
Nada, j'ai pu remarquer aussi qu'il est souvent concerné par les ballons perdu dans les mauls... il subit sur ses propres plaquages qu'il ne réussit pas souvent...
Bref, je sais que certains en sont fans, moi c'est le contraire depuis le début... et je suis constant à ce niveau là.
Hier, il loupe le premier plaquage sur le premier essai lyonnais, il se fait prendre sur la première sortie de mêlée qui est notre première bonne situation dans les 22 adverses, après quoi ce sont les demis de mêlée qui vont extraire chaque ballon... ça réduit quand même beaucoup les options.
Je termine le tableau par 5 pénalités contre lui seul dont 3 totalement débiles...
Comment jouer au rugby à XV sans troisième ligne centre?
Ne peut on pas trouver un autre cerveau pour notre alignement?
En tout cas, quand il est là, tu joues même pas à 14 puisqu'il faut assurer derrière lui...
Delaporte n'est pas génial ni performant en 8, mais ilest, à mon avis, quand même au dessus.
J'insiste sur ce point, parce que sur un match comme hier, tu domine la mêlée, tu maîtrise ta touche, tu maîtrise tes mauls, tes rucks... bref tu domines, mais le poste de huit, occupé par un mec expérimenté te plantes tout...
Ce poste est essentiel, c'est le premier rouage avants / arrières de la colonne vertébrale et il y faut au moins un mec moyen et là, tu y trouves un "cadre" ou supposé comme tel, en totale faillite, ce n'est pas la première fois et fàce à des adversaires de second plan (15 titulaires absents côté LOU).
Blanc à beaucoup été mis sous pression de ce fait, Urda aussi... on n'a pas eu ce temps d'avance dans les transmissions et on a pas pu envoyer derrière.
J'ajoute à ça un Pieterse très moyen, un NCDC perdu dans les "branchages", une paire de centre innovante mais sans aucun repère et un Dumora, pour une fois, très peu inspiré et cible par les lyonnais... et tu as ce genre de match.
Qui peut reprocher quoi à qui?
Le plan est pas si mal, mais il nous faut 20 minutes pour comprendre que le match a commencé, à peu près autant pour que la ligne défensive arrière se trouve...ensuite, 40 minutes mieux où on prends des initiatives, on les aggresse et on prends le match en main... puis... on change de neuf avec un G Doubrère à la ramasse et un Ardron qui continue à faire n'importe quoi... ce qui mènera à son carton jaune plus que mérité pour l'ensemble de son œuvre, il est déjà à quatre fautes, commet celle, stupide qui amènera la pénaltouche des trois derniers points lyonnais, durant laquelle il va commettre deux fautes supplémentaires...
Tu sors Stan, tu sors Wilfrid qui sors un gros match, tu laisses Nakosi pas au top, tu sors Zegdar qui aurait pu être utile à l'aile... Tu laisses Dumora choqué sur chaque plaquage...
"Coaching de Fédérale" ont prétendu certains, je pense plutôt que PHB à été trahi par certains, vous avez compris... j'espère qu'on va enfin ouvrir les yeux sur certains "fake", Ardron, Ngaumo, Nakarawa,... et qu'on va revoir d'autres choses.
Si ce ne doit pas être Ben Nicholas, j'essaierai Usaraga en 8, depuis le début de la saison, il est incontestablement notre troisième ligne qui avance le plus, gratteur, sauteur, contreur (au moins autant qu'Ardron), plaqueur, JIFF... son seul défaut c'est sa (maigre) carte de visite.
Je ne comprends pas comment un des plus espoirs du poste en EDF n'ai pas été titularisé d'entrée en premier centre...
Le problème du staff, c'est de penser pouvoir s'appuyer sur certains "cadres" qui n'en sont pas, qui te prennent des places dans les 23 et qui te pénalisent plus qu'autre chose.
Conclusion: A certains postes, pas de tergiversations... des solutions!

Ce problème du n°8 est récurrent depuis le départ de Tulou. Je pensais qu'un joueur comme Joseph aurait pu nous intéresser. C'est dommage. Le plus préoccupant dans un proche avenir est le remplacement des futurs retraités occupant des postes clés ou vacants (8/10/15).

par **juanito13** Dim 6 Nov - 17:20

O'Valie a écrit:Les "rase gratis" sont de sortie.
Broncan à l'échafaud, condamné par le le Comité de Salubres public du fofo pour incompétence... à aller expier son dernier souffle sous la "faiseuse de veuve".
Sans pour autant être angélique, et il y a à redire, on a pu constater du mieux depuis le début de la saison...
Les basiques, touche, mêlée, mauls... on est mieux et on ne tremble plus sur nos lancers ni nos introductions.
Je persiste à penser que c'est au niveau de détails que nous pêchons encore.
Mauvais timing, mauvaise passe, mauvais placement... des erreurs qui dérangent au bon déroulement, mais qui mettent surtout en avant les carences de ceux qui devraient être des leaders.
Pour moi, il y a quand même un mec qui ne progresse pas, qui occupe un poste capital et qui nous pollue rugbystiquement depuis 2 saisons et demie.
Un mec, choisi par nos instances d'alors et avec qui on n'avance pas et sans qui on gagne moche, les stats parleront d'elles même.
Que ce soit clair, je suppose que ce mec est un gars exceptionnel dans le vestiaire, dont le discours change tout, agréable à vivre, premier à payer son coup et véritable stratège de la touche... parce que s'il n'a pas tout ça... il ne sert à rien!
Je veux parler de notre cher canadien, Tyler Ardron, capitaine des Canuts, ex leader des terrible Crusaders, rompu aux joutes de haut niveau, n'en jetez plus, mais quoi?
En deux saisons et demie, et il a manqué la moitié de la précédente (période où on est impérial, même sans un alignement digne du Top 14), qu'à t'il apporté?
Il vient pour ètre seconde ligne, puis glisse en 8, puis en 7...
Aucun impact, malgré une activité débordante à mettre à son crédit...
Incapable de sortir un ballon propre derrière une mêlée, même quand elle domine...
On lui prête des qualités en touches, il a du, certes, réalisé quelques contres, capter quelques ballons, mais la plupart du temps par des claquettes, pas souvent exploitables donc...
Pourtant, il semblerait que ce soit lui, le patron en touche.
En deux saisons et demie, un, peut-être deux, bons matchs la première saison, un autre, puis blessé, la deuxième, un autre encore, (Bayonne), celle-ci... et après...
Nada, j'ai pu remarquer aussi qu'il est souvent concerné par les ballons perdu dans les mauls... il subit sur ses propres plaquages qu'il ne réussit pas souvent...
Bref, je sais que certains en sont fans, moi c'est le contraire depuis le début... et je suis constant à ce niveau là.
Hier, il loupe le premier plaquage sur le premier essai lyonnais, il se fait prendre sur la première sortie de mêlée qui est notre première bonne situation dans les 22 adverses, après quoi ce sont les demis de mêlée qui vont extraire chaque ballon... ça réduit quand même beaucoup les options.
Je termine le tableau par 5 pénalités contre lui seul dont 3 totalement débiles...
Comment jouer au rugby à XV sans troisième ligne centre?
Ne peut on pas trouver un autre cerveau pour notre alignement?
En tout cas, quand il est là, tu joues même pas à 14 puisqu'il faut assurer derrière lui...
Delaporte n'est pas génial ni performant en 8, mais ilest, à mon avis, quand même au dessus.
J'insiste sur ce point, parce que sur un match comme hier, tu domine la mêlée, tu maîtrise ta touche, tu maîtrise tes mauls, tes rucks... bref tu domines, mais le poste de huit, occupé par un mec expérimenté te plantes tout...
Ce poste est essentiel, c'est le premier rouage avants / arrières de la colonne vertébrale et il y faut au moins un mec moyen et là, tu y trouves un "cadre" ou supposé comme tel, en totale faillite, ce n'est pas la première fois et fàce à des adversaires de second plan (15 titulaires absents côté LOU).
Blanc à beaucoup été mis sous pression de ce fait, Urda aussi... on n'a pas eu ce temps d'avance dans les transmissions et on a pas pu envoyer derrière.
J'ajoute à ça un Pieterse très moyen, un NCDC perdu dans les "branchages", une paire de centre innovante mais sans aucun repère et un Dumora, pour une fois, très peu inspiré et cible par les lyonnais... et tu as ce genre de match.
Qui peut reprocher quoi à qui?
Le plan est pas si mal, mais il nous faut 20 minutes pour comprendre que le match a commencé, à peu près autant pour que la ligne défensive arrière se trouve...ensuite, 40 minutes mieux où on prends des initiatives, on les aggresse et on prends le match en main... puis... on change de neuf avec un G Doubrère à la ramasse et un Ardron qui continue à faire n'importe quoi... ce qui mènera à son carton jaune plus que mérité pour l'ensemble de son œuvre, il est déjà à quatre fautes, commet celle, stupide qui amènera la pénaltouche des trois derniers points lyonnais, durant laquelle il va commettre deux fautes supplémentaires...
Tu sors Stan, tu sors Wilfrid qui sors un gros match, tu laisses Nakosi pas au top, tu sors Zegdar qui aurait pu être utile à l'aile... Tu laisses Dumora choqué sur chaque plaquage...
"Coaching de Fédérale" ont prétendu certains, je pense plutôt que PHB à été trahi par certains, vous avez compris... j'espère qu'on va enfin ouvrir les yeux sur certains "fake", Ardron, Ngaumo, Nakarawa,... et qu'on va revoir d'autres choses.
Si ce ne doit pas être Ben Nicholas, j'essaierai Usaraga en 8, depuis le début de la saison, il est incontestablement notre troisième ligne qui avance le plus, gratteur, sauteur, contreur (au moins autant qu'Ardron), plaqueur, JIFF... son seul défaut c'est sa (maigre) carte de visite.
Je ne comprends pas comment un des plus espoirs du poste en EDF n'ai pas été titularisé d'entrée en premier centre...
Le problème du staff, c'est de penser pouvoir s'appuyer sur certains "cadres" qui n'en sont pas, qui te prennent des places dans les 23 et qui te pénalisent plus qu'autre chose.
Conclusion: A certains postes, pas de tergiversations... des solutions!

Ardron a vraiment été mauvais hier, on est accord. Mais depuis son retour il a quand même fait de bonnes prestations, et avant sa blessure l'an dernier il etait excellent en 7.
Pour le poste de 8, pourquoi on ne voit plus ben nicholas? C'est quand même etonnant, c'était notre titulaire l'an dernier.
J'espère de tout cœur que tu as raison, que ce n'est qu'une question de détail, que tout se mettra en place en seconde partie de saison.
Je reste optimiste, j'ai été voir les entraînements de la semaine dernière, on sent une bonne ambiance, un groupe soudé, ce qui est important.
Mais il va pas falloir trainer pour prendre des points car sinon adieu le top 6.
Et pourquoi pas une belle aventure en coupe d'europe, ce serait top!

par **perceval33** Dim 6 Nov - 17:38

Potionmagix a écrit:C'est vraiment rageant et frustrant tous ces points laissés en route ainsi que notre système de jeu.

On est encore dans les clous mais jusqu'à quand ?
Pour l'instant, nous naviguons à vue dans le ventre mou. Heureusement pour nous, Brive, l' USAP et Pau ont vraiment du mal. Objectif immédiat: Tenir à distance ces 3 clubs en attendant mieux.

Je constate que notre histoire se répète. Nous avons du mal les saisons qui suivent un titre ou une finale perdue.

Tu peux enlever Pau des clubs en difficultés avec leur victoire bonifiée face à UBB

par **perceval33** Dim 6 Nov - 17:46

kastrattack a écrit:
pat81 a écrit:C'est toujours la faute de l'arbitre.

Non, mais quand le score est serré, c'est lui qui peut décider du gagnant
Et dans ce cas précis, ça nous coûte peut être un point.
Peux tu dire qu'il n'y a pas pénalité pour nous sur cette mêlée ??

En fonction de l'arbitre , les décisions peuvent être différents , certain peuvent accorder une pénalité d'autres non , concernant la dernière mêlée face au LOU , le ballon est disponible pour ces derniers.

par **O'Valie** Dim 6 Nov - 17:57

perceval33 a écrit:
kastrattack a écrit:
pat81 a écrit:C'est toujours la faute de l'arbitre.

Non, mais quand le score est serré, c'est lui qui peut décider du gagnant
Et dans ce cas précis, ça nous coûte peut être un point.
Peux tu dire qu'il n'y a pas pénalité pour nous sur cette mêlée ??

En fonction de l'arbitre , les décisions peuvent être différents , certain peuvent accorder une pénalité d'autres non , concernant la dernière mêlée face au LOU , le ballon est disponible pour ces derniers.

Certes mais, d'une, la mêlée lyonnaise s'est "enlevée" sous la pression, deux, on peut avoir des doutes sur le fait que ce ballon ai pu être talonné...

par Contenu sponsorisé