CO - Stade Toulousain

Jeff a écrit:

Pepe84 a écrit:

D4GLESH a écrit:La touche me pose question. On disait tantôt que Caballero n’était pas compétent, tantôt qu’il ne pouvait rien faire sans joueurs d’un profil plus sauteur, tantôt que nos talonneurs ne savaient pas lancer, et il a suffit que Davidson arrive pour qu’on voie une nette amélioration avec les mêmes joueurs.
Alors peut-être que Caba avait de réelles difficultés et que c’est Davidson qui a mis son nez là-dedans ?

Effectivement cette très nette progression en un temps record  sur ce  secteur à de quoi interrogé.....
Des le match de Lyon les progrès etaient évidents.

Je vois plusieurs facteurs.
1- nous n'avons plus forcément la même deuxième ligne (ryno est titulaire depuis 2 matchs)
2- la confiance retrouvée (de barlot qui a été sélectionné en EDF alors que ses prestations étaient vraiment moyennes + celle de l'équipe après le changement de manager)
3- cartes rabattues et relance de la concurrence entre les anciens titulaires indiscutables et ceux qui étaient black listés.
4- un discours rassurant, changement de stratégie (fin de la dépossession systématique nécessitant bcp de courses), etc.

Bref l'électrochoc a fonctionné pour le moment... Je prie pour que cela dure.

Effectivement bonne analyse, le fameux électrochoc a fonctionné ... en partie
Comme quoi quand tu fais jouer les bons joueurs au bon poste, de suite l'équipe est plus "cohérente" (Pieterse, Kornath, Séguret)

En partie parce que je trouve qu'on a encore les faiblesses du à la mauvaise construction de l'effectif et ca Davidson ne peut pas le corriger sans recrutement.
Ca manque de puissance devant, personne ne casse les lignes, Kornath et Stan portent beaucoup le ballon mais ils ne cassent pas les plaquages, du coup on s'essouffle et on perd assez souvent le ballon faute d'avancer (Quand tu vois certains autres packs comme la Rochelle ca laisse rêveur)

Du coup je suis un peu contrasté sur cette victoire comme certains, ce fut laborieux et je ne pense pas qu'en l'état actuel on se sauvera rapidement, il va falloir serrer les fesses jusqu'au pour la 13em place.

julio81 a écrit:

Jeff a écrit:

Pepe84 a écrit:

D4GLESH a écrit:La touche me pose question. On disait tantôt que Caballero n’était pas compétent, tantôt qu’il ne pouvait rien faire sans joueurs d’un profil plus sauteur, tantôt que nos talonneurs ne savaient pas lancer, et il a suffit que Davidson arrive pour qu’on voie une nette amélioration avec les mêmes joueurs.
Alors peut-être que Caba avait de réelles difficultés et que c’est Davidson qui a mis son nez là-dedans ?

Effectivement cette très nette progression en un temps record  sur ce  secteur à de quoi interrogé.....
Des le match de Lyon les progrès etaient évidents.

Je vois plusieurs facteurs.
1- nous n'avons plus forcément la même deuxième ligne (ryno est titulaire depuis 2 matchs)
2- la confiance retrouvée (de barlot qui a été sélectionné en EDF alors que ses prestations étaient vraiment moyennes + celle de l'équipe après le changement de manager)
3- cartes rabattues et relance de la concurrence entre les anciens titulaires indiscutables et ceux qui étaient black listés.
4- un discours rassurant, changement de stratégie (fin de la dépossession systématique nécessitant bcp de courses), etc.

Bref l'électrochoc a fonctionné pour le moment... Je prie pour que cela dure.

Effectivement bonne analyse, le fameux électrochoc a fonctionné ... en partie
Comme quoi quand tu fais jouer les bons joueurs au bon poste, de suite l'équipe est plus "cohérente" (Pieterse, Kornath, Séguret)

En partie parce que je trouve qu'on a encore les faiblesses du à la mauvaise construction de l'effectif et ca Davidson ne peut pas le corriger sans recrutement.
Ca manque de puissance devant, personne ne casse les lignes, Kornath et Stan portent beaucoup le ballon mais ils ne cassent pas les plaquages, du coup on s'essouffle et on perd assez souvent le ballon faute d'avancer (Quand tu vois certains autres packs comme la Rochelle ca laisse rêveur)

Du coup je suis un peu contrasté sur cette victoire comme certains, ce fut laborieux et je ne pense pas qu'en l'état actuel on se sauvera rapidement, il va falloir serrer les fesses jusqu'au pour la 13em place.

Je suis d'accord sur ce constat, mais le recrutement s'il est indispensable, obligatoire, ne résoudra pas tout.
Je pense qu'il faut s'inspirer du jeu debout des toulousains: Jeu dans les intervalles avec un soutien immédiat pour la continuité du jeu  . Nous , nous privilégions le jeu au sol ...
C'est un gros travail à faire, dès que le maintien sera assuré , ce qui va révolutionner nos habitudes.

Kornath qd même ça avance même si ça casse pas de plaquages on joue dans l avancée derrière lui

3eme cohérente


Un gratteur
Un sauteur
Un vrai 8

Nos amis toulousains auraient-ils le seum ? Ou alors ils abusent peut-être de l’alcool ?

C’est pas nouveau malheureusement, ils ne savent pas perdre. Ce qui est marrant c’est qu’autant ils ont le seul et se foutent ouvertement de l’adversaire, autant leur propres joueurs prennent cher aussi, hier j’ai lu des paroles de toulousains vraiment dures envers leurs joueurs.

Et d’ailleurs, leur ouvreur tant décriés par ces mêmes supporters, n’a vraiment pas fait un mauvais match

maxlamenace a écrit:C’est pas nouveau malheureusement, ils ne savent pas perdre. Ce qui est marrant c’est qu’autant ils ont le seul et se foutent ouvertement de l’adversaire, autant leur propres joueurs prennent cher aussi, hier j’ai lu des paroles de toulousains vraiment dures envers leurs joueurs.

Et d’ailleurs, leur ouvreur tant décriés par ces mêmes supporters, n’a vraiment pas fait un mauvais match

... Remarque ici même, on avait un "supporter" transformiste qui passait son temps à s'en prendre à Rory, Urda, Combezou, Dumora, les anciens quoi...

carlau a écrit:

julio81 a écrit:

Jeff a écrit:

Pepe84 a écrit:

D4GLESH a écrit:La touche me pose question. On disait tantôt que Caballero n’était pas compétent, tantôt qu’il ne pouvait rien faire sans joueurs d’un profil plus sauteur, tantôt que nos talonneurs ne savaient pas lancer, et il a suffit que Davidson arrive pour qu’on voie une nette amélioration avec les mêmes joueurs.
Alors peut-être que Caba avait de réelles difficultés et que c’est Davidson qui a mis son nez là-dedans ?

Effectivement cette très nette progression en un temps record  sur ce  secteur à de quoi interrogé.....
Des le match de Lyon les progrès etaient évidents.

Je vois plusieurs facteurs.
1- nous n'avons plus forcément la même deuxième ligne (ryno est titulaire depuis 2 matchs)
2- la confiance retrouvée (de barlot qui a été sélectionné en EDF alors que ses prestations étaient vraiment moyennes + celle de l'équipe après le changement de manager)
3- cartes rabattues et relance de la concurrence entre les anciens titulaires indiscutables et ceux qui étaient black listés.
4- un discours rassurant, changement de stratégie (fin de la dépossession systématique nécessitant bcp de courses), etc.

Bref l'électrochoc a fonctionné pour le moment... Je prie pour que cela dure.

Effectivement bonne analyse, le fameux électrochoc a fonctionné ... en partie
Comme quoi quand tu fais jouer les bons joueurs au bon poste, de suite l'équipe est plus "cohérente" (Pieterse, Kornath, Séguret)

En partie parce que je trouve qu'on a encore les faiblesses du à la mauvaise construction de l'effectif et ca Davidson ne peut pas le corriger sans recrutement.
Ca manque de puissance devant, personne ne casse les lignes, Kornath et Stan portent beaucoup le ballon mais ils ne cassent pas les plaquages, du coup on s'essouffle et on perd assez souvent le ballon faute d'avancer (Quand tu vois certains autres packs comme la Rochelle ca laisse rêveur)

Du coup je suis un peu contrasté sur cette victoire comme certains, ce fut laborieux et je ne pense pas qu'en l'état actuel on se sauvera rapidement, il va falloir serrer les fesses jusqu'au pour la 13em place.

Je suis d'accord sur ce constat, mais le recrutement s'il est indispensable, obligatoire, ne résoudra pas tout.
Je pense qu'il faut s'inspirer du jeu debout des toulousains: Jeu dans les intervalles avec un soutien immédiat pour la continuité du jeu  . Nous , nous privilégions le jeu au sol ...
C'est un gros travail à faire, dès que le maintien sera assuré , ce qui va révolutionner nos habitudes.

Sur le point du jeu, il faut un staff et des joueurs capables de l'appliquer.

justement concernant le staff j'attends impatiemment qui en sera l'an prochain...
Davidson a dit du bien de Caballero, surement pour le conforter sur cette saison, à voir aprés.
Kockott s'en va, qui pour la défense ?
Quid de Darricarrère ? tout le monde l'aime bien mais on peut pas dire que notre jeu de 3/4 soit bandant, pourtant l'USAP y arrive avec moins de moyens

julio81 a écrit:

carlau a écrit:

julio81 a écrit:

Jeff a écrit:

Pepe84 a écrit:

D4GLESH a écrit:La touche me pose question. On disait tantôt que Caballero n’était pas compétent, tantôt qu’il ne pouvait rien faire sans joueurs d’un profil plus sauteur, tantôt que nos talonneurs ne savaient pas lancer, et il a suffit que Davidson arrive pour qu’on voie une nette amélioration avec les mêmes joueurs.
Alors peut-être que Caba avait de réelles difficultés et que c’est Davidson qui a mis son nez là-dedans ?

Effectivement cette très nette progression en un temps record  sur ce  secteur à de quoi interrogé.....
Des le match de Lyon les progrès etaient évidents.

Je vois plusieurs facteurs.
1- nous n'avons plus forcément la même deuxième ligne (ryno est titulaire depuis 2 matchs)
2- la confiance retrouvée (de barlot qui a été sélectionné en EDF alors que ses prestations étaient vraiment moyennes + celle de l'équipe après le changement de manager)
3- cartes rabattues et relance de la concurrence entre les anciens titulaires indiscutables et ceux qui étaient black listés.
4- un discours rassurant, changement de stratégie (fin de la dépossession systématique nécessitant bcp de courses), etc.

Bref l'électrochoc a fonctionné pour le moment... Je prie pour que cela dure.

Effectivement bonne analyse, le fameux électrochoc a fonctionné ... en partie
Comme quoi quand tu fais jouer les bons joueurs au bon poste, de suite l'équipe est plus "cohérente" (Pieterse, Kornath, Séguret)

En partie parce que je trouve qu'on a encore les faiblesses du à la mauvaise construction de l'effectif et ca Davidson ne peut pas le corriger sans recrutement.
Ca manque de puissance devant, personne ne casse les lignes, Kornath et Stan portent beaucoup le ballon mais ils ne cassent pas les plaquages, du coup on s'essouffle et on perd assez souvent le ballon faute d'avancer (Quand tu vois certains autres packs comme la Rochelle ca laisse rêveur)

Du coup je suis un peu contrasté sur cette victoire comme certains, ce fut laborieux et je ne pense pas qu'en l'état actuel on se sauvera rapidement, il va falloir serrer les fesses jusqu'au pour la 13em place.

Je suis d'accord sur ce constat, mais le recrutement s'il est indispensable, obligatoire, ne résoudra pas tout.
Je pense qu'il faut s'inspirer du jeu debout des toulousains: Jeu dans les intervalles avec un soutien immédiat pour la continuité du jeu  . Nous , nous privilégions le jeu au sol ...
C'est un gros travail à faire, dès que le maintien sera assuré , ce qui va révolutionner nos habitudes.

Sur le point du jeu, il faut un staff et des joueurs capables de l'appliquer.

justement concernant le staff j'attends impatiemment qui en sera l'an prochain...
Davidson a dit du bien de Caballero, surement pour le conforter sur cette saison, à voir aprés.
Kockott s'en va, qui pour la défense ?
Quid de Darricarrère ? tout le monde l'aime bien mais on peut pas dire que notre jeu de 3/4 soit bandant, pourtant l'USAP y arrive avec moins de moyens

Je ne sais pas si c'était vraiment la faute de Darri ou plutôt le jeu de dépossession prôné par Broncan qui empêchait notre ligne de 3/4 de s'exprimer réellement. On l'a vu samedi, fini le jeu au pied d'occupation, beaucoup plus de jeu à la main et de relances et une attaque plutôt bien huilée. D'ailleurs lors de son premier passage en 2014 avec Milhas je trouvais notre jeu de 3/4 plus intéressant qu'avec les deux Lolos. Je pense donc que Darri est quelqu'un de performant, qui plus est il est capable de s'adapter à différents staffs et managers et il est très attaché au club. Si la cohabitation se passe bien avec Davidson et que celui-ci lui fait confiance (ce qui je pense est le cas) je serais très heureux de le voir rester

J’ai entendu dire que Kockott y étais pour quelque chose cette saison sur la tactique…
Après je pense que le plus gros problème n’était pas forcément tactique mais surtout dans l’application de celle ci. Si on avait pratiquer un bon jeu de dépossession avec une bonne application, peut être que les choses auraient été différentes

Legusse81 a écrit:

julio81 a écrit:

carlau a écrit:

julio81 a écrit:

Jeff a écrit:

Pepe84 a écrit:

D4GLESH a écrit:La touche me pose question. On disait tantôt que Caballero n’était pas compétent, tantôt qu’il ne pouvait rien faire sans joueurs d’un profil plus sauteur, tantôt que nos talonneurs ne savaient pas lancer, et il a suffit que Davidson arrive pour qu’on voie une nette amélioration avec les mêmes joueurs.
Alors peut-être que Caba avait de réelles difficultés et que c’est Davidson qui a mis son nez là-dedans ?

Effectivement cette très nette progression en un temps record  sur ce  secteur à de quoi interrogé.....
Des le match de Lyon les progrès etaient évidents.

Je vois plusieurs facteurs.
1- nous n'avons plus forcément la même deuxième ligne (ryno est titulaire depuis 2 matchs)
2- la confiance retrouvée (de barlot qui a été sélectionné en EDF alors que ses prestations étaient vraiment moyennes + celle de l'équipe après le changement de manager)
3- cartes rabattues et relance de la concurrence entre les anciens titulaires indiscutables et ceux qui étaient black listés.
4- un discours rassurant, changement de stratégie (fin de la dépossession systématique nécessitant bcp de courses), etc.

Bref l'électrochoc a fonctionné pour le moment... Je prie pour que cela dure.

Effectivement bonne analyse, le fameux électrochoc a fonctionné ... en partie
Comme quoi quand tu fais jouer les bons joueurs au bon poste, de suite l'équipe est plus "cohérente" (Pieterse, Kornath, Séguret)

En partie parce que je trouve qu'on a encore les faiblesses du à la mauvaise construction de l'effectif et ca Davidson ne peut pas le corriger sans recrutement.
Ca manque de puissance devant, personne ne casse les lignes, Kornath et Stan portent beaucoup le ballon mais ils ne cassent pas les plaquages, du coup on s'essouffle et on perd assez souvent le ballon faute d'avancer (Quand tu vois certains autres packs comme la Rochelle ca laisse rêveur)

Du coup je suis un peu contrasté sur cette victoire comme certains, ce fut laborieux et je ne pense pas qu'en l'état actuel on se sauvera rapidement, il va falloir serrer les fesses jusqu'au pour la 13em place.

Je suis d'accord sur ce constat, mais le recrutement s'il est indispensable, obligatoire, ne résoudra pas tout.
Je pense qu'il faut s'inspirer du jeu debout des toulousains: Jeu dans les intervalles avec un soutien immédiat pour la continuité du jeu  . Nous , nous privilégions le jeu au sol ...
C'est un gros travail à faire, dès que le maintien sera assuré , ce qui va révolutionner nos habitudes.

Sur le point du jeu, il faut un staff et des joueurs capables de l'appliquer.

justement concernant le staff j'attends impatiemment qui en sera l'an prochain...
Davidson a dit du bien de Caballero, surement pour le conforter sur cette saison, à voir aprés.
Kockott s'en va, qui pour la défense ?
Quid de Darricarrère ? tout le monde l'aime bien mais on peut pas dire que notre jeu de 3/4 soit bandant, pourtant l'USAP y arrive avec moins de moyens

Je ne sais pas si c'était vraiment la faute de Darri ou plutôt le jeu de dépossession prôné par Broncan qui empêchait notre ligne de 3/4 de s'exprimer réellement. On l'a vu samedi, fini le jeu au pied d'occupation, beaucoup plus de jeu à la main et de relances et une attaque plutôt bien huilée. D'ailleurs lors de son premier passage en 2014 avec Milhas je trouvais notre jeu de 3/4 plus intéressant qu'avec les deux Lolos. Je pense donc que Darri est quelqu'un de performant, qui plus est il est capable de s'adapter à différents staffs et managers et il est très attaché au club. Si la cohabitation se passe bien avec Davidson et que celui-ci lui fait confiance (ce qui je pense est le cas) je serais très heureux de le voir rester

Il est sûrement compétent au niveau du jeu (on a vu de très beaux mouvements des lignes arrières, par intermittence, sous sa coupe) et très consensuel, peut-être même trop (il aurait dû contrecarrer davantage Broncan, ses options de jeu et de recrutement, par exemple. Peut-être a-t-il essayé, en tous cas il n'a pas réussi, idem avec Milhas, à l'époque).
C'est un gars sympa qui plus est, qui a pas l'air trop compliqué...

Darricarrère... Darricarrière longue...

Davidson a besoin d’être entourée d’entraîneurs ayant moins de leadership que lui. Et le profil discret de darricarere est pour moi un atout.

RaphaCO a écrit:

Nos amis toulousains auraient-ils le seum ? Ou alors ils abusent peut-être de l’alcool ?

Il faut ignorer. On a à faire à un imbécile. Il y a en malheureusement quelques uns à Toulouse et ailleurs.
Heureusement tous les Toulousains ne sont pas comme lui.Il faut se garder de généraliser.

Pedro31
Pro D2
Pro D2

Masculin
Nombre de messages : 1477
Age : 71
Localisation : Villefranche de Lauragais
Date d'inscription : 17/02/2020

Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé

Victoire importantissime contre notre voisin préféré et pas plus de réactions qu'une défaite en conférence européenne ??? Étonnant !

Mister 78 a écrit:Victoire importantissime contre notre voisin préféré et pas plus de réactions qu'une défaite en conférence européenne ??? Étonnant !

Si ça peut te rassurer, beaucoup de monde après le match aux buvettes et à la bodega, le supporter était apaisé, le temps printanier, la bière était douce, les filles faciles et court-vêtues (non je déconne)...

Un peu comme après une victoire en phase finale au mois de mai, mais sans les phases finales....

Manioc a écrit:

Mister 78 a écrit:Victoire importantissime contre notre voisin préféré et pas plus de réactions qu'une défaite en conférence européenne ??? Étonnant !

Si ça peut te rassurer, beaucoup de monde après le match aux buvettes et à la bodega, le supporter était apaisé, le temps printanier, la bière était douce, les filles faciles et court-vêtues (non je déconne)...

Un peu comme après une victoire en phase finale au mois de mai, mais sans sans les phases finales....

Comme le Canada Dry

Xav a écrit:

Manioc a écrit:

Mister 78 a écrit:Victoire importantissime contre notre voisin préféré et pas plus de réactions qu'une défaite en conférence européenne ??? Étonnant !

Si ça peut te rassurer, beaucoup de monde après le match aux buvettes et à la bodega, le supporter était apaisé, le temps printanier, la bière était douce, les filles faciles et court-vêtues (non je déconne)...

Un peu comme après une victoire en phase finale au mois de mai, mais sans sans les phases finales....

Comme le Canada Dry

C'est effectivement très aimable de ta part de me rassurer sur le moral des supporters Castrais avec des images bucoliques et printanières mais je m'inquiétais plus des reflux gastriques de 2 ou 3 forumeurs, très prolixes les soirs de défaites et qui ont mystérieusement disparus depuis 3 semaines. Mais ça, tu l'avais parfaitement compris...
Je retiens le mot "apaisé" car on n'est pas encore sorti du sable.

perceval33 a écrit:

Arata 16 plaquages c’est le meilleur bilan du match je pense, il est monstrueux

RaphaCO a écrit:

perceval33 a écrit:

Arata 16 plaquages c’est le meilleur bilan du match je pense, il est monstrueux

Et puis il nous sauve sur 2 grosses séquences si je ne m'abuse. Je me demande encore comment les toulousains ont fait pour ne pas marqué en début de match. J'ai l'image d'errata seul qui ne bouge pas et qui attend le toulousain de pied ferme. Derrière il n'y avait plus personne. Après, dans le jeu, je le trouve trop lent Il doit impulser plus, prendre les trous. Il en est capable on le sait tous mais depuis qu'il est revenu je le trouve moins percutant.

Le "problème" avec Arrata est qu'il donne tellement sur la défense et les taches obscures qu'effectivement il est vite cramé et peut manquer de jus pour plus coller au ballon.
C'était flagrant contre Toulouse, Marie-Alice Yahé la consultant C+ l'a remarqué en disant qu'il était en retard sur tout les points de rencontre.
A l'image de Dupont, il doit apprendre à plus gérer son match.

Mention aussi spéciale à Staniforth, 21 charges balles en main, il a du bien dormir samedi soir

julio81 a écrit:Le "problème" avec Arrata est qu'il donne tellement sur la défense et les taches obscures qu'effectivement il est vite cramé et peut manquer de jus pour plus coller au ballon.
C'était flagrant contre Toulouse, Marie-Alice Yahé la consultant C+ l'a remarqué en disant qu'il était en retard sur tout les points de rencontre.
A l'image de Dupont, il doit apprendre à plus gérer son match.

Mention aussi spéciale à Staniforth, 21 charges balles en main, il a du bien dormir samedi soir

Pour Stan, je crois l'avoir vu faire une passe après contact!!! On était surpris avec mon père mais super content. Il doit redistribuer quand il en a l'occasion ce qui pourrait nous permettre de déstabiliser plus la défense adverse car ils le savent tous, stan prend la balle va percuter et va au sol. S'il commence à donner autour de lui il pourrait passer un cap énorme et nous avec parce que c'est un des seul à avancer à l'impact. Nous verrons bien comment nous allons évoluer à Montpellier mais il faudra avoir autant la gniac que samedi dernier avec du jeu au large et des avants se donnant à 200%. La remontada les gars!!!  

+1
Stan est en progrès, contre le St, il a fait deux mètres avant d'aller au sol
Effectivement, si il pouvait, lui et les autres, faire plus de passes après contact, cela dynamiserait beaucoup plus notre jeu et les adversaires seraient un peu plus perdus face à nos offensives.