CO - MHR

Manioc a écrit:http://rmcsport.bfmtv.com/mediaplayer/video/urios-montpellier-a-fait-un-match-parfait-a-l-exterieur-979309.html

"Montpellier a fait un match parfait"... Ok, mais aucune allusion à nos lacunes et à la faillite de notre buteur.

C'est là où je dis qu'Urios a quand même du mal à se remettre en cause.

Si nous avions enquillé les points au pied, on ne se poserai pas ces questions et nous aurions 2 victoires de plus !!!
Le pb est le buteur.
Après effectivement dans le jeu , les consignes étaient claires : Jeu au pied de pression , que nous n'avons pas mis , vu la qualité des coups de pieds.
On ne franchit quasiment pas et clairement hier , tout le 8, qui a fait un bon boulot, était monopolisé pour l'affrontement et non le soutien au large pour franchir : Sur cette réflexion , nous avons peut être vu nos limites hier, contre les très gros. Je ne sais pas (??)

Quelle tristesse ce soir; quelle désolation; cela fait longtemps que je ne m'étais autant ennuyé à PA enfin PF maintenant.
Mis à part une mention bien voire très bien au paquet d'avant, tout le reste est à jeter.
J'adore Rory, mais hier soir, à peu prés 90% de ses chandelles sont loupés quand en plus de l'autre coté, à peu prés, le même pourcentage sont réussies il ne faut pas s'étonner de reprendre la foudre à chaque turnover.
Ajoutant à ce triste constat, un manque de réussite au tir au but, et cela depuis le début de la saison il n'en faut pas plus pour redescendre sur terre et se demander si la saison ne risque pas d'être longuette.
Pour en finir coté joueur D.SMITH devient trop prévisible et n'a pas pu faire de différence hier soir.
Je ne veut pas remuer le couteau dans la plaie, mais RADO n'est pas DUPONT et son entrée, n'apporte pas le petit grain de folie espéré, pour retourner une situation compromise
Certes, le spectre de la descente n'est pas d'actualité, mais il ne faudra pas continuer à rêver jouer les troubles fêtes, et, penser un instant disputer les barrages avec un ou des buteurs en bois et un manque cruel de lucidité que ce soit de la part des joueurs ou du staff; car hier soir, vu la qualité de nos coup de pieds le staff aurait du intervenir pour changer son fusil d'épaule; au lieu de cela on à continuer à rendre des ballons de relance aux Montpellierains qui n'en demandaient pas tant et bien sur on a fini par se faire chattier.
Quand je voir le match des Rochelais et même les réactions sporadique des Clermontois, je commence à me faire du soucis lors de leur réception car on est pas sur la même planète.

je pense que la maladresse du jeu au pied nous coute la victoire.............ce butteur est tout simplement moyen. déjà la saison derniere il avait ete moyen.............alors!!pourquoi s entteter a le faire jouer!!!!!!!je ne comprend pas urios; il y a quelque chose qui m echape.
a ce niveau de la competition, la peu pres ne suffit pas, le role du buteur est devenu une prioritè
et pournous, notre buteur est mauvais...point

caseychris a écrit:Quelle tristesse ce soir; quelle désolation; cela fait longtemps que je ne m'étais autant ennuyé à PA enfin PF maintenant.
Mis à part une mention bien voire très bien au paquet d'avant, tout le reste est à jeter.
J'adore Rory, mais hier soir, à peu prés 90% de ses chandelles sont loupés quand en plus de l'autre coté, à peu prés, le même pourcentage sont réussies il ne faut pas s'étonner de reprendre la foudre à chaque turnover.
Ajoutant à ce triste constat, un manque de réussite au tir au but, et cela depuis le début de la saison il n'en faut pas plus pour redescendre sur terre et se demander si la saison ne risque pas d'être longuette.
Pour en finir coté joueur D.SMITH devient trop prévisible et n'a pas pu faire de différence hier soir.
Je ne veut pas remuer le couteau dans la plaie, mais RADO n'est pas DUPONT et son entrée, n'apporte pas le petit grain de folie espéré, pour retourner une situation compromise
Certes, le spectre de la descente n'est pas d'actualité, mais il ne faudra pas continuer à rêver jouer les troubles fêtes, et, penser un instant disputer les barrages avec un ou des buteurs en bois et un manque cruel de lucidité que ce soit de la part des joueurs ou du staff; car hier soir, vu la qualité de nos coup de pieds le staff aurait du intervenir pour changer son fusil d'épaule; au lieu de cela on à continuer à rendre des ballons de relance aux Montpellierains qui n'en demandaient pas tant et bien sur on a fini par se faire chattier.
Quand je voir le match des Rochelais et même les réactions sporadique des Clermontois, je commence à me faire du soucis lors de leur réception car on est pas sur la même planète.  

+1

Certains, Urios en tête, doivent se remettre en question rapidement.
La blessure de Dumora permettra de voir sûrement Batlle en 15 et peut être l'idée d'un JM polyvalent et buteur va se reposer.
Bis repetita , comme l'an dernier, on se fait accrocher dès le 2ème match à domicile,.
J'attends de voir la fin du 1er bloc, mais déjà on a failli.

http://www.ladepeche.fr/article/2017/09/10/2642487-le-co-s-embourbe-dans-un-rugby-d-hiver.html

Patoche93 a écrit:

didou a écrit:Salut les gars, bon on va se tester encore une fois chez vous, après s'être tapé les 2 promus, place aux équipes de haut de tableau, ce n'est jamais une simple affaire de gagner chez vous mais sait-on jamais, nous avons de bons joueurs cette année alors pourquoi pas, allez à bientôt...

Rêve pas trop le Montpelliérain ... Castres gagnera !!!

Tiens "Patoche93" un p'tit souvenir pour toi, comme quoi je ne rêvais pas trop...

Je n'ai pas pu voir le match, mais je suis très déçu par ce résultat et à lire vos commentaires je comprends qu'avec un buteur fiable le résultat aurait pu être différent.
On va éviter d'être caricaturaux et d'insinuer que Urios est plus complaisant avec les anciens d'Oyonnax, ou même qu'il a du mal à remettre en question ses choix (alors bien-sûr il ne faut pas non plus tout changer à la moindre sortie de route), mais les résultats ainsi que le déroulement des matchs nous prouvent que le problème du buteur nous a déjà coûté plusieurs points.
Alors je comprends le point de vue de ceux qui considèrent que enlever le but à Urda (ou le placer sur le banc) affecterait son moral, mais combien de temps va-t-il falloir lui laisser ? Combien de points va-t-il falloir perdre avant de réagir?

D4GLESH a écrit:Je n'ai pas pu voir le match, mais je suis très déçu par ce résultat et à lire vos commentaires je comprends qu'avec un buteur fiable le résultat aurait pu être différent.
On va éviter d'être caricaturaux et d'insinuer que Urios est plus complaisant avec les anciens d'Oyonnax, ou même qu'il a du mal à remettre en question ses choix (alors bien-sûr il ne faut pas non plus tout changer à la moindre sortie de route), mais les résultats ainsi que le déroulement des matchs nous prouvent que le problème du buteur nous a déjà coûté plusieurs points.
Alors je comprends le point de vue de ceux qui considèrent que enlever le but à Urda (ou le placer sur  le banc) affecterait son moral, mais combien de temps va-t-il falloir lui laisser ? Combien de points va-t-il falloir perdre avant de réagir?

ça nous a couté 7 pints en 3 matchs (3 + 4): Une paille !!!!!

caseychris a écrit:Quelle tristesse ce soir; quelle désolation; cela fait longtemps que je ne m'étais autant ennuyé à PA enfin PF maintenant.
Mis à part une mention bien voire très bien au paquet d'avant, tout le reste est à jeter.
J'adore Rory, mais hier soir, à peu prés 90% de ses chandelles sont loupés quand en plus de l'autre coté, à peu prés, le même pourcentage sont réussies il ne faut pas s'étonner de reprendre la foudre à chaque turnover.
Ajoutant à ce triste constat, un manque de réussite au tir au but, et cela depuis le début de la saison il n'en faut pas plus pour redescendre sur terre et se demander si la saison ne risque pas d'être longuette.
Pour en finir coté joueur D.SMITH devient trop prévisible et n'a pas pu faire de différence hier soir.
Je ne veut pas remuer le couteau dans la plaie, mais RADO n'est pas DUPONT et son entrée, n'apporte pas le petit grain de folie espéré, pour retourner une situation compromise
Certes, le spectre de la descente n'est pas d'actualité, mais il ne faudra pas continuer à rêver jouer les troubles fêtes, et, penser un instant disputer les barrages avec un ou des buteurs en bois et un manque cruel de lucidité que ce soit de la part des joueurs ou du staff; car hier soir, vu la qualité de nos coup de pieds le staff aurait du intervenir pour changer son fusil d'épaule; au lieu de cela on à continuer à rendre des ballons de relance aux Montpellierains qui n'en demandaient pas tant et bien sur on a fini par se faire chattier.
Quand je voir le match des Rochelais et même les réactions sporadique des Clermontois, je commence à me faire du soucis lors de leur réception car on est pas sur la même planète.  

Je partage en grande partie ton avis, en moins pessimiste quand même Concernant le jeu au pied, je l'ai écrit la semaine dernière au sujet de Rory, on est pas efficace du Tout et on rend systématiquement le ballon et on reprend la pression. Le MHR à Aussi beaucoup taper mais avec une meilleure qualité et une forte pression à la tombée du ballon.
Mais Tout ne va pas mal non plus, on a un très gros pack Qui avance, une mélée terrible, et une bonne defense, les bases sont solides. Et si on avait enquillé on aurait gagné 3 matchs et on se verrait déjà champion

Le problème est clairement identifié (et par nous tous pour une fois !) donc soit CU porte ses c... et ose enfin faire des reproches à Urda en le sortant ou au minimum en lui enlevant le but (puisqu'avec la blessure de Dumora les postulants à l'ouverture seront peu nombreux). Soit il continue à maintenir son "petit protégé" en espérant des jours meilleurs. Mais à la place des remplaçants je commencerai sérieusement à me demander s'il vaut la peine d'espérer quoi que ce soit...

juanito13 a écrit:

caseychris a écrit:Quelle tristesse ce soir; quelle désolation; cela fait longtemps que je ne m'étais autant ennuyé à PA enfin PF maintenant.
Mis à part une mention bien voire très bien au paquet d'avant, tout le reste est à jeter.
J'adore Rory, mais hier soir, à peu prés 90% de ses chandelles sont loupés quand en plus de l'autre coté, à peu prés, le même pourcentage sont réussies il ne faut pas s'étonner de reprendre la foudre à chaque turnover.
Ajoutant à ce triste constat, un manque de réussite au tir au but, et cela depuis le début de la saison il n'en faut pas plus pour redescendre sur terre et se demander si la saison ne risque pas d'être longuette.
Pour en finir coté joueur D.SMITH devient trop prévisible et n'a pas pu faire de différence hier soir.
Je ne veut pas remuer le couteau dans la plaie, mais RADO n'est pas DUPONT et son entrée, n'apporte pas le petit grain de folie espéré, pour retourner une situation compromise
Certes, le spectre de la descente n'est pas d'actualité, mais il ne faudra pas continuer à rêver jouer les troubles fêtes, et, penser un instant disputer les barrages avec un ou des buteurs en bois et un manque cruel de lucidité que ce soit de la part des joueurs ou du staff; car hier soir, vu la qualité de nos coup de pieds le staff aurait du intervenir pour changer son fusil d'épaule; au lieu de cela on à continuer à rendre des ballons de relance aux Montpellierains qui n'en demandaient pas tant et bien sur on a fini par se faire chattier.
Quand je voir le match des Rochelais et même les réactions sporadique des Clermontois, je commence à me faire du soucis lors de leur réception car on est pas sur la même planète.  

Je partage en grande partie ton avis, en moins pessimiste quand même Concernant le jeu au pied, je l'ai écrit la semaine dernière au sujet de Rory, on est pas efficace du Tout et on rend systématiquement le ballon et on reprend la pression. Le MHR à Aussi beaucoup taper mais avec une meilleure qualité et une forte pression à la tombée du ballon.
Mais Tout ne va pas mal non plus, on a un très gros pack Qui avance, une mélée terrible, et une bonne defense, les bases sont solides. Et si on avait enquillé on aurait gagné 3 matchs et on se verrait déjà champion

Concernant ces coups de pieds "soit disant de pression", il faudrait d'abord, que nos joueurs aille la mettre la pression. Ensuite il faudrait quand même y mettre un peu plus de précision (voir les coups de pied de Pienard). Si on persiste dans ce type de jeu, non seulement les prochaines équipes vont nous attendre tranquille et je ne vous dit pas les courants d'air que l'on va prendre contre des équipes comme la Rochelle, Clermont (remember de l'essai de Nakaitaci) qui relancent a 100 a l'heure. Dans un défense désorganisée comme la notre après ce type de coup de pied, ça me file la chair de poule et j'en serre les fesses d'avance ..

Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie, mais on a bien vu ce qu'apporte un grand joueur tel que Juan Piennar ou Nadolo.

Il faudrait peut être faire de meilleurs choix pour le recrutement , on recrute de jeunes joueurs que l'on ne voit jamais sur le terrain ! ou bien ce  sont de vrais tallent , et on les fait jouer , ou bien ils ne sont pas au niveau  , et on les laisse là ou ils sont ! Pour Urda un passage au frigo et plus que nécessaire et en urgence Avec ce match perdu nous nous remettons dans une situation de stress très tôt dans la saison  , à chaque rencontre à la maison nous allons flipper ,  avec Clermont, La Rochelle , Toulon  il va falloir les mettre les tirs au but parce qu'eux ils ne les ratent pas , ils ont compris depuis très longtemps l'importance du buteur ! C'est l'entraineur qui fait les choix à lui de prendre les bonnes décisions , nous simples supporters nous étions déjà convaincu par les matchs précédents qu'il ne fallait pas attendre pour changer de buteur...........

Potionmagix a écrit:Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie, mais on a bien vu ce qu'apporte un grand joueur tel que Juan Piennar ou Nadolo

Pour le coup Potionmagix ton résonnement ne tient pas . Puisque tu compares et oppose deux grands joueurs pour un même poste de 9: Rory/Pienard. Hier soir lequel des deux a été le moins efficace ou le plus décisif ??

peter81 a écrit:

tieumz a écrit:L arbitre s en sort pas mal, hormis la pénalité pour un hors jeu de Jelonch inexistant. Certains auraient peut être sorti un jaune après les 4 pénalités contre la mêlée montpellieraine en 1ère mi temps mais ça s imposait pas. Plutôt cohérent sur l ensemble du match.

une pénalité qui nous coute 3 p et le n°6 qui fou sa tronche sur Titchit en mêlée fermée et ce même 6 qui fait pas mal d'embrouilles

Pour info , ce fameux numéro 6 n'est que .....Julien Bardy (ancien de ASM)

Que l'on ai trouvé le CO bon, moyen ou nul, ...que l'on ai trouvé que finalement Montpellier ne nous a jamais fait mal, ils réussissent une action pour marquer un essai, nous pareil ! Ce qu'on retiens car au final c'est bien ce qui fait la différence c'est Urda ! On perd quand même 3 points au racing et 3 points ce soir à cause des tirs au but ! Ça fait chier quoi ! On domine devant, derrière on est pas énorme mais jamais réellement en danger ! On peut tourner à 20 6 a à mi-temps. ...Ça change le match, avec un écart plus important on aurait lâche les chevaux et on aura retrouvé notre jeux....Enfin j'ai tout défendu Urda mais la c'est plus possible

https://www.ladepeche.fr/article/2017/09/10/2642533-co-un-premier-coup-de-canif-dans-le-contrat.html

Gyhephe a écrit:

Potionmagix a écrit:Je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie, mais on a bien vu ce qu'apporte un grand joueur tel que Juan Piennar ou Nadolo

Pour le coup Potionmagix ton résonnement ne tient pas . Puisque tu compares et oppose deux grands joueurs pour un même poste de 9:  Rory/Pienard. Hier soir lequel des deux a été le moins efficace ou le plus décisif ??

J'aurais plutôt avancé steyn moi c'est lui qui fait la différence.
Parce que nadolo est efficace oui mais bon si il est servi comme urda sert ses ailiers il ferait pas grand chose

Potionmagix a écrit:

caseychris a écrit:Quelle tristesse ce soir; quelle désolation; cela fait longtemps que je ne m'étais autant ennuyé à PA enfin PF maintenant.
Mis à part une mention bien voire très bien au paquet d'avant, tout le reste est à jeter.
J'adore Rory, mais hier soir, à peu prés 90% de ses chandelles sont loupés quand en plus de l'autre coté, à peu prés, le même pourcentage sont réussies il ne faut pas s'étonner de reprendre la foudre à chaque turnover.
Ajoutant à ce triste constat, un manque de réussite au tir au but, et cela depuis le début de la saison il n'en faut pas plus pour redescendre sur terre et se demander si la saison ne risque pas d'être longuette.
Pour en finir coté joueur D.SMITH devient trop prévisible et n'a pas pu faire de différence hier soir.
Je ne veut pas remuer le couteau dans la plaie, mais RADO n'est pas DUPONT et son entrée, n'apporte pas le petit grain de folie espéré, pour retourner une situation compromise
Certes, le spectre de la descente n'est pas d'actualité, mais il ne faudra pas continuer à rêver jouer les troubles fêtes, et, penser un instant disputer les barrages avec un ou des buteurs en bois et un manque cruel de lucidité que ce soit de la part des joueurs ou du staff; car hier soir, vu la qualité de nos coup de pieds le staff aurait du intervenir pour changer son fusil d'épaule; au lieu de cela on à continuer à rendre des ballons de relance aux Montpellierains qui n'en demandaient pas tant et bien sur on a fini par se faire chattier.
Quand je voir le match des Rochelais et même les réactions sporadique des Clermontois, je commence à me faire du soucis lors de leur réception car on est pas sur la même planète.  

+1

Certains,  Urios  en tête,  doivent se remettre en question  rapidement.
La blessure de Dumora permettra de voir sûrement Batlle en 15 et peut être l'idée d'un JM polyvalent et buteur va se reposer.
Bis repetita , comme  l'an dernier,  on se fait  accrocher dès  le 2ème match à  domicile,.
J'attends de voir la fin du 1er bloc, mais déjà  on a failli.

Il y a un autre point commun avec ce match , c'est Gauzere qui nous avait également arbitré

perceval33 a écrit:

Potionmagix a écrit:

caseychris a écrit:Quelle tristesse ce soir; quelle désolation; cela fait longtemps que je ne m'étais autant ennuyé à PA enfin PF maintenant.
Mis à part une mention bien voire très bien au paquet d'avant, tout le reste est à jeter.
J'adore Rory, mais hier soir, à peu prés 90% de ses chandelles sont loupés quand en plus de l'autre coté, à peu prés, le même pourcentage sont réussies il ne faut pas s'étonner de reprendre la foudre à chaque turnover.
Ajoutant à ce triste constat, un manque de réussite au tir au but, et cela depuis le début de la saison il n'en faut pas plus pour redescendre sur terre et se demander si la saison ne risque pas d'être longuette.
Pour en finir coté joueur D.SMITH devient trop prévisible et n'a pas pu faire de différence hier soir.
Je ne veut pas remuer le couteau dans la plaie, mais RADO n'est pas DUPONT et son entrée, n'apporte pas le petit grain de folie espéré, pour retourner une situation compromise
Certes, le spectre de la descente n'est pas d'actualité, mais il ne faudra pas continuer à rêver jouer les troubles fêtes, et, penser un instant disputer les barrages avec un ou des buteurs en bois et un manque cruel de lucidité que ce soit de la part des joueurs ou du staff; car hier soir, vu la qualité de nos coup de pieds le staff aurait du intervenir pour changer son fusil d'épaule; au lieu de cela on à continuer à rendre des ballons de relance aux Montpellierains qui n'en demandaient pas tant et bien sur on a fini par se faire chattier.
Quand je voir le match des Rochelais et même les réactions sporadique des Clermontois, je commence à me faire du soucis lors de leur réception car on est pas sur la même planète.  

+1

Certains,  Urios  en tête,  doivent se remettre en question  rapidement.
La blessure de Dumora permettra de voir sûrement Batlle en 15 et peut être l'idée d'un JM polyvalent et buteur va se reposer.
Bis repetita , comme  l'an dernier,  on se fait  accrocher dès  le 2ème match à  domicile,.
J'attends de voir la fin du 1er bloc, mais déjà  on a failli.

Il y a un autre point commun avec ce match , c'est Gauzere qui nous avait également arbitré

Même si GAUZERE n'est pas le meilleur arbitre du monde et qu'il ne nous siffle pas tout c'est pas lui qui omet d'enquiller les 11 points laissés en route

Gyhephe a écrit:

juanito13 a écrit:

caseychris a écrit:Quelle tristesse ce soir; quelle désolation; cela fait longtemps que je ne m'étais autant ennuyé à PA enfin PF maintenant.
Mis à part une mention bien voire très bien au paquet d'avant, tout le reste est à jeter.
J'adore Rory, mais hier soir, à peu prés 90% de ses chandelles sont loupés quand en plus de l'autre coté, à peu prés, le même pourcentage sont réussies il ne faut pas s'étonner de reprendre la foudre à chaque turnover.
Ajoutant à ce triste constat, un manque de réussite au tir au but, et cela depuis le début de la saison il n'en faut pas plus pour redescendre sur terre et se demander si la saison ne risque pas d'être longuette.
Pour en finir coté joueur D.SMITH devient trop prévisible et n'a pas pu faire de différence hier soir.
Je ne veut pas remuer le couteau dans la plaie, mais RADO n'est pas DUPONT et son entrée, n'apporte pas le petit grain de folie espéré, pour retourner une situation compromise
Certes, le spectre de la descente n'est pas d'actualité, mais il ne faudra pas continuer à rêver jouer les troubles fêtes, et, penser un instant disputer les barrages avec un ou des buteurs en bois et un manque cruel de lucidité que ce soit de la part des joueurs ou du staff; car hier soir, vu la qualité de nos coup de pieds le staff aurait du intervenir pour changer son fusil d'épaule; au lieu de cela on à continuer à rendre des ballons de relance aux Montpellierains qui n'en demandaient pas tant et bien sur on a fini par se faire chattier.
Quand je voir le match des Rochelais et même les réactions sporadique des Clermontois, je commence à me faire du soucis lors de leur réception car on est pas sur la même planète.  

Je partage en grande partie ton avis, en moins pessimiste quand même Concernant le jeu au pied, je l'ai écrit la semaine dernière au sujet de Rory, on est pas efficace du Tout et on rend systématiquement le ballon et on reprend la pression. Le MHR à Aussi beaucoup taper mais avec une meilleure qualité et une forte pression à la tombée du ballon.
Mais Tout ne va pas mal non plus, on a un très gros pack Qui avance, une mélée terrible, et une bonne defense, les bases sont solides. Et si on avait enquillé on aurait gagné 3 matchs et on se verrait déjà champion

Concernant ces coups de pieds "soit disant de pression", il faudrait d'abord, que nos joueurs aille la mettre la pression. Ensuite il faudrait quand même y mettre un peu plus de précision (voir les coups de pied de Pienard). Si on persiste dans ce type de jeu, non seulement les prochaines équipes vont nous attendre tranquille et je ne vous dit pas les courants d'air que l'on va prendre contre des équipes comme la Rochelle, Clermont  (remember de l'essai de Nakaitaci) qui relancent a 100 a l'heure. Dans un défense désorganisée comme la notre après ce type de coup de pied, ça me file la chair de poule et j'en serre les fesses d'avance ..

Exactement ! On est trop prévisible là dessus et c'est sur ce point que j'ai critiqué Kockott contre l'ubb. Il faut varier et être beaucoup plus précis pour que les joueurs puissent monter mettre la pression. Par'exaemple un Palis fait très bien ça, il nous manque beaucoup dans le jeu aérien offensif je trouve.

si nos chance de passer les pénalités sont a moins de 50% ,autant prendre la pénal-touche et faire confiance aux gros qui sur les 3 matchs non vraiment pas déçu ,cela serait peut-être une option

il va falloir encore batailler!!!!!je suis decu!!, certe ce ne fut pas un grand match;mais en toute logique, avec un buteur normal a ce niveaux on doit se mettre a l abris!!!!!
ma deception vient du fait que les deceptions du passè sont les memes, on doit gagner ce type de rencontre et on perd comme au racing, comme l an passè, il faut se rappeler tout ses matchs que l on perd parceque l on a pas de grand buteur ...........ce n est pas une question de jeu. pourquoi continuer avec se 10????? LA JE NE COMPREND PAS............

Et si tout simplement il mettait urda sur la touche. Les bons points le pack et ses remplaçants, babillot et jelonch, kockott malgré quelques mauvais choix, caminati et dumora, les points moyens les centres et smith les points noirs, urios avec son management et urda pour l'ensemble de son oeuvre. Pour l'essai de nadolo, caminati et dumora n'y sont pour rien c'est  au départ le raffut de steyn sur urda qui fait la différence après cela va trop vite et trop puissant. Je ne sais pas si en continuant à le conforter en tant qu'ouvreur n1 cela ne le dessert pas davantage. Je n'ose même pas imaginer la réaction du public si devant la rochelle, montferrand ou autres on ne reussit pas les pénalités sans rien changer.

peter81 a écrit:si nos chance de passer les pénalités sont a moins de 50% ,autant prendre la pénal-touche et faire confiance aux gros qui sur les 3 matchs non vraiment pas déçu ,cela serait peut-être une option

La semaine dernière nous a prouvé que cette option a été justifiée surtout lorsque nos buteurs ne sont pas fiables