CO - MHR

poco a écrit:Dans l'ensemble les joueurs ont fait le boulot , à part sous les chandelles ou personne ne va  , on est très très timide dans ce domaine et pourtant  certains de nos joueurs ne se privent pas d'en balancer beaucoup trop ! A souligner l'excellent  travail des avants  Ce qui n'est pas possible à ce niveau c'est la faillite de notre buteur ! Devant les grandes équipes et même les plus modestes , score  qu'avec des essais sera mission impossible . Un match perdu dès la 3eme journée à la maison ça fait mal , si on ne trouve pas immédiatement le bon remède des matchs on en perdra  d'autres sur notre pelouse

Le premier remède à avoir c'est de retrouver un taux de réussite correct aux tirs au but sinon les efforts des avants seront rendus stériles

bezingue a écrit:C'est la saison des ouragans même sur le forum du CO, Urios, Cockot, Urda et les 18 autres qui ont joué contre le MHR n'ont qu'a se foutre aux abris s'ils ne veulent pas charger.
Je trouve ce flot de critiques un peu sévère pour le CO. Aujourd'hui, on pourrait avoir 3 victoires mais aussi 3 défaites. Bien sûr que les râtés d'Urda nous plombent, mais vous croyez que le MHR aurait joué pareil avec 15 points de retard ?
Pour moi le CO a fait 3 très bons matchs et celui contre le MHR  sous la pluie parfait au niveau de la stratégie.
 Pour gagner ces matchs si serrés , il faut un peu de réussite et une part de chance, samedi ça n'a pas souri mais on n'est pas a des années lumières des meilleurs.

Voilà enfin le message que j'attendais.
Clair et réaliste

Rugbyrama.fr : La Rochelle, Iribaren, les buteurs castrais... Nos tops et flops de la 3e journée

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/top-14-la-rochelle-iribaren-les-buteurs-castrais.-nos-tops-et-flops-de-la-3eme-journee_sto6330740/story.shtml

Et nous avec 15 points en plus, on n'aurait pas jouer pareil sûrement, un peu comme contre bègles.

pat81 a écrit:Et nous avec 15 points en plus, on n'aurait pas jouer pareil sûrement, un peu comme contre bègles.

Certainement mais contre le Racing, on les avait les 15 points d'avance et pourtant on a perdu

Et pourquoi on a perdu au racing et bien il manque 8 points laissé en route; on en revient toujours au même problème, ce n'est pas 15 qu'on aurait dû avoir mais 23.

bezingue a écrit:C'est la saison des ouragans même sur le forum du CO, Urios, Cockot, Urda et les 18 autres qui ont joué contre le MHR n'ont qu'a se foutre aux abris s'ils ne veulent pas charger.
Je trouve ce flot de critiques un peu sévère pour le CO. Aujourd'hui, on pourrait avoir 3 victoires mais aussi 3 défaites. Bien sûr que les râtés d'Urda nous plombent, mais vous croyez que le MHR aurait joué pareil avec 15 points de retard ?
Pour moi le CO a fait 3 très bons matchs et celui contre le MHR  sous la pluie parfait au niveau de la stratégie.
 Pour gagner ces matchs si serrés , il faut un peu de réussite et une part de chance, samedi ça n'a pas souri mais on n'est pas a des années lumières des meilleurs.

Je n'ai lu nulle part que c'était la faute de toute l'équipe au contraire le match livré par les avants est salué par tous. Et en effet sans les échecs facile de Urda on peut se demander comment le Racing et Montpellier aurait joué pour rattraper 15 pts en seconde mi-temps? En général ça oblige à prendre bcp de risque et a s'exposer, certaines équipes lâchent même mentalement avec un tel écart, bref quand on mène de 15 pts après 30 ou 40 minutes de jeu on est dans une situation sacrément confortable surtout si l'on joue a domicile.
Le CO n'est pas loin des meilleurs peut être mais exactement de la même façon que l'année dernière avec exactement les mêmes défauts. Visiblement rien n'a été corrigé ni amélioré a l'intersaison comme le staff nous le laissait espérer ce qui est pas étonnant au vue du recrutement. Urda il nous bouffe un paquet de match l'année dernière déjà et surement le barrage a domicile et la on recommence pareil comme si de rien était donc on peut quand même s'étonner d'un certains entêtement quant à la situation et aux choix du staff. Les 35000 euros/mois qu'on voulait mettre pour Dupont on pouvait pas les mettre sur un 10 ou 12 buteur international pour compléter notre recrutement made proD2 et sans aucune plus value a attendre sur le court terme? Qui a déjà vu Urda passer une pénalité à plus de 40 mètres? Pourquoi continue t'il a les tenter alors que l'on a plusieurs spécialiste du genre? C'est en réglant ce genre détails ou pas que l'on franchira un palier ou pas et l'entêtement voir l'aveuglement du staff sur certains problèmes me laisse perplexe sur une éventuelle demi finale.

masa81 a écrit:

bezingue a écrit:C'est la saison des ouragans même sur le forum du CO, Urios, Cockot, Urda et les 18 autres qui ont joué contre le MHR n'ont qu'a se foutre aux abris s'ils ne veulent pas charger.
Je trouve ce flot de critiques un peu sévère pour le CO. Aujourd'hui, on pourrait avoir 3 victoires mais aussi 3 défaites. Bien sûr que les râtés d'Urda nous plombent, mais vous croyez que le MHR aurait joué pareil avec 15 points de retard ?
Pour moi le CO a fait 3 très bons matchs et celui contre le MHR  sous la pluie parfait au niveau de la stratégie.
 Pour gagner ces matchs si serrés , il faut un peu de réussite et une part de chance, samedi ça n'a pas souri mais on n'est pas a des années lumières des meilleurs.

Je n'ai lu nulle part que c'était la faute de toute l'équipe au contraire le match livré par les avants est salué par tous. Et en effet sans les échecs facile de Urda on peut se demander comment le Racing et Montpellier aurait joué pour rattraper 15 pts en seconde mi-temps? En général ça oblige à prendre bcp de risque et a s'exposer, certaines équipes lâchent même mentalement avec un tel écart, bref quand on mène de 15 pts après 30 ou 40 minutes de jeu on est dans une situation sacrément confortable surtout si l'on joue a domicile.
Le CO n'est pas loin des meilleurs peut être mais exactement de la même façon que l'année dernière avec exactement les mêmes défauts. Visiblement rien n'a été corrigé ni amélioré a l'intersaison comme le staff nous le laissait espérer ce qui est pas étonnant au vue du recrutement. Urda il nous bouffe un paquet de match l'année dernière déjà et surement le barrage a domicile et la on recommence pareil comme si de rien était donc on peut quand même s'étonner d'un certains entêtement quant à la situation et aux choix du staff. Les 35000 euros/mois qu'on voulait mettre pour Dupont on pouvait pas les mettre sur un 10 ou 12 buteur international pour compléter notre recrutement made proD2 et sans aucune plus value a attendre sur le court terme? Qui a déjà vu Urda passer une pénalité à plus de 40 mètres? Pourquoi continue t'il a les tenter alors que l'on a plusieurs spécialiste du genre? C'est en réglant ce genre détails ou pas que l'on franchira un palier ou pas et l'entêtement voir l'aveuglement du staff sur certains problèmes me laisse perplexe sur une éventuelle demi finale.

Depuis l'annonce du recrutement j'ai dit que je trouvais que l'on s'était affaibli, et que pour s'améliorer il faudrait que certains joueurs, notamment les plus jeunes, franchissent un palier, et que nos leaders Rory, Urda et Tulou montent d'un cran, pour l'instant ce n'est pas le cas.
Mais attention, on reste à un très bon niveau, mais pour faire mieux Ou Aussi Bien que 6eme, il faudra que les joueurs cités précédemment haussent d'un ton.
Et je maintiens que la perte de Dupont est très lourde, je suis persuadé qu'il se serait imposé en titulaire, à la longUe. Des joueurs comme ça il y en a très peu.

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/rugby-top-14-essai-gedimat-julien-dumora-castres_sto6333750/story.shtml

C'est le boulot d'Urios de transcender ses joueurs !

Et le buteur de Montpellier qui rate les points au pieds...Ils pouvaient pas le faire face à nous ?

Très gros match

C'est vrai qu'il en rate aujourd'hui

Il faut reconnaître, en plus, que c'est pas la même équipe qu'on a rencontrée. La compo était différente, surtout devant, sans parler de l'absence de Cruden...

Manioc a écrit:Il faut reconnaître, en plus, que c'est pas la même équipe qu'on a rencontrée. La compo était différente, surtout devant, sans parler de l'absence de Cruden...

+1

Manioc a écrit:Il faut reconnaître, en plus, que c'est pas la même équipe qu'on a rencontrée. La compo était différente, surtout devant, sans parler de l'absence de Cruden...

c'est bien pour ça qu'on peut se les manger de pas les avoir battu alors qu'ils etaient prenables....