Re: PAU - CO

par **loulou** Dim 17 Sep - 7:45

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Christophe-urios-castres-trop-d-erreurs/834997

par **loulou** Dim 17 Sep - 7:48

http://www.ladepeche.fr/article/2017/09/17/2647052-castres-se-fissure-apres-la-pause.html

par Invité Dim 17 Sep - 9:22

La semaine dernière l'ASM prend une raclée...hier elle en met une...à méditer.

Hier on a simplement perdu, à l'extérieur, sans montrer une beau visage. Match à oublier.

Quand on mène, que l'adverse prend un carton jaune...on est dans une bonne dynamique, il faut enfoncer le clou...et nous, qu'est-ce qu'on fait?.....no comment.

Je ne sais pas si c'est l'arbitrage "préventif", mais j'ai l'impression qu'on est moins bien dans le combat au sol...on perturbe moins les sorties de balles adverses.
Quand nos attaques sont stériles, on a un pack pour travailler dans l'axe, ce qu'on ne fait pas assez...dommage.

Dans le contexte actuel (collectif rôdé), peu de blessés, on est en retard de points...il faut se ressaisir vite...le CO aime les adversaires qui font peur...alors on continue à croire à un sursaut...

par **loulou** Dim 17 Sep - 10:04

Top 14 4e journée 2017-2018
résultats

classement
Pts J G N P +/- Bonus
1 Montpellier 14 3 3 0 0 +65 2
2 Lyon 13 4 3 0 1 +43 1
3 La Rochelle 13 4 3 0 1 +34 1
4 Toulouse 12 4 2 1 1 +36 2
5 Racing 92 10 3 2 0 1 +19 2
6 Toulon 9 3 2 0 1 +26 1
7 Clermont 9 4 2 0 2 +23 1
8 Pau 9 4 2 0 2 0 1
9 Bordeaux-Bègles 8 4 2 0 2 -22 0
10 Castres 7 4 1 0 3 -10 3
11 Oyonnax 6 3 1 1 1 -29 0
12 Agen 6 4 1 0 3 -32 2
13 Stade Français 4 4 1 0 3 -54 0
14 Brive 0 4 0 0 4 -99 0

par **allez_CO** Dim 17 Sep - 10:36

pycard a écrit:Eh bien, que de pessimisme... Je n'ai pas vu le match OK.
Mais le rugby chaque année c'est pareil. On a des matchs loupées à l'extérieur à oublier (comme toutes les équipes). Des matchs à l'extérieur que l'on aurait du gagner, c'est rageant. De bons matchs à la maison. Entre 1 et 2 déconvenue à la maison. Et quelques matchs gagnés à l'extérieur.
Il n'y a pas feu à la chaumière. Je n'ose même pas imaginer les réactions de certains si l'on prenait 50 pions comme tant d'équipes...

Oui sauf que la en 4 matchs on a deja tout le négatif, le faux pas à la maison, le match qu'on doit gagner à l'extérieur, le match loupé. Les une ou deux victoires à l'extérieur je sais pas trop où on va aller les chercher.
Pendant ce temps, le Racing, La Rochelle, le Stade et Lyon ont deja pris pas mal d'avance. Je parle meme pas de Montpellier, Clermont et Toulon qui seront de toute façon dans les 6. Pour le maintien il n'y a peut être pas le feu mais pour la qualif...

par **poco** Dim 17 Sep - 10:39

Il y a un truc que je ne comprend pas , la semaine dernière les joueurs font un bon match , la défaite c'est Urda parce qu'il laisse 9 points derrière ! Hier on veut aller chercher des points à Pau C Urios change l'équipe qui dans l'ensemble fait trois bons matchs ,qui auraient dû être gagnés si ce n'est toujours pareil Urda qui rate énormément de tirs au but. Tout cela pour retrouvé Urda sur le terrain hier , mais pas de Smith, pas de Caminati , Kockott remplaçant qui sont quand même difficilement remplacés par nos dernières recrues , en défense se sont de vrais passoires On a quand même comme toute les équipes une équipe type et quant on veut gagner un match il ne faut pas improviser ce sont les meilleurs qui joue , sinon il faut s'attendre à ce genre de déconvenue . Hier les meilleurs n'étaient pas sur le terrain !

par Invité Dim 17 Sep - 10:48

poco a écrit:Il y a un truc que je ne comprend pas , la semaine dernière les joueurs font un bon match , la défaite c'est Urda parce qu'il laisse 9 points derrière ! Hier on veut aller chercher des points à Pau C Urios change l'équipe qui dans l'ensemble fait trois bons matchs ,qui auraient dû être gagnés si ce n'est toujours pareil Urda qui rate énormément de tirs au but. Tout cela pour retrouvé Urda sur le terrain hier , mais pas de Smith, pas de Caminati , Kockott remplaçant qui sont quand même difficilement remplacés par nos dernières recrues , en défense se sont de vrais passoires On a quand même comme toute les équipes une équipe type et quant on veut gagner un match il ne faut pas improviser ce sont les meilleurs qui joue , sinon il faut s'attendre à ce genre de déconvenue . Hier les meilleurs n'étaient pas sur le terrain !

je crois aussi...on n'a visiblement pas la profondeur de banc nécessaire.(pour l'instant... les joueurs peuvent s'améliorer durant la saison)

Sur les 3 premiers matchs, les remplaçants n'apportent pas assez...et hier ce sont les remplaçants qui ont tous (est-ce là l'erreur? cohésion devant, pas derrière) joués en même temps...

Certains ont tendance à croire que les absents sont les meilleurs joueurs...il faut arrêter avec ça...

par **D4GLESH** Dim 17 Sep - 11:17

allez_CO a écrit:
pycard a écrit:Eh bien, que de pessimisme... Je n'ai pas vu le match OK.
Mais le rugby chaque année c'est pareil. On a des matchs loupées à l'extérieur à oublier (comme toutes les équipes). Des matchs à l'extérieur que l'on aurait du gagner, c'est rageant. De bons matchs à la maison. Entre 1 et 2 déconvenue à la maison. Et quelques matchs gagnés à l'extérieur.
Il n'y a pas feu à la chaumière. Je n'ose même pas imaginer les réactions de certains si l'on prenait 50 pions comme tant d'équipes...
Oui sauf que la en 4 matchs on a deja tout le négatif, le faux pas à la maison, le match qu'on doit gagner à l'extérieur, le match loupé. Les une ou deux victoires à l'extérieur je sais pas trop où on va aller les chercher.
Pendant ce temps, le Racing, La Rochelle, le Stade et Lyon ont deja pris pas mal d'avance. Je parle meme pas de Montpellier, Clermont et Toulon qui seront de toute façon dans les 6. Pour le maintien il n'y a peut être pas le feu mais pour la qualif...

C'est ça. Avec notre calendrier, on savait que si on se loupait lors de l'un des deux premiers matchs à domicile, on allait vite se retrouver en difficulté avec ces deux déplacements enchaînés ensuite, et la réception de l'ASM.
On est pas passés loin d'un succès au Racing, et notre seul véritable faux pas, on le fait contre Montpellier. Cette saison débute exactement comme les précédentes, avec une défaite à domicile très tôt dans la saison. Mais cela ne veut pas dire qu'on ne sera pas capables de "rattraper" ces points à l'extérieur. Où ? Je ne sais pas, mais chaque saison on finit par remporter une paire de matchs à l'extérieur, souvent un chez un mal classé et un chez un "gros".
Il reste 22 journées. Du calme.

par **pat81** Dim 17 Sep - 11:18

Moi une chose m'interpelle si on regarde le classement les 6 équipes qui ont fait un recrutement moyen ou inexistant sont les 6 dernières du championnat, on pourra me raconter tout ce que l'on veut seul les resultats comptent que ce soit recrutement et donc classement; tout le reste c'est du pipi de chat. Et depuis 2 ou 3 saison cela ne vole pas très haut, pour moi la seule bonne recrue qui a le potentiel de joueur de haut niveau c'est mafi grace a son physique et a sa technique et gestuelle et qui joue au niveau internationnal avec son pays, sur 2 ans ce n'est pas assez surtout quand tu perds des lamerat, dupont, grosso ou autres non remplacés surtout derrière.

par castrais des montagnes Dim 17 Sep - 12:20

Je n'ai pas pu voir le match. J'ai juste furtivement surfer sur Rugbyrama pour voir le score à la mi-temps. A 13 à 6 je me suis dit que c'était bien parti et qu'on aller gommer un peu la défaite contre les cistes. Mais quand j'ai vu le résultat final j'ai cru que mon portable déconnait.... Mais non, pas du tout. 22/0 wouahhhhh!!! Ca fait mal; et vu tout ce que vous dites je penses que nous sommes passé complètement au travers.
Aller on repart avec les mêmes bases que contre Montpellier avec un Urdapilleta de Pau qui n'a rien raté (si, si ) et les victoires nous reviendrons.
Un supporter doit toujours y croire même quand tous les signes sont contraires.
on y croit????? PAU - CO - Page 10 865845

par **pat81** Dim 17 Sep - 12:25

les supporter c'est sûr, y croire là un peu moins.

par Invité Dim 17 Sep - 12:32

Manque de punch chez tomeaupo(dsl de le l'orthographe ) que je trouve assez lent et pas perforateur , résultat : des ailiers mal servis , sans décalage , des passes ratés malgré une bonne vision de jeu de notre charnière , soit on a pas de cul , soit faut sérieusement se remettre en question

par **juanito13** Dim 17 Sep - 12:54

je viens juste de voir le match, mon dieu, que de fautes de main, c'etait affligeant....Derriere on a été nul tout simplement, ce taumoepau est une cata , il amène rien de rien, paris très également. Devant on est bon en mélée, en touche, sur les mauls, ça tient la route même si il nous manque un grand tulou.
Je suis inquiet mais pas catastrophé, je pense qu'on est pas en confiance, d'où toutes ces fautes de main, et que derrière on a un effectif très moyen. Quand tu remplaces lamerat par taumoepau, dupont par rado et grosso par paris, ben tu t'affaiblis.

par **bdefm89** Dim 17 Sep - 13:00

juanito13 a écrit:je viens juste de voir le match, mon dieu, que de fautes de main, c'etait affligeant....Derriere on a été nul tout simplement, ce taumoepau est une cata , il amène rien de rien, paris très également. Devant on est bon en mélée, en touche, sur les mauls, ça tient la route même si il nous manque un grand tulou.
Je suis inquiet mais pas catastrophé, je pense qu'on est pas en confiance, d'où toutes ces fautes de main, et que derrière on a un effectif très moyen. Quand tu remplaces lamerat par taumoepau, dupont par rado et grosso par paris, ben tu t'affaiblis.

Juger rado si vite je trouve ça limite surtout que hier il a quand même été intéressant. Face à un dupont qui quand il été titulaire n'était pas fantastique non plus.
Grosso à fait une grosse saison puis rien. Paris n'a fait qu'un match...
Pour tomeopeau ok mais je suis rassurer de voir David arriver l'an prochain

par **oxo34** Dim 17 Sep - 13:10

juanito13 a écrit:je viens juste de voir le match, mon dieu, que de fautes de main, c'etait affligeant....Derriere on a été nul tout simplement, ce taumoepau est une cata , il amène rien de rien, paris très également. Devant on est bon en mélée, en touche, sur les mauls, ça tient la route même si il nous manque un grand tulou.
Je suis inquiet mais pas catastrophé, je pense qu'on est pas en confiance, d'où toutes ces fautes de main, et que derrière on a un effectif très moyen. Quand tu remplaces lamerat par taumoepau, dupont par rado et grosso par paris, ben tu t'affaiblis.

Les trois ex joueurs du CO que tu cites (Dupont, Lamerat, Grosso) avaient le mérite de casser des plaquages et de mobiliser minimum deux défenseurs.
A ce jour, derrière, aucun joueur n'est capable de tels franchissements (le seul qui en a le profil, peut être Vialelle). Contre des défenses bien en place personne ne gagne ses duels et ne parvient à créer le moindre surnombre. On a sans doute de bons ailiers mais seulement dans leur rôle de finisseur, capables de déposer à la course le dernier défenseur. Notre triangle 12, 13, 15 quand à lui est l'un des plus faiblard du Top14.

par **loulou** Dim 17 Sep - 13:55

Rugbyrama.fr : Pau et l’effet All Blacks

http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/pau-et-leffet-all-blacks_sto6336391/story.shtml

par **bdefm89** Dim 17 Sep - 14:45

oxo34 a écrit:
juanito13 a écrit:je viens juste de voir le match, mon dieu, que de fautes de main, c'etait affligeant....Derriere on a été nul tout simplement, ce taumoepau est une cata , il amène rien de rien, paris très également. Devant on est bon en mélée, en touche, sur les mauls, ça tient la route même si il nous manque un grand tulou.
Je suis inquiet mais pas catastrophé, je pense qu'on est pas en confiance, d'où toutes ces fautes de main, et que derrière on a un effectif très moyen. Quand tu remplaces lamerat par taumoepau, dupont par rado et grosso par paris, ben tu t'affaiblis.
Les trois ex joueurs du CO que tu cites (Dupont, Lamerat, Grosso) avaient le mérite de casser des plaquages et de mobiliser minimum deux défenseurs.
A ce jour, derrière, aucun joueur n'est capable de tels franchissements (le seul qui en a le profil, peut être Vialelle). Contre des défenses bien en place personne ne gagne ses duels et ne parvient à créer le moindre surnombre. On a sans doute de bons ailiers mais seulement dans leur rôle de finisseur, capables de déposer à la course le dernier défenseur. Notre triangle 12, 13, 15 quand à lui est l'un des plus faiblard du Top14.

Battle nous a déjà montré qu'il était un peu plus qu'un finisseur comme smith qui est capable de trouver des intervalles

Je sais pas ce que vous avez contre Dumora mais franchement il fait le boulot à l’arrière assez sur sous les chandelles, toujours bien placé il prend des initiative de relance et se débrouille en un contre un en défense. C'est sur c'est pas ben smith mais c'est pas non plus du niveau pro D2. pour un numéro 3 il fait plus que dépanner.
les centre n'ont pas changé depuis l'an denier et l'an dernier on voyait du beau jeu alors dire qu'il sont nul est sévère.
pour finir pour taumoepau lui par contre ne m'a jamais convaincu. david le remplacera avantageusement

par masa81 Dim 17 Sep - 16:50

bdefm89 a écrit:
oxo34 a écrit:
juanito13 a écrit:je viens juste de voir le match, mon dieu, que de fautes de main, c'etait affligeant....Derriere on a été nul tout simplement, ce taumoepau est une cata , il amène rien de rien, paris très également. Devant on est bon en mélée, en touche, sur les mauls, ça tient la route même si il nous manque un grand tulou.
Je suis inquiet mais pas catastrophé, je pense qu'on est pas en confiance, d'où toutes ces fautes de main, et que derrière on a un effectif très moyen. Quand tu remplaces lamerat par taumoepau, dupont par rado et grosso par paris, ben tu t'affaiblis.
Les trois ex joueurs du CO que tu cites (Dupont, Lamerat, Grosso) avaient le mérite de casser des plaquages et de mobiliser minimum deux défenseurs.
A ce jour, derrière, aucun joueur n'est capable de tels franchissements (le seul qui en a le profil, peut être Vialelle). Contre des défenses bien en place personne ne gagne ses duels et ne parvient à créer le moindre surnombre. On a sans doute de bons ailiers mais seulement dans leur rôle de finisseur, capables de déposer à la course le dernier défenseur. Notre triangle 12, 13, 15 quand à lui est l'un des plus faiblard du Top14.

Battle nous a déjà montré qu'il était un peu plus qu'un finisseur comme smith qui est capable de trouver des intervalles

Je sais pas ce que vous avez contre Dumora mais franchement il fait le boulot à l’arrière assez sur sous les chandelles, toujours bien placé il prend des initiative de relance et se débrouille en un contre un en défense. C'est sur c'est pas ben smith mais c'est pas non plus du niveau pro D2. pour un numéro 3 il fait plus que dépanner.
les centre n'ont pas changé depuis l'an denier et l'an dernier on voyait du beau jeu alors dire qu'il sont nul est sévère.
pour finir pour taumoepau lui par contre ne m'a jamais convaincu. david le remplacera avantageusement

L'année dernière le jeu derrière était déjà en retrait et nos centres n'ont que très rarement fait la différence, on est nombreux à l'intersaison a avoir cibler comme point faible ce secteur du jeu et la nécessité de recruter un très bon centre de haut niveau et confirmé. Quant à Battle, le jour où il mettra sur le reculoir ses adversaires et fera des différences comme Grosso l'a fait le seul match l'année dernière qu'il a pu jouer contre Toulon, et bien on en reparle......je parle même pas du Grosso de 2015...mais j'ai suffisamment vu de matchs du fc Grenoble ces 4 dernières années pour savoir ce qu'il en est....

par **JL8166** Dim 17 Sep - 16:53

jereco a écrit:Oui je ne comprends pas non plus, notre force était l'agressivité et en ce début de saison je ne la retrouve pas mais je suis sur que quand on la retrouvera tout ira mieux ! Il nous manque pas grand chose, la ou je suis d'accord avec vous c'est qu'il va pas falloir trop laisser de point en route ...Mais ça va le faire !

Contrairement à toi, je pense qu'il nous manque pas mal de choses.
Un 9 qui franchi comme peut le faire parfois Kockott ou Dupont, un 10 qui anime la ligne d'attaque, avec une meilleure réussite au tir au but, et un bon centre, ce sera déjà une bonne chose.

par **loulou** Dim 17 Sep - 16:55

https://www.ladepeche.fr/article/2017/09/17/2647102-le-co-a-encore-montre-deux-visages.html

par **juanito13** Dim 17 Sep - 17:58

bdefm89 a écrit:
juanito13 a écrit:je viens juste de voir le match, mon dieu, que de fautes de main, c'etait affligeant....Derriere on a été nul tout simplement, ce taumoepau est une cata , il amène rien de rien, paris très également. Devant on est bon en mélée, en touche, sur les mauls, ça tient la route même si il nous manque un grand tulou.
Je suis inquiet mais pas catastrophé, je pense qu'on est pas en confiance, d'où toutes ces fautes de main, et que derrière on a un effectif très moyen. Quand tu remplaces lamerat par taumoepau, dupont par rado et grosso par paris, ben tu t'affaiblis.

Juger rado si vite je trouve ça limite surtout que hier il a quand même été intéressant. Face à un dupont qui quand il été titulaire n'était pas fantastique non plus.
Grosso à fait une grosse saison puis rien. Paris n'a fait qu'un match...
Pour tomeopeau ok mais je suis rassurer de voir David arriver l'an prochain

Je ne juge pas rado mauvais, je dis juste qu'il est tres inferieur à Dupont, si quelqu'un m'explique le cintraire je comprends plusrien...Je suis d'accord, grosso n'a fait qu'une belle saison, mais quand il est à son meilleur niveau c'est quand même un tres bon ailier.

par **bdefm89** Dim 17 Sep - 18:42

masa81 a écrit:
bdefm89 a écrit:
oxo34 a écrit:
juanito13 a écrit:je viens juste de voir le match, mon dieu, que de fautes de main, c'etait affligeant....Derriere on a été nul tout simplement, ce taumoepau est une cata , il amène rien de rien, paris très également. Devant on est bon en mélée, en touche, sur les mauls, ça tient la route même si il nous manque un grand tulou.
Je suis inquiet mais pas catastrophé, je pense qu'on est pas en confiance, d'où toutes ces fautes de main, et que derrière on a un effectif très moyen. Quand tu remplaces lamerat par taumoepau, dupont par rado et grosso par paris, ben tu t'affaiblis.
Les trois ex joueurs du CO que tu cites (Dupont, Lamerat, Grosso) avaient le mérite de casser des plaquages et de mobiliser minimum deux défenseurs.
A ce jour, derrière, aucun joueur n'est capable de tels franchissements (le seul qui en a le profil, peut être Vialelle). Contre des défenses bien en place personne ne gagne ses duels et ne parvient à créer le moindre surnombre. On a sans doute de bons ailiers mais seulement dans leur rôle de finisseur, capables de déposer à la course le dernier défenseur. Notre triangle 12, 13, 15 quand à lui est l'un des plus faiblard du Top14.

Battle nous a déjà montré qu'il était un peu plus qu'un finisseur comme smith qui est capable de trouver des intervalles

Je sais pas ce que vous avez contre Dumora mais franchement il fait le boulot à l’arrière assez sur sous les chandelles, toujours bien placé il prend des initiative de relance et se débrouille en un contre un en défense. C'est sur c'est pas ben smith mais c'est pas non plus du niveau pro D2. pour un numéro 3 il fait plus que dépanner.
les centre n'ont pas changé depuis l'an denier et l'an dernier on voyait du beau jeu alors dire qu'il sont nul est sévère.
pour finir pour taumoepau lui par contre ne m'a jamais convaincu. david le remplacera avantageusement

L'année dernière le jeu derrière était déjà en retrait et nos centres n'ont que très rarement fait la différence, on est nombreux à l'intersaison a avoir cibler comme point faible ce secteur du jeu et la nécessité de recruter un très bon centre de haut niveau et confirmé. Quant à Battle, le jour où il mettra sur le reculoir ses adversaires et fera des différences comme Grosso l'a fait le seul match l'année dernière qu'il a pu jouer contre Toulon, et bien on en reparle......je parle même pas du Grosso de 2015...mais j'ai suffisamment vu de matchs du fc Grenoble ces 4 dernières années pour savoir ce qu'il en est....

Youpi si c'est pour voir des ailiers qui rentre dans leur adversaire non merci je préfère des ailiers qui prennent les intervalles... Le rugby à changé depuis 5ans il faut arrêter avec les gros gabarits

par **bdefm89** Dim 17 Sep - 18:45

juanito13 a écrit:
bdefm89 a écrit:
juanito13 a écrit:je viens juste de voir le match, mon dieu, que de fautes de main, c'etait affligeant....Derriere on a été nul tout simplement, ce taumoepau est une cata , il amène rien de rien, paris très également. Devant on est bon en mélée, en touche, sur les mauls, ça tient la route même si il nous manque un grand tulou.
Je suis inquiet mais pas catastrophé, je pense qu'on est pas en confiance, d'où toutes ces fautes de main, et que derrière on a un effectif très moyen. Quand tu remplaces lamerat par taumoepau, dupont par rado et grosso par paris, ben tu t'affaiblis.

Juger rado si vite je trouve ça limite surtout que hier il a quand même été intéressant. Face à un dupont qui quand il été titulaire n'était pas fantastique non plus.
Grosso à fait une grosse saison puis rien. Paris n'a fait qu'un match...
Pour tomeopeau ok mais je suis rassurer de voir David arriver l'an prochain

Je ne juge pas rado mauvais, je dis juste qu'il est tres inferieur à Dupont, si quelqu'un m'explique le cintraire je comprends plusrien...Je suis d'accord, grosso n'a fait qu'une belle saison, mais quand il est à son meilleur niveau c'est quand même un tres bon ailier.

J'attends de voir la saison que va faire à dupont au St et la confirmation l'an prochain. Parce que bezy aussi était formidable l'année où il a percé il devait être le 9 de l'edf et aujourd'hui on voit ou il est...

par Invité Dim 17 Sep - 19:30

bdefm89 a écrit:
masa81 a écrit:
bdefm89 a écrit:
oxo34 a écrit:
juanito13 a écrit:je viens juste de voir le match, mon dieu, que de fautes de main, c'etait affligeant....Derriere on a été nul tout simplement, ce taumoepau est une cata , il amène rien de rien, paris très également. Devant on est bon en mélée, en touche, sur les mauls, ça tient la route même si il nous manque un grand tulou.
Je suis inquiet mais pas catastrophé, je pense qu'on est pas en confiance, d'où toutes ces fautes de main, et que derrière on a un effectif très moyen. Quand tu remplaces lamerat par taumoepau, dupont par rado et grosso par paris, ben tu t'affaiblis.
Les trois ex joueurs du CO que tu cites (Dupont, Lamerat, Grosso) avaient le mérite de casser des plaquages et de mobiliser minimum deux défenseurs.
A ce jour, derrière, aucun joueur n'est capable de tels franchissements (le seul qui en a le profil, peut être Vialelle). Contre des défenses bien en place personne ne gagne ses duels et ne parvient à créer le moindre surnombre. On a sans doute de bons ailiers mais seulement dans leur rôle de finisseur, capables de déposer à la course le dernier défenseur. Notre triangle 12, 13, 15 quand à lui est l'un des plus faiblard du Top14.

Battle nous a déjà montré qu'il était un peu plus qu'un finisseur comme smith qui est capable de trouver des intervalles

Je sais pas ce que vous avez contre Dumora mais franchement il fait le boulot à l’arrière assez sur sous les chandelles, toujours bien placé il prend des initiative de relance et se débrouille en un contre un en défense. C'est sur c'est pas ben smith mais c'est pas non plus du niveau pro D2. pour un numéro 3 il fait plus que dépanner.
les centre n'ont pas changé depuis l'an denier et l'an dernier on voyait du beau jeu alors dire qu'il sont nul est sévère.
pour finir pour taumoepau lui par contre ne m'a jamais convaincu. david le remplacera avantageusement

L'année dernière le jeu derrière était déjà en retrait et nos centres n'ont que très rarement fait la différence, on est nombreux à l'intersaison a avoir cibler comme point faible ce secteur du jeu et la nécessité de recruter un très bon centre de haut niveau et confirmé. Quant à Battle, le jour où il mettra sur le reculoir ses adversaires et fera des différences comme Grosso l'a fait le seul match l'année dernière qu'il a pu jouer contre Toulon, et bien on en reparle......je parle même pas du Grosso de 2015...mais j'ai suffisamment vu de matchs du fc Grenoble ces 4 dernières années pour savoir ce qu'il en est....

Youpi si c'est pour voir des ailiers qui rentre dans leur adversaire non merci je préfère des ailiers qui prennent les intervalles... Le rugby à changé depuis 5ans il faut arrêter avec les gros gabarits

T'inquiète, heureusement que le poste d'ailier en Top 14 ne se réduit pas à la capacité à foutre l'adversaire sur le cul...sans quoi, G LACROIX et KOLBE joueraient en fédérale.
Battle a montré de belles choses prometteuses...et n'oublions pas qu'il a remplacé Agulla (combien d'essais déjà?)...
Et dire que certains voulaient le garder...

par Invité Dim 17 Sep - 19:34

bdefm89 a écrit:
juanito13 a écrit:
bdefm89 a écrit:
juanito13 a écrit:je viens juste de voir le match, mon dieu, que de fautes de main, c'etait affligeant....Derriere on a été nul tout simplement, ce taumoepau est une cata , il amène rien de rien, paris très également. Devant on est bon en mélée, en touche, sur les mauls, ça tient la route même si il nous manque un grand tulou.
Je suis inquiet mais pas catastrophé, je pense qu'on est pas en confiance, d'où toutes ces fautes de main, et que derrière on a un effectif très moyen. Quand tu remplaces lamerat par taumoepau, dupont par rado et grosso par paris, ben tu t'affaiblis.

Juger rado si vite je trouve ça limite surtout que hier il a quand même été intéressant. Face à un dupont qui quand il été titulaire n'était pas fantastique non plus.
Grosso à fait une grosse saison puis rien. Paris n'a fait qu'un match...
Pour tomeopeau ok mais je suis rassurer de voir David arriver l'an prochain

Je ne juge pas rado mauvais, je dis juste qu'il est tres inferieur à Dupont, si quelqu'un m'explique le cintraire je comprends plusrien...Je suis d'accord, grosso n'a fait qu'une belle saison, mais quand il est à son meilleur niveau c'est quand même un tres bon ailier.

J'attends de voir la saison que va faire à dupont au St et la confirmation l'an prochain. Parce que bezy aussi était formidable l'année où il a percé il devait être le 9 de l'edf et aujourd'hui on voit ou il est...

là par contre...je ne rejoins pas ton avis...Dupont a des qualités physiques exceptionnelles...ça le démarque de tous les autres 9 (rapport poids, taille, puissance)
Sauf accident, il est évident qu'il a le potentiel pour aller très loin.
Regarde ses actions...

https://www.youtube.com/watch?v=-64LDZlQZQg

par Contenu sponsorisé