Recrutement 2018/2019

C'est depuis cette information que j'ai décroché de Urios car j'estime que cela va contre l'intérêt du club. Je peux comprendre que les joueurs ne soient pas comme il les imaginait lors du recrutement, mais je crois qu'il faut savoir composer avec.
Ma source était fiable pour la vie du groupe depuis au moins les lolos, donc j'y crois.
Fin de ma réponse au HS.

Effectivement si c'est maestri qui remplace Capo, ce serait l idéal...

pour ma part il nous faudrais un 10 deux centre un ailier voir un quinze pour devant un talonneur de bon niveau 1 pilier un 4 et un 6 voila !!!!

Andycore a écrit:

Travet II a écrit:Le côté attractif du club (familial, tranquille) revient souvent dans les recrutement. Je me souviens que Smith avait insisté sur ce point. On peut ajouter aussi que par rapport au RCT, c'est pas chez nous que le président va afficher ou basher les joueurs dans la presse.

Ma source m'indique que Urios a vraiment ses têtes et qu'il peut totalement mettre à l’écart un joueur, même s'il serait utile et que tous les autres étaient blessés. A l'inverse, il ne déviera pas d'1mm pour les joueurs qu'il apprécie (comme Urda), même s'ils passent plusieurs fois à côté de leurs pompes. Je vais me renseigner sur les recrutements pour corroborer les sources (on a peut-être la même jereco ).

C'est précisément ce genre de préférences qui peuvent créer des tensions dans un vestiaire. Et c'est compréhensible! Comment expliquer à un joueur qui cire le banc que le mec devant lui aura toujours sa place dans le 15 de départ, malgré ses mauvaises performances!?
Fin du HS.

Je ne suis pas dans la confidence des dieux, mais je ne pense pas que CU fasse les choix tout seul.

De plus, il a toujours clamé que ceux qui joueraient devaient bosser dur durant les entrainements...

Si certains ne font pas les efforts nécessaires, il est possible qu'ils se consolent en affirmant que CU a ses têtes.

A priori toujours selon ma source, Urios a les clés de son projet, et le reste du club ne serait pas invasif dans sa façon de faire. J'ai pas trop eu d'écho sur ce début de saison, faut que je me renseigne! Mais ma source, autant elle est fiable pour la vie du club car au contact des joueurs tout ça, autant je pense pas qu'elle soit dans le premier cercle pour les infos sur le recrutement ou les décisions d'entreprise (recrutement, prolongation, etc...).

Effectivement, j'imagine que des joueurs écartés doivent pester. Mais là aussi ma source a l'air honnête, m'informant que certains étaient écarté car ils le méritaient (comportement, peu d'engagement, comme Lacrampe), alors que pour d'autres ça relevait plutôt d'une compatibilité de caractère sans faits à l'appui. Il faut que je refasse un point pour voir ce qu'il en est cette année précisément.

Arrêter de prendre La rampe comme exemple, car on parle sous l'ère Urios!!!! Donc ton exemple de Lacrampe fonctionne avec les deux Laurent.. Car qui sais avec Urios il aurait pu carburer...

mehdi a écrit:Arrêter de prendre La rampe comme exemple, car on parle sous l'ère Urios!!!! Donc ton exemple de Lacrampe fonctionne avec les deux Laurent.. Car qui sais avec Urios il aurait pu carburer...

C'est parce que c'est l'exemple d'un joueur qui a eu des soucis de comportement, partout où il est passé.

Pour Urios faut prendre Grosso comme exemple!!!!!

mehdi a écrit:Arrêter de prendre La rampe comme exemple, car on parle sous l'ère Urios!!!! Donc ton exemple de Lacrampe fonctionne avec les deux Laurent.. Car qui sais avec Urios il aurait pu carburer...

T'as raison Medhi, il vaut mieux prendre l'escalier.

Plus sérieusement, je pense que CU doit être intransigeant pour ce qui est du comportement en dehors du terrain et à l'entrainement.
Avec lui, possible que ta place tu la gagnes à l'entrainement!

Drop64 a écrit:

mehdi a écrit:Arrêter de prendre La rampe comme exemple, car on parle sous l'ère Urios!!!! Donc ton exemple de Lacrampe fonctionne avec les deux Laurent.. Car qui sais avec Urios il aurait pu carburer...

T'as raison Medhi, il vaut mieux prendre l'escalier.

Plus sérieusement, je pense que CU doit être intransigeant pour ce qui est du comportement en dehors du terrain et à l'entrainement.
Avec lui, possible que ta place tu la gagnes à l'entrainement!

Perso, je suis donc ravi d'apprendre que Urda est le roi de l'entraînement. Mais à la limite, ce sont les matchs qui m'intéressent un peu plus.

Ce sont de bonnes nouvelles si on a des bonnes recrues pointures type Y DAVID en 2ème L, 3ème L et pilier gauche, mais il en faudrait aussi 2 à droite, prolongation de Kotze? Et remplacement de Sione et Montés.

Potionmagix a écrit:Ce sont de bonnes nouvelles si on a des bonnes recrues pointures type Y DAVID en 2ème L,  3ème L  et pilier gauche,  mais il en faudrait aussi 2 à  droite,  prolongation de Kotze? Et remplacement de Sione et Montés.

Et un petit 10, 12, 15 polyvalent, hein potion 😂

chris8135 a écrit:

Potionmagix a écrit:Ce sont de bonnes nouvelles si on a des bonnes recrues pointures type Y DAVID en 2ème L,  3ème L  et pilier gauche,  mais il en faudrait aussi 2 à  droite,  prolongation de Kotze? Et remplacement de Sione et Montés.

Et un petit 10, 12, 15 polyvalent, hein potion 😂

Ce serait effectivement la cerise sur le gâteau mais bon, je l'ai déjà dit à CU mais pour l'instant, il ne m'à pas écouté.

D4GLESH a écrit:

Drop64 a écrit:

mehdi a écrit:Arrêter de prendre La rampe comme exemple, car on parle sous l'ère Urios!!!! Donc ton exemple de Lacrampe fonctionne avec les deux Laurent.. Car qui sais avec Urios il aurait pu carburer...

T'as raison Medhi, il vaut mieux prendre l'escalier.

Plus sérieusement, je pense que CU doit être intransigeant pour ce qui est du comportement en dehors du terrain et à l'entrainement.
Avec lui, possible que ta place tu la gagnes à l'entrainement!

Perso, je suis donc ravi d'apprendre que Urda est le roi de l'entraînement. Mais à la limite, ce sont les matchs qui m'intéressent un peu plus.

Ce qui tiendrait à dire donc que Urda n'est plus capable de supporter la pression des matchs...On est mal patron, on est mal.

Urda me fait penser à Broke  JAMES et à  son mental.
Il est en fdc en 2019, si il continue à  nous sortir des matchs moyens et être  irrégulier,  CU aura du mal à  faire  passer à  tout le monde son éventuelle prolongation de contrat.
Je ne demande pas grand chose,  mais une fois,  j'aimerais que l'on,on est un grand 10 dans l'effectif  pour voir ce que cela donnerait.

Potionmagix a écrit:Urda me fait penser à Broke  JAMES et à  son mental.
Il est en fdc en 2019, si il continue à  nous sortir des matchs moyens et être  irrégulier,  CU aura du mal à  faire  passer à  tout le monde son éventuelle prolongation de contrat.
Je ne demande pas grand chose,  mais une fois,  j'aimerais que l'on,on est un grand 10 dans l'effectif  pour voir ce que cela donnerait.

Il suffit de recruter un ouvreur avec des épaules très larges. Comme ça on pourra agrandir le pochage sur son dos de maillot pour que l'on ai un grand 10 ..

Un très bon 10, complet, ça se trouve pas sous la patte d'un chien en France, contrairement aux 9.
En plus on a pas cette culture du jeu pour les attirer.

Dans l'hémisphère sud, ça doit exister pour 25 000 € par mois.

Potionmagix a écrit:Urda me fait penser à Broke  JAMES et à  son mental.
Il est en fdc en 2019, si il continue à  nous sortir des matchs moyens et être  irrégulier,  CU aura du mal à  faire  passer à  tout le monde son éventuelle prolongation de contrat.
Je ne demande pas grand chose,  mais une fois,  j'aimerais que l'on,on est un grand 10 dans l'effectif  pour voir ce que cela donnerait.

Je ne rejoins pas du tout ton avis.
Urda se grille parce qu'il est jugé sur ses échecs aux buts...il s'expose trop en butant. La facilité serait de filer le tee à un autre buteur.

Le jeu du 10, ce n'est pas que ça et c'est beaucoup de responsabilité.

Quand Urda est au 4 coins du terrain, perce, défend comme un malade...personne ne le souligne, seuls ses échecs au pied sont remarqués.(c'est important, j'en conviens)
Quant à son mental...il ne lâche rien...c'est plus un têtu, un dur, qu'un faible.

Jugez les autres 10 du championnat sur la régularité...

Drop64 a écrit:

Potionmagix a écrit:Urda me fait penser à Broke  JAMES et à  son mental.
Il est en fdc en 2019, si il continue à  nous sortir des matchs moyens et être  irrégulier,  CU aura du mal à  faire  passer à  tout le monde son éventuelle prolongation de contrat.
Je ne demande pas grand chose,  mais une fois,  j'aimerais que l'on,on est un grand 10 dans l'effectif  pour voir ce que cela donnerait.

Je ne rejoins pas du tout ton avis.
Urda se grille parce qu'il est jugé sur ses échecs aux buts...il s'expose trop en butant. La facilité serait de filer le tee à un autre buteur.

Le jeu du 10, ce n'est pas que ça et c'est beaucoup de responsabilité.

Quand Urda est au 4 coins du terrain, perce, défend comme un malade...personne ne le souligne, seuls ses échecs au pied sont remarqués.(c'est important, j'en conviens)
Quant à son mental...il ne lâche rien...c'est plus un têtu, un dur, qu'un faible.

Jugez les autres 10 du championnat sur la régularité...

Un 1ère ligne qui se ferait plier à chaque mêlée, il aura beau être très bon dans le jeu, il sera forcément critiqué, pareil si un ailier se faisait rattraper par un avant.
La base du 10 ça reste quand même le jeu au pied, encore plus quand il a en charge le but.
Effectivement CU ne change pas de buteur et Urda lui même demande le ballon pour taper, même à plus de 50m alors normal qu il soit critiqué vu son taux de reussite. Tu peux passer à côté sur 2 ou 3 matchs mais pas 10, en tout cas pas à ce niveau.
Urda n est pas bon en ce début de saison. Avec un 10(buteur) meilleur on n en serait pas la. Il n est pas unique responsable mais à sa (large) part à assumer.

tieumz a écrit:

Drop64 a écrit:

Potionmagix a écrit:Urda me fait penser à Broke  JAMES et à  son mental.
Il est en fdc en 2019, si il continue à  nous sortir des matchs moyens et être  irrégulier,  CU aura du mal à  faire  passer à  tout le monde son éventuelle prolongation de contrat.
Je ne demande pas grand chose,  mais une fois,  j'aimerais que l'on,on est un grand 10 dans l'effectif  pour voir ce que cela donnerait.

Je ne rejoins pas du tout ton avis.
Urda se grille parce qu'il est jugé sur ses échecs aux buts...il s'expose trop en butant. La facilité serait de filer le tee à un autre buteur.

Le jeu du 10, ce n'est pas que ça et c'est beaucoup de responsabilité.

Quand Urda est au 4 coins du terrain, perce, défend comme un malade...personne ne le souligne, seuls ses échecs au pied sont remarqués.(c'est important, j'en conviens)
Quant à son mental...il ne lâche rien...c'est plus un têtu, un dur, qu'un faible.

Jugez les autres 10 du championnat sur la régularité...

Un 1ère ligne qui se ferait plier à chaque mêlée, il aura beau être très bon dans le jeu, il sera forcément critiqué, pareil si un ailier se faisait rattraper par un avant.
La base du 10 ça reste quand même le jeu au pied, encore plus quand il a en charge le but.
Effectivement CU ne change pas de buteur et Urda lui même demande le ballon pour taper, même à plus de 50m alors normal qu il soit critiqué vu son taux de reussite. Tu peux passer à côté sur 2 ou 3 matchs mais pas 10, en tout cas pas à ce niveau.
Urda n est pas bon en ce début de saison. Avec un 10(buteur) meilleur on n en serait pas la. Il n est pas unique responsable mais à sa (large) part à assumer.

Ton exemple de pilier ou d'ailier, ce n'est pas pareil.
Le buteur dans une équipe ce n'est pas forcément un 10 (parfois un 9 ou un 15)...mais bon, si Urda veut assumer, il doit en prendre toutes les responsabilités (succès ou échecs). Pourquoi CU ne donne-t-il pas le tee à un autre?

Je voulais juste souligner qu'à part les buts...perso, je n'ai pas grand chose à lui reprocher.
Avec nos moyens et la politique du staff...je trouve qu'il colle bien à l'effectif.

Sincèrement, à l instant T, si c'était moi, je ne le prolongerais pas. Urda a fait sa meilleure saison quqnd il est arrivé, après, c'est moyen moyen et très irregulier.

Dans chaque club dans le Top10, il y a un bon 10 voire 2.
Holmes, slade, belleau, steyn/plisson, lopez/fernandez, carter, cruden...
Je ne dis pas qu ils sont tres bons à chaque fois, ils peuvent se louper 1 fois...

Potionmagix a écrit:Effectivement si c'est maestri qui remplace Capo, ce serait l idéal...

Salut mon PM, j'espère que tu vas bien.

Enfin... mieux que quand tu as écrit ça

Maestri, c'est la plus grande escroquerie rugbystique de ces 10 dernières années pour moi.

Je le trouve lent, d'une technique individuelle pauvre par rapport à ses concurrents au poste pendant le tournoi et enfin très moyen en touche.

Sinon, je partage 99.9 % de ton analyse globale

Tiens,

Pour m'excuser de pas être d'accord sur Maestri, je prends l'image de notre dernier polyvalent 10/12 non jiff à l'image de ce dont on aurait bien besoin et que tu réclames depuis son départ.

A plus PM et bonne journée à tous

Letons a écrit:

Potionmagix a écrit:Effectivement si c'est maestri qui remplace Capo, ce serait l idéal...

Salut mon PM, j'espère que tu vas bien.

Enfin... mieux que quand tu as écrit ça

Maestri, c'est la plus grande escroquerie rugbystique de ces 10 dernières années pour moi.

Je le trouve lent, d'une technique individuelle pauvre par rapport à ses concurrents au poste pendant le tournoi et enfin très moyen en touche.

Sinon, je partage 99.9 % de ton analyse globale

Et moi je partage assez ton avis sur Maestri. Il ne serait pas vraiment une plus value par rapport à ce que nous avons déjà.

Drop64 a écrit:

Potionmagix a écrit:Urda me fait penser à Broke  JAMES et à  son mental.
Il est en fdc en 2019, si il continue à  nous sortir des matchs moyens et être  irrégulier,  CU aura du mal à  faire  passer à  tout le monde son éventuelle prolongation de contrat.
Je ne demande pas grand chose,  mais une fois,  j'aimerais que l'on,on est un grand 10 dans l'effectif  pour voir ce que cela donnerait.

Je ne rejoins pas du tout ton avis.
Urda se grille parce qu'il est jugé sur ses échecs aux buts...il s'expose trop en butant. La facilité serait de filer le tee à un autre buteur.

Le jeu du 10, ce n'est pas que ça et c'est beaucoup de responsabilité.

Quand Urda est au 4 coins du terrain, perce, défend comme un malade...personne ne le souligne, seuls ses échecs au pied sont remarqués.(c'est important, j'en conviens)
Quant à son mental...il ne lâche rien...c'est plus un têtu, un dur, qu'un faible.

Jugez les autres 10 du championnat sur la régularité...

Moi c'est justement ça que je lui reproche.
Il est souvent là où il ne devrait pas être et c'est pour ça qu'il s'épuise et qu'il est cramé au moment de taper les pénalités.