Mafi

Je comprends Urios bien que je n'ai pas revu le match car Mafi ne semble pas trop vaillant en défense et dans ce style de match il faut des hargneux qui ne lâchent rien. Il a voulu peut être dire simplement que dans ce match il aurait été mieux de récompenser un valeureux plutôt qu'une action paillette !!
Beaucoup de joueurs ont mouillé le maillots défense ...

Même s'il est sans doute sincère dans son appréciation (sensible au poste?)...il aurait pu formuler les choses différemment.

Maintenant, il est vrai que Mafi a été très spectaculaire et donc visible ...il faudrait revoir le match avec un focus sur Jenneker pour se faire une idée précise de la qualité de son match.

Finalement, le contre pied de CU n'est pas super étonnant, soit il attend la perfection de ses hommes (Mafi a raté un essai), soit il veut souligner qu'il apprécie les besogneux qui œuvrent pour le collectif plutôt que ceux qui brillent comme....des stars.

le jardinier a écrit:Je comprends Urios bien que je n'ai pas revu le match car Mafi ne semble pas trop vaillant en défense et dans ce style de match il faut des hargneux qui ne lâchent rien. Il a voulu peut être dire simplement que dans ce match il aurait été mieux de récompenser un valeureux plutôt qu'une action paillette !!
Beaucoup de joueurs ont mouillé le maillots défense ...

Je pense que c'est pour cela qu'il ne joue pas trop en Top 14...il est bon quand le jeu est ouvert...mais dés qu'il faut verrouiller, défendre, il y a meilleur en 2ieme L.

juanito13 a écrit:

loulou a écrit:Christophe Urios dans la dépêche du midi à propos de mafi

Pour une fois, nous étions d'accord sur l'identité du joueur du match : Steve Mafi. Mais Christophe Urios a vite douché l'enthousiasme des plumitifs. «Mafi ? Il a fait un grand match, mais je retiens aussi l'essai qu'il a raté. Moi, j'aurais voté pour Jenneker. Les journalistes, vous préférez les joueurs qui brillent et Steve a plus brillé que Joddy. Quand vous regardez le sale boulot qu'il a abattu. Mais la femme de Steve sera contente, ça fera un trophée de plus dans le saladier…»

Sortie très moyenne qui dévalorise le match de Mafi....assez incompréhensible, on a qu’un joueur comme ça dans l’effectif, je sais que CU aime les dur au mal besogneux et c’est notre marque de fabrique, mais avoir’ un tel joueur avec cette classe c’est un régal pour les supporters.

+1

Certains d'entre vous et urios, vous êtes quand même marrant, on le vois encore cette année le top 14 n'est pas au niveau de la coupe d'europe et pour gagner un match il ne faut pas que défendre mais attaquer pour marquer car il y a beaucoup d'essais, la coupe d'europe se rapproche de plus en plus du jeu de l'hémisphère sud et non de notre top 14, quand on voit le nombre d'attaques en coupe de'europe et que l'on fait le ratio par rapport au top 14, on est loin du compte. De plus nous savons très bien qu'urios n'apprécie peu des joueurs comme mafi, heureusement que notre président a assuré sur son dossier car urios ne le voulait plus. Préferer jennecker à mafi c'est du urios pour moi il n'y ap pas photo, un est un joueur de haut niveau pas dans le concept d'urios et on le savait et l'autre comme il dit un besogneux comme il aime bien et en plus un oyoman.

Tout ça va dans le même sens, Urios au bout de son contrat semble avoir atteint ses limites, son remplacement n'est il pas ce qu'il y a de mieux pour tout le monde?
En tout cas ca me choque de tels propos sur un joueur qui nous sauve la mise

Quoiqu'il en soit quand t'es manager tu dois pas faire de pareilles déclarations dans la presse.

J'ai entendu également hier qu'Urios n'appréciait pas Mafi et que, s' il était encore chez nous, c'est parce que PYR l'avait imposé.
CU a se têtes, mais ça on le savait déjà.

pat81 a écrit:Certains d'entre vous et urios, vous êtes quand même marrant, on le vois encore cette année le top 14 n'est pas au niveau de la coupe d'europe et pour gagner un match il ne faut pas que défendre mais attaquer pour marquer car il y a beaucoup d'essais, la coupe d'europe se rapproche de plus en plus du jeu de l'hémisphère sud et non de notre top 14, quand on voit le nombre d'attaques en coupe de'europe et que l'on fait le ratio par rapport au top 14, on est loin du compte. De plus nous savons très bien qu'urios n'apprécie peu des joueurs comme mafi, heureusement que notre président a assuré sur son dossier car urios ne le voulait plus. Préferer jennecker à mafi c'est du urios pour moi il n'y ap pas photo, un est un joueur de haut niveau pas dans le concept d'urios et on le savait et l'autre comme il dit un besogneux comme il aime bien et en plus un oyoman.

Effectivement, tout est fait pour favoriser le jeu et le spectacle...
Perso, je regrette le départ de CU...sauf peut-être au niveau du jeu prôné, surtout quand j'entends qu'il se fout de la possession de la balle...
J'espère qu'avec MR le jeu sera plus ambitieux....mais en même, il faut qu'il gagne, évidemment.

J'attends de voir Jody prendre un intervalle, raffuter et faire un cadrage débordement à un arrière pour aller à dame, action de 40 mètres!!!!!
Il ne faudrait pas qu'il soit la copie de sa caricature: "vous les journalistes vous préférez ce qui brille". Et bien oui nous préférons ceux qui marquent des essais à ceux qui n'en marque pas.

kipsta81 a écrit:J'attends de voir Jody prendre un intervalle, raffuter et faire un cadrage débordement à un arrière pour aller à dame, action de 40 mètres!!!!!
Il ne faudrait pas qu'il soit la copie de sa caricature: "vous les journalistes vous préférez ce qui brille". Et bien oui nous préférons ceux qui marquent des essais à ceux qui n'en marque pas.

Si tu raisonnes comme cela...on ne verra jamais un 1er ligne briller...
Le rugby est un jeu collectif...il y a un travail de l'ombre qui compte autant que celui des finisseurs.

De plus pour le peu de temps de jeu qu'il a; il marque souvent des essais décisifs, il ne faudrait pas oublier aussi l'essai de la finale qui tue le match et ce n'est pas le seul; j'aimerais voir le résultat avec beaucoup plus de temps de jeu mais on connait urios on verra avec mauricio.

Perso je trouve que la com de CU ne s'améliore pas

Étonnant que pour Urios l'homme du match ne soit pas Urda...

D4GLESH a écrit:Étonnant que pour Urios l'homme du match ne soit pas Urda...

Rhhoo !! Jeune et taquin le Padawan. ..

jeanlouis a écrit:Tout ça va dans le même sens, Urios au bout de son contrat semble avoir atteint ses limites, son remplacement n'est il pas ce qu'il y a de mieux pour tout le monde?
En tout cas ca me choque de tels propos sur un joueur qui nous sauve la mise

Sa déclaration sur Mafi n'est pas judicieuse , je comprend qu'il tempère l'enthousiasme général sur ce dernier , mais on ne pas lui reprocher qu'il a tord sur le 1 er essai que Mafi vendage , et s'il ne le fait pas plus jouer c'est peut être qu'il ne respecte ses plans de jeu , ensuite c'est que Jenneker a réalisé un énorme boulot dans les grattages et il a été artisan autant que Mafi dans la victoire.
Par contre , C.U qui aime particulièrement le collectif à l'individualisme , il aurait du simplement déclarer que "l'homme du match c'est toute l'équipe malgré une infériorité numérique "

Moi je ne suis pas d'accord avec le propos qui accuse Mafi d'avoir vendangé un essai. Je trouve plutôt que c'est par altruisme qu'il ne va pas au bout (ce qui était largement dans ses possibilités, vu l'essai qu'il marque ) En effet une fois la différence faite il attend un soutien qui ne vient pas. La suite on la connaît. Mais je ne pense pas que le faute lui revienne entièrement.
Pour le reste (la déclaration de CU) j'ai du mal à comprendre ce type de réaction devant la presse. N'y aurait il pas un brin d'aigreur ou de vengeance froide à l'encontre du joueur ou du presidium. Quoiqu'il en soit ce genre de paroles ne doivent en aucun cas sortir du vestiaire plutôt que devant un micro.
Pas très bienveillant pour le club en général

Les propos de C Urios sont complétement déplacés. J'ai vu plusieurs fois Mafi en bout de ligne reprendre un ailier, si ce n'est pas de la défense qu'est ce que c'est !!! oui Jenneker a fait un gros match mais Mafi était un cran au-dessus. Oui,il faut des joueurs comme Mafi pour rivaliser en coupe d'Europe avec des adversaires qui jouent plus vite qu'en top 14. Mafi n'a pas été élu meilleur joueur du championnat anglais pour rien il y a quelques années.

+1

Drop64 a écrit:

le jardinier a écrit:Je comprends Urios bien que je n'ai pas revu le match car Mafi ne semble pas trop vaillant en défense et dans ce style de match il faut des hargneux qui ne lâchent rien. Il a voulu peut être dire simplement que dans ce match il aurait été mieux de récompenser un valeureux plutôt qu'une action paillette !!
Beaucoup de joueurs ont mouillé le maillots défense ...

Je pense que c'est pour cela qu'il ne joue pas trop en Top 14...il est bon quand le jeu est ouvert...mais dés qu'il faut verrouiller, défendre, il y a meilleur en 2ieme L.

Mafi est un super joueur, mais d’une nonchanlance extreme, alors qu’avec son physique il devrait etre un titulaire indiscutable.
Aux entrainements meme les pilars sont souvent devant lui, c’est pas un bosseur.
Hier pendant les 15 premiere minutes on pouvait se demander si il était là. Au contraire d’un Jenneker qui a eté enorme, peut etre son meilleur match depuis longtemps.
Mais c’est vrai qu’il a des fulgurances que lui seul peut amener.

Peut être que Mafi ,vu son gros bagage technique et son physique, a plus de facilités et est moins besogneux. Il plaît de ce fait moins à CU qui préfère les besogneux. Il n'empêche que nous avons besoin de tels joueurs dans notre équipe et qu'il ne doit pas faire de telle déclaration publique.

Il est probable que Mafi plait à MR plus qu'a CU
C'est sûrement la raison de sa prolongation

Gyhephe a écrit:Moi je ne suis pas  d'accord avec le propos qui accuse Mafi d'avoir vendangé un essai. Je trouve plutôt que c'est par altruisme qu'il ne va pas au bout  (ce qui était largement dans ses possibilités, vu  l'essai qu'il marque ) En effet une fois la différence faite il attend un soutien qui ne vient pas. La suite on la connaît. Mais je ne pense pas que le faute lui revienne entièrement.
Pour le reste  (la déclaration de CU) j'ai du mal à comprendre ce type de réaction devant la presse. N'y  aurait il pas un brin d'aigreur ou de vengeance froide à l'encontre du joueur ou du presidium. Quoiqu'il en soit ce genre de paroles ne doivent en aucun cas sortir du vestiaire plutôt que devant un micro.
Pas très bienveillant pour le club en général

Complètement d'accord.
Sur l'essai manqué, Mafi se crée l'occasion tout seul, il résiste à 3 défenseurs et attend le soutien... Ce n'est pas comme s'il faisait en avant dans l'en but. Moi j'en veux autant à Tichit qui capte pas le ballon (Ah mais c'est un fiston pardon...).
Comme d'habitude, CU a SES têtes (je dirais même ses petits protégés) et on l'a bien compris ! Mafi et les autres très bons hier (Babillot, Delaporte, Vialelle,...) apprécieront...

Chaque fois que j ai eu l occasion de voir jouer ce joueur, je l ai vu faire de belles prestations. Il est peut-être nonchalant mais il fait des choses que d autres ont du mal à faire. L équipe a besoin d'un joueur comme lui.

Potionmagix a écrit:

juanito13 a écrit:

loulou a écrit:Christophe Urios dans la dépêche du midi à propos de mafi

Pour une fois, nous étions d'accord sur l'identité du joueur du match : Steve Mafi. Mais Christophe Urios a vite douché l'enthousiasme des plumitifs. «Mafi ? Il a fait un grand match, mais je retiens aussi l'essai qu'il a raté. Moi, j'aurais voté pour Jenneker. Les journalistes, vous préférez les joueurs qui brillent et Steve a plus brillé que Joddy. Quand vous regardez le sale boulot qu'il a abattu. Mais la femme de Steve sera contente, ça fera un trophée de plus dans le saladier…»

Sortie très moyenne qui dévalorise le match de Mafi....assez incompréhensible, on a qu’un joueur comme ça dans l’effectif, je sais que CU aime les dur au mal besogneux et c’est notre marque de fabrique, mais avoir’ un tel joueur avec cette classe c’est un régal pour les supporters.

+1

+2 Effectivement propos totalement inappropriés d'Urios ! Babillot et Jacquet non pas manqué de faire remarquer la qualité de ce joueur au cours de leur interview d'après match ! Je trouve que depuis le titre CU a changé , et je préférais beaucoup le CU d'avant !
En ce qui concerne Mafi c'est très bien qu'il ait prolongé, c'est un joueur de grande classe

fildenfer a écrit:

Drop64 a écrit:

le jardinier a écrit:Je comprends Urios bien que je n'ai pas revu le match car Mafi ne semble pas trop vaillant en défense et dans ce style de match il faut des hargneux qui ne lâchent rien. Il a voulu peut être dire simplement que dans ce match il aurait été mieux de récompenser un valeureux plutôt qu'une action paillette !!
Beaucoup de joueurs ont mouillé le maillots défense ...

Je pense que c'est pour cela qu'il ne joue pas trop en Top 14...il est bon quand le jeu est ouvert...mais dés qu'il faut verrouiller, défendre, il y a meilleur en 2ieme L.

Mafi est un super joueur, mais d’une nonchanlance extreme, alors  qu’avec son physique il devrait etre un titulaire indiscutable.
Aux entrainements meme les pilars sont souvent devant lui, c’est pas un bosseur.
Hier pendant les 15 premiere minutes on pouvait se demander si il était là. Au contraire d’un Jenneker qui a eté enorme, peut etre son meilleur match depuis longtemps.
Mais c’est vrai qu’il a des fulgurances que lui seul peut amener.

Entièrement d'accord pour Jenneker.

Mais peu importe... Manager, tu descend pas un de tes bonhomme en place publique, ni par derrière d'ailleurs, surtout quand il est TRÈS LOIN d'avoir démérité!
C'est tout simplement contre-productif.

La vérité, c'est que c'est juste une petite rancœur mesquine contre le joueur et PYR (qui a  lui a imposé sa prolongation) qui est ressortie là... C'est petit...