CO/SF

pilou81 a écrit:Le Match piège par excellence... Une pathologie sur les ballons Smith catastrophe.. Batlle idem... Dumora pas au mieux.. Breffff... Match à oublier... L hiver arrive il faut s y préparer... La conquête directe touche mêlée nous plombe le match également

Smith plus ça va moins ça va...il ne fait plus de différence sur les premiers mètres, il est très moyen voir mauvais sur les ballons hauts, et son manque de vitesse nous coûte un essai. J’aime bien ce joueur et le bonhomme car il est très sympa en plus, mais depuis l’an dernier il est clairement moins bien.

pilou81 a écrit:Le Match piège par excellence... Une pathologie sur les ballons Smith catastrophe.. Batlle idem... Dumora pas au mieux.. Breffff... Match à oublier... L hiver arrive il faut s y préparer... La conquête directe touche mêlée nous plombe le match également

Pour smith, possible que ce match lui fasse perdre sa place dans l'équipe type définitivement...

ça nous pendait au nez...depuis le temps qu'on passe limite...

Pris à l'impact, en mêlée...quand le SF fait des fautes...on n'enfonce pas le clou...au contraire, on en fait une derrière.

Peu d'alternances dans le jeu...donc jeu prévisible...l'indisponibilité d'Urda va paraitre longue...

juanito13 a écrit:

pilou81 a écrit:Le Match piège par excellence... Une pathologie sur les ballons Smith catastrophe.. Batlle idem... Dumora pas au mieux.. Breffff... Match à oublier... L hiver arrive il faut s y préparer... La conquête directe touche mêlée nous plombe le match également

Smith plus ça va moins ça va...il ne fait plus de différence sur les premiers mètres, il est très moyen voir mauvais sur les ballons hauts, et son manque de vitesse nous coûte un essai. J’aime bien ce joueur et le bonhomme car il est très sympa en plus, mais depuis l’an dernier il est clairement moins bien.

oui malheureusement avec batlle ou laveau on ne le prend pas l'essai...

"Bonus" grillé de suite, comme pressenti dans la semaine; au vu du match rien à redire, on perd sur les fondamentaux vu les conditions! Il faut remettre, comme toujours le bleu de chauffe; avec le CO on ne sera jamais serein avant la fin du championnat...à suivre...

allezleco81 a écrit:Je savais très bien que Dumora netais pas bon en 10

Dumora a déjà fait de très bons match en 10, c’etait Logique de le mettre sur ce match vu son expérience. Et on va pas lui en vouloir d’avoir été moyen, ça fait un moment qu’il n’avait pas joué 10 et vu les conditions climatiques c’etait Très compliqué.

ça fait trois matchs à la maison et 3 matchs ou se se fait dessus, même le match de Grenoble n'a pas respiré la sérénité ou il a fallu batailler pour conserver le BO.Contrairement à quelques saisons en arrières nous meilleurs à l'extérieur qu'à domicile, et toutes les équipes vont appuyer là ou ça fait mal.C'est dommage de gaspiller l'avantage que nous avons pris avec ces deux victoires dehors, acquises de main de maître.
Perdre à la maison après seulement 3 matchs c'est rageant, il faudra serrer les fesses à chaque réception de grosses équipes, c'est à dire toutes sauf peut être le SUA, et l'USAP et encore ce ne sera pas simple vue ce qu'on montrés les Catalans et Agen.

Rien a dire le sf nous a dominé partout. Nous un 10 au aboie fallait s en douter a part urda urios ne fait personne d autre donc logique pour dumora. Battle a l arriere idem que dumora il joue jamais a ce poste et smith c est pas une nouvelle il est loin du smith que l on a recruter a toulon. Une mêlée a la rue un talon en dessous de tout et un jeu limité au chandelle alors que paris excelle la dessus. Pour moi la faute est a imputé a urios qui paye son mauvais turn over et une composition d équipe pas bonne. Pour finir chaque saison c est pareil on a toujours quelques match où l on passe au travers et ca nous empeche pas d avoir été champion. Un faux pas qui va nous servir a rebondir.

A domicile le CO ne joue pas , on est passé juste face à Lyon , aujourd'hui ce n'est pas passé ! Mauvais sur les ballons haut ,on en prend aucun , mauvais en mêlée , trop lent dans les sorties de balle  , un engagement très limite , on a beaucoup regardé joué le SF qui a parfaitement géré son match ! et bien sur très vite il fallait faire glisser Dumora en 15 et mettre soit Rado soit Lebourhis en 10  Dommage on a grillé notre joker .....On n a pas vu sur le terrain une équipe qui avait vraiment envie de gagner

bdefm89 a écrit:

juanito13 a écrit:

pilou81 a écrit:Le Match piège par excellence... Une pathologie sur les ballons Smith catastrophe.. Batlle idem... Dumora pas au mieux.. Breffff... Match à oublier... L hiver arrive il faut s y préparer... La conquête directe touche mêlée nous plombe le match également

Smith plus ça va moins ça va...il ne fait plus de différence sur les premiers mètres, il est très moyen voir mauvais sur les ballons hauts, et son manque de vitesse nous coûte un essai. J’aime bien ce joueur et le bonhomme car il est très sympa en plus, mais depuis l’an dernier il est clairement moins bien.

oui malheureusement avec batlle ou laveau on ne le prend pas l'essai...

Smith est de moins en moins efficace il se fait reprendre facilement, marque de moins en moins, et sur cette action il se fait griller par J.Arias qui n'est pas de la première jeunesse, il vaut mieux Lavaux et Batlle aux ailes qui sont beaucoup plus rapide que lui.

poco a écrit:A domicile le CO ne joue pas , on est passé juste face à Lyon , aujourd'hui ce n'est pas passé ! Mauvais sur les ballons haut ,on en prend aucun , mauvais en mêlée , trop lent dans les sorties de balle  , un engagement très limite , on a beaucoup regardé joué le SF qui a parfaitement géré son match ! et bien sur très vite il fallait faire glisser Dumora en 15 et mettre soit Rado soit Lebourhis en 10  Dommage on a grillé notre joker .....On n a pas vu sur le terrain une équipe qui avait vraiment envie de gagner

+1 tout a été fait pour perdre! on leur a rendu toutes les balles au pied, aucune récupération en l'air....

Je suis vraiment dégoûté de cette défaite, mais juste un clin d'oeil a ceux qui critique Reggiardo ! Comment expliquer que Tulou, Mafi et Sansom ne soit pas titulaire alors qu'ils sont les meilleurs depuis le début de la saison ???

Comme je l'avais indiqué dans un post hier, on ne s'improvise pas arrière à ce niveau là.
Devant la catastrophe qui se précisait C. Urios aurait dû replacer Dumora en 15 et laisser sa chance à Le Bourhis, si tu le fait pas sur un match comme ça!!!!
Il s'agit clairement d'un désaveu pour un jeune joueur qui pourtant est présent à tous les entrainements et a joué 2 saisons à Biarritz.

Sur ce match aucun joueur n'a été bon , le collectif a sombré dans tous les domaines et même  les coachs non pas su faire les réajustements qui pourtant s'imposaient rapidement au vu du rendement de l'équipe  ! très déçue pas le coaching

L'impression est nette, on ne joue jamais aussi bien que lorsqu'on est attendu, donc à l'extérieur. A domicile, c'est nous qui attendons, des fois comme aujourd'hui, le réveil intervient trop tard.
Les aléas sont là et il vaut mieux maintenant qu'à l'arrivée du printemps.

On a dit plus haut qu'il était de plus en plus difficile de rester invaincu à domicile, avant la rencontre contre le SF, nous étions 4 à savoir l'UBB, La Rochelle, l'ASM et le C.O, à présent nous n'en faisons plus partie. Perdre si tôt dans la saison à domicile dès le réception du premier cador que nous recevons, interroge sur ce que sera la suite à PF, avec la venue de l'ASM, MHR, RCT et compagnie.

Sur 3 matchs à PF, on a eu droit à 3 purges, on est incapable de faire le jeu et mettre du rythme, presser l'adversaire et le prendre de vitesses. A l'extérieur on peut se contenter de défendre et jouer les ballons de récupération mais à domicile il faut proposer plus de volume et ça depuis le début de la saison on a été incapable de de savoir le faire, on ne joue que par à coup et en réaction. Devant il est très inquiétant d'être dominé à ce point par un pack du SF qui semblait pas monstrueux sur le papier.

Il va falloir penser à mettre Smith au repos

Je pense qu'il y a un peu d'usure et de fatigue d'où un manque de rythme. Malgré tout 4 V 3 D après avoir joué les grosses cylindrées. C'est bien. Ça arrive. Faut donner la chance à Le Bouhris. Bravo Kockott le point fait du bien. Allez CO.

Quelle catastrophe ce match... J'ai beau chercher, je ne trouve pas une chose positive de notre côté !
Que d'erreurs !
Tactique tout d'abord, on enchaine les ballons hauts où on ne prend rien et qui provoquent des mêlées où on est dominé du début à la fin. Certes le ballon glisse mais on aurait rapidement du passer à du jeu à la main ou du moins à de l'occupation au ras en cherchant les touches, seul secteur où on aurait pu rivaliser.
Dans le coaching, 1ere ligne dominée et remplacée trop tardivement (comme l'an dernier...), comment expliquer la non rotation des gros, l'absence de Mafi, la non titularisation de Tulou (Vaïpulu moyen depuis le début de saison) ? Pour ce qui est de Dumora en 10 et Battle en 15, je n'en tiens pas trop rigueur à CU même si quand on se souvient des prestations de Dumora en 15 l'an dernier, s'en passer parait bizarre... Enfin maintenant on sait !
Pour ce qui est des prestations des joueurs, 1ere ligne mangée, 3ème ligne pas assez active dans les rucks, Rory moyen (chambrer ne suffit pas), 10-15 sans commentaire, Smith n'est que l'ombre de ce qu'il a été, Ebersohn/Combezou sont bons dans des matchs où il faut défendre mais vite limités quand il faut faire du jeu, seul Laveau fait un match correct.
A noter l'entrée fracassante de David ! non je plaisante, un plaquage puis plus personne, Toulouse nous avait prévenu... Espérons qu'il tienne un peu plus longtemps à l'avenir ne serait ce que pour reposer les autres...

Bref le pt de bonus est inespéré vu le contenu de notre match, et c'est peut être tout ce qu'il y a à retenir.

Bleus et blancs 81 a écrit:Il va falloir penser à mettre Smith au repos

Y a la Coupe d'Europe, autant faire tourner à Gloucester.

Un bon match de merde ..... Dégoûté tout simplement....

tieumz a écrit:Quelle catastrophe ce match... J'ai beau chercher, je ne trouve pas une chose positive de notre côté !
Que d'erreurs !
Tactique tout d'abord, on enchaine les ballons hauts où on ne prend rien et qui provoquent des mêlées où on est dominé du début à la fin. Certes le ballon glisse mais on aurait rapidement du passer à du jeu à la main ou du moins à de l'occupation au ras en cherchant les touches, seul secteur où on aurait pu rivaliser.
Dans le coaching, 1ere ligne dominée et remplacée trop tardivement (comme l'an dernier...), comment expliquer la non rotation des gros, l'absence de Mafi, la non titularisation de Tulou (Vaïpulu moyen depuis le début de saison) ? Pour ce qui est de Dumora en 10 et Battle en 15, je n'en tiens pas trop rigueur à CU même si quand on se souvient des prestations de Dumora en 15 l'an dernier, s'en passer parait bizarre... Enfin maintenant on sait !
Pour ce qui est des prestations des joueurs, 1ere ligne mangée, 3ème ligne pas assez active dans les rucks, Rory moyen (chambrer ne suffit pas), 10-15 sans commentaire, Smith n'est que l'ombre de ce qu'il a été, Ebersohn/Combezou sont bons dans des matchs où il faut défendre mais vite limités quand il faut faire du jeu, seul Laveau fait un match correct.
A noter l'entrée fracassante de David ! non je plaisante, un plaquage puis plus personne, Toulouse nous avait prévenu... Espérons qu'il tienne un peu plus longtemps à l'avenir ne serait ce que pour reposer les autres...

Bref le pt de bonus est inespéré vu le contenu de notre match, et c'est peut être tout ce qu'il y a à retenir.

Tactique c'est clair ! On tente une pénalité de 50 mètre en tout début de match qu'on ratte! Et juste après on a une pénalité dans les 22 et on vas en touche et on perd le ballon.... J'ai rien compris à ces choix ! Allucinant

bdefm89 a écrit:

allezleco81 a écrit:Sa apprendra à Urios de pas faire jouer le bourhis

Certe mais moi perso je trouve qu'on se prend pour quelqu'un d'autre.
à 10mi de la fin y'a des pénalités tentables on ne les prend pas. On laisse le sf serein... Exactement comme Agen hier contre TOulouse.
Fait cher quoi 8 points c'était 3 pénalités au lieu de ça on veut mettre un essai qu'on est pas capable de mettre...

Enfin bref. J'espère que ça va nous faire redescendre et qu'on fera une bonne serie europeenne.

D'accord avec toi. Le choix de la touche à 10 minutes de la fin n'avait absolument aucun sens. Il fallait marquer deux fois et vu le peu de temps qu'il restait, il fallait évidemment mieux prendre les points qui se présentaient, en revenant dans le bd et en se laissant le maximum de temps pour ensuite essayer d'aller marquer un essai (voire 3 points de plus). On ne sait pas si on aurait réussi à passer, mais ce qui est sûr, c'est qu'on aurait eu plus de temps.
Ce match s'est terminé sur la pénalité du 9 à 14 alors qu'on aurait pu en être à ce stade 10 bonnes minutes avant.

juanito13 a écrit:

allezleco81 a écrit:Je savais très bien que Dumora netais pas bon en 10

Dumora a déjà fait de très bons match en 10, c’etait Logique de le mettre sur ce match vu son expérience. Et on va pas lui en vouloir d’avoir été moyen, ça fait un moment qu’il n’avait pas joué 10 et vu les conditions climatiques c’etait Très compliqué.

C'est ce que je disais dans la semaine. Les rôles de la charnière nécessitent du temps de jeu et des automatismes pour être bien menés, et ce n'était le cas ni de Dumora, ni de Le Bourhis, ni même de Rado. Maintenant, on y est, Urda n'est pas là et il va falloir s'en passer. Est-ce qu'il faut remettre Dumora à l'arrière et faire confiance à Rado ou Le Bourhis ? Je ne sais pas. Moi je reste convaincu que Dumora est la meilleure option à l'ouverture (ce qui ne veut pas dire qu'il doit jouer tous les matchs pendant que Le Bourhis cire le banc).