USAP CASTRES

La victoire et puis c'est tout. C'est fait on passe à Agen.

https://www.ladepeche.fr/article/2018/11/25/2913103-castres-accable-perpignan.html

Que de fautes! Cette touche où on se fait contrer sur notre lancer à la 79ème, comment est-ce possible ? (pas vu sur l'instant à la TV).
J'ai trouvé qu'on était très pauvre offensivement.

On gagne moche, mais on gagne les 4 points, donc on va pas faire la fine bouche.

Vu du stade, où on était, une nouvelle fois très nombreux, même sentiment. Match très moyen et de reprise où on a su se montrer solide en défense face à des Catalans qui jouaient leur survie mais très maladroits. De notre côté, on a été incapable (sauf sur le bel essai de Spedding) de profiter des trous dans la défense de l'USAP sur le large. Avec plus de maitrise, le match aurait dû être gagné bien plus tôt. Mais bon, les 4 pts sont là, c'est l'essentiel. Quand on regarde les autres scores du soir, ça a été très serré aussi et vu les résultats il fallait absolument gagner.
Donc bravo pour la victoire et on passe à Agen.

Un fait de jeu est passé complètement à "l'as" pour l'arbitre vidéo, le coup d'épaule à la machoire de Capo du talon Perpignanais.
D'autres joueurs ont eu moins de clémence car c'était déjà jaune pour celui qui sera puni plus tard.

Drop64 a écrit:

JL8166 a écrit:

juanito13 a écrit:Seul point positif du match, les 4 points !
Pour le reste, quelle purge!! Déjà un gros’manque D’ambition, quand tu joues chez le dernier, qui est incapable de marquer un essai, que tu peux prendre une pénal touche, à 2 reprises dont face à un usap à 14, et donc envisager un BO, tu tentes pas la pénalité....
Ensuite on a commis un nombre de fautes trop important.
Sur le coaching, je comprends toujours pas pourquoi Urios ne fait pas rentrer des mecs plus tôt, en seconde ligne notamment.
Bref, on a gagné, c’est bien, mais faudra élever le niveau dans les prochains matchs sinon gare à la désillusion à domicile.

L'analyse est bonne, mis à part l'action magnifique sur l'essai de speeding, le reste il n'a pas vu grand chose, seule la victoire compte.

C'est discutable, sur le terrain on ne faisait pas la différence entre le champion et le dernier.

Il fallait assurer la gagne, si Urda avait passé les 2 pénalités, on faisait le break et on aurait pu tenter.
En touche, on n'a pas été serein, ce lancement de jeu a été régulièrement perturbé.
L'USAP a été coriace et on n'était pas à l'abri d'un essai en contre.
Avant de penser au bonus, il faut gagner.

Sans même penser au bonus, si tu marques un essai tu les tue, ça fait 20 à 9. Je trouve qu'on manque d’ambitions dans le jeu depuis quelques temps, on propose un rugby très restrictif et petit bras. J’aimerai que les joueurs se lâchent un peu plus et jouent plus, mais ce n’est que mon avis.

Ce match est loin d'être parfait mais au moins au niveau engagement on a été présent et les joueurs ont su répondre à l'envie perpignanais pour réussir à le gagner.
L'année dernière et parfois par le passé, nous en avons perdu des matchs de ce style, des défaites par manque d’agressivité. (Agen, Brive)
Ces matchs fermés, il faut savoir les gagner contre des équipes qui jouent leur maintien, leur survie en top14.
Week-end prochain, à la maison, il va falloir montrer autre chose, proposer du jeu et réussir à se procurer des occasions d'essais.

C était comment dire moyennasse... Manque de patience d engagement les 15 ères minutes.... De precision... Un peu de tout en fait... NEXT...

Drop64 a écrit:Putain, c'est la boucherie ce match...

Y a t'il eu un arbitrage vidéo sur ce match???
on peut se le demander quand on voit les actions sur Capo et Delaporte.

Manioc a écrit:Que de fautes! Cette touche où on se fait contrer sur notre lancer à la 79ème, comment est-ce possible ? (pas vu sur l'instant à la TV).
J'ai trouvé qu'on était très pauvre offensivement.

On gagne moche, mais on gagne les 4 points, donc on va pas faire la fine bouche.

Effectivement , sur cette touche , je n'ai pas compris la perte du ballon alors que Caballero avait contré leur touche juste avant .
On a entretenu le suspens jusqu'à la fin avec le perte de ce ballon en touche

vinss a écrit:

Drop64 a écrit:Putain, c'est la boucherie ce match...

Y a t'il eu un arbitrage vidéo sur ce match???
on peut se le demander quand on voit les actions sur Capo et Delaporte.

Effectivement,  Vaipulu avait pris un rouge sur une action similaire , me semble-t-il ?
Espérons que ce ne sera pas trop grave pour Delaporte.
Sinon, match moyen de reprise où seul le résultat,  la victoire,  compte.

https://www.ladepeche.fr/article/2018/11/25/2913178-le-co-se-satisfait-des-quatre-points.html

Potionmagix a écrit:

vinss a écrit:

Drop64 a écrit:Putain, c'est la boucherie ce match...

Y a t'il eu un arbitrage vidéo sur ce match???
on peut se le demander quand on voit les actions sur Capo et Delaporte.

Effectivement,  Vaipulu avait pris un rouge sur une action similaire , me semble-t-il ?
Espérons que ce ne sera pas trop grave pour Delaporte.
Sinon, match moyen de reprise où seul le résultat,  la victoire,  compte.

Oui on donne des consignes de sévérité aux arbitres mais ces derniers sont incapables d'être un minimum cohérents, pourtant quand on prétend vouloir sanctionner certains geste d'un rouge c'est le minimum. Résultat on voit des gestes parfois sanctionnés d'un rouge avec le match plié et parfois sanctionné de rien du tout et un joueur blessé, selon la tête du client ou l'humeur de l'arbitre ou le nom du président.... C'est pas acceptable, l'erreur humaine c'est une chose mais la subjectivité parfois observé sur des décisions lourdes avec l' appui de la vidéo ou pas, c'est un autre problème.

https://www.ladepeche.fr/article/2018/11/26/2913301-castres-a-deja-prepare-la-reception-d-agen.html

Au vu du match rude et serré face à l'USAP , aurait il été opportun de faire jouer Le Bourhis, je me pose la question ? On s'était tous interrogé sur quels matchs ion devait aligner YLB et notamment contre Perpignan. Force et de constater que même contre Perpignan, cela aurait été dur pour YLB à posteriori car notre statut de Champion fait que nous sommes attendus sur tous les terrains.
Vu que YLB semble ciblé par les adversaires et qu'il fait en moyenne une boulette par match, le pari de l'aligner aurait été audacieux.

Potionmagix a écrit:Au vu du match rude et serré face à l'USAP , aurait il été opportun de faire jouer Le Bourhis, je me pose la question ? On s'était tous interrogé sur quels matchs ion devait aligner YLB et notamment contre Perpignan. Force et de constater que même contre Perpignan, cela aurait été dur pour YLB à posteriori car notre statut de Champion fait que nous sommes attendus sur tous les terrains.
Vu que YLB semble ciblé par les adversaires et qu'il fait en moyenne une boulette par match, le pari de l'aligner aurait été audacieux.

Il s'agit du poste a cibler en priorité pour le recrutement.

kipsta81 a écrit:

Potionmagix a écrit:Au vu du match rude et serré face à l'USAP , aurait il été opportun de faire jouer Le Bourhis, je me pose la question ? On s'était tous interrogé sur quels matchs ion devait aligner YLB et notamment contre Perpignan. Force et de constater que même contre Perpignan, cela aurait été dur pour YLB à posteriori car notre statut de Champion fait que nous sommes attendus sur tous les terrains.
Vu que YLB semble ciblé par les adversaires et qu'il fait en moyenne une boulette par match, le pari de l'aligner aurait été audacieux.

Il s'agit du poste a cibler en priorité pour le recrutement.

C'est clair Recrutememnt d'un 10 à la place de YLB qui pour moi n'a pas le niveau TOP14 mais plus PROD2 ou une bonne F1 éventuellement

https://www.facebook.com/tousensemble81/videos/734210360290725/