CO/ASM

Victoire du C.O qui aurait du être plus large sans les défaillances d'Urdapileta au pieds, nous avons vus beaucoup de passes dans toutes les situations de jeu, ce qui est très agréable à voir.Vaipulu et Mafi ont étés un ton au dessus, bravo à tous les joueurs.

Belle prestation effectivement de Vaipulu et Mafi en attaque... par contre je trouve qu'Urios à mis beaucoup de temps pour faire les changements.

Pour moi Mafi est incontournable.
Hounkpatin à fait son match référence en TOP 14.
Vaipulu en 8 est juste énorme, avec A. TULOU il n'y a rien à ajouter sur ce poste.
Urda dans l'animation est plutôt pas mal, hormis 2 ou 3 caguade face aux perches, sinon très bien.
La palme me concernant revient à Rory et Delaporte qui ont été énorme pour moi, ils ont pourri la vie des Clermontois.
Très bonne rentrée de Jelonch.
Point négatif, Jenneker, il en a fallu de peu pour le jaune voire le rouge et on était même pas à la 30ème de mémoire. Par ailleurs Vialelle dès le début, j'aurais beaucoup aimé.

+ 1000
Certains"remplaçants" ont montré de très belles choses. Les Mafi, Hounkpatin and co (Firmin, stroe, Laveau,. ..) devraient jouer plus souvent, ils apportent un vrai plus quand ils sont sur le terrain. Pour le moment, la seule certitude dans les lignes réside en 3eme ligne et à la charnière. je serais aussi pour essayer Dumora au centre pour voir ce qu'il donnerait.

Moi le seul regret sur ce, au vu du déroulement du match, c'est le fait de ne pas avoir su prendre le bonus offensif. Il y avait largement la place de remettre complètement les pendules à l'heure.

Flanker7 a écrit: Moi le seul regret sur ce, au vu du déroulement du match, c'est le fait de ne pas avoir su prendre le bonus offensif. Il y avait largement la place de remettre complètement les pendules à l'heure.

Effectivement .. Si Urda enquille les 8 points qui nous manquent après son dernier echec , on se retrouve a 23 - 3 pour le CO et je crois que L'ASM aurait lâché le match plus rapidement. Je pense qu'ils n'étaient pas venu a Castres pour faire impérativement un Résultat, un hold up a la limite mais sans risques ..Assurer la période doublon sans trop de dégâts physiques et finir la saison plein pot. Aux paroles de Grosso lors de son interview on sentait qu'ils s'attendaient a une grosse bagarre et que ce serait difficile ..

https://www.ladepeche.fr/2019/01/27/le-co-saffirme-et-confirme,7978273.php

Effectivement gyhephe, le CO est la bête noire de Clermont. Comme le dit Lamerat en fin de match, le CO dans un bon jour peut battre tout le monde n'importe où. Tous connaissent les points forts et les points faibles du CO. Clermont savait que s'il tombait face au CO des mauvais jours, il avait une chance de gagner or il est tombé sur le CO des bons jours.
Comme je le dis souvent, le pire ennemi du CO, c'est lui-même. Il peut gagner face au leader du top 14 et se faire battre à domicile par le 13eme, Docteur Jeckill et Mister Hyde.

http://rugbyotop.odns.fr/wordpress/video-decouvrez-le-resume-du-match-castres-olympique-vs-asm-clermont/

https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand/sports/rugby/2019/01/27/jedrasiak-asm-il-va-falloir-qu-on-se-soude_13120310.html

CACOU81100 a écrit:

D4GLESH a écrit:

juanito13 a écrit:Vraie bonne première mi-temps dans le jeu de mouvement notamment, enfin ! Juste un manque d’efficacité, dommage.
Attention aux 8 points laissés au pied...
J’ai pas l’habituDe de critiquer l’arbitre, mais sur l’essai de l’asm La faute de Chouly est évidente, décision incompréhensible !

Son raisonnement, c'est "faute de Caba + faute de Chouly = pas de faute". C'est débile. S'il y a faute, il faut arrêter le jeu, point barre. Quitte à mettre une pénalité ou à la retourner, mais tu ne peux pas accorder un essai entaché d'une faute sous prétexte qu'il y en avait une autre chez les adversaires.

Bien joli de critiquer l'arbitre mais il pouvait très bien mettre un rouge , mérité à Jenneker , il a été bien généreux pour le CO , il faudrait un peu d'objectivité !!!!!

Peut être pas un carton rouge mais le jaune que j'ai pensé qu'il allait sortir et nous retourner la pénalité dont on bénéficiait .

J'ai revu les images, il semble que ce soit plutôt un tête contre tête.

Le Castres Olympique où l’archétype des dérives du Top 14.

Un champion du mois de mai dont les résultats reposent autant, si ce n'est plus, sur la configuration propre du Top 14 (doublons, arbitrage maison, complaisance vis à vis des brutalités...) que sur le niveau de jeu en lui-même. Tout est bon pour profiter à fond des largesses du système.

On ne recrute que des non-internationaux afin de faire le plein de points lors des doublons, on ne se fatigue pas en coupe d'Europe  et on joue pleinement sur l'arbitrage maison pour finir dans les 6. A ce titre, brutalités, hors-jeux et provocations multiples sont pleinement encouragés, avec d'éminents spécialistes comme Kockott, Jenneker ou Tichit,  puisque non sanctionnés. Lorsque l'on regarde son premier match avec le CO, on sourit en se disant que la tension ambiante et les échauffourées ont toujours fait partie intégrante du rugby. Quand on constate ensuite que toutes les équipes s'embrouillent systématiquement face aux castrais, on réalise alors qu'on ne sourit plus du tout et que c'est finalement bien consternant.

D'autant plus que le jeu pratiqué se situe parfaitement dans l'antithèse du rugby moderne. On tape fort sur l'adversaire (pas forcément en dessous de l'épaule), on le provoque  en enchaînant les fautes avant que, arbitrage maison oblige, la pénalité ne revienne finalement à Castres qui convertit par Urdapilletta. Pour le reste, on ferme le jeu au maximum et on éteint toute velléité d'ouvrir le jeu et de créer des perspectives en pourrissant les mauls, les rucks et en défendant hors-jeu sous le regard bienveillant des officiers du meilleur championnat du monde.

Une fois que les concurrents se sont épuisés en coupe d'Europe ou avec les matchs internationaux, on se qualifie in extremis dans les 6 pour disputer les phases finales. On répète ces mêmes brutalités avec les louanges de Canal Plus, le dégoupillage de l'adversaire étant rendu encore plus aisé par la fatigue psychologique et physique de fin de saison, pour finalement l'achever avec le jeu au pied de fermeture de Urdapilleta sous le regard consterné des malheureux spectateurs. Ces derniers réalisant enfin que ces phases finales, bien moches et inutiles, ne reflètent peut-être pas forcément la valeur réelle des prétendants aux titres.

Un constat que ne partage heureusement pas Canal + qui nous vante les mérites de ce club ruiné qui s'impose, tel David contre Goliath, contre les grands méchants que représentent l'ASM, Toulouse, la Rochelle... qui ayant des moyens financiers (ce que n'a évidemment pas Castres) sont forcément mauvais, qui disposant d'internationaux français sont bien évidemment insolents et qui souhaitant pratiquer un rugby aéré sont de ce fait forcément "pas calibré pour les phases finales".

Pendant ce temps, les britanniques et les nations du Sud rigolent...


Je viens de parcourir le forum des cybers vulcan, qu’es ce qu’on prend.... les clermontois finalement ne sont pas plus fair play que les autres !!!

Le CO s'adapte au système. On ne s'appuie pas effectivement sur une pléthore d'internationaux sachant qu'ils seront plus de la moitié du temps absents à cause des sélections des blessures ou de la récupération. C'est en effet un bon choix stratégique pour le Top14.
Les autres clubs connaissent ce système mais préfèrent adopter une autre stratégie en recrutant des internationaux à la pelle et après, ils pleurent de leurs absences. Cela s'appelle du pragmatisme.

Après, je ne suis pas contre une pointure dans les lignes arrières.

En général , le public  de ASM est fair play mais certains ne comprennent pas que l'on puissent pas être champion en se qualifiant 6 ème de la phase de poule et donc ils nous reprochent tout un tas d'inepties ( complaisances arbitrales du à PYR , que l'on ne joue pas la coupe d' Europe , que l'on bénéficie  des doublons.…..)

fildenfer a écrit:Le Castres Olympique où l’archétype des dérives du Top 14.

Un champion du mois de mai dont les résultats reposent autant, si ce n'est plus, sur la configuration propre du Top 14 (doublons, arbitrage maison, complaisance vis à vis des brutalités...) que sur le niveau de jeu en lui-même. Tout est bon pour profiter à fond des largesses du système.

On ne recrute que des non-internationaux afin de faire le plein de points lors des doublons, on ne se fatigue pas en coupe d'Europe  et on joue pleinement sur l'arbitrage maison pour finir dans les 6. A ce titre, brutalités, hors-jeux et provocations multiples sont pleinement encouragés, avec d'éminents spécialistes comme Kockott, Jenneker ou Tichit,  puisque non sanctionnés. Lorsque l'on regarde son premier match avec le CO, on sourit en se disant que la tension ambiante et les échauffourées ont toujours fait partie intégrante du rugby. Quand on constate ensuite que toutes les équipes s'embrouillent systématiquement face aux castrais, on réalise alors qu'on ne sourit plus du tout et que c'est finalement bien consternant.

D'autant plus que le jeu pratiqué se situe parfaitement dans l'antithèse du rugby moderne. On tape fort sur l'adversaire (pas forcément en dessous de l'épaule), on le provoque  en enchaînant les fautes avant que, arbitrage maison oblige, la pénalité ne revienne finalement à Castres qui convertit par Urdapilletta. Pour le reste, on ferme le jeu au maximum et on éteint toute velléité d'ouvrir le jeu et de créer des perspectives en pourrissant les mauls, les rucks et en défendant hors-jeu sous le regard bienveillant des officiers du meilleur championnat du monde.

Une fois que les concurrents se sont épuisés en coupe d'Europe ou avec les matchs internationaux, on se qualifie in extremis dans les 6 pour disputer les phases finales. On répète ces mêmes brutalités avec les louanges de Canal Plus, le dégoupillage de l'adversaire étant rendu encore plus aisé par la fatigue psychologique et physique de fin de saison, pour finalement l'achever avec le jeu au pied de fermeture de Urdapilleta sous le regard consterné des malheureux spectateurs. Ces derniers réalisant enfin que ces phases finales, bien moches et inutiles, ne reflètent peut-être pas forcément la valeur réelle des prétendants aux titres.

Un constat que ne partage heureusement pas Canal + qui nous vante les mérites de ce club ruiné qui s'impose, tel David contre Goliath, contre les grands méchants que représentent l'ASM, Toulouse, la Rochelle... qui ayant des moyens financiers (ce que n'a évidemment pas Castres) sont forcément mauvais, qui disposant d'internationaux français sont bien évidemment insolents et qui souhaitant pratiquer un rugby aéré sont de ce fait forcément "pas calibré pour les phases finales".

Pendant ce temps, les britanniques et les nations du Sud rigolent...


Je viens de parcourir le forum des cybers vulcan, qu’es ce qu’on prend.... les clermontois finalement ne sont pas plus fair play que les autres !!!

Si ce n'est pas toi qui est l'auteur de cette belle tirade anti CO, je te conseillerais de positionner ta dernière phrase plutôt en entête de ce post, ça t'éviterait de te faire lyncher ..pour le moins

Potionmagix a écrit:Le CO s'adapte au système. On ne s'appuie pas effectivement sur une pléthore d'internationaux sachant qu'ils seront plus de la moitié du temps absents à cause des sélections des blessures ou de la récupération. C'est en effet un bon choix stratégique pour le Top14.
Les autres clubs connaissent ce système mais préfèrent adopter une autre stratégie en recrutant des internationaux à la pelle et après, ils pleurent de leurs absences. Cela s'appelle du pragmatisme.

A savoir que le C.O , nous avons 3 joueurs ( Babillot , Jelonch , Palis) qui ont déjà été sélectionnés récemment avec le XV de France c'est à cause d'une blessure récentes qui ne sont pas en sélection  , nous avons également 2 joueurs en sélection avec les Tonga ( Mafi , Vaipulu ) et un avec le Canada ( Paris ) lors des matchs des tournées d'Octobre ou la prochaine coupe du monde au Japon

Ce n'est pas la faute du CO si Clermont est privé de 9 internationaux pendant 2mois. Ces clubs sont au courant qu'à un moment de la saison, ils seront sans ses joueurs et ils continuent à les recruter quand même.
Nous avons nous aussi des internationaux à gérer.

Très bon match du CO contre l'ASM invaincu depuis 3 mois. Malgré des absences l'ASM alignaient une belle équipe Chouly, Lamerat, Grosso, Laidlaw, Abendanon, etc. Sur leur forum, les supporters clermontois sont clairement mauvais perdant mdr

pilou81 a écrit:Un rouge ou un rouge je pense que tu te trompes

Je me trompe ? Apparemment même su le forum certains ont eu peur que l'arbitre sorte un carton rouge !!! Tu n'as pas dû voir les mêmes images !!!

Les Clermontois ne sont pas meilleurs perdants que les autres ni plus flair play. Mais surtout Clermont ne fait pas exception aux autres villes : Il y a de plus en plus d'aigris frustrés et d'imbéciles bêtes et méchants, c'est un peu la mode en ce moment que de baver ou cracher sur les autres pour un oui ou un non. Ce supporter des cybervulcans en est la parfaite illustration avec son lot de contre vérités et de mauvaise foi. Encore un qui sait tout mais qui a jamais tenu un ballon ovale ni chaussé les crampons.

J'ai déjà souligné ce genre de commentaires de leur forum. Mister va dire que je m'acharne, mais c'est clairement pour moi le forum de supporters le plus détestable de championnat. Ça ne veut bien sûr pas dire que leurs supporters sont moins bons ou moins sympas, c'est peut-être juste sur leur forum qu'ils adoptent cette attitude (mépriser le CO, c'est les mêmes blagues qui reviennent année après année, toujours à se chercher des excuses et à s'auto-promouvoir comme le représentant du beau rugby). Ou alors ils ont plus de Patoche que la moyenne.
En tout cas, je lis souvent ici que le supporter castrais apprécie l'ASM car les valeurs de nos deux clubs sont proches, mais n'allez surtout pas le dire à un cybervulcan. Vous allez recevoir...

D4GLESH a écrit:J'ai déjà souligné ce genre de commentaires de leur forum. Mister va dire que je m'acharne, mais c'est clairement pour moi le forum de supporters le plus détestable de championnat. Ça ne veut bien sûr pas dire que leurs supporters sont moins bons ou moins sympas, c'est peut-être juste sur leur forum qu'ils adoptent cette attitude (mépriser le CO, c'est les mêmes blagues qui reviennent année après année, toujours à se chercher des excuses et à s'auto-promouvoir comme le représentant du beau rugby). Ou alors ils ont plus de Patoche que la moyenne.
En tout cas, je lis souvent ici que le supporter castrais apprécie l'ASM car les valeurs de nos deux clubs sont proches, mais n'allez surtout pas le dire à un cybervulcan. Vous allez recevoir...

"ils ont plus de Patoche que la moyenne". Ne sois pas désagréable. Je suis doux comme un agneau à côté de ces quelques supporters décérébrés ...

Potionmagix a écrit:Le CO s'adapte au système. On ne s'appuie pas effectivement sur une pléthore d'internationaux sachant qu'ils seront plus de la moitié du temps absents à cause des sélections des blessures ou de la récupération. C'est en effet un bon choix stratégique pour le Top14.
Les autres clubs connaissent ce système mais préfèrent adopter une autre stratégie en recrutant des internationaux à la pelle et après, ils pleurent de leurs absences. Cela s'appelle du pragmatisme.

exactement...pragmatisme, intelligence, adaptation, on tire la quintessence de notre budget...De plus, s'il suffisait d'être 6ieme pour être champion...ça ce saurait...
Sauf erreur, il y a des phases finales et il faut gagner contre des équipes, plus fortes , puisque les 5 meilleures de la phase régulière...Alors les mauvais coucheurs, ils peuvent raconter ce qu'ils veulent...en attendant, on est encore champion...