Recrutement 2020

Le plus inquiétant c'est que le C.O a le centre de formation le moins performant du top 14 .
Les équipes qui ont les plus petits budgets sont largement supérieures à la notre (elles sortent régulièrement des jeunes  pour leur équipe 1ère )
Malheureusement  notre effort à ce niveau aurait du être entamé beaucoup plus tôt

Nico a écrit:

perceval33 a écrit:A l'heure actuelle  , et au regard  de la situation financière du club , la mission prioritaire c'est que celui puisse sauver sa tête dans l'élite du rugby professionnel ( top 14 , pro d2) , car ne connaissant pas exactement le déficit enregistré , les sanctions pourraient aller d'une interdiction de recruter à la pire des situations  le dépôt de bilan qui serait synonyme d'une descente en fédérale 1 

Je pense que vue la situation et l'ampleur de la crise, la DNACG va être clémente surtout avec des clubs comme le notre qui n'ont jamais eu de soucis auparavant.

Il ne faut pas s'attendre que la DNACG soit clémente envers les clubs déficitaires , cela ne serait pas juste pour les clubs qui sont "sains" financièrement

Potionmagix a écrit:

Nicosablay a écrit:

Potionmagix a écrit:

Nicosablay a écrit:D'ailleurs il y en a d'entre vous qui joues en vétérans ?

Oui, si Caminati veut venir jouer avec LezaperosClabado, il vient quand il veut comme le fait Sivivatu, il est assez déjanté pour faire partie du groupe

Je joue a Brassac moi aux Gratabons !

Il y a quelque temps, On est venu jouer à Brassac en plein hiver sur un terrain gelé et pas très plane, je me souviens.
Vous nous aviez bien reçu à la 3 ème mi-temps.

MDR d'habitude la dessus on est pas mauvais.....

perceval33 a écrit:

Nico a écrit:

perceval33 a écrit:A l'heure actuelle  , et au regard  de la situation financière du club , la mission prioritaire c'est que celui puisse sauver sa tête dans l'élite du rugby professionnel ( top 14 , pro d2) , car ne connaissant pas exactement le déficit enregistré , les sanctions pourraient aller d'une interdiction de recruter à la pire des situations  le dépôt de bilan qui serait synonyme d'une descente en fédérale 1 

Je pense que vue la situation et l'ampleur de la crise, la DNACG va être clémente surtout avec des clubs comme le notre qui n'ont jamais eu de soucis auparavant.

Il ne faut pas s'attendre que la DNACG soit clémente envers les clubs déficitaires , cela ne serait pas juste pour les clubs qui sont "sains" financièrement

Je ne pense pas mon cher Percie, que la DNACG s'amuse a jouer les Zorro dans cette période particulière, non seulement pour le rugby mais aussi pour tout ce qui touche a l'économie en général. Il va bien falloir pour cette année, voire l'année suivante, baisser tous les curseurs d’exigence financière au risque, si l'intransigeance est maintenue, de tuer le rugby pro et de laisser ce sport exsangue pour bien longtemps.je vois mal une institution cogérée par la FFR. et la LNR se comporter sévèrement et saborder leur gagne pain, en opposition d'ailleurs aux nombres de solutions et aides économiques que propose un gouvernement qui jusque là nous prônait une certaine austérité..
Tout est une histoire de volonté et je vois mal la FFR et la LNR tuer la poule aux œufs d'or.. même s'il faut pour le coup la mettre au régime pendant une belle paire d'année ..

perceval33 a écrit:

Nico a écrit:

perceval33 a écrit:A l'heure actuelle  , et au regard  de la situation financière du club , la mission prioritaire c'est que celui puisse sauver sa tête dans l'élite du rugby professionnel ( top 14 , pro d2) , car ne connaissant pas exactement le déficit enregistré , les sanctions pourraient aller d'une interdiction de recruter à la pire des situations  le dépôt de bilan qui serait synonyme d'une descente en fédérale 1 

Je pense que vue la situation et l'ampleur de la crise, la DNACG va être clémente surtout avec des clubs comme le notre qui n'ont jamais eu de soucis auparavant.

Il ne faut pas s'attendre que la DNACG soit clémente envers les clubs déficitaires , cela ne serait pas juste pour les clubs qui sont "sains" financièrement

Donc si je te suis bien, tu vois la DNACG envoyer le ST, SF, Bordeaux, Lyon, Clermont, Toulon, Montpellier … en Fédérale ?
C'est tout bonnement impossible  .  C'est un organisme "indépendant" uniquement sur le papier. Or Laporte ne les laissera jamais envoyer la moitié du top 14 en fédérale. Et si ils font ca, ils tuent le top 14, l'audimat serait naze. C'est un organisme censé aider le bon déroulement des compétitions, pas les détruire … 
A mon avis, on peut espérer au mieux quelques interdictions comme celle de recruter envers certains clubs, mais pas plus.

par contre je pense que pour le coup notre recrutement est terminée….

juanito13 a écrit:par contre je pense que pour le coup notre recrutement est terminée….

Je pense aussi et franchement si il n'y a pas d'autre recrue ça me vas ...

Nicosablay a écrit:

juanito13 a écrit:par contre je pense que pour le coup notre recrutement est terminée….

Je pense aussi et franchement si il n'y a pas d'autre recrue ça me vas ...

Qui sait, Rodrigo et Samson vont peut-être rempiler un an de plus

https://actu.fr/sports/rugby/top-14/top-14-fin-contrat-voici-xv-bonnes-affaires-presque-des-jiff_33016295.html

CO4ever a écrit:

perceval33 a écrit:

Nico a écrit:

perceval33 a écrit:A l'heure actuelle  , et au regard  de la situation financière du club , la mission prioritaire c'est que celui puisse sauver sa tête dans l'élite du rugby professionnel ( top 14 , pro d2) , car ne connaissant pas exactement le déficit enregistré , les sanctions pourraient aller d'une interdiction de recruter à la pire des situations  le dépôt de bilan qui serait synonyme d'une descente en fédérale 1 

Je pense que vue la situation et l'ampleur de la crise, la DNACG va être clémente surtout avec des clubs comme le notre qui n'ont jamais eu de soucis auparavant.

Il ne faut pas s'attendre que la DNACG soit clémente envers les clubs déficitaires , cela ne serait pas juste pour les clubs qui sont "sains" financièrement

Donc si je te suis bien, tu vois la DNACG envoyer le ST, SF, Bordeaux, Lyon, Clermont, Toulon, Montpellier … en Fédérale ?
C'est tout bonnement impossible  .  C'est un organisme "indépendant" uniquement sur le papier. Or Laporte ne les laissera jamais envoyer la moitié du top 14 en fédérale. Et si ils font ca, ils tuent le top 14, l'audimat serait naze. C'est un organisme censé aider le bon déroulement des compétitions, pas les détruire … 
A mon avis, on peut espérer au mieux quelques interdictions comme celle de recruter envers certains clubs, mais pas plus.

La descente en fédérale 1 c'est la situation extrême qui a peu de chance de se réaliser car il y a trop de clubs impliqués ( comme je l'ai indiqué dans un autre post le top 14  ne peut se jouer à 5 voire 8 )
Par contre cela ne serait pas normal d'effacer les dettes et de repartir à zéro sans sanctions diverses ( interdiction de recruter , points de pénalités …. ) par rapport aux clubs qui ont respecté leur budget 
Sinon pour info Clermont ne fait pas parti des club en difficulté (  c'est la Rochelle  à sa place)

perceval33 a écrit:

CO4ever a écrit:

perceval33 a écrit:

Nico a écrit:

perceval33 a écrit:A l'heure actuelle  , et au regard  de la situation financière du club , la mission prioritaire c'est que celui puisse sauver sa tête dans l'élite du rugby professionnel ( top 14 , pro d2) , car ne connaissant pas exactement le déficit enregistré , les sanctions pourraient aller d'une interdiction de recruter à la pire des situations  le dépôt de bilan qui serait synonyme d'une descente en fédérale 1 

Je pense que vue la situation et l'ampleur de la crise, la DNACG va être clémente surtout avec des clubs comme le notre qui n'ont jamais eu de soucis auparavant.

Il ne faut pas s'attendre que la DNACG soit clémente envers les clubs déficitaires , cela ne serait pas juste pour les clubs qui sont "sains" financièrement

Donc si je te suis bien, tu vois la DNACG envoyer le ST, SF, Bordeaux, Lyon, Clermont, Toulon, Montpellier … en Fédérale ?
C'est tout bonnement impossible  .  C'est un organisme "indépendant" uniquement sur le papier. Or Laporte ne les laissera jamais envoyer la moitié du top 14 en fédérale. Et si ils font ca, ils tuent le top 14, l'audimat serait naze. C'est un organisme censé aider le bon déroulement des compétitions, pas les détruire … 
A mon avis, on peut espérer au mieux quelques interdictions comme celle de recruter envers certains clubs, mais pas plus.

La descente en fédérale 1 c'est la situation extrême qui a peu de chance de se réaliser car il y a trop de clubs impliqués ( comme je l'ai indiqué dans un autre post le top 14  ne peut se jouer à 5 voire 8 )
Par contre cela ne serait pas normal d'effacer les dettes et de repartir à zéro sans sanctions diverses ( interdiction de recruter , points de pénalités …. ) par rapport aux clubs qui ont respecté leur budget 
Sinon pour info Clermont ne fait pas parti des club en difficulté (  c'est la Rochelle  à sa place)

J'irai même plus loin en affirmant qu'aucun club ne descendra en fédérale. Sans vouloir jouer les Nostradamus, c'est une solution qui paraît impossible à justifier au regard des causes ayant amené les difficultés rencontrées. Des sanctions oui, mais pas de cette nature. 

De plus, si tous les clubs sont touchés par les évènements et tous sont en difficultés (Clermont à annoncé suspendre son recrutement, c'est pour ca que je les citais),il est vrai que certains sont particulièrement touchés. Et d'ailleurs, je suis surpris de nous voir dans cette catégorie . Je pense que là où PF n'hésitait pas à payer de sa poche quand le CO rencontrait des difficultés, les nouveaux actionnaires ne sont pas prêts à aller jusque là …

https://www.rugbyrama.fr/rugby/transferts/2018-2019/agen-fonteneau-confirme-pour-zafra_sto7726880/story.shtml

CO4ever a écrit:

perceval33 a écrit:

CO4ever a écrit:

perceval33 a écrit:

Nico a écrit:

perceval33 a écrit:A l'heure actuelle  , et au regard  de la situation financière du club , la mission prioritaire c'est que celui puisse sauver sa tête dans l'élite du rugby professionnel ( top 14 , pro d2) , car ne connaissant pas exactement le déficit enregistré , les sanctions pourraient aller d'une interdiction de recruter à la pire des situations  le dépôt de bilan qui serait synonyme d'une descente en fédérale 1 

Je pense que vue la situation et l'ampleur de la crise, la DNACG va être clémente surtout avec des clubs comme le notre qui n'ont jamais eu de soucis auparavant.

Il ne faut pas s'attendre que la DNACG soit clémente envers les clubs déficitaires , cela ne serait pas juste pour les clubs qui sont "sains" financièrement

Donc si je te suis bien, tu vois la DNACG envoyer le ST, SF, Bordeaux, Lyon, Clermont, Toulon, Montpellier … en Fédérale ?
C'est tout bonnement impossible  .  C'est un organisme "indépendant" uniquement sur le papier. Or Laporte ne les laissera jamais envoyer la moitié du top 14 en fédérale. Et si ils font ca, ils tuent le top 14, l'audimat serait naze. C'est un organisme censé aider le bon déroulement des compétitions, pas les détruire … 
A mon avis, on peut espérer au mieux quelques interdictions comme celle de recruter envers certains clubs, mais pas plus.

La descente en fédérale 1 c'est la situation extrême qui a peu de chance de se réaliser car il y a trop de clubs impliqués ( comme je l'ai indiqué dans un autre post le top 14  ne peut se jouer à 5 voire 8 )
Par contre cela ne serait pas normal d'effacer les dettes et de repartir à zéro sans sanctions diverses ( interdiction de recruter , points de pénalités …. ) par rapport aux clubs qui ont respecté leur budget 
Sinon pour info Clermont ne fait pas parti des club en difficulté (  c'est la Rochelle  à sa place)

J'irai même plus loin en affirmant qu'aucun club ne descendra en fédérale. Sans vouloir jouer les Nostradamus, c'est une solution qui paraît impossible à justifier au regard des causes ayant amené les difficultés rencontrées. Des sanctions oui, mais pas de cette nature. 

De plus, si tous les clubs sont touchés par les évènements et tous sont en difficultés (Clermont à annoncé suspendre son recrutement, c'est pour ca que je les citais),il est vrai que certains sont particulièrement touchés. Et d'ailleurs, je suis surpris de nous voir dans cette catégorie . Je pense que là où PF n'hésitait pas à payer de sa poche quand le CO rencontrait des difficultés, les nouveaux actionnaires ne sont pas prêts à aller jusque là …

Malheureusement  pour le C.O , le club se retrouve parmi les plus touchés , ce qui me dérange le plus c'est que la liste des 9 clubs en difficultés soit connue du grand public .
Je vois mal les 5 clubs ( présidents ) dans une situation plus saines , ne pas profiter de leur position de force en ne manifestant pas leur désaccord si les 9 clubs ont leurs dettes effacées .
Cela va changer la situation des petits budgets qui étaient défavorisés avant la crise et qui deviennent maintenant plus fort ( notamment grace à leur centre de formation de très haut niveau)

Pour info la période des mutations  sera du 1er Mai au 30 Juin 
Tant que les clubs n'auront pas communiqué officiellement sur les mutations rien ne sera définitif et il faut s'attendre à des changements en raison de cette période compliquée financièrement pour les clubs qui seront peut être amener à alléger leur masse salariale


https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/sports/top-14-pro-d2-la-periode-des-mutations-pour-la-saison-2020-2021_13738771/

perceval33 a écrit:Pour info la période des mutations  sera du 1er Mai au 30 Juin 
Tant que les clubs n'auront pas communiqué officiellement sur les mutations rien ne sera définitif et il faut s'attendre à des changements en raison de cette période compliquée financièrement pour les clubs qui seront peut être amener à alléger leur masse salariale


https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/sports/top-14-pro-d2-la-periode-des-mutations-pour-la-saison-2020-2021_13738771/

Certes ce n'est pas définitif. Mais bon si quelqu'un de haut placé chez eux a déclaré que le recrutement était bouclé (oui pas officiellement, mais comment aurait il pu le faire alors que la période des mutations n'est pas encore ouverte ?), et ce de façon prématurée, je pense qu'au vu des circonstances il n'y a aucune chance pour qu'ils annoncent d'autres recrues.

CO4ever a écrit:

perceval33 a écrit:Pour info la période des mutations  sera du 1er Mai au 30 Juin 
Tant que les clubs n'auront pas communiqué officiellement sur les mutations rien ne sera définitif et il faut s'attendre à des changements en raison de cette période compliquée financièrement pour les clubs qui seront peut être amener à alléger leur masse salariale


https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/sports/top-14-pro-d2-la-periode-des-mutations-pour-la-saison-2020-2021_13738771/

Certes ce n'est pas définitif. Mais bon si quelqu'un de haut placé chez eux a déclaré que le recrutement était bouclé (oui pas officiellement, mais comment aurait il pu le faire alors que la période des mutations n'est pas encore ouverte ?), et ce de façon prématurée, je pense qu'au vu des circonstances il n'y a aucune chance pour qu'ils annoncent d'autres recrues.

Les baisses de salaires seront pour tous les clubs.... Si les joueurs veulent joué ils n'auront pas d'autre choix que d'accepter.... Cela reste un problème mondial ! Du coup je pense que les joueurs annoncé seront là après de là a avoir de nouvelles recrues......

Je rappelle qu'on a un centre de formation donc autant le rentabiliser

Je pense sincèrement vu le contexte actuel, notre club va sans doute garder 2 , 3 joueurs qui sont actuellement donné partant en leurs proposant une baisse de salaire!!!
Car sincèrement notre recrutement est satisfaisant, pas mal!!!!
Christophe Samson sincèrement peut facilement faire une saison de plus sans aucun problème!!!! Notre nouveau Bûcheron peut pour sa première saison, évoluer en Seconde ligne!!!
On peut proposer un nouveau contrat à Gerondeau!!!!
Ensuite faire jouer 2 , 3 jeunes car Dorian Clerc a un très bons potentiels!!!
Et sincèrement l arrivée de Pierre Henry Broncan va faire le plus grand bien a la fois à l equipe Professionnel et au centre de formation!!!!
Sans oublier pour le prochain recrutement 2021/2022!!!!
Il va dénicher de jeune à fort potentiel!!! Ayant bossé à Auch, UBB, Toulouse et en angleterre, il a du se faire un petit réseau!!!! En plus qu il est régulièrement en contact avec Eddie Jones !!!!!

Il va énormément apporter au club :
https://www.ladepeche.fr/2020/01/31/pierre-henry-broncan-en-renfort-dans-le-staff-du-co-la-saison-prochaine,8700912.php

Ok avec cette analyse on fait signer Gerondeau et Paris déclarés partant mais on recrute un seconde ligne confirmé ou pas d’ailleurs si les finances le permettent. Dorian Clerc ne fait pas la maille. La seule valeur sûre c’est Jacquet à 35 ans. Donc s’il y a une priorité des priorités c’est bien ce poste.

Patoche93 a écrit:Je rappelle qu'on a un centre de formation donc autant le rentabiliser

Comme je l'ai annoncé dans un autre message , le C.O possède l'un des centres de formation les moins performants du top 14 car contrairement à Agen et Bayonne qui ont un budget inférieur au notre , leurs  centres de formations sortent régulièrement des joueurs performants en top 14 .

https://www.rugby-transferts.com/transferts-castres-le-point-mercato-172138/

Faut pas se fier à ce site dans la colonne des transferts qui font peut-être se faire !!!!
car tous ses joueurs là viendront!!!
Les gros salaires Capo, Tulou, Rado, Samson voir Gerondeau compense largement les venue des Onambele, Guillemin, Barlot, le canadien et les autres!!!
Ensuite Vaipulu avait déjà prolongé !!!! Et apparemment Jenneker qui est international Francais:lol!: prolongerait d après ce site et Kevin Firmin donné partant à Colomiers!!!!

Mehdistream81 a écrit:https://www.rugby-transferts.com/transferts-castres-le-point-mercato-172138/

Faut pas se fier à ce site dans la colonne des transferts qui font peut-être se faire !!!!
car tous ses joueurs là viendront!!!
Les gros salaires Capo, Tulou, Rado, Samson voir Gerondeau compense largement les venue des Onambele, Guillemin, Barlot, le canadien et les autres!!!
Ensuite Vaipulu avait déjà prolongé !!!! Et apparemment Jenneker qui est international  Francais:lol!: prolongerait d après ce site et Kevin Firmin donné partant à Colomiers!!!!

Je confirme "Transfert.com" est le spécialiste des fakes ou des infos périmées. All rugby est beaucoup plus sérieux !!!

https://www.rugbycleek.com/article/7206ddbea79d189392ef81faa7c43fbc37751dc7

Mehdistream81 a écrit:https://www.rugbycleek.com/article/7206ddbea79d189392ef81faa7c43fbc37751dc7

Stp Medhi arrête avec rugby transfert : Soit se sont des fakes, soit des infos quasiment obsolètes.
Tout ce que tu as dans l'article, a été largement diffusé sur notre site et ce, depuis longtemps !!
Il faut arrêter de donner du crédit à ce genre de sites