Recrutement 2021

Xav a écrit:

perceval33 a écrit:

Xav a écrit:

perceval33 a écrit:

D4GLESH a écrit:

juanito13 a écrit:Faut pas rêver il nous fallait un pilier, jiff, en pleine saison, devait pas y avoir beaucoup de choix....j'espère qu'on va surtout faire jouer Wayan

C'est ça. On pouvait difficilement espérer se faire prêter un gars titulaire dans son club. Il risque d'être là (comme Phelipponneau l'an dernier) pour faire le nombre et être opérationnel si besoin plus que pour vraiment s'inscrire dans la rotation. On voit d'ailleurs la différence de statut entre Ngauamo et lui.

S'il lui est supérieur je suis d'accord sinon il rentrera dans la rotation .
Il ne faut oublier  que la mêlée de Pau est une des meilleures du top14 contrairement à celle du C.O

La mêlée du CO a tenu la dragée haute à celle des Palois au Hameau lors du match aller où on s'est imposé...

Je dirai que l'on n'a pas été trop pénalisé , mais la prestation de leurs 2 piliers titulaires (Fisi'ihoi  et Adriaanse ) ont été récompensé d'une étoile au midol  contrairement à ceux du C.O (Tichit , Hounkpating )

Oui 3 pénalités à 1 pour les Palois ce n'est pas non plus la marée.
On a beaucoup plus été pénalisé contre le SF dimanche si tant est que ce non-match puisse être considéré comme référentiel
Cela dit et encore une fois si tu es si dominé que ça en mêlée tu ne gagnes pas le match
Mais peu importe.

Comme dit le dicton chez nos voisins d'Outre Manche "No scrum , no win "

Mehdistream81 a écrit:Ok Manioc, mais Pau avoir choisi Pau c est pas une question Standing mais Oseille, Argent!!!! Et c est vrai que Pau c est plus proche de St Sulpice, Gaillac que Castres
Puis c est lui qu il le dit dans son interview que notre club lui plait!!!!
J ai rien inventé!!!!
Juste qu il raconte pas de ragot!!!!
Car pour moi c est un ragot!!!! Car si le club sincèrement lui plaisait comme il le dit, au lieu d avoir choisi Pau, il aurait choisi notre club!!!! Donc pour moi c est juste une question Fric le choix entre Pau et notre CO!!! Car question Standing y a absolument pas photo entre les 2 clubs!!!

Parce que tu es certain que le CO lui a proposé un contrat au moment où il a signé à Pau? ça m'étonnerait fortement tu en sois sûr....Et même si c'était le cas, il a quand même le droit de signer à Pau non? même si c'est pour l'argent. IL dit que le club lui plaît, et bien peut-être que Pau lui plaît aussi !

perceval33 a écrit:

Xav a écrit:

perceval33 a écrit:

Xav a écrit:

perceval33 a écrit:

D4GLESH a écrit:

juanito13 a écrit:Faut pas rêver il nous fallait un pilier, jiff, en pleine saison, devait pas y avoir beaucoup de choix....j'espère qu'on va surtout faire jouer Wayan

C'est ça. On pouvait difficilement espérer se faire prêter un gars titulaire dans son club. Il risque d'être là (comme Phelipponneau l'an dernier) pour faire le nombre et être opérationnel si besoin plus que pour vraiment s'inscrire dans la rotation. On voit d'ailleurs la différence de statut entre Ngauamo et lui.

S'il lui est supérieur je suis d'accord sinon il rentrera dans la rotation .
Il ne faut oublier  que la mêlée de Pau est une des meilleures du top14 contrairement à celle du C.O

La mêlée du CO a tenu la dragée haute à celle des Palois au Hameau lors du match aller où on s'est imposé...

Je dirai que l'on n'a pas été trop pénalisé , mais la prestation de leurs 2 piliers titulaires (Fisi'ihoi  et Adriaanse ) ont été récompensé d'une étoile au midol  contrairement à ceux du C.O (Tichit , Hounkpating )

Oui 3 pénalités à 1 pour les Palois ce n'est pas non plus la marée.
On a beaucoup plus été pénalisé contre le SF dimanche si tant est que ce non-match puisse être considéré comme référentiel
Cela dit et encore une fois si tu es si dominé que ça en mêlée tu ne gagnes pas le match
Mais peu importe.

Comme dit le dicton chez nos voisins d'Outre Manche   "No scrum , no win "

Oui justement. Merci d'aborder dans mon sens Percy

Charlie Cassang pour remplacer Rory Kockott en cas de départ de ce dernier .

Et là je me pose une question , entre Arata , Fernandez et Cassang , comment le partage de temps de jeu vas t’il se faire ?

dams811 a écrit:Charlie Cassang pour remplacer Rory Kockott en cas de départ de ce dernier .

Et là je me pose une question , entre Arata , Fernandez et Cassang , comment le partage de temps de jeu vas t’il se faire ?

Tu te poses déjà la question de savoir qui jouer la saison prochaine.....sachant que Casang n'a pas signé et que rory n'est pas encore parti....Imagine il prolonge 1 an!!! C'est 1 an de xanax pour toi

Le club ne fais que prêter attention à son CV!!!!
Je n ai pas poster l information ici mais dans le topic de Rory, car c est pas encore fait!!!! Et que la plupart d entre nous préfère largement une prolongation de Rory, même de 1 an!!!! Puis on s apercoit également que le club veut une prolongation de Rory

Rory Kockott souhaite rentrer en Afrique du Sud . C’est sa volonté première et celle que préviligie le joueur .
En revanche , il n’est pas fermé par une grosse proposition du club . Tout repose sur une éventuelle proposition du club quelque soit sa nature .

Qu appelles tu grosse proposition du club??
Je pense pas qu il aura le même salaire qu avant???
Donc soit 1an +1 an en option , ou 1 an et il intègre le staff du club!!!

Rory et le CO n'ont pas encore discuté, c'est normal que le club se positionne sur Cassang qui est jiff, avec une certaine expérience du Top 14 avec Clermont et qui est l'un des meilleurs 9 de PD2 avec Oyo, actuel cinquième de PD2.
J'adore Rory, il n'y aurait pas cette question de quota non jiff, je serais ravi de le garder. Cependant rien qu'à la charnière, nous aurons 3 non jiff déjà. Après, en cadres indiscutables non jiff, nous aurons vaipulu, Staniforth, pieterse, Nakosi, sûrement Botitu, peut être N'gauamo... Cela fait beaucoup.

Tu oublies ardron, urdapilleta qui a resigné et pour ne pas cirer le banc en tribune. En plus à venir botica c'est déjà trop.

Je les ai comptés dans la charnière , j'avais oublié Ardron effectivement.

Quand on regarde l'effectif ce certains autres clubs, on a l'impression qu'ils ont beaucoup plus de non-jiffs que nous. La différence, c'est qu'on a l'impression que hormis à deux ou trois postes, on pourrait faire jouer tous les matchs aux mêmes joueurs alors que la plupart des autres clubs font beaucoup plus "tourner". Et quand je parle de tourner, je ne veux pas dire faire une impasse de temps en temps.
L'important, c'est le nombre de non-jiffs par feuille de match, et rien ne nous oblige à faire jouer tous les matchs à Pieterse et Staniforth en deuxième ligne, par exemple. Il est normal dans un effectif d'avoir des cadres qui jouent plus que les autres, mais le tout c'est de gérer l'effectif judicieusement pour garder une équipe compétitive tout en gardant le quotas en tête.

Tout ça pour dire que j'espère la prolongation de Rory parce que bien que non-jiff, je ne suis pas convaincu qu'on puisse si facilement s'en passer. Arata est loin d'avoir la même maîtrise que lui et Fernandez plait à beaucoup de monde (moi y compris) mais n'a pas prouvé sa capacité à être le numéro 1.

D4GLESH a écrit:Quand on regarde l'effectif ce certains autres clubs, on a l'impression qu'ils ont beaucoup plus de non-jiffs que nous. La différence, c'est qu'on a l'impression que hormis à deux ou trois postes, on pourrait faire jouer tous les matchs aux mêmes joueurs alors que la plupart des autres clubs font beaucoup plus "tourner". Et quand je parle de tourner, je ne veux pas dire faire une impasse de temps en temps.
L'important, c'est le nombre de non-jiffs par feuille de match, et rien ne nous oblige à faire jouer tous les matchs à Pieterse et Staniforth en deuxième ligne, par exemple. Il est normal dans un effectif d'avoir des cadres qui jouent plus que les autres, mais le tout c'est de gérer l'effectif judicieusement pour garder une équipe compétitive tout en gardant le quotas en tête.

Tout ça pour dire que j'espère la prolongation de Rory parce que bien que non-jiff, je ne suis pas convaincu qu'on puisse si facilement s'en passer. Arata est loin d'avoir la même maîtrise que lui et Fernandez plait à beaucoup de monde (moi y compris) mais n'a pas prouvé sa capacité à être le numéro 1.

Pour réagir rapidement ... certains clubs ont aussi beaucoup de non jiffs pour deux raisons :
- en remplacement de jiff blessés
- en remplacement de jiff sélectionnés en Equipe de France
Cela ne contredit pas ton souhait de rotation mais explique que les gros pourvoyeurs d'internationaux alignent beaucoup de non jiff à l'automne ou durant le tournoi

Le problème au CO, c'est que le niveau n'est pas du tout le même entre les cadres indiscutables et les remplaçants,
Jacquet/N'kinsi, Urda/Fortunel, Palis/Guillemin, Dumora/ Battle....par ex.
Les autres clubs ont des doublures au même niveau que les titulaires.

D4GLESH a écrit:Quand on regarde l'effectif ce certains autres clubs, on a l'impression qu'ils ont beaucoup plus de non-jiffs que nous. La différence, c'est qu'on a l'impression que hormis à deux ou trois postes, on pourrait faire jouer tous les matchs aux mêmes joueurs alors que la plupart des autres clubs font beaucoup plus "tourner". Et quand je parle de tourner, je ne veux pas dire faire une impasse de temps en temps.
L'important, c'est le nombre de non-jiffs par feuille de match, et rien ne nous oblige à faire jouer tous les matchs à Pieterse et Staniforth en deuxième ligne, par exemple. Il est normal dans un effectif d'avoir des cadres qui jouent plus que les autres, mais le tout c'est de gérer l'effectif judicieusement pour garder une équipe compétitive tout en gardant le quotas en tête.

Tout ça pour dire que j'espère la prolongation de Rory parce que bien que non-jiff, je ne suis pas convaincu qu'on puisse si facilement s'en passer. Arata est loin d'avoir la même maîtrise que lui et Fernandez plait à beaucoup de monde (moi y compris) mais n'a pas prouvé sa capacité à être le numéro 1.

De toute façon , il va bien falloir faire la transition avec Kockott tôt ou tard , certains disent qu'il est indispensable au C.O mais cela nous a pas empêché de gagner 3 matchs consécutifs ( dont 2 en infériorité numérique dés les 5 premières minutes ) pendant son absence .

Oui, mais on a aussi perdu un match "imperdable" face a Brive et laissé échapper la victoire face à l'UBB, donc j'ai du mal a valider le genre de conclusions "on a gagné 3 match sans lui, on peut se passer de lui sans soucis".

C'est sûr que le jour où il partira, la terre continuera de tourner et le club continuera a gagner des matchs, mais je pense que tant qu'on peut le conserver, il faut le faire.

Le problème au co c'est que tous nos non jiffs sont indiscutables dans un groupe de 23 joueurs, stanisfoth, pieterse un titulaire l'autre souvent remplaçant en 3 ème ligne ardron et vaipulu, le pompon l'an prochain si rory reste il y aura sur certains matches au minimum 3 ou 4 non jiffs selon arata, kockott, botica et urda, derrière botitu et nakosi au minimun cela fait beaucoup sans compter nguaumo  et j'en oublie sûrement. Car payer des bons non jiffs pour ne pas jouer où est l'intérêt.

En fait, il faut prendre des joueurs non jiff aux postes où il est difficile de trouver des bons jiff càd en 10, en 2L, en 8....Les autres postes, on peut trouver des bons joueurs jiff.
Pour le cas de Rory, si on peut recruter Cassang pour le remplacer, je dis banco. Comme dit plus haut, il faut nous sortir de notre Kockott dépendance.

Il faut a tout prix garder encore 1 an Rory!!!!!
Recruter Cassang, pour soit disant remplacement de Rory!!!!
Mais c est une débilité pas possible!!!!!
Il sera même pas numéro 1!!!!
Si Rory décide de partir, désoler faut viser mieux que Cassang !!!!
Je dis pas qu il est pas bon!!!! Mais y a un énorme fossé entre Rory même a 34 ans et Cassang!!!!
Si Cassang vient c est juste pour être n2 voir n3!!!! Sincèrement Rory peut facilement faire 1 saison de plus!!!!! Ça  permettra au duo Fernandez/Arata d apprendre encore au côté de Rory et de batailler donc progresser dans cette saine conccurence pour que pour 2022/2023 Fernandez et Arata prennent vraiment la relève!!!!
Et là, je pense qu il y aura d autre n9 très prometteurs ou d envergures en fin de contrat!!!!
Car sincèrement en ayant une double charnière très competitives (Rory/Urdapilletta) et ( Fernandez, Arata/ Botica) je pense sincèrement qu on pourra batailler pour jouer le haut du tableau!!!!!

En fait, il faut prendre des joueurs non jiff aux postes où il est difficile de trouver des bons jiff càd en 10, en 2L, en 8....Les autres postes, on peut trouver des bons joueurs jiff.
Pour le cas de Rory, si on peut recruter Cassang pour le remplacer, je dis banco. Comme dit plus haut, il faut nous sortir de notre Kockott dépendance.

Mehdistream81 a écrit:Il faut a tout prix garder encore 1 an Rory!!!!!
Recruter Cassang, pour soit disant remplacement de Rory!!!!
Mais c est une débilité pas possible!!!!!
Il sera même pas numéro 1!!!!
Si Rory décide de partir, désoler faut viser mieux que Cassang !!!!
Je dis pas qu il est pas bon!!!! Mais y a un énorme fossé entre Rory même a 34 ans et Cassang!!!!
Si Cassang vient c est juste pour être n2 voir n3!!!! Sincèrement Rory peut facilement faire 1 saison de plus!!!!! Ça  permettra au duo Fernandez/Arata d apprendre encore au côté de Rory et de batailler donc progresser dans cette saine conccurence pour que pour 2022/2023 Fernandez et Arata prennent vraiment la relève!!!!
Et là, je pense qu il y aura d autre n9 très prometteurs ou d envergures en fin de contrat!!!!
Car sincèrement en ayant une double charnière très competitives (Rory/Urdapilletta) et ( Fernandez, Arata/ Botica) je pense sincèrement qu on pourra batailler pour jouer le haut du tableau!!!!!

Pour le coup j'applaudis des 2 mains Mehdi. Remplacer Rory par Cassang, je réve de lire des choses pareilles. Déjà on nous a fait le coup avec Arrata et on voit la différence de niveau même avec Rory à court de forme !!! Alors il ne faudra plus s'etonner de jouer systématiquement le maintien. Il était N0 3 à l'ASM et il viendrait N0 1 au CO. C'est une blague.

Je pense que si Cassang vient, il serait numéro 3 dans la hiérarchie. Arata faut se souvenir qu’il vient remplacer Rado, et on est quand même d’accord pour dire qu’il a un plus gros potentiel que Rado. J’ai confiance en lui, je sens qu’il va progresser. Fernandez tout autant. Même si j’aimerais que Rory reste un an de plus, ça me choquerait pas que le staff donne les clés du camion à Arata et Fernandez

Tant qu'il aura rory et urda les autres joueront peu, pour urda cette année il n'y a pas trop le choix sauf si on essayait de temps en temps dumora, palis reviendrait à l'arrière et on pourrait faire jouer bouserand ou clavières à une aile. Mais connaissant leur envie je penses qu'ils ne laisseront pas leur place facilement, c'est peut être pour cela qu'aucun joueur de valeur ne veut venir à castres; Regarder à montferrand parra ne lâche pas facilement sa place et pourtant bezy est un des meilleur en france.

Laissez du temps à Arata, c'est un futur bon.
Fernandez a aussi un gros potentiel. Il faut qu'il joue.
Le poste de 9 avec le trio Arata/Fernandez/ Cassang serait bien couvert.

Parce que vous trouvez que Arata et Fernandez ont donné les garanties pour assumer un rôle de titulaire ? Le premier a beaucoup eu sa chance et n'en a pas profité et le second n'a certes pas assez eu l'occasion de s'exprimer, mais ne présente du coup aucune garantie non plus. Ils ont du potentiel, c'est indéniable, mais à un poste aussi crucial, il faut plus que du potentiel. Il faut un patron.
Je serais bien plus serein avec un trio Kockott - Arata - Fernandez qu'avec Cassang à la place de Rory... Un titulaire en ProD2, ça ne vous dit rien ? Domenech en 9 (que j'aimais beaucoup du côté de Carcassonne), Le Bourhis en 10... c'est loin d'être une garantie.
Percy, on a gagné trois matchs sans Rory, mais on en a aussi gagné trois sans Staniforth. Est-ce que ça veut dire qu'il ne redeviendra pas titulaire parce que d'autres ont gagné pendant ce temps ?