USAP CASTRES OLYMPIQUE

Arlettaz ferai mieux de s'occuper du jeu de son équipe.
Mr Poite n'a été bon pour personne, d'une grande mansuétude à l'égard de plusieurs plaquages catalans qui eurent mérité d'être revu.
Fernandez a même semblé être particulièrement la cible des mauvais gestes catalans.
En dehors de celà, on domine ce match de la tête et des épaules.
Il y a encore trop de déchet dans notre jeu, ce qui a permis aux catalans de rester dans le match.
En étant objectif, ils ont quasiment fait le plein en terme de concrétisation de leur situations positives, ce qui est loin d'être notre cas.
Dans une forme de bouillie de match due, à mon sens, en partie à un arbitrage qui n'a pas su faire le ménage d'entrée ni se remettre en question, la victoire nous revient.
Les deux équipes avaient manifestement des intentions.
Le festival d'erreurs a commencé très tôt puisqu'un arbitre de touche donne son aval à Romain pour accorder un essai à Jaminet pourtant clairement aplati sur la ligne de touche d'en but...heureusement refusé après vidéo.
Dans un grand soir de fête, notre quintet arbitral va multiplier les boulettes, oubliant de sanctionner des hors jeu, obstructions en tout genre et autre plaqueur/plaqué de grande facture à l'encontre des locaux qui ont du penser l'espace d'un instant que le père Noël avait du leur laisser le traditionnel "blanc seing" habituellement dévolue aux toulousains...
Hélas pour eux, pris en mêlée et avec l'occupation du terrain au pied comme seule arme, les Arlequins perpignanais ont tout de même fini par devoir déposer les armes et finissent avec une incompréhension et une frustration de fait bien légitime.
En matière de fautes stupides, que ce soit en terme de discipline ou même de choix de jeu (on insiste sur des fonds de touche, où on se fait croquer une fois sur deux au moins) le CO n'a pas été en reste.
Il empêche, n'en déplaise à Mr Arlettaz, c'est bien le CO qui a dominé ce match et qui mérite donc ces quatres points, l'USAP n'a pas si souvent été dangereuse et hormis quelques courses de leurs 3/4, le CO n'a pas eu à trop trembler.
J'insiste donc pour dire que Romain et toute son équipe ont gâté le match pour les deux équipes.
Le clin d'oeil pour Lebrun qui s'offre sa première titularisation en Top 14, pour qui a déjà joué en terres roussillonaise, on sait que c'est une épreuve qui se suffit souvent à elle même. Malgré deux ou trois boulettes, il s'en est plutôt bien sorti.
Raisuque confirme ses bonnes dispositions en 3eme ligne, Ardron a été impressionnant. Sur son interception, RP oublie juste de sanctionner le plaqueur Jaminet qui reste collé et qui gêne la continuité du jeu, dommage, sans ça, Tyler est l'homme du match.
Maintenant, il faut vite basculer sur La Rochelle si la COVID nous laisse disputer ce match...

https://www.ladepeche.fr/2021/12/26/reactions-top-14-13e-journee-malgre-la-victoire-a-perpignan-il-y-a-beaucoup-de-choses-a-revoir-pour-le-castrais-gaetan-barlot-19-20-10014093.php

Je ne crois pas que Laveau soit blessé ou si c’est le cas c’est léger car il était très hereux en fin de match… il aurait été déçu j’imagine si c’était une grave blessure

Éponges a écrit:Je ne crois pas que Laveau soit blessé ou si c’est le cas c’est léger car il était très hereux en fin de match… il aurait été déçu j’imagine si c’était une grave blessure

Exactement, il est tout sourire avec ses coéquipiers en fin de match et sans aucune protection ou bandage aux jambes.

Nico a écrit:

Éponges a écrit:Je ne crois pas que Laveau soit blessé ou si c’est le cas c’est léger car il était très hereux en fin de match… il aurait été déçu j’imagine si c’était une grave blessure

Exactement, il est tout sourire avec ses coéquipiers en fin de match et sans aucune protection ou bandage aux jambes.

Sur les réseaux sociaux, Martin m a confirmé hier soir que ce n était que des crampes.

Matabiau a écrit:

Nico a écrit:

Éponges a écrit:Je ne crois pas que Laveau soit blessé ou si c’est le cas c’est léger car il était très hereux en fin de match… il aurait été déçu j’imagine si c’était une grave blessure

Exactement, il est tout sourire avec ses coéquipiers en fin de match et sans aucune protection ou bandage aux jambes.

Sur les réseaux sociaux, Martin m a confirmé hier soir que ce n était que des crampes.

Parfait. Ca se voyait sur les images.

O'Valie a écrit:Arlettaz ferai mieux de s'occuper du jeu de son équipe.
Mr Poite n'a été bon pour personne, d'une grande mansuétude à l'égard de plusieurs plaquages catalans qui eurent mérité d'être revu.
Fernandez a même semblé être particulièrement la cible des mauvais gestes catalans.
En dehors de celà, on domine ce match de la tête et des épaules.
Il y a encore trop de déchet dans notre jeu, ce qui a permis aux catalans de rester dans le match.
En étant objectif, ils ont quasiment fait le plein en terme de concrétisation de leur situations positives, ce qui est loin d'être notre cas.
Dans une forme de bouillie de match due, à mon sens, en partie à un arbitrage qui n'a pas su faire le ménage d'entrée ni se remettre en question, la victoire nous revient.
Les deux équipes avaient manifestement des intentions.
Le festival d'erreurs a commencé très tôt puisqu'un arbitre de touche donne son aval à Romain pour accorder un essai à Jaminet pourtant clairement aplati sur la ligne de touche d'en but...heureusement refusé après vidéo.
Dans un grand soir de fête, notre quintet arbitral va multiplier les boulettes, oubliant de sanctionner des hors jeu, obstructions en tout genre et autre plaqueur/plaqué de grande facture à l'encontre des locaux qui ont du penser l'espace d'un instant que le père Noël avait du leur laisser le traditionnel "blanc seing" habituellement dévolue aux toulousains...
Hélas pour eux, pris en mêlée et avec l'occupation du terrain au pied comme seule arme, les Arlequins perpignanais ont tout de même fini par devoir déposer les armes et finissent avec une incompréhension et une frustration de fait bien légitime.
En matière de fautes stupides, que ce soit en terme de discipline ou même de choix de jeu (on insiste sur des fonds de touche, où on se fait croquer une fois sur deux au moins) le CO n'a pas été en reste.
Il empêche, n'en déplaise à Mr Arlettaz, c'est bien le CO qui a dominé ce match et qui mérite donc ces quatres points, l'USAP n'a pas si souvent été dangereuse et hormis quelques courses de leurs 3/4, le CO n'a pas eu à trop trembler.
J'insiste donc pour dire que Romain et toute son équipe ont gâté le match pour les deux équipes.
Le clin d'oeil pour Lebrun qui s'offre sa première titularisation en Top 14, pour qui a déjà joué en terres roussillonaise, on sait que c'est une épreuve qui se suffit souvent à elle même. Malgré deux ou trois boulettes, il s'en est plutôt bien sorti.
Raisuque confirme ses bonnes dispositions en 3eme ligne, Ardron a été impressionnant. Sur son interception, RP oublie juste de sanctionner le plaqueur Jaminet qui reste collé et qui gêne la continuité du jeu, dommage, sans ça, Tyler est l'homme du match.
Maintenant, il faut vite basculer sur La Rochelle si la COVID nous laisse disputer ce match...

Stp stop avec raisuque

1 action positive sur le match

10 plaquages manqués 2 pénalités concédées une relance dans notre camps qui ne sert à rien 2/1 à jouer... Stop

Le job d un 3ème ligne c est plaqué gratter soutien

On est loin du compte

Avec une victoire contre les Harlequins, le coup aurait été parfait avec toutes les rotations.

pilou81 a écrit:

O'Valie a écrit:Arlettaz ferai mieux de s'occuper du jeu de son équipe.
Mr Poite n'a été bon pour personne, d'une grande mansuétude à l'égard de plusieurs plaquages catalans qui eurent mérité d'être revu.
Fernandez a même semblé être particulièrement la cible des mauvais gestes catalans.
En dehors de celà, on domine ce match de la tête et des épaules.
Il y a encore trop de déchet dans notre jeu, ce qui a permis aux catalans de rester dans le match.
En étant objectif, ils ont quasiment fait le plein en terme de concrétisation de leur situations positives, ce qui est loin d'être notre cas.
Dans une forme de bouillie de match due, à mon sens, en partie à un arbitrage qui n'a pas su faire le ménage d'entrée ni se remettre en question, la victoire nous revient.
Les deux équipes avaient manifestement des intentions.
Le festival d'erreurs a commencé très tôt puisqu'un arbitre de touche donne son aval à Romain pour accorder un essai à Jaminet pourtant clairement aplati sur la ligne de touche d'en but...heureusement refusé après vidéo.
Dans un grand soir de fête, notre quintet arbitral va multiplier les boulettes, oubliant de sanctionner des hors jeu, obstructions en tout genre et autre plaqueur/plaqué de grande facture à l'encontre des locaux qui ont du penser l'espace d'un instant que le père Noël avait du leur laisser le traditionnel "blanc seing" habituellement dévolue aux toulousains...
Hélas pour eux, pris en mêlée et avec l'occupation du terrain au pied comme seule arme, les Arlequins perpignanais ont tout de même fini par devoir déposer les armes et finissent avec une incompréhension et une frustration de fait bien légitime.
En matière de fautes stupides, que ce soit en terme de discipline ou même de choix de jeu (on insiste sur des fonds de touche, où on se fait croquer une fois sur deux au moins) le CO n'a pas été en reste.
Il empêche, n'en déplaise à Mr Arlettaz, c'est bien le CO qui a dominé ce match et qui mérite donc ces quatres points, l'USAP n'a pas si souvent été dangereuse et hormis quelques courses de leurs 3/4, le CO n'a pas eu à trop trembler.
J'insiste donc pour dire que Romain et toute son équipe ont gâté le match pour les deux équipes.
Le clin d'oeil pour Lebrun qui s'offre sa première titularisation en Top 14, pour qui a déjà joué en terres roussillonaise, on sait que c'est une épreuve qui se suffit souvent à elle même. Malgré deux ou trois boulettes, il s'en est plutôt bien sorti.
Raisuque confirme ses bonnes dispositions en 3eme ligne, Ardron a été impressionnant. Sur son interception, RP oublie juste de sanctionner le plaqueur Jaminet qui reste collé et qui gêne la continuité du jeu, dommage, sans ça, Tyler est l'homme du match.
Maintenant, il faut vite basculer sur La Rochelle si la COVID nous laisse disputer ce match...

Stp stop avec raisuque

1 action positive sur le match

10 plaquages manqués 2 pénalités concédées une relance dans notre camps qui ne sert à rien 2/1 à jouer... Stop

Le job d un 3ème ligne c est plaqué gratter soutien

On est loin du compte

Je pense qu'on en reparlera. Je ne dis pas qu'il n'a pas du travail, mais je maintiens que c'est un poste pour lui.

pilou81 a écrit:

O'Valie a écrit:Arlettaz ferai mieux de s'occuper du jeu de son équipe.
Mr Poite n'a été bon pour personne, d'une grande mansuétude à l'égard de plusieurs plaquages catalans qui eurent mérité d'être revu.
Fernandez a même semblé être particulièrement la cible des mauvais gestes catalans.
En dehors de celà, on domine ce match de la tête et des épaules.
Il y a encore trop de déchet dans notre jeu, ce qui a permis aux catalans de rester dans le match.
En étant objectif, ils ont quasiment fait le plein en terme de concrétisation de leur situations positives, ce qui est loin d'être notre cas.
Dans une forme de bouillie de match due, à mon sens, en partie à un arbitrage qui n'a pas su faire le ménage d'entrée ni se remettre en question, la victoire nous revient.
Les deux équipes avaient manifestement des intentions.
Le festival d'erreurs a commencé très tôt puisqu'un arbitre de touche donne son aval à Romain pour accorder un essai à Jaminet pourtant clairement aplati sur la ligne de touche d'en but...heureusement refusé après vidéo.
Dans un grand soir de fête, notre quintet arbitral va multiplier les boulettes, oubliant de sanctionner des hors jeu, obstructions en tout genre et autre plaqueur/plaqué de grande facture à l'encontre des locaux qui ont du penser l'espace d'un instant que le père Noël avait du leur laisser le traditionnel "blanc seing" habituellement dévolue aux toulousains...
Hélas pour eux, pris en mêlée et avec l'occupation du terrain au pied comme seule arme, les Arlequins perpignanais ont tout de même fini par devoir déposer les armes et finissent avec une incompréhension et une frustration de fait bien légitime.
En matière de fautes stupides, que ce soit en terme de discipline ou même de choix de jeu (on insiste sur des fonds de touche, où on se fait croquer une fois sur deux au moins) le CO n'a pas été en reste.
Il empêche, n'en déplaise à Mr Arlettaz, c'est bien le CO qui a dominé ce match et qui mérite donc ces quatres points, l'USAP n'a pas si souvent été dangereuse et hormis quelques courses de leurs 3/4, le CO n'a pas eu à trop trembler.
J'insiste donc pour dire que Romain et toute son équipe ont gâté le match pour les deux équipes.
Le clin d'oeil pour Lebrun qui s'offre sa première titularisation en Top 14, pour qui a déjà joué en terres roussillonaise, on sait que c'est une épreuve qui se suffit souvent à elle même. Malgré deux ou trois boulettes, il s'en est plutôt bien sorti.
Raisuque confirme ses bonnes dispositions en 3eme ligne, Ardron a été impressionnant. Sur son interception, RP oublie juste de sanctionner le plaqueur Jaminet qui reste collé et qui gêne la continuité du jeu, dommage, sans ça, Tyler est l'homme du match.
Maintenant, il faut vite basculer sur La Rochelle si la COVID nous laisse disputer ce match...

Stp stop avec raisuque

1 action positive sur le match

10 plaquages manqués 2 pénalités concédées une relance dans notre camps qui ne sert à rien 2/1 à jouer... Stop

Le job d un 3ème ligne c est plaqué gratter soutien

On est loin du compte

Pareil pour moi, il a fait un très mauvais match hier.... Un des moins bon du match a mon goût

Autant Raisuque a été intéressant en coupe d'Europe, autant hier il s'est trop éparpillé et surtout il a raté beaucoup trop de placages. Vivement que l'on retrouve Babillot, Ben Nicholas, Delaporte et Onambele...

Nico a écrit:Autant Raisuque a été intéressant en coupe d'Europe, autant hier il s'est trop éparpillé et surtout il a raté beaucoup trop de placages. Vivement que l'on retrouve Babillot, Ben Nicholas, Delaporte et Onambele...

Raisuqe semble souvent perdu sur le terrain, sur l'essai de l'USAP, il est absent, n'essaie même pas d'arrêter le talonneur.
Il a été intéressant en Coupe d'Europe, mais là, franchement, à côté de ses pompes

Effectivement, Raisuqe a fait un match moyen hier. Une fois, coffre à ballon, une autre fois, réception d'un ballon haut avec ses pieds..... nombreux placages manqués, quelques absences notamment lors de l'essai du talon catalan...
Point positif : quand il est concentré, ballon en mains, il percute et perfore les défenses.
C'était sûrement un jour sans.

Je suis du même avis que " O'valie"!!!!!
Soyez un peu indulgent!!!!!
Son poste est clairement en 3ligne, electron libre...
C est sa première saison chez nous, et y a tellement de rotation ses dernières semaines,  qu il lui faut juste trouver les automatismes...
Certes il s est peut être mis hors jeu 2, 3 fois...
Mais sur certaines séquences, si il fait pas cela, Usap aurait pu aller a l essai...
Car sur une ou 2 séquences derrière lui y a plus personne...
Donc je préfère prendre 3pts que 7!!!!!!
Ensuite sur l essai du taloneur de Perpignan en fin de 1ere mi temps,  on voit bien ce taloneur,  mettre la main au COU de Raisuqe...
C est pas parce qu il est grand tout comme Staniforth,  que quand des prise au Cou ou main a hauteur du cou que ses fautes là, ne doivent pas être sanctionné.....
On dit pas qu il est pas irréprochable et qu il a pas de travail a faire!!!!
Juste que pour moi, il a trouvé sa vrai place...
Il va progresser a ce poste là....
Il sera un élément important, du club d ici peu de temps !!!!
Il est jiff....
Et tout COmme  Cocagi au centre jiff, sa seconde année chez nous, sera largement meilleure que celle ci....
Puis les méthodes de Vincent Giacobbi , pour pas mal de joueurs arrivant au club, ben faut les assimiler, travailler....
Et cela paie énormément, par la suite...

Moi j aimerais féliciter quand même l entrée des finisseurs et particulièrement la première ligne qui a mis mal le jeu des sang et or chicha et wayan hommes de l ombre ont pénalisés la Mêlée de forletaz

Potionmagix a écrit:Effectivement, Raisuqe a fait un match moyen hier. Une fois, coffre à ballon, une autre fois, réception d'un ballon haut avec ses pieds..... nombreux placages manqués, quelques absences notamment lors de l'essai du talon catalan...
Point positif : quand il est concentré, ballon en mains, il percute et perfore les défenses.
C'était sûrement un jour sans.

C'est lui qui amène l'essai de Laveau. Il amène dans le jeu débridé mais n'est pas à son aise quand il faut ferrailler.

kipsta81 a écrit:

Potionmagix a écrit:Effectivement, Raisuqe a fait un match moyen hier. Une fois, coffre à ballon, une autre fois, réception d'un ballon haut avec ses pieds..... nombreux placages manqués, quelques absences notamment lors de l'essai du talon catalan...
Point positif : quand il est concentré, ballon en mains, il percute et perfore les défenses.
C'était sûrement un jour sans.

C'est lui qui amène l'essai de Laveau. Il amène dans le jeu débridé mais n'est pas à son aise quand il faut ferrailler.

L'essai malheureusement refusé

juanito13 a écrit:

CO2481 a écrit:

juanito13 a écrit:La victoire est là, c'est l'essentiel. Au niveau de l'engagement et du combat y a rien a dire. Par contre faut gommer les fautes...
Cette équipe n'avait pas joué ensemble depuis longtemps, faut retrouver les automatismes.
Concernant l'arbitrage, l'essai de Chila peut être refusé, alors arrêtez de vous plaindre, faut juste être discipliné !

Juanito je ne vois pas où il peut être refusé
Chilachava percute un joueur qui d'ailleurs ne cherche pas à plaquer, tombe sans jamais être tenu, se remets sur les appuis pour franchir la ligne !!
Et vu ce que poite nous a montré de malhonnêteté et de partialité ce soir il l'aurait très certainement refusé si ça n'avait été le cas...

Après chaque match on entend toujours des plaintes contre les arbitres. Ici on se sent floué par Poite, tout comme sur le forum de l'USAP.... idem pour leur entraîneur.
Nous supporters, n'avons pas la compétence des arbitres, la connaissance des règles et l'interprétation à faire de ces règles. De plus, nous ne voyons tous que les fautes adverses, jamais les nôtres.
Donc il ne sert à rien de gueuler contre l'arbitre qui est en général tout à fait impartial.
La meilleure leçon c'est PHB qui nous l'a donné après le match contre les Harlequins, moi le 1er je me sentais floué, mais au final notre coach lui même a dit qu'il n'y avait pas d'erreurs arbitrales

Forcément si il dit quelque chose, il est suspendu.....on sait très bien que les entraîneurs ont un discours de façade et comme consigne de ne pas en rajouter, ce qui se comprend, mais ils en pensent pas moins.... Urios était pas tendre avec certains arbitres en off.....
Quand on voit les catalans plaquer à la tête sous les yeux de Poite sans être jamais sanctionnés, on peut quand même s'en étonner et éviter de tomber dans le beni ouiouisme extrême.... Idem pour les pénalités sifflées contre le CO à 2 mètres de la ligne des catalans en 1ère mi-temps: Faudra m'expliquer ce qu'il siffle et pourquoi quand on voit ce qu'il laisse faire aux Catalans en défense dans les rucks sur les actions....

Arbitrage poite 70mn pour usap, 10mn pour co; je penses qu'il ne pouvait pas sifflé une pénalité à part très grosse faute, 2 essais à 1, possession pour nous; il a arbitré à la britannique.

Nico a écrit:Autant Raisuque a été intéressant en coupe d'Europe, autant hier il s'est trop éparpillé et surtout il a raté beaucoup trop de placages. Vivement que l'on retrouve Babillot, Ben Nicholas, Delaporte et Onambele...

Onambele je ne suis pas certain qu'il soit mieux que Raisuque

masa81 a écrit:

juanito13 a écrit:

CO2481 a écrit:

juanito13 a écrit:La victoire est là, c'est l'essentiel. Au niveau de l'engagement et du combat y a rien a dire. Par contre faut gommer les fautes...
Cette équipe n'avait pas joué ensemble depuis longtemps, faut retrouver les automatismes.
Concernant l'arbitrage, l'essai de Chila peut être refusé, alors arrêtez de vous plaindre, faut juste être discipliné !

Juanito je ne vois pas où il peut être refusé
Chilachava percute un joueur qui d'ailleurs ne cherche pas à plaquer, tombe sans jamais être tenu, se remets sur les appuis pour franchir la ligne !!
Et vu ce que poite nous a montré de malhonnêteté et de partialité ce soir il l'aurait très certainement refusé si ça n'avait été le cas...

Après chaque match on entend toujours des plaintes contre les arbitres. Ici on se sent floué par Poite, tout comme sur le forum de l'USAP.... idem pour leur entraîneur.
Nous supporters, n'avons pas la compétence des arbitres, la connaissance des règles et l'interprétation à faire de ces règles. De plus, nous ne voyons tous que les fautes adverses, jamais les nôtres.
Donc il ne sert à rien de gueuler contre l'arbitre qui est en général tout à fait impartial.
La meilleure leçon c'est PHB qui nous l'a donné après le match contre les Harlequins, moi le 1er je me sentais floué, mais au final notre coach lui même a dit qu'il n'y avait pas d'erreurs arbitrales

Forcément si il dit quelque chose, il est suspendu.....on sait très bien que les entraîneurs ont un discours de façade et comme consigne de ne pas en rajouter, ce qui se comprend, mais ils en pensent pas moins.... Urios était pas tendre avec certains arbitres en off.....
Quand on voit les catalans plaquer à la tête sous les yeux de Poite sans être jamais sanctionnés, on peut quand même s'en étonner et éviter de tomber dans le beni ouiouisme extrême.... Idem pour les pénalités sifflées contre le CO à 2 mètres de la ligne des catalans en 1ère mi-temps: Faudra m'expliquer ce qu'il siffle et pourquoi quand on voit ce qu'il laisse faire aux Catalans en défense dans les rucks sur les actions....

Comment expliques tu que sur tous les forums les arbitres sont critiqués, quasi après chaque match....encore une fois nous n'avons pas les compétences pour juger un grand nombre d'actions, et même les fameux consultants du CRC se plantent souvent dans leurs analyses.
La seule chose à faire est de travailler la discipline et de s'adapter à l'arbitrage, c'est pour cela qu'un arbitre est dans notre staff.
On peut parler à longueur de post de l'arbitrage, cela ne sert strictement à rien

juanito13 a écrit:
Comment expliques tu que sur tous les forums les arbitres sont critiqués, quasi après chaque match....encore une fois nous n'avons pas les compétences pour juger un grand nombre d'actions, et même les fameux consultants du CRC se plantent souvent dans leurs analyses.
La seule chose à faire est de travailler la discipline et de s'adapter à l'arbitrage, c'est pour cela qu'un arbitre est dans notre staff.
On peut parler à longueur de post de l'arbitrage, cela ne sert strictement à rien

Ok donc tu ne vois pas d'inconvénient à ce qu'on dise à un supporter grenoblois : "Qui es-tu pour remettre en cause la décision de l'arbitre sur l'essai en 93 ? Tu n'as pas la compétence pour le faire." ?

CO4ever a écrit:

juanito13 a écrit:
Comment expliques tu que sur tous les forums les arbitres sont critiqués, quasi après chaque match....encore une fois nous n'avons pas les compétences pour juger un grand nombre d'actions, et même les fameux consultants du CRC se plantent souvent dans leurs analyses.
La seule chose à faire est de travailler la discipline et de s'adapter à l'arbitrage, c'est pour cela qu'un arbitre est dans notre staff.
On peut parler à longueur de post de l'arbitrage, cela ne sert strictement à rien

Ok donc tu ne vois pas d'inconvénient à ce qu'on dise à un supporter grenoblois : "Qui es-tu pour remettre en cause la décision de l'arbitre sur l'essai en 93 ? Tu n'as pas la compétence pour le faire." ?

Je lui dirai simplement qu'à l'époque il n'y avait pas de vidéo, l'arbitre a donc validé l'essai car il pensait qu'il y était et non pour le flouer.
Je suis sûr que si on prend le match d'hier, Poite et l'arbitre video peuvent expliquer chaque décision. Je ne dis pas que parfois ils ne se trompent pas, mais c'est marginal. Et sous entendre a chaque fois que les arbitres nous entubent volontairement, c'est quand même assez ridicule.
De plus Poite est quand même arbitre international, on peut donc légitimement penser qu'il est compétent

juanito13 a écrit:

CO4ever a écrit:

juanito13 a écrit:
Comment expliques tu que sur tous les forums les arbitres sont critiqués, quasi après chaque match....encore une fois nous n'avons pas les compétences pour juger un grand nombre d'actions, et même les fameux consultants du CRC se plantent souvent dans leurs analyses.
La seule chose à faire est de travailler la discipline et de s'adapter à l'arbitrage, c'est pour cela qu'un arbitre est dans notre staff.
On peut parler à longueur de post de l'arbitrage, cela ne sert strictement à rien

Ok donc tu ne vois pas d'inconvénient à ce qu'on dise à un supporter grenoblois : "Qui es-tu pour remettre en cause la décision de l'arbitre sur l'essai en 93 ? Tu n'as pas la compétence pour le faire." ?

Je lui dirai simplement qu'à l'époque il n'y avait pas de vidéo, l'arbitre a donc validé l'essai car il pensait qu'il y était et non pour le flouer.
Je suis sûr que si on prend le match d'hier, Poite et l'arbitre video peuvent expliquer chaque décision. Je ne dis pas que parfois ils ne se trompent pas, mais c'est marginal. Et sous entendre a chaque fois que les arbitres nous entubent volontairement, c'est quand même assez ridicule.
De plus Poite est quand même arbitre international, on peut donc légitimement penser qu'il est compétent

Mais prenons un autre exemple, où l'arbitrage vidéo existait. Prenons la finale de CDM 2011. Tu nous dis donc que Craig Joubert (arbitre international) a magnifiquement bien arbitré cette finale (il a reconnu lui même qu'il aurait "fait les choses différemment") , que lorsque les journaux du monde entier mettent en cause son arbitrage, tous sont incompétents ? Lorsque McCaw est couché sur les mauls français, nous n'avons pas la compétence pour comprendre qu'il était dans la règle ?

Qu'on soit clair, l'arbitre est humain et fait des erreurs. Hier, oui sur la dernière action des fautes castraises auraient pu être sifflées, mais quid des soutiens perpignanais qui plongent ?
Et quid de Jaminet qui ne relâche jamais Ardron ?
Bref, Poite a loupé énormément de fautes, des 2 côtés.

Avoir la qualité d'arbitre international n'exclu pas que tu fasses des erreurs, ca ma paraît quand même assez évident. Et ce n'est pas parcequ'on n'est pas arbitre qu'on est pas capables de voir ces erreurs.

juanito13 a écrit:

CO4ever a écrit:

juanito13 a écrit:
Comment expliques tu que sur tous les forums les arbitres sont critiqués, quasi après chaque match....encore une fois nous n'avons pas les compétences pour juger un grand nombre d'actions, et même les fameux consultants du CRC se plantent souvent dans leurs analyses.
La seule chose à faire est de travailler la discipline et de s'adapter à l'arbitrage, c'est pour cela qu'un arbitre est dans notre staff.
On peut parler à longueur de post de l'arbitrage, cela ne sert strictement à rien

Ok donc tu ne vois pas d'inconvénient à ce qu'on dise à un supporter grenoblois : "Qui es-tu pour remettre en cause la décision de l'arbitre sur l'essai en 93 ? Tu n'as pas la compétence pour le faire." ?

Je lui dirai simplement qu'à l'époque il n'y avait pas de vidéo, l'arbitre a donc validé l'essai car il pensait qu'il y était et non pour le flouer.
Je suis sûr que si on prend le match d'hier, Poite et l'arbitre video peuvent expliquer chaque décision. Je ne dis pas que parfois ils ne se trompent pas, mais c'est marginal. Et sous entendre a chaque fois que les arbitres nous entubent volontairement, c'est quand même assez ridicule.
De plus Poite est quand même arbitre international, on peut donc légitimement penser qu'il est compétent

Moi je ne fait pas une diatribe contre les fautes du co elles y sont j attend juste d un arbitre qu il siffle également les fautes qui méritent de l être côté équipe adverse.. Et hier certaines de l usap ne l'ont pas été comme ça aurait du l'être et notamment sur les zones de ruck ou les joueurs usapistes déblayer à tout va sur une zone bien large créant l'impossibilité à nos gratteurs d être efficaces et créant une poche de protection au 9 et favorisant les départs au ras et les avancées dans l'axe . Technique tolérée dans la zone ballon mais hier utiliser de façon démesurée par l usap avec l aval de mr Poite qui aurait dû y mettre un bémol.. 2 mètres après le ballon n esr pas autorisé.. Pas plus que de soulever les appuis dans un maul destructurant ceux ci