BORDEAUX CASTRES

Legusse81 a écrit:

jeanlouis a écrit:J'ai pas saisi pourquoi Papali’i était sorti
Si quelqu'un peut m'éclairer ?

Il a subi une commotion en plaquant un bordelais à la 5ème minute de jeu il me semble

OK merci

JL8166 a écrit:

pat81 a écrit:Comptablement il en faut 5 contre bayonne.

Vu ce que les Bayonnais propose en ce moment à Toulon,  6 à 0 à la mi-temps je doute fort  de gagner avec le BO, ce serait déjà bien de gagner tout simplement. Maintenant si ça vient à sourire pourquoi pas.

+1000
Quant on analyse objectivement les deux rencontres effectivement gagner contre ces Bayonnais là tout simplement serait déjà une belle réussite.
Ils ont un pack d'enfer, des jambes de feux, un jeu orchestré par un Lopez qui se bonifie comme un bon cru et qui mène l'équipe a la baguette bref beaucoup d'arguments que nous n'avons pas ou plus encore. Méfions nous d'en vouloir 5 et de finir avec les yeux rouges ..

Au vu des 2 premiers matchs, prendre 4 points contre l'AB serait déjà bien.

Letons a écrit:Bonsoir,

Ravi de la prestation de Cope qui  est le meilleur avant pour moi ce soir. Il s'épaissit ce garçon !!!

Et pour compléter le trio je note que Fernández et Hulleu sont remuant et j'aime beaucoup. Il me tarde l'arrivée d'un 12 organisateur et ça va être top derrière. On les a et ils arrivent en plus !!!

Pour le reste, nous prenons 1 point chez un top 6 déclaré. Ça me va.

Cope doit enchainer il est enorme.

Match avec deux mi temps bien distinctes.
Les sorties de Fernandes, Maravat et de Wilfried ont transformé l'équipe.
Je pense que qu'un peu de frigo ferait du bien à Jérémie. Il se trompe de match, ses initiatives n'étaient pas heureuse, ses passes hasardeuses et dans un mauvais timing.
On voit bien qu'il surjoue, bref, un grosse remise en question s'impose.
Wilfried est en difficulté, il est pris en mêlée et les arbitres le voient. Dans le jeu, c'est correct, mais on le voit quand même moins... il faudra certainement songer à le laisser un peu recharger les accus physiques et mentaux.
C'est un joueur qui a été sursollicité depuis trois saisons.
L'apport de Maravat en touche ne justifie pas son manque d'impact dans le jeu. Il est sérieusement à la peine et l'entrée de Nakarawa est un révélateur terrible de la faiblesse de sa performance.
Le gros point positif, en revanche, a été la troisième ligne avec son rééquilibrage de la mi temps où Ardon et Cope vont permuter.
Ardron est bien mieux sur le flanc et Cope à tenu la barraque dans le couloir.
Delaporte sort aussi une très belle prestation, avec une seule faute, ce qui est nouveau chez lui.
Popelin prend ses marques, associé à Doubrère, les passes ont été plus précises et il a été mieux dans le jeu.
Il continue son 100% aux perches.
Palis reste une valeur sûre, encore un match sans erreur et il a su sortir sa classe quand il l'a fallu.
Hulleu est très remuant et rapide, il lui faut un peu plus de maîtrise pour franchir un palier.
Séguret sera difficile à sortir de la compo, il est complet et ses interventions sont tranchantes.
Cocagi est le joueur qui amène le plus gros impact physique sur le terrain, même si je le trouve un peu moins vif que d'habitude.
Dumora sort un match mitigé, il finit bien le match, mais ses débuts sont laborieux. Il commence par deux ou trois interventions mal senties...
Barlot retrouve peu à peu ses moyens mais il me semble que Zarantonello mérite mieux que 25 minutes.
Nakosi crée le déséquilibre gagnant sur l'essai de Palis alors qu'il ne touche que son troisième ballon, difficile aussi de se passer de lui.
On a été mieux en conquête avec une bonne touche et une mélée intéressante (lorsque Wilfried tient) et avec un Loïs GG très intéressant.
Je ne sais pas où en est VVB, mais j'aimerai beaucoup le voir à droite et Stan à gauche. Sinon, remplacer Maravat par Macurdy.
Les choses se mettent en place petit à petit....
Pour Bayonne je préconise:
LGG / Zarantonello/ Azar
Stan / VVB sinon : Macurdy / Stan
Ardron / Cope / Delaporte (ou Peysson en 8)
Doubrère / Popelin
Hulleu / Cocagi ou Botitu / Séguret / Nakosi
Palis
Tichit/ Barlot/ Nakarawa/ Peysson/ waquanivotu/ Dumora/ Raisuque/ Chila ou Wilfried.

VVB est blessé. Essayons Macurdy / Stan ou Nakarawa
en 2L..
Ok aussi pour Osea sur le banc avec Doubrere/ Popelin titulaires.
Cope/Delaporte/ Ardron en 3 L.

pat81 a écrit:Pitoyable, on revient une saison en arrière, fernandez que fait il dans cette équipe? devant aux abonnés absents à part en touche derrière popelin, séguret et hulleu font ce qu'ils peuvent, les vieux à la retraite, dumora, palis et cocagi. Il va falloir se renforcer devant et trouver un bon 9 pour la saison prochaine.

On va pouvoir reculer leur retraite car 2 d'entre eux ont marqué les essais

Stan n'avance toujours pas. Il a bien essayé de passer la balle 2/3 fois mais sans grande réussite. C'est un joueur qui a une marge de progression sur son jeu debout. Il faudrait essayer je pense Macurdy et nakarawa.

Éponges a écrit:

Bleus et blancs 81 a écrit:

Éponges a écrit:On est Pitoyable, à commencer par le coach Davidson qui ne sert à rien. On est passifs. On a pas mis les pieds dans leur 22 ! Grosse perf

Ce n'est pas le coach qui fait n'importe quoi sur le terrain avec des en-avant et des coup de pied mal tapés

Absolument, c’est la raison pour laquelle j’ai écris à commencer par.

Je ne comprends toujours pas sa nomination mais ça c’est un autre débat

Tu aurais proposé qui comme manager?

CO4ever a écrit:Douglas charge a l’épaule dans le dos de Delaporte et un avant sur la passe de Tambwe, merci l’arbitre

L'arbitre signale qu'il est dans l'axe et qu'il met les bras , on comprend mieux pourquoi ce joueur passe souvent entre les goutes

Le point positif de ce match est de voir que notre équipe prend forme avec les nouveaux et jeunes. Avec le recul, je suis plus indulgent sur certaines erreurs.
Je pense que dès aujourd'hui on peut dire que le secteur de la réussite des buteurs est réglé.
Cette équipe rajeunie a une bonne marge de progression.
Une victoire contre Bayonne va lui permettre de travailler sereinement.

perceval33 a écrit:

CO4ever a écrit:Douglas charge a l’épaule dans le dos de Delaporte et un avant sur la passe de Tambwe, merci l’arbitre

L'arbitre signale qu'il est dans l'axe et qu'il met les bras , on comprend mieux pourquoi ce joueur passe souvent entre les goutes  

Mais pourquoi l'arbitre vidéo ne l'appelle pas ?

[quote="pilou81"]La 1ere mi tps mauvais la 2eme est pour l arbitre il j espère reverra son match et comprendra la frustration des joueurs castrais


Y a au moins 3 décisions en notre  désavantage qui explique la défaite


Carton jaune pour son œuvre douglas
Carton jaune tambwe
Essai accordé sans vidéo
Et appuis soulevés dans un maul dans leur 15 m



L arbitrage à 4 est une legende[/quote]


Sauf la semaine dernière à Castres contre Pau , l'essai de Cocagi refusé à cause d'une obstruction sans ballon de Babillot qui signalé par l'arbitre vidéo à Trainini

Bleus et blancs 81 a écrit:Le point positif de ce match est de voir que notre équipe prend forme avec les nouveaux et jeunes. Avec le recul, je suis plus indulgent sur certaines erreurs.
Je pense que dès aujourd'hui on peut dire que le secteur de la réussite des buteurs est réglé.
Cette équipe rajeunie a une bonne marge de progression.
Une victoire contre Bayonne va lui permettre de travailler sereinement.

Le gros point positif c'est aussi la touche. Aucune perdue (il me semble) avec au moins 1 contre ce qui nous a permis de conserver le ballon plus longtemps que contre Pau.
A ce titre, bravo Ardron qui fait pour l'instant un très gros début de saison.
Par contre il ne me semble pas avoir vu Maravat sauter ou faire un contre, je trouve qu'il a perdu beaucoup de points en 2 matchs surtout quand on voit l'apport de Nakarawa.

perceval33 a écrit:

CO4ever a écrit:Douglas charge a l’épaule dans le dos de Delaporte et un avant sur la passe de Tambwe, merci l’arbitre

L'arbitre signale qu'il est dans l'axe et qu'il met les bras , on comprend mieux pourquoi ce joueur passe souvent entre les goutes  

J'aimerais aussi revoir la charge de Douglas dans la tête de Tichit en toute fin de match. C'est passé inaperçu mais ca m'a fait bondir sur le coup.

Bleus et blancs 81 a écrit:

perceval33 a écrit:

CO4ever a écrit:Douglas charge a l’épaule dans le dos de Delaporte et un avant sur la passe de Tambwe, merci l’arbitre

L'arbitre signale qu'il est dans l'axe et qu'il met les bras , on comprend mieux pourquoi ce joueur passe souvent entre les goutes  

Mais pourquoi l'arbitre vidéo ne l'appelle pas ?

Ben depuis le début du match il ne revient pas sur les actions litigieuses donc je ne vois pas pourquoi il aurait changé de façon de faire. Sur Delaporte ce n'est pas un plaquage et en plus je crois qu'il dit au capitaine castrais que "nous avons regardé à la vidéo il arrive dans l'axe en mettant les bras." ben heureusement. L'arbitrage n'a pas était bon, il faut quand même le dire car il y a eu des situations claires qui auraient dû accoucher sur des pénalités en notre faveur et/où des cartons ou des essais refusés. Nous n'avons jamais revu des images de passes en avant sur 2 essais bordelais bizarre !

maxlamenace a écrit:Popelin meilleur joueur ce soir

Certains critiquaient ce choix mais s'il avait été mauvais , je ne pense pas qu' un club comme La Rochelle se serait intéressé à lui

Première touche perdue, pénalité contre Ardron qui se place devant le sauteur, contre 2 au moins je crois, et effectivement Maravat même pas sollicité en touche ?
Une hirondelle ne fait pas le printemps mais ça a l'air de progresser -enfin-- dans ce secteur !

juanito13 a écrit:Apres une première mi-temps ratée on se ressaisit bien, pn prend c'est déjà bien. Très bonne touche, mêlée pas top, et côté individualités de belles rentrées des remplaçants.
Fernandez rate son match, doubrere bien meilleur. En effet Maravat n'apporte rien, vivement les retour de Pieterse et VVB

Hier notre soucis c'était les entrées anticipées surtout sur les introductions UBB

Ou refus d'entrer des beglais, c'est à l'appréciation de l'arbitre.

perceval33 a écrit:

pilou81 a écrit:La 1ere mi tps mauvais la 2eme est pour l arbitre il j espère reverra son match et comprendra la frustration des joueurs castrais


Y a au moins 3 décisions en notre  désavantage qui explique la défaite


Carton jaune pour son œuvre douglas
Carton jaune tambwe
Essai accordé sans vidéo
Et appuis soulevés dans un maul dans leur 15 m



L arbitrage à 4 est une legende[/quote]

Sauf la semaine dernière à Castres contre Pau , l'essai de Cocagi refusé à cause d'une obstruction sans ballon de Babillot qui signalé par l'arbitre vidéo à Trainini

Et la dernière pénalité en notre faveur signalée par l'arbitre de touche de Trainini la semaine dernière

Pour le reste, entièrement d'accord avec toi.
Arbitrage d'hier très moyen voire médiocre avec des erreurs manifestes en notre défaveur et pas de prises d'initiative des arbitres assistants et vidéo

maxlamenace a écrit:Attention ce n’était pas du tout l’équipe première de bordeaux. Personnellement je suis très très inquiet, sur le papier on aurait dû gagner ce match.
On ne commence pas bien la saison, attention

Oui comme pour les finales 2013 et 2018 , le C.O était ne devait pas gagner
Sinon une saison comprend 26 matchs , S.F qui reçoit MHR au prochain match qui est probable qu'ils obtiennent une victoire et ils termineraient ce 1 er bloc de 3 matchs par 3 victoires cela ne signifiera pas qu'ils seront qualifiés à l'issue de la phase de poule , et inversement pour USAP qui risque de terminer avec 0 point ne sera pas forcément relégué

CO4ever a écrit:

perceval33 a écrit:

CO4ever a écrit:Douglas charge a l’épaule dans le dos de Delaporte et un avant sur la passe de Tambwe, merci l’arbitre

L'arbitre signale qu'il est dans l'axe et qu'il met les bras , on comprend mieux pourquoi ce joueur passe souvent entre les goutes  

J'aimerais aussi revoir la charge de Douglas dans la tête de Tichit en toute fin de match. C'est passé inaperçu mais ca m'a fait bondir sur le coup.

C'est Chilachava , l'arbitre signale que c'est épaule contre épaule , le soucis c'est qu'il est obligé d'arrêter le match pour le faire sortir car il était allongé au sol , on critique souvent les décisions de l'arbitre central mais elles sont souvent modifiées par l'arbitre vidéo , la semaine dernière si l'arbitre vidéo n'intervient pas l'essai de Cocagi est validé et on peut terminer le match plus sereinement , et aujourd'hui si ce dernier intervient c'est au minimum un carton jaune contre Douglas

CO4ever a écrit:

perceval33 a écrit:

CO4ever a écrit:Douglas charge a l’épaule dans le dos de Delaporte et un avant sur la passe de Tambwe, merci l’arbitre

L'arbitre signale qu'il est dans l'axe et qu'il met les bras , on comprend mieux pourquoi ce joueur passe souvent entre les goutes  

J'aimerais aussi revoir la charge de Douglas dans la tête de Tichit en toute fin de match. C'est passé inaperçu mais ca m'a fait bondir sur le coup.

Il me semble que c'est sur Chilachava qui d'ailleurs reste allongé et sort sur protocole commotion. Mais oui encore une fois charge litigieuse mais l'arbitre indique qu'il n'y a pas faute et que ça a été vérifié par l'arbitre vidéo. Sur ce match l'arbitrage a été tout le contraire du match contre Pau, pas d'appel à la vidéo sur les essais bordelais dont certains sont litigieux (en avant, Diaby qui aplatit alors qu'il n'est pas dernier participant au ruck), sur la percée de Popelin le plaqueur ne le relâche pas au sol donc logiquement carton jaune car faute cynique et pénalité pour nous et non contre nous.. d'un match à lautre on voit quand même des différences d'arbitrage assez incroyables.. et deux arbitrages en notre défaveur sur les deux matches il y a vraiment de quoi se poser des questions..

Legusse81 a écrit:

CO4ever a écrit:

perceval33 a écrit:

CO4ever a écrit:Douglas charge a l’épaule dans le dos de Delaporte et un avant sur la passe de Tambwe, merci l’arbitre

L'arbitre signale qu'il est dans l'axe et qu'il met les bras , on comprend mieux pourquoi ce joueur passe souvent entre les goutes  

J'aimerais aussi revoir la charge de Douglas dans la tête de Tichit en toute fin de match. C'est passé inaperçu mais ca m'a fait bondir sur le coup.

Il me semble que c'est sur Chilachava qui d'ailleurs reste allongé et sort sur protocole commotion. Mais oui encore une fois charge litigieuse mais l'arbitre indique qu'il n'y a pas faute et que ça a été vérifié par l'arbitre vidéo. Sur ce match l'arbitrage a été tout le contraire du match contre Pau, pas d'appel à la vidéo sur les essais bordelais dont certains sont litigieux (en avant, Diaby qui aplatit alors qu'il n'est pas dernier participant au ruck), sur la percée de Popelin le plaqueur ne le relâche pas au sol donc logiquement carton jaune car faute cynique et pénalité pour nous et non contre nous..  d'un match à lautre on voit quand même des différences d'arbitrage assez incroyables.. et deux arbitrages en notre défaveur sur les deux matches il y a vraiment de quoi se poser des questions..

L’arbitrage de Trainini la semaine dernière n’était pas scandaleux. Celui d’hier si. Des décisions litigieuses il y en a dans tous les matchs, et c’est normal dans ce sport. Hier, c’était quand même au-delà.