Coupe du monde

Mister 78 a écrit:

Pedro31 a écrit:

Xav a écrit:

Pedro31 a écrit:L'Italie déroule en 2eme mt contre l'Uruguay.  Bonus offensif en poche. Le dernier match conte L'Italie devra etre pris très très au sérieux.  Ceci dit si on perd contre l'Italie c'est que l'on ne mérite pas d'aller plus loin !

Oui mais quel arbitrage de m….e. Totalement incohérent

Un arbitre incapable de prendre seul une décision et un arbitrage vidéo qui invente des fautes et ne signale pas celles qui sont réelles . Le dernier essai italien n'est pas aplati et le premier non plus.  Ça ne change pas le résultat du match tant les italiens étaient supérieurs en 2ème mt., mais quand même

Selon mon "hygiène personnelle" je commente rarement l'arbitrage, mais là on voit tous les effets pervers de l'arbitrage vidéo.... Jamais vu, autant de mauvaises décisions après de si longs replays...

Ce n'est que le reflet de ce que nous voyons tous les week-end en Top 14. Qu'un arbitre se trompe lors d'une action en temps réel OK.Il ne peut pas tout voir. Mais entendre leurs explications bidons pour accorder ou refuser un essais , mettre ou pas un carton , selon leur bon vouloir , aprés avoir vu et revue les images vidéos m'insuportent de plus en plus.

Quand on voit l'itw de Laurent Cardona sur son arbitrage concernant Rory, tout est dit.

Horrible si on perd Dupont pour le mondial... Et au vu des images du choc et de la tête d'Antoine, ça pu mais grave...

Tykita a écrit:Horrible si on perd Dupont pour le mondial... Et au vu des images du choc et de la tête d'Antoine, ça pu mais grave...

Du calme...Peut être un enfoncement du plancher orbital ?

Vu sa tête en sortant, ça sent la grosse tuile

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/xv-de-france-dupont-touche-au-visage-et-victime-d-une-fracture-son-mondial-en-danger_AP-202309220061.html

C'est quasiment confirmé qu'on ne l'aura pas pour un éventuel 1/4 de finale. J'espère quand même tomber contre l'Irlande plutôt que les boks si on gagne l'Italie.
Autant N'tamak et Marchand ça faisait chier mais les remplaçants sont quand même au niveau, autant il y a un fossé entre Dupont et Lucu ou Couilloud.

Tykita a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/xv-de-france-dupont-touche-au-visage-et-victime-d-une-fracture-son-mondial-en-danger_AP-202309220061.html

C'est quasiment confirmé qu'on ne l'aura pas pour un éventuel 1/4 de finale. J'espère quand même tomber contre l'Irlande plutôt que les boks si on gagne l'Italie.
Autant N'tamak et Marchand ça faisait chier mais les remplaçants sont quand même au niveau, autant il y a un fossé entre Dupont et Lucu ou Couilloud.

Effectivement un grand fossé, d'autant que nous nous sommes privé de Serin, qui a certes du caractère pour plaire à tout le monde, mais qui est au dessus.

Pas un fossé, hélas, plutôt un bras de mer...

Ils devraient peut être rappeler Rory ?

Le médecin de notre club interviewé par TF1, par rapport aux protocoles commotion:
https://www.tf1info.fr/coupe-du-monde-de-rugby/coupe-du-monde-de-rugby-2023-france-namibie-en-quoi-consiste-le-protocole-commotion-a-l-origine-de-la-sortie-d-antoine-dupont-2267926.html

https://www.tf1info.fr/coupe-du-monde-de-rugby/xv-france-uruguay-interview-blessure-anthony-jelonch-titulaire-contre-lors-du-match-l-histoire-d-un-retour-pas-comme-les-autres-2269400.html

D'un point de vu légal, pourrait-il postuler et aller à l'encontre des recommendations médicale, si par exemple il ne ressent pas de douleur l'handicapant pour jouer ? Ou est-ce tout bonnement interdit ?

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Laurent-labit-pour-nous-antoine-dupont-n-a-pas-fini-la-competition/1421194

Tykita a écrit:D'un point de vu légal, pourrait-il postuler et aller à l'encontre des recommendations médicale, si par exemple il ne ressent pas de douleur l'handicapant pour jouer ? Ou est-ce tout bonnement interdit ?

Le rugby étant un sport de contact , si le chirurgien annonce qu'il faut au moins 6 semaines pour pouvoir rejouer , je ne pense pas que le joueur même s'il ne ressent pas de douleur passe outre ses recommandations au risque d'aggraver sa blessure

perceval33 a écrit:

Tykita a écrit:D'un point de vu légal, pourrait-il postuler et aller à l'encontre des recommendations médicale, si par exemple il ne ressent pas de douleur l'handicapant pour jouer ? Ou est-ce tout bonnement interdit ?

Le rugby étant un sport de contact , si le chirurgien annonce qu'il faut au moins 6 semaines pour pouvoir rejouer , je ne pense pas que le joueur même s'il ne ressent pas de douleur passe outre ses recommandations au risque d'aggraver sa blessure    

Surtout pour jouer contre les bocks !

anthony a écrit:

perceval33 a écrit:

Tykita a écrit:D'un point de vu légal, pourrait-il postuler et aller à l'encontre des recommendations médicale, si par exemple il ne ressent pas de douleur l'handicapant pour jouer ? Ou est-ce tout bonnement interdit ?

Le rugby étant un sport de contact , si le chirurgien annonce qu'il faut au moins 6 semaines pour pouvoir rejouer , je ne pense pas que le joueur même s'il ne ressent pas de douleur passe outre ses recommandations au risque d'aggraver sa blessure    

Surtout pour jouer contre les bocks !

En plus tous les adversaires seraient tentés d'en " repasser une couche" au même endroit, surtout les Boks réputés pour leur courtoisie légendaire

perceval33 a écrit:

Tykita a écrit:D'un point de vu légal, pourrait-il postuler et aller à l'encontre des recommendations médicale, si par exemple il ne ressent pas de douleur l'handicapant pour jouer ? Ou est-ce tout bonnement interdit ?

Le rugby étant un sport de contact , si le chirurgien annonce qu'il faut au moins 6 semaines pour pouvoir rejouer , je ne pense pas que le joueur même s'il ne ressent pas de douleur passe outre ses recommandations au risque d'aggraver sa blessure    

Pas si sûr. Ça dépend du risque en fait. Si c'est mettre sa santé sur le long terme en danger, alors oui, si c'est louper un mois de plus, pas convaincu qu'il ne considère pas qu'une coupe du monde en vaille la peine.

Si on est dans la situation où c'est faisable sans risque majeur pour sa santé dans l'immédiat ou sur le long terme, je ne serai pas du tout surpris qu'il prenne le risque (évidemment, les adversaires le viseront). C'est la compétition d'une vie.
Après, j'imagine qu'il est assez (bien) entouré pour pouvoir prendre une décision en âme et conscience. Mais de toute façon, il faut attendre le verdict dans 48h à peu près du chirurgien à Toulouse pour avoir un diagnostic précis et voir les possibilités qui s'offrent à lui.
Croisons les doigts pour qu'il puisse rejouer sans risques.

Si mes souvenirs sont bons (ehh ouais avec l'âge ça ne s'améliore pas) il me semble que certains joueurs atteins d'un même diagnostic (fracture ou fêlure) avaient été autorisés a jouer avec un masque de protection ergonomique et validé par les instances du rugby... Pourquoi pas un masque de protection en kevlar (made in Airbus) léger, solide et protecteur pour que Toto puisse jouer !!

https://www.blog-rct.com/un-chirurgien-specialise-tire-la-sonnette-dalarme-concernant-antoine-dupont-on-est-tous-dans-le-deni/

Apparemment de savoir si l'os a bougé ou pas peut avoir une grande importance pour la suite, mais encore une fois, on ne peut que attendre et voir ce que dit le diagnostic du spécialiste.
On croise tous les doigts, les orteils et on serre les fesses pour qu'il puisse nous revenir pour les 1/4, même si je n'y crois pas et je suis plutôt pessimiste sur le fait qu'il puisse reprendre la compétition vu la violence du choc. J'espère me tromper.

Sur Argentine Samoa, j'ai l'impression qu'il y a une charge au sol d'un samoan sur un argentin au sol, l'épaule en pleine tête. Ils ne reviennent pas sur l'action, j'aurai aimé revoir l'action en vidéo...

https://www.rugbyrama.fr/2023/09/22/coupe-du-monde-de-rugby-2023-antoine-dupont-a-ete-opere-ce-vendredi-apres-midi-apres-sa-fracture-maxillo-zygomatique-11471607.php

perceval33 a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/09/22/coupe-du-monde-de-rugby-2023-antoine-dupont-a-ete-opere-ce-vendredi-apres-midi-apres-sa-fracture-maxillo-zygomatique-11471607.php

Au moins ils font le maximum pour lui laisser une petite chance de revenir dans la compétition. 
Après, s’il se produisait un miracle serait il à 100% tant physiquement que psychologiquement ?
La peur de prendre un choc au même endroit l’empêcherait-il de se livrer à 120% ? Certainement.
Dans cette hypothèse là, ne vaut-il pas mieux faire jouer un Couilloud ou un Lucu en pleine possession de ses moyens plutôt qu’un Dupont à 80% ? Inversement l’importance et l’influence d’un Dupont sur ses coéquipiers peuvent être aussi prépondérantes.
J’espère que ces questions se poseront pour lui et pour nous supporters.

Étonnant qu'il ai déjà été opéré. Du coup ils doivent savoir le verdict et il doit forcément y avoir une possibilité de le revoir avant la fin de compétition.

Vu le bonhomme, je suis sûr qu'il va tout faire pour revenir et s'il est sur le terrain, mettre la tête comme d'habitude, mais il ne faudrait pas présumer de ses forces médicalement limitées comme tout mortel, et se passer d'autres talents... J'aimerais pas être à la place du staff !

Ce qui est étonnant c'est qu'ils disaient qu'il fallait attendre 48 à 72h pour un verdict précis mais qu'il a déjà été opéré. Je ne sais pas si c'est pour gagner du temps ou une opération d'urgence et que ça sent pas très bon...

Déjà quelle idée saugrenue de mettre les titulaires face à la Namibie Une pompe à vélo ce Galthier Pour ce qui est d'Antoine Dupont, je préfère ne rien dire sur lui . Bon rétablissement voilà