Castres/Stade Toulousain

JL8166 a écrit:

CRAKY a écrit:Grosse mêlée de notre équipe hier qui nous fait gagner le match.. babillot monstrueux dans le travail d ombre..  papaili toujours dans l avancée.. goodhue très lent et peu décisif en attaque mais alors quelle présence en défense... J ai bien aimé aussi baget qui amène un peu de folie... Belle victoire, il faut continuer comme ça...

Je vois que je ne suis pas le seul à trouver Goodhue peut véloce, n'importe quel 3/4 aurait réussi à marquer l'essai sur l'échappée du NZ, c'est criant le manque de vitesse de ce joueur, on l'avait déjà pointé la saison dernière et disant que c'était du à la reprise après l'inactivité après blessure, mais c'est toujours le cas.

Certes il manque de vitesse mais c'est un 1er centre .
En revanche, il compense largement par sa force de pénétration et sa grosse défense
Il a été parmi les meilleurs hier avec Baget (Séguret et Palis on fait également le taff)

Nicosablay a écrit:Défensivement c'est un monstre ! j'aimerais bien avoir ces stats d'hier...il m'a impressionné

Tout pareil, très très bon match hier et c'est pas pour traverser le terrain qu'il était titulaire hier soir. Il a stoppé quelques colosses et pas des moindres.
Joueurs discret et très intelligent dans son placement

D4GLESH a écrit:Il compense néanmoins ce manque de vitesse par une grande intelligence de jeu, son sens du placement et sa qualité technique.
On ne peut pas lui demander de traverser le terrain, mais il a d'autres grandes qualités.

C’est pour ces mêmes raisons qu’il a eu quelques capes chez les tous noirs, pas pour sa vitesse.

Goodhue est en bien meilleure forme cette année. Même si ce n'est pas le plus rapide, il va quand même plus vite que la saison dernière. La vitesse, l'explosivite ça se travaille contrairement à ce que disait quelqu'un plus haut...D'une manière générale, je trouve notre équipe très affûté physiquement. Un petit mot aussi sur Collier, quel pilier droit! Outre son excellente tenue en mêlée, dans le jeu il est très bon aussi....La meilleure recrue pour moi.

Ce soir avant le match du soir,reportage spécial , dans les vestiaires du CO sur canal et le CRC.

J’ai revu le match , que de mauvais choix dans les zones de marques. Même sur l’essai de Collier il y a un énorme surnombre sur la droite, on met 10 secondes à sortir le ballon pour en plus se tromper de sens. On marque un essai donc c’est sans conséquence mais ce n’est pas la première fois depuis le début de la saison que l’on s’entête à jouer devant même avec des avantages et sans forcément prendre le dessus

hisse c.o a écrit:Ce soir avant le match du soir,reportage spécial , dans les vestiaires du CO sur canal et le CRC.

beau reportage

Sur ce match le gros point positif c’est que les joueurs ont su hausser leur niveau d’agressivité pendant le match. En début de première mi-temps, nous étions complètement pris dans le combat. J’ai bien cru qu’on allait perdre mais on a su monter le curseur et peut être aussi que nos voisins n’ont pas pu tenir la cadence. Encore bravo au CO.

La mêlée, la mêlée, la mêlée.

Je ne me rappelle pas la dernière fois où on a gagné un match aussi important grâce et avec une telle mêlée ?
Si les pro de la mémoire et des archives peuvent m'éclairer ?
(et on a du monde sur le banc aux 3 postes !)

pat81 a écrit:Ce n'st pas un exploit quand tu es bon sur les basiques, mélées, touches et défenses tu gagnes. les recrues de ses 2 dernières années apportent un max, collier, corrato, ducat et baget  avec les anciens ont fait un match tonitruant avec un papali'i monstrueux. La blessure de vvb?

Je ne sais pas si tu as joué au rugby ni à quel niveau.
Pour ce que j'en sais, chaque joueur de club se souvient de ses victoires contre Toulouse, justement parce qu'elles sont rares... C'est, je pense, la définition de l'exploit.
Après, sur ce que tu expliques, en même temps, si tu n'es bon sur les basiques, tu ne gagne pas souvent, et certainement pas contre cet adversaire là en particulier.

Mister 78 a écrit:Je ne me rappelle pas la dernière fois où on a gagné un match aussi important grâce et avec une telle mêlée ?
Si les pro de la mémoire et des archives peuvent m'éclairer ?
(et on a du monde sur le banc aux 3 postes !)

Je me souviens d'une victoire à Pierre Antoine où Whihongy avait détruit les deux gauchers Toulousain pendant 80 minutes.
Noves en avait été fou de rage...

O'Valie a écrit:

Mister 78 a écrit:Je ne me rappelle pas la dernière fois où on a gagné un match aussi important grâce et avec une telle mêlée ?
Si les pro de la mémoire et des archives peuvent m'éclairer ?
(et on a du monde sur le banc aux 3 postes !)

Je me souviens d'une victoire à Pierre Antoine où Whihongy avait détruit les deux gauchers Toulousain pendant 80 minutes.
Noves en avait été fou de rage...

Oui ça me dit quelque chose...

Un très gros match et surtout une énorme seconde MT. Je ne vais pas rappeler tout ce qui a fonctionné car la liste est plutôt longue. Je souhaite mettre en lumière nos mauls où nous avions beaucoup souffert ces derniers mois et les rucks où nous été conquerrants alors qu'on avait été en difficulté lors des premiers matchs.

Si on devait faire la fine bouche, je trouverais deux points à améliorer :

- Notre jeu au pied : ce qui ne nous a pas permis de sortir sereinement sur les renvois. Fernandez est celui qui maîtrise le mieux cette exercice et sa non titularisation a été préjudiciable sur CE point. Par ailleurs, encore une pénalité non trouvée et ce fut malheureusement quelques fois le cas sur les permiers matchs de la saison.
- Notre adaptation en touche, nous avons été précis mais le contre toulolusain nous bien lu à 3 voire 4 reprises en ciblant Ducat. Nous aurions gagné à alterner davantage sur la fin de match en recherchant davantage Delaporte.

Mister 78 a écrit:Hommes de peu de foi...

Allez COOOOO!

Il y a quand même un génie qui suggérait de faire impasse sur ce match tellement les toulousains étaient imbattables...

Le CO reste le CO. On sait que l'on peut gagner n'importe où contre n'importe qui. Cependant, on peut aussi perdre n'importe où contre n'importe qui . Notre meilleur ennemi, c'est nous même !

Mister 78 a écrit:

Mister 78 a écrit:Hommes de peu de foi...

Allez COOOOO!

Il y a quand même un génie qui suggérait de faire impasse sur ce match tellement les toulousains étaient imbattables...

Si tu parles de moi Mister, tu adaptés un peu mes propos, qui consistaient plutôt à dire que, quitte à galvauder un match, il était sportivement plus judicieux de faire l'impasse contre Toulouse plutôt qu'à Lyon, où on avait les moyens de s'imposer, ce que l'on était pas bien loin de faire d'ailleurs.
La bonne surprise, c'est que l'on puisse faire tourner sans pour autant faire d'impasse.
Par ailleurs, j'ai toujours prôné un turn over régulier et intelligent qui te permet de rester compétitif à chaque match.
Envoyer une équipe avec 15 joueurs qui n'ont même pas la chance d'être remplaçant, ce n'est pas un turn over raisonné... C'est de l'impasse pure et dure, ce que l'on trop souvent vu par le passé.

Remember l'équipe envoyée a Lyon avec beaucoup de seconds couteaux et qui on faillis l'emporter.

O'Valie a écrit:

Mister 78 a écrit:

Mister 78 a écrit:Hommes de peu de foi...

Allez COOOOO!

Il y a quand même un génie qui suggérait de faire impasse sur ce match tellement les toulousains étaient imbattables...

Si tu parles de moi Mister, tu adaptés un peu mes propos, qui consistaient plutôt à dire que, quitte à galvauder un match, il était sportivement plus judicieux de faire l'impasse contre Toulouse plutôt qu'à Lyon, où on avait les moyens de s'imposer, ce que l'on était pas bien loin de faire d'ailleurs.
La bonne surprise, c'est que l'on puisse faire tourner sans pour autant faire d'impasse.
Par ailleurs, j'ai toujours prôné un turn over régulier et intelligent qui te permet de rester compétitif à chaque match.
Envoyer une équipe avec 15 joueurs qui n'ont même pas la chance d'être remplaçant, ce n'est pas un turn over raisonné... C'est de l'impasse pure et dure, ce que l'on trop souvent vu par le passé.

Je sais plus mais c'est possible, il y avait 2 posts en ce sens et effectivement même la nuance "si... galvauder" est vraiment un calcul à la petite semaine que je lis tous les ans...
Pour pleins de raisons, quand Toulouse vient, tu mets la grosse équipe , ils viennent, ON gagne et les supporters sont heureux !
Mais je suppose que l'année prochaine ce sera le même débat...

A+

On a failli l'emporter mais en fait on a perdu.

Xav a écrit:

D4GLESH a écrit:Il compense néanmoins ce manque de vitesse par une grande intelligence de jeu, son sens du placement et sa qualité technique.
On ne peut pas lui demander de traverser le terrain, mais il a d'autres grandes qualités.

C’est pour ces mêmes raisons qu’il a eu quelques capes chez les tous noirs, pas pour sa vitesse.

Je crois qu'il fini meilleur plaqueur coté CO avec Delaporte avec 14 plaquages réussis.
juste derrière arrive ... Le Brun avec 12 plaquages, c'est sur que c'est pas popelin qui aurait fait 12 plaquages réussis !

En tout cas, dans le reportage du Canal Rugby Club, on a une petite idée qui va à l'encontre de ce qu'on peut lire parfois ou entendre sur Davidson...
Pour un mec pas trop stratège et peu communiquant, je trouve qu'il a été très juste dans ses propos, à la fois sur le ton et sur le fond.
Plus ça va et moins je comprends ce que certains lui reprochent...

Il y aura toujours des mécontents. Davidson c'est l'inverse d'Urios, ils sont peut-être nostalgique d'un manageur qui passe son temps a gueuler sur ces joueurs. Ce n'est pas sa nature il va pas changer maintenant. Même quant il était joueur il était très discipliné, très discret. Je préfère ça que l'inverse.

Inconstestablement, sur le plan des résultats il fait le job. Et c'est ce qu'on regarde à la fin.

L'année dernière on finit aux portes des 6 avec un recrutement non anticipé, l'affaire Wilfried et sans doute un staff également non choisi.

Cette année cela démarre plutôt bien et non anciens points faibles globalement sur le jeu d'avant sont devenus des points forts. Le recrutement est très satisfaisant pour le moment. Et certains joueurs ont déjà prolongé...

Le seul reproche mais c'est moins le cas cette année, porte sur les remplacements où je l'avais trouvé parfois peu inspiré.

O'Valie a écrit:En tout cas, dans le reportage du Canal Rugby Club, on a une petite idée qui va à l'encontre de ce qu'on peut lire parfois ou entendre sur Davidson...
Pour un mec pas trop stratège et peu communiquant, je trouve qu'il a été très juste dans ses propos, à la fois sur le ton et sur le fond.
Plus ça va et moins je comprends ce que certains lui reprochent...

Exactement lors du reportage on voit bien J.Davidson en train d'haranguer les joueurs à la sortie des vestiaires .