CASTRES PAU

Joubert a écrit:Faut parler de ce qui est.

Le budget on s'en fout!
C'est la masse salariale qui compte et la on est 6 ou 7! donc se qualifier pour un barrage à l'extérieur et le perdre n'a rien d'extraordinaire

Les deux Lolos nous ont qualifié chaque fois et en nous faisant progresser chaque année jusqu'au titre !

La question est de savoir est-ce que le CO progresse depuis 2015 ? Car une non qualif (à domicile) serait une regression et contre performance. Que de regrets, les 3 défaites à Pierre-Antoine (MHR, RC92, SP) étaient évitables ...

juanito13 a écrit:

masa81 a écrit:

juanito13 a écrit:

poco a écrit:C'est bien de se retrouver dans les 6 , mais ...........
La coupe d'Europe on ne la joue pas , effectif insuffisant
Impossible d'aller plus loin que les quarts , effectif insuffisant
On n'est pas en mesure de franchir un certain pallier pour rivaliser avec les grands clubs faute d'un recrutement trop juste  en qualité ! De plus notre équipe est très irrégulière au niveau de l'envie et de l'engagement  Des le début du match j ai compris qu'on aller le perdre les 10 premières minutes ont donné le tempo ! c'était sur le  CO allait nous sortir un match pourri

Tu dis faute d’un recrutement trop juste en qualité, c’est surtout’ faute de moyens financiers suffisants....on a le 9eme où 10 eme budget, pas les moyens de recruter mieux c’est tout.

Pas d'accord avec toi, d'avoir le 9 ou 10 eme budget n'explique pas que l'on recrute a 90% des joueurs de clubs de bas de classement de la division inférieure et parfois même remplaçants....que l'on ne puisse pas faire venir Etzebeth, Savea ou Barrett on peut comprendre mais de là à ne pas pouvoir trouver mieux que Firmin, Fa'anunu, etc...là je comprends pas et y a un truc qui m'échappe. Pau avec le même budget semble sur une autre galaxie en terme de recrutement....va comprendre....

Il n’empache Qu’avec nos moyens et notre recrutement, on se qualifie chaque année, preuve que le travail est bien fait. Tichit, jenneker, Kotze, tussac, jacquet, Mafi, vaipulu, rado, ebershon, Smith, on ne recrute pas Que des joueurs moyens. Pour moi on optimise l’effectif avec nos’ moyens, mais comme le niveau est de plus en plus élevé, ce sera de plus en plus dur de e qualifier.

Mais combien de ceux que tu cites sont arrivés l'an dernier ? Un, Rado, et il est loin des meilleurs 9 du championnat. Le plus gros de ce recrutement a été fait lors de l'arrivée de CU.

Comment peut -on expliquer que le meilleur sur le terrain la semaine dernière n'était pas là contre Pau,  Mafi était-il blessé ?

Il faut arrêter de se comparer aux autres recrutements car tout les facteurs ne sont pas pris en compte .
Carter , Slade , ma nonu , mixhalak , winiesky ... pourquoi nous ne les verrons jammais au CaStres Olympiqie
Tout simplement car le club du CaStres Olympique est un club situé à Castres : une ville enclavé sans autoroute , sans modernité et sans communication incroyable , CaStres Cest aussi paysan mais CaStres , dans les mœurs sa reste un petit club . Nous ne sommes pas à La Rochelle , A Toulon , encore moins À Paris ni a Lyon ! Urios a très bien compris l'ambiance familiale du club et son recrutement est orienté vers cela .
Nous ne pouvons pas attirer les grandes star et Cest ce qui nous motive encore plus ! Gagner contre plus fort ! Je suis désolé mais pour moi , etre supporter de Toulon ou du Racing ne m'intéresse pas . Le défi est le plus beau des combat .

https://www.ladepeche.fr/article/2018/03/05/2753117-castres-se-brise-contre-un-pau-de-fer.html

https://www.ladepeche.fr/article/2018/03/05/2753517-le-bel-elan-bearnais.html

Joubert a écrit:Faut parler de ce qui est.

Le budget on s'en fout!
C'est la masse salariale qui compte et la on est 6 ou 7! donc se qualifier pour un barrage à l'extérieur et le perdre n'a rien d'extraordinaire

Les deux Lolos nous ont qualifié chaque fois et en nous faisant progresser chaque année jusqu'au titre !

Fort bien parlé, + 100000000

voila un article sur les litiges et le soit disant mauvais arbitrage en faveur des Palois ; c'est tiré du SO en ligne , après c'est juste pour info pas pour créer une polémique :

Il n’y avait pas hors jeu sur le deuxième essai castrais, ni en-avant sur le troisième essai palois.
Directeur national de l’arbitrage, Joël Dumé a attentivement observé les deux décisions de M. Raynal samedi soir qui ont pu susciter l’incompréhension, notamment sur les réseaux sociaux, pendant Castres – Pau (27–29).
Le deuxième essai castrais intervient après une interception de Rallier sur une passe de Slade. Au moment où le ballon quitte les bras du Néo-Zélandais, le talonneur tarnais est nettement "devant lui".
Hors-jeu ? Non, répond l’ancien arbitre international :
"Dans le jeu courant, le joueur n’est plus hors-jeu par rapport à l’adversaire mais par rapport à son partenaire qui a le ballon. Le ruck est terminé dès que le numéro 9 palois se saisit du ballon. Avant cela, le numéro 2 de Castres est derrière le dernier joueur de son équipe dans le ruck donc pas en position de hors jeu, il peut ensuite monter lorsque le ballon est extrait de la zone du regroupement. 
Le quatrième et dernier essai palois, celui de la victoire, est inscrit après une passe sautée de Malié vers Fumat qui, au vu des images, peut paraître illicite. Mathieu Babillot l’a d’ailleurs signalé à l’arbitre, lui demandant de le revoir à la vidéo, ce qui lui a valu une petite remontrance.
Explication de Joël Dumé :
"Pour qu’il y ait en-avant, il faut que le ballon soit clairement lancé vers la ligne de ballon mort adverse. On ne peut pas dire avec certitude que le ballon soit pris devant par rapport à l’endroit d’où la passe a été faite. Dans la mesure où ce n’est pas clair et évident, on ne peut pas considérer qu’il y ait en-avant. C’est ce que préconise World Rugby."
Conclusion : "Sur ces deux actions, M. Raynal a pris les bonnes décisions." Dont acte !

fred64 a écrit:voila un article sur les litiges et le soit disant mauvais arbitrage en faveur des Palois ; c'est tiré du SO en ligne , après c'est juste pour info pas pour créer une polémique :

Il n’y avait pas hors jeu sur le deuxième essai castrais, ni en-avant sur le troisième essai palois.
Directeur national de l’arbitrage, Joël Dumé a attentivement observé les deux décisions de M. Raynal samedi soir qui ont pu susciter l’incompréhension, notamment sur les réseaux sociaux, pendant Castres – Pau (27–29).
Le deuxième essai castrais intervient après une interception de Rallier sur une passe de Slade. Au moment où le ballon quitte les bras du Néo-Zélandais, le talonneur tarnais est nettement "devant lui".
Hors-jeu ? Non, répond l’ancien arbitre international :
"Dans le jeu courant, le joueur n’est plus hors-jeu par rapport à l’adversaire mais par rapport à son partenaire qui a le ballon. Le ruck est terminé dès que le numéro 9 palois se saisit du ballon. Avant cela, le numéro 2 de Castres est derrière le dernier joueur de son équipe dans le ruck donc pas en position de hors jeu, il peut ensuite monter lorsque le ballon est extrait de la zone du regroupement. 
Le quatrième et dernier essai palois, celui de la victoire, est inscrit après une passe sautée de Malié vers Fumat qui, au vu des images, peut paraître illicite. Mathieu Babillot l’a d’ailleurs signalé à l’arbitre, lui demandant de le revoir à la vidéo, ce qui lui a valu une petite remontrance.
Explication de Joël Dumé :
"Pour qu’il y ait en-avant, il faut que le ballon soit clairement lancé vers la ligne de ballon mort adverse. On ne peut pas dire avec certitude que le ballon soit pris devant par rapport à l’endroit d’où la passe a été faite. Dans la mesure où ce n’est pas clair et évident, on ne peut pas considérer qu’il y ait en-avant. C’est ce que préconise World Rugby."
Conclusion : "Sur ces deux actions, M. Raynal a pris les bonnes décisions." Dont acte !

Merci pour l'info.
Plutôt que de laisser le doute subsister, c'est bien que Dumé livre son analyse.
Je le vois mal raconter des salades, pour couvrir son arbitre, alors que les images sont disponibles pour se faire, une appréciation.

Le demi d'ouverture néo-zélandais s'est montré prépondérant dans le succès historique de la Section paloise à Castres samedi (27-29). Une prestation décisive, faite de quelques bas et de beaucoup de hauts qui en appelle d'autres alors que Pau intègre pour la première fois de la saison le Top 6.
Rugbyrama.fr | 05/03/2018 10:37
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/slade-dans-tous-ses-etats_sto6664176/story.shtml

http://www.section-paloise.com/actualites/news/1414-encore-un-exploit-des-palois-castres-27-section-29

Gyhephe a écrit:

Patoche93 a écrit:Y a bien en avant sur l'essai palois. Que des tricheurs ces Palois. Raynal n'est qu'un amateur !

Quant tu regardes la vidéo de ce dernier essai, l'en avant n'est pas flagrant, et ce n'est pas cette faute présumée qui permet aux Palois de marquer. c'est surtout une défense aux fraises lors du retour intérieur des blancs.
Par contre ce que je trouve vraiment limite et incorrect, c'est le commentaire de Raynal a Babillot qui vient dire son mot en tant que Capitaine et qui est renvoyé sans ménagement et de façon bien trop ferme dans son camp. Ce pauvre Babillot n'as vraiment pas de chance avec les hommes en noir, puisqu'il avait déjà été maltraité verbalement l'an dernier par un confrère de Raynal dont je ne me rappelle plus le nom ..

C'était Mr Charabas lors du match La Rochelle - CO mais cette époque il n'était pas capitaine .

Drop64 a écrit:

fred64 a écrit:voila un article sur les litiges et le soit disant mauvais arbitrage en faveur des Palois ; c'est tiré du SO en ligne , après c'est juste pour info pas pour créer une polémique :

Il n’y avait pas hors jeu sur le deuxième essai castrais, ni en-avant sur le troisième essai palois.
Directeur national de l’arbitrage, Joël Dumé a attentivement observé les deux décisions de M. Raynal samedi soir qui ont pu susciter l’incompréhension, notamment sur les réseaux sociaux, pendant Castres – Pau (27–29).
Le deuxième essai castrais intervient après une interception de Rallier sur une passe de Slade. Au moment où le ballon quitte les bras du Néo-Zélandais, le talonneur tarnais est nettement "devant lui".
Hors-jeu ? Non, répond l’ancien arbitre international :
"Dans le jeu courant, le joueur n’est plus hors-jeu par rapport à l’adversaire mais par rapport à son partenaire qui a le ballon. Le ruck est terminé dès que le numéro 9 palois se saisit du ballon. Avant cela, le numéro 2 de Castres est derrière le dernier joueur de son équipe dans le ruck donc pas en position de hors jeu, il peut ensuite monter lorsque le ballon est extrait de la zone du regroupement. 
Le quatrième et dernier essai palois, celui de la victoire, est inscrit après une passe sautée de Malié vers Fumat qui, au vu des images, peut paraître illicite. Mathieu Babillot l’a d’ailleurs signalé à l’arbitre, lui demandant de le revoir à la vidéo, ce qui lui a valu une petite remontrance.
Explication de Joël Dumé :
"Pour qu’il y ait en-avant, il faut que le ballon soit clairement lancé vers la ligne de ballon mort adverse. On ne peut pas dire avec certitude que le ballon soit pris devant par rapport à l’endroit d’où la passe a été faite. Dans la mesure où ce n’est pas clair et évident, on ne peut pas considérer qu’il y ait en-avant. C’est ce que préconise World Rugby."
Conclusion : "Sur ces deux actions, M. Raynal a pris les bonnes décisions." Dont acte !

Merci pour l'info.
Plutôt que de laisser le doute subsister, c'est bien que Dumé livre son analyse.
Je le vois mal raconter des salades, pour couvrir son arbitre, alors que les images sont disponibles pour se faire, une appréciation.

Ce que beaucoup de personnes reprochent à mr Raynal c'est d'accorder cet essai sans revoir la vidéo , donc si après le visionnage des images la passe n'est pas jugée en avant ,l'essai doit être accordé et il ne faut pas être aussi stupide que le président UBB qui reproche la décision de l'arbitre sur l'essai non accordé face au C.O

TOP 14 - Comme chaque lundi, Eurosport et Rugbyrama vous proposent de retrouver en vidéo les 15 joueurs du week-end sélectionnés par les journalistes du Midol. Une équipe qui accueille logiquement cette semaine Agenais et Palois, auteurs de performances notables.
https://video.eurosport.fr/rugby/top-14/2017-2018/video-top-14-domingo-chat-slade.-notre-xv-de-la-19e-journee_vid1072908/video.shtml

http://castres-olympique.com/actualite/statistiques-match-copau/

Pour info ; la saison dernière à la 19 ème journée , on était 3 ème avec 51 points et cette saison on est 6 ème avec 52 points .
Le top 14 se resserre chaque année

Ce qui est sur c'est que l'arbitre aurait pu à minima avoir recours à la vidéo d'autant qu'il ne s'en est quasiment pas servi du match.

Passé outre ce fait de jeu, le CO s'est fait surclasser par Pau, l'essai de Rallier est, selon moi,l'arbre qui cache la foret.
Mais il ne faut pas oublier que le CO à surclassé le Stade Toulousain il y a quelques semaines, tout le monde peut gagner chez tout le monde et le Top14 n'a jamais été aussi serré.

julio81 a écrit:Ce qui est sur c'est que l'arbitre aurait pu à minima avoir recours à la vidéo d'autant qu'il ne s'en est quasiment pas servi du match.

Passé outre ce fait de jeu, le CO s'est fait surclasser par Pau, l'essai de Rallier est, selon moi,l'arbre qui cache la foret.
Mais il ne faut pas oublier que le CO à surclassé le Stade Toulousain il y a quelques semaines, tout le monde peut gagner chez tout le monde et le Top14 n'a jamais été aussi serré.

oui et c'est, je pense, la différence avec les autres saisons : c'est tellement serré que , même en gagnant on peut perdre une place ou parfois remonter d'un coup mais il suffit d'une defaite pour sortir du top 6
j'avoue que c'est sympa de se tirer la bourre comme ça

https://www.facebook.com/tousensemble81/videos/418058821965184/
Résumé du match

allezleco81 a écrit:Il faut arrêter de se comparer aux autres recrutements car tout les facteurs ne sont pas pris en compte .
Carter , Slade , ma nonu , mixhalak , winiesky ... pourquoi nous ne les verrons jammais au CaStres Olympiqie
Tout simplement car le club du CaStres Olympique est un club situé à Castres : une ville enclavé sans autoroute , sans modernité et sans communication incroyable , CaStres Cest aussi paysan mais CaStres , dans les mœurs sa reste un petit club . Nous ne sommes pas à La Rochelle , A Toulon , encore moins À Paris ni a Lyon ! Urios a très bien compris l'ambiance familiale du club et son recrutement est orienté vers cela .
Nous ne pouvons pas attirer les grandes star et Cest ce qui nous motive encore plus ! Gagner contre plus fort ! Je suis désolé mais pour moi , etre supporter de Toulon ou du Racing ne m'intéresse pas . Le défi est le plus beau des combat .

Arguments qui ne tiennent pas vu qu'il y a eu au CO de grands internationaux ...

l éventualité d'un barrage à domicile vient de s'envoler avec cette défaite
Croisons les doigts pour un barrage à l'extérieur

lolo81 a écrit:l éventualité d'un barrage à domicile vient de s'envoler avec cette défaite
Croisons les doigts pour un barrage à l'extérieur

En gagnant tous nos matchs on pourrait encore faire un barrage à domicile.... Mais bon....

Je ne sais pas si ce match nous permette autant que celà de jûger le CO.
Je ne suis pas toujours le plus tendre, mais il faut bien reconnaître que l'on n'est pas vernis... (essai "poissard de Votu, carton jaune et pénéalité oubliée sur le "fameux" déblayage, ...)
Ce qui est sûr, c'est que, comme le classement, chaque match est trés sérré et que c'est celui qui a le plus de réussite, de chance, ou de sang froid qui gagne.
Les victoires qui sont maîtrisées par les uns ou les autres sont devenues trés rares, et on voit même le dernier du classement perdre des matchs en ayant fait, au moins, jeux égal...
Hormis Montpellier et encore, je trouve qu'ils dominent moins que la saison passée, personne ne peut prétendre dominer son sujet.
On perd ce match sur des détails et sur nos scories réccurents, on est une équipe moyenne du top 14, comme Pau, Lyon, Toulouse,... et comme cette année, il n'y a pas de "ventre mou" hormis pour l'UBB et Clermont depuis ce week end (et encore, rien n'est fait mathématiquement), il y a clairement la lutte pour le maintien et celle pour la qualif...
Depuis le début de la saison on pouvait compter sur nos deux droitiers (Kotze, Tussaq) mais il n'en reste qu'un, nos gauchers (Tichit, Stroe, Lazaar), on pouvait compter sur Jacquet et de en plus Lassalle, sur l'ensemble de notre 3eme ligne et .... sur nos deux arrières... (Palis et Dumora)... tous les autres, je dis bien, tous les autres ont faillis à un moment ou à un autre et celà nous a coûté les victoires...
Bref, notre épine dorsale est inconstante et donc faible...
Prenons les supposés leaders, Urda, capable de tout et de rien, rien que samedi, il amène une action d'essai, mais il manque le ballon sur l'essai de Votu, il fait 100 % au tirs au but, mais manque le drop de la gagne fàce aux perches... et son match est totalement à l'image de sa saison.
Rory, il nous met en difficulté avec tous les arbitres, il est devenu lent et ne prend plus d'initiative, il manque ses coups de pied et ses passes, et son annimation est souvent critiquable
Jennecker coûte au moins 6 points par match et il n'avance plus comme la saison passée
Capo, j'ai déjà dit ce que j'en pense, il fait la saison de trop
Au centre, on a trois bons soldats, mais il est rare de les voir faire de grosses différences
Aux ailes, on est jamais tranquille dans les duels défensifs... et jamais sûr de faire le coup en attaque...
Ajoutons que notre touche balbutie un match sur 3 et que notre mélée n'est jamais vraiment dominatrice...
Bref, on est moyen, comme la majorité... Pau et Slade marchent sur l'eau en ce moment, mais nous verrons bien dans les prochaines journées ce qui se passera, Toulouse a une baracca monumentale, mais il n'est pas sûr que les planètes (arbitres / rebonds / buteurs) seront toujours si bien alignées..
Ce top 14 est trés dense au classement et rien n'est encore joué, au final la différence entre les 10 premiers ne seront pas énorme, sauf que certains seront à Lyon et d'autres non et aujourd'hui, personne ne peut dire qui y sera ou pas...
Pour nous, il va falloir se remettre la tête à l'endroit, trouver un joker médical à droite pour conccurencer et soulager Kotze, se remettre en question sur notre façon de jouer... et garder le plus possible le ballon, être patient, patient et ne s'en séparer que pour applatir dans l'en but adverse !
C'est en tout cas comme celà que l'on a remporté notre plus solide victoire, à Toulouse !
Voilà les clefs de la qualif en serrant les fe..es pour que chacun revienne à son meilleur niveau.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/raconte-moi-ton-essai.-de-la-gagne-julien-tomas_sto6666561/story.shtml

perceval33 a écrit:Pour info ; la saison dernière à la 19 ème journée , on était 3 ème avec 51 points et cette saison on est 6 ème avec 52 points .
Le top 14 se resserre chaque année

Oui c'est vrai. Mais le CO 6e est à égalité de points avec le 4e et 5e.