FRANCE vs AFS

Patoche93 a écrit:Y a pas à dire, en France on est vraiment des mauvais perdants, le fameux syndrome toulousain

Ouais ! Mais heureusement qu'on a des supporters intelligents qui aiment leur pays, et qui sont pas frustrés du tout par la vie. Le fameux syndrome de ceux qui ne sont jamais sorti de leur trou. etc...

Pour en revenir au match et au-delà des questions d'arbitrage, je pense qu'on était en dessous physiquement
Peut-être un problème de préparation du match ou un problème mental, je sais pas mais des fautes de defense inhabituelles et l'impression que par moments on était ailleurs, en tout cas pas complètement dans le match.
Étonnant pour une équipe qui maîtrisait son rugby depuis 2 ans au moins et dont un des points forts était la défense !

jeanlouis a écrit:Pour en revenir au match et au-delà des questions d'arbitrage, je pense qu'on était en dessous physiquement
Peut-être un problème de préparation du match ou un problème mental, je sais pas mais des fautes de defense inhabituelles et l'impression que par moments on était ailleurs, en tout cas pas complètement dans le match.
Étonnant pour une équipe qui maîtrisait son rugby depuis 2 ans au moins et dont un des points forts était la défense !

C’est le gros doute que j’ai émis dans le premier post de ce sujet le 8 octobre.

Autant en seconde mi temps je te rejoins. Autant la première on a largement dominé. On a été très mauvais sous les ballons hauts et ça nous coûte cher. Je pense qu'en seconde, le coaching des boks a été plus que payant. Les joueurs étaient frais et ont prit le dessus sur les nôtres. Maintenant c'est facile à dire suite à la défaite.
Sur ce genre de match, qui se joue à 1 pour ça revient de faire un pile ou face pour connaître le vainqueur (avec une pièce peut être pas toujours très équilibrée).
On a fait des erreurs inhabituelles en défense mais on a été plus que présent dans l'ensemble du match, et le score le démontre.

J'ai vraiment hâte de voir Jauneau, car il faut arriver à ne pas avoir peur de sortir Dupont, qui était cramé à la moitié de seconde mi-temps (sans lui jette la pierre bien évidemment). Il faut sortir de cette Dupont dépendance.

A la différence d'un Laporte ou meme d'un Urios ou autres

Galthier n'a jamais excellé sur les matchs à élimination directe, à Montpellier, à Toulon il n'a rien gagné
On a beau dire mais le tournoi ce n'est pas un format à élimination directe.

Cela necessite une préparation mentale spécifique, sortir des trucs du chapeau

Nous n'avons pas été irréprochables sur ce match puisque c'est sur 2 jeux au pied décroisés, que nous prenons 2 essais, mais quand même....
Nous ne sommes pas récompensé des ce que nous avons mis dans ce match, surtout en 1ere mi-temps
Un extrait , sans faire la pleureuse, qui démontre que les 2 points qui nous séparent des 1/2, sont anormalement attribués aux Boks
https://www.youtube.com/watch?v=ge0C83qUHAI&t=119s&ab_channel=springSTeen

Ma conclusion : on s'est fait volé !!
Next!

on se rend compte que l'arbitre était bien placé et donc a vu les fautes : conclusion lui et tous ses assesseurs ont triché.

Il faudrait analyser de manière objective. Les français ont aussi sûrement fait des fautes non sanctionnées. Il est impossible que toutes les fautes le soient, surtout dans les rucks où c'est l'anarchie complète.

Cependant, les 3 fautes qui me font le plus rager sont l'en-avant d'Etzebeth en début de partie, le contre de Kolbe et le déblayage sur Danty. Ce dernier aurait limite du rester allongé au sol jusqu'à qu'il y ai un check vidéo.

carlau a écrit:Nous n'avons pas été irréprochables sur ce match puisque c'est sur 2 jeux au pied décroisés, que nous prenons 2 essais, mais quand même....
Nous ne sommes pas récompensé des ce que nous avons mis dans ce match, surtout en 1ere mi-temps
Un extrait , sans faire la pleureuse, qui démontre que les 2 points qui nous séparent des 1/2, sont anormalement attribués aux Boks
https://www.youtube.com/watch?v=ge0C83qUHAI&t=119s&ab_channel=springSTeen

Vraiment ridicule comme vidéo, je suis sur qu'on peut faire la même dans l'autre sens...
Les français n'ont pas su s'adapter a l'arbitrage un point c'est tout...

Faut pas quand même pas fermer les yeux sur les actions très litigieuses du match non plus... On peut s'adapter comme on veut, quand ça veut pas siffler/checker le TMO, ça le fait pas que tu d'adaptes ou pas.

https://www.quinzemondial.com/coupe-du-monde/polemique-france---afrique-du-sud--l-avis-tranche-de-yoann-huget-sur-le-contre-de-cheslin-kolbe-788671

Vous connaissez l'adage; quand on parle avec les ânes, c'est qu'on l'est aussi. Donc no comment !

https://youtu.be/ge0C83qUHAI

Il y a sans doute quelques fautes françaises non sifflées, mais la coupe (du monde) est bien pleine 🤬

On va tous être d'accord que ce n'était pas le meilleur match des bleus depuis 4 ans, mais quand même.
Trop d'erreurs d'arbitrage sur ce match, de la part de l'ensemble du corps arbitral, TMO compris.
Tous les arbitres disent que le contre de Kolbe est illégal (Poite est plus nuancé).
Il y a ce coup de tête sur Danty au sol par Du Toit, non sanctionné, celui d'Estebetz qui reste jaune tandis que le namibien avait été exclu définitivement pour les mêmes conditions..., bref, on va pas tout repasser, il y a clairement un doute sur la sincérité des arbitres sur ce match.
Je crois beaucoup à ce que soulève Florian Gril.
La France a perdu beaucoup de poids politique dans le rugby et ses championnats pro font peur.
Le Top 14 comme la Pro D2 (et maintenant la Nationale) sont les plus riches du monde (hors Japon) et ses clubs son puissant.
Les finances sont contrôlées et saines ce qui permet de sous entendre que cela va durer.
Il y a donc une crainte de la part de toutes les fédérations de voir tous les meilleurs joueurs migrer en France.
Seule l'Irlande parvient à tirer son épingle du jeu...
Il faut donc faire attention à ne pas écraser les autres nations.
La seule limite que je vois à ça, c'est que c'est quand même un comble de punir ceux qui ont bien travaillé...

https://www.msn.com/fr-fr/sport/rugby-union/coupe-du-monde-de-rugby-la-france-a-fait-un-rapport-sur-l-arbitrage-du-quart-de-finale-%C3%A0-world-rugby/ar-AA1iCyAT?ocid=msedgdhp&pc=SCOOBE&cvid=69819bb915e74933bc9591a8ee7e4846&ei=11

perceval33 a écrit:https://www.msn.com/fr-fr/sport/rugby-union/coupe-du-monde-de-rugby-la-france-a-fait-un-rapport-sur-l-arbitrage-du-quart-de-finale-%C3%A0-world-rugby/ar-AA1iCyAT?ocid=msedgdhp&pc=SCOOBE&cvid=69819bb915e74933bc9591a8ee7e4846&ei=11

So what ? Ils vont s'asseoir dessus. Ils ont déjà choisi O'KEEFE pour arbitrer le match qui va décider de l'adversaire des Blacks en finale !! On marche sur la tête, mais c'est hélas pas nouveau dans ce sport...
Il doit pas y avoir d'arbitre australien, gallois, irlandais, écossais, français ou géorgien disponible pour arbitrer ce match
Et en plus, on récompense un mec dont on a dit dans la semaine qu'il avait fait au moins 5 erreurs grossières !

S'ils veulent gagner, les Sudafs doivent avoir plus de 7 points d'avance à 5 mn de la fin...
Je sais pas pourquoi, mais il me semble que les Néo Z préféreraient jouer les rosbifs que les Boks en finale !!

perceval33 a écrit:https://www.msn.com/fr-fr/sport/rugby-union/coupe-du-monde-de-rugby-la-france-a-fait-un-rapport-sur-l-arbitrage-du-quart-de-finale-%C3%A0-world-rugby/ar-AA1iCyAT?ocid=msedgdhp&pc=SCOOBE&cvid=69819bb915e74933bc9591a8ee7e4846&ei=11

C'était avant le match qu'il fallait mettre la pression...

kastrattack a écrit:

perceval33 a écrit:https://www.msn.com/fr-fr/sport/rugby-union/coupe-du-monde-de-rugby-la-france-a-fait-un-rapport-sur-l-arbitrage-du-quart-de-finale-%C3%A0-world-rugby/ar-AA1iCyAT?ocid=msedgdhp&pc=SCOOBE&cvid=69819bb915e74933bc9591a8ee7e4846&ei=11

C'était avant le match qu'il fallait mettre la pression...

Oh la tarte à la crème "il ne faut pas ressasser le passé mais préparer l'avenir"... Quand tu es un hamster dans une roue, no future, 2027 Australie puis Amérique 2031, tourne président, tourne !

kastrattack a écrit:S'ils veulent gagner, les Sudafs doivent avoir plus de 7 points d'avance à 5 mn de la fin...
Je sais pas pourquoi, mais il me semble que les Néo Z préféreraient jouer les rosbifs que les Boks en finale !!

Je pensais la même chose, mais non
M o'Kieeffe préfère les Sud Af !
Pourtant les anglais ont fait le match parfait, certes pas beau, mais terriblement efficace .
Avec un Farrel extraordinaire. Je ne l'aime pourtant pas beaucoup en tant que personne, mais quel joueur !
Un précision au pied diabolique, une défense intraitable et puis ce drop venu de nulle part.
Ah, si nous l'avions eu avec nous samedi dernier, l'issue du match aurait été différente.

Pedro31 a écrit:

kastrattack a écrit:S'ils veulent gagner, les Sudafs doivent avoir plus de 7 points d'avance à 5 mn de la fin...
Je sais pas pourquoi, mais il me semble que les Néo Z préféreraient jouer les rosbifs que les Boks en finale !!

Je pensais la même chose, mais non
M o'Kieeffe préfère les Sud Af !
Pourtant les anglais ont fait le match parfait,  certes pas beau,  mais terriblement efficace .
Avec un Farrel extraordinaire. Je ne l'aime pourtant pas beaucoup en tant que personne,  mais quel joueur !
Un précision au pied diabolique,  une défense intraitable et puis ce drop venu de nulle part.
Ah, si nous l'avions eu avec nous samedi dernier,  l'issue du match aurait été différente.

Comme quoi, on peut se tromper . Mea culpa !!
samedi dernier, on avait la copie mais pas l'original !

j'en fini par ne plus regarder que les matchs du CO. Ce rugby pro m’écœure. Les demi finales et la finale sans moi. Tout ça est trés bon pour la promotion du rugby. Affligeant. Et il y en qui sont contents!
Tien, en vola une autre. https://www.sports.fr/rugby/xv-de-france/une-enorme-tricherie-des-sud-africains-face-aux-bleus-revelee-770259.html?utm_source=rss_feed&utm_medium=link&utm_campaign=unknown

kastrattack a écrit:

perceval33 a écrit:https://www.msn.com/fr-fr/sport/rugby-union/coupe-du-monde-de-rugby-la-france-a-fait-un-rapport-sur-l-arbitrage-du-quart-de-finale-%C3%A0-world-rugby/ar-AA1iCyAT?ocid=msedgdhp&pc=SCOOBE&cvid=69819bb915e74933bc9591a8ee7e4846&ei=11

C'était avant le match qu'il fallait mettre la pression...

Ce que faisaient très bien des présidents ou entraîneurs comme Aulas ou Guy Roux qui avaient compris qu'aucun détail n'est à négliger et ne se gênaient pas pour mettre un coup de pression au corps arbitral avant le match
Qu'on se comprenne bien, je ne parle pas de tentative de corruption ou d'intimidation, pas du tout, mais une petite phrase dans les médias du type :
"Au vu des finales et demi-finales qui nous ont été volées par le passé, nous serons très vigilants sur l'arbitrage et ne doutons pas que cette fois nous ne subirons pas le même genre de mésaventure"
ou "Nous sommes quand même surpris de la nationalité des arbitres, même si nous ne doutons pas de leur impartialité, il est dommage que l'on fasse appel à des arbitres de pays encore en compétition"

Ca ne garantit rien, mais çà peut un peu "conditionner" les arbitres

Je vous laisse en trouver d'autres

Parce que tu penses que cela les gène ???
Malgré tous nos pleurnichements envers l'arbitrage ,ça ne les a pas empêché de remettre ce cher Ben O'Keeffe au sifflet pour la demie .
Il n'y a aucune gène en terme de  " Sodomie Arbitrale " .