CLERMONT CASTRES

Tellement pas dangereux que Palis est sorti et n'a pas pu jouer contre Agen.

lacazebasse a écrit:Tellement pas dangereux que Palis est sorti et n'a pas pu jouer contre Agen.

Ce n'est pas parce qu'un joueur se blesse qu'il y a jeu dangereux.
Quelle faute ? est-elle intentionnelle? accidentelle? la commission statut sur ça.
Mais bon, chacun son avis.

Drop64 a écrit:

bdefm89 a écrit:

lacazebasse a écrit:Je n'ai rien contre Toeava et contre l' ASM, mais aprés ça on viendra vous parler de protection des joueurs et Blablabla et Blablabla .
Bande de bouffons.
On verra s'ils seront aussi cléments avec Vaïpulu , alors que Palis a été obligé de quitter le terrain et le 10 d'Agen , "même pas mal" .
Je ne défends en rien le geste de Vaïpulu. Mais je connais déjà la sentence au moins quatre matchs.

Je suis pas d'accord avec toi.
Y'a rien de dangereux dans le placage de Toeava. LE jaune sufisait largement
ENfin ce n'est que mon avis.

Je suis d'accord avec toi, c'est un placage viril, la blessure est accidentelle...rien à voir avec l'action de Vaipulu qui charge , dans le dos, un mec relâché au sol.

Jusqu'à preuve du contraire le rugby n'est pas du catch et le coup de la corde à linge n'est pas autorisé. Si tu trouves que saisir un mec lancé à pleine vitesse à la gorge et le retourner par étranglement ce n'est pas dangereux, libre à toi...en tout cas les commentateurs en visionnant les ralentis trouvaient que Toeava s'en sortaient très très bien avec simplement un jaune, pourtant on peut pas les accuser d'être pro-CO....si l'on se cantonne a la simple considération de la santé des joueurs faut m'expliquer en quoi le geste de Vaipulu est plus dangereux que celui de Toeava car Palis c'est juste en fauteuil roulant qu'il aurait pu finir....

Le rugby c'est pas du catch...c'est juste un sport de combat.

Le placage haut est non intentionnel, Geoffrey se baisse pour tenter de plonger dans le but (classique prés de la ligne)
Là ou c'était très dangereux pour Geoffrey, c'est qu'il aurait pu subir un coup du lapin quand il a été retourné alors qu'il était déjà KO...ce type d'action (retournement) n'est pas sanctionné à ma connaissance.

Retournement par étranglement c'est pas interdit? Tu es sur de toi? Tu as déjà joué au rugby? Tu sais ce qu'est un tétraplégie? Moi je préfère 10 fois être déblayé a l'épaule sur un regroupement et voir les étoiles que risquer de finir la nuque brisée et dans un fauteuil roulant....bref on est pas d'accord, le rugby est un sport de combat, mes côtes s'en rappellent encore mais le geste de Toeava est totalement illicite et ultra dangereux par le manque de contrôle et est tout autant punissable que le déblayage de Vaipulu si l'on veut réellement améliorer la sécurité des joueurs.

masa81 a écrit:Retournement par étranglement c'est pas interdit? Tu es sur de toi? Tu as déjà joué au rugby? Tu sais ce qu'est un tétraplégie? Moi je préfère 10 fois être déblayé a l'épaule sur un regroupement et voir les étoiles que risquer de finir la nuque brisée et dans un fauteuil roulant....bref on est pas d'accord, le rugby est un sport de combat, mes côtes s'en rappellent encore mais le geste de Toeava est totalement illicite et ultra dangereux par le manque de contrôle et est tout autant punissable que le déblayage de Vaipulu si l'on veut réellement améliorer la sécurité des joueurs.

100% D'accord avec Lacaze et toi.

N'en déplaise a certains avec leur ton professoral.

masa81 a écrit:Retournement par étranglement c'est pas interdit? Tu es sur de toi? Tu as déjà joué au rugby? Tu sais ce qu'est un tétraplégie? Moi je préfère 10 fois être déblayé a l'épaule sur un regroupement et voir les étoiles que risquer de finir la nuque brisée et dans un fauteuil roulant....bref on est pas d'accord, le rugby est un sport de combat, mes côtes s'en rappellent encore mais le geste de Toeava est totalement illicite et ultra dangereux par le manque de contrôle et est tout autant punissable que le déblayage de Vaipulu si l'on veut réellement améliorer la sécurité des joueurs.

Un étranglement? je ne vois pas d'étranglement, ni les arbitres, ni la commission visiblement. A partir de là, on ne peut pas être d'accord.
Maintenant, quelle sanction en fonction des règles d'arbitrage?

https://www.youtube.com/watch?v=_XQqlDowrBw

Je pense que sur le fond il y a urgence à s'intéresser à cette question de sécurité. Dans toutes nos écoles de rugby nous perdons pas mal d'effectifs. En quelques années l'image du rugby sport de combat et synonyme de courage est devenue rugby sport de combat donc de danger.
La grande majorité des enfants et des jeunes ne font que reproduire ce qu'ils voient à haut niveau. A savoir du rentre dedans quasi systématique.
Pour sortir de cela je prendrais les décisions suivantes:
- interdiction du plaquage au dessus de la ceinture à tous niveaux de jeux
- éducation de tous les joueurs au plaquage avec placement de la tête en sécurité.
- création de catégorie de poids et pas seulement d'âge afin de permettre à tous les gabarits de jouer au rugby
Avec ca dans 5 ans on reverra tous les gabarits même en pro ... la vitesse reprendra sa place et l'évitement aussi
Ce ne sont que quelques idées bien sûr...

Je constate que l'on est tous supporter du même club, mais que des avis divergent, les agressions verbalent pleuvent dans un sans comme dans l'autre.
L'affaire de clermont est faites d'images qui suivant comment on VEUT soi-même les voirs, peuvent avoir plusieurs points de vue.
Moi j'ai le mien, mais ne souhaite pas me faire insulter lol...
Je dis ça, je dis rien...

lacazebasse a écrit:

Drop64 a écrit:

Joubert a écrit:

masa81 a écrit:Retournement par étranglement c'est pas interdit? Tu es sur de toi? Tu as déjà joué au rugby? Tu sais ce qu'est un tétraplégie? Moi je préfère 10 fois être déblayé a l'épaule sur un regroupement et voir les étoiles que risquer de finir la nuque brisée et dans un fauteuil roulant....bref on est pas d'accord, le rugby est un sport de combat, mes côtes s'en rappellent encore mais le geste de Toeava est totalement illicite et ultra dangereux par le manque de contrôle et est tout autant punissable que le déblayage de Vaipulu si l'on veut réellement améliorer la sécurité des joueurs.

100% D'accord avec Lacaze et toi.

N'en déplaise a certains avec leur ton professoral.

Dans un premier temps je te dirais qu'il n'est pas nécessaire qu'une faute soit intentionnelle pour être dangereuse et donc répréhensible.

Joubert a écrit:

Drop64 a écrit:

Joubert a écrit:

masa81 a écrit:Retournement par étranglement c'est pas interdit? Tu es sur de toi? Tu as déjà joué au rugby? Tu sais ce qu'est un tétraplégie? Moi je préfère 10 fois être déblayé a l'épaule sur un regroupement et voir les étoiles que risquer de finir la nuque brisée et dans un fauteuil roulant....bref on est pas d'accord, le rugby est un sport de combat, mes côtes s'en rappellent encore mais le geste de Toeava est totalement illicite et ultra dangereux par le manque de contrôle et est tout autant punissable que le déblayage de Vaipulu si l'on veut réellement améliorer la sécurité des joueurs.

100% D'accord avec Lacaze et toi.

N'en déplaise a certains avec leur ton professoral.

C'est quoi cette agression gratuite ??

c'est traité, merci

Joubert a écrit:

masa81 a écrit:Retournement par étranglement c'est pas interdit? Tu es sur de toi? Tu as déjà joué au rugby? Tu sais ce qu'est un tétraplégie? Moi je préfère 10 fois être déblayé a l'épaule sur un regroupement et voir les étoiles que risquer de finir la nuque brisée et dans un fauteuil roulant....bref on est pas d'accord, le rugby est un sport de combat, mes côtes s'en rappellent encore mais le geste de Toeava est totalement illicite et ultra dangereux par le manque de contrôle et est tout autant punissable que le déblayage de Vaipulu si l'on veut réellement améliorer la sécurité des joueurs.

100% D'accord avec Lacaze et toi.

N'en déplaise a certains avec leur ton professoral.

Geste illicite et dangereux mais ...on touchera pas à un joueur de L'Asm ................................................surtout en ce moment

Drop64 a écrit:

masa81 a écrit:Retournement par étranglement c'est pas interdit? Tu es sur de toi? Tu as déjà joué au rugby? Tu sais ce qu'est un tétraplégie? Moi je préfère 10 fois être déblayé a l'épaule sur un regroupement et voir les étoiles que risquer de finir la nuque brisée et dans un fauteuil roulant....bref on est pas d'accord, le rugby est un sport de combat, mes côtes s'en rappellent encore mais le geste de Toeava est totalement illicite et ultra dangereux par le manque de contrôle et est tout autant punissable que le déblayage de Vaipulu si l'on veut réellement améliorer la sécurité des joueurs.

Un étranglement? je ne vois pas d'étranglement, ni les arbitres, ni la commission visiblement. A partir de là, on ne peut pas être d'accord.
Maintenant, quelle sanction en fonction des règles d'arbitrage?

https://www.youtube.com/watch?v=_XQqlDowrBw

Je suis d'accord.
La main commence cette au cou d'où le jaune mais ensuite la main descend sur l'épaule.
Si on veut sanctionner plus simplement ces placards. C'est de changer la règle et d'interdire les placage au dessus du thorax et plus qu'au dessus des épaule