CASTRES PAU

Voilà ce qui arrive quand on sous estime...même inconsciemment, un adversaire.

En début de partie, on ne touche pas un balle, on les regarde jouer au lieu de les agresser...on se fait trouer, et que de fautes aux abords de ligne adverse sur nos rares ballons...

La conquête est à revoir, notamment la mêlée (en 1er mt), si on y rajoute un coaching discutable, avec les pilars qui rentrent à la 75iéme...

A 17/10 on ne tue pas le match, et comme dab, on prend un essai au retour des vestiaires....cadeau aux visiteurs.

Bref, déçu, mais tous les matchs sont disputés, alors gardons espoir...mais il va falloir faire tourner certains cadres (Kotze, Smith...) et amener de la fraicheur...

CU pourrait-il expliquer la sortie de Rory ?

Ça fait un Moment que l’on est pas bien dans le jeu, on tombe trop de ballons et on tape trop souvent pour rendre le ballon à l’adversaire. Ce soir sanction, face à un grand Slade.
Bref, très mauvaise opération, si on gagne pas à Paris, adieu la qualif!

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/pau-s-impose-a-castres-une-premiere-depuis-44-ans_sto6662071/story.shtml

La Section gagne, c'est plus facile quand l'arbitre ne siffle pas l'en-avant, les hors-jeu ou encore les plongeons sur le coté ...

Castres prend 1 point. La qualif est toujours possible. Faut gommer les débuts de matchs, faire tourner et apporter de la fraicheur physique. Beau match d'Urdapilleta, et beaux essais de Combezou, Rallier et Batlle.

juanito13 a écrit:Ça fait un Moment que l’on est pas bien dans le jeu, on tombe trop de ballons et on tape trop souvent pour rendre le ballon à l’adversaire. Ce soir sanction, face à un grand Slade.
Bref, très mauvaise opération, si on gagne pas à Paris, adieu la qualif!

Mais non pas adieu la qualif.

Il est vrai que la composition semblait surprenante pour un match à la maison ,pas de Jelonch, Jacquet, Caminati à disparu. Ça fait qq matchs ou je nous sens fébriles à la maison... baisse de régime, pb de vestiaires, ... il y a forcément un grain de sable dans la machine

villeneuve a écrit:CU pourrait-il expliquer la sortie de Rory ?

Même réflexion que toi, ça faisait longtemps qu'il n'avait pas fait une prestation comme celle là, sans être extraordinaire il pesait sur le match.
Pour moi on perd le match sur 3 pts (hormis les actions de classe de Slade) :
-L'entrée prématurée de Rado qui multiplie les mauvais choix et envoie plusieurs fois sur un joueur isolé, à l'inverse de Rory aujourd'hui.
-Les entrées trop tardives des deux piliers remplacants (76ème...). Ils nous permettent quand même de récupérer une dernière cartouche.
-Et enfin et SURTOUT notre incapacité à varier notre jeu d'attaque. Pau l'a très bien fait, alternant chandelle, coup de pied par dessus le rideau, jeu au ras, jeu au large... Nous non. Les défenseurs savant d'avance que l'on va attaquer balle en main. Un peu d'alternance (même en perdant la balle) aurait mis le doute dans le placement des palois...
On se complique la tache pour la qualif alors qu'enfin on aurait pu entrevoir un quart à domicile.

PS: C'est moi où Smith est sur la pente descendante ?

De toute façon suite au fameux essai litigieux de Pau, au moment où Slade se prépare pour taper la transformation, on voit le numéro 7 de Pau courir après de lui pour lui murmurer quelque chose.

Je mettrai ma main à couper que le 7 venait demander à Slade de se dépêcher de taper la transformation pour que l'essai soit validé, car il savait très bien qu'il y avait en avant.
Si il n'y avait vraiment rien de suspect, pourquoi venir parler à Slade ?

Pourquoi l'arbitre refuse de regarder la vidéo concernant l'essai palois ? Babillot l'a demandé pourtant.

Honnêtement j'ai bien peur que se soit la défaite de trop a la maison.... vu le calendrier qui se profile sa vas être difficile pour les 6. Ne parlons même plu des 4

JL8166 a écrit:Quand tu vois qu'Agen gagne Montpellier, et que nous ne sommes pas capable de gagner la SP (sans manquer de respect) il y a un petit soucis.
Cela fait la deuxième fois que nous avons un match ou tu peux distancer un adversaire direct,(Racing, Pau) et tu te fais cueillir à la maison.
Trois défaites à domicile, accrocher les six va être compliqué, aller à La Rochelle, Toulon, Montpellier et surtout ne pas perdre à nouveau à PF.

Petite nuance quand même, Agen joue tout le match a 15 contre 14, ça aide, avec un autre arbitre que cet enflure de Raynal, nous aussi nous aurions joué de longues minutes en supériorité numérique et le résultats auraient été surement tout autre, ca n'enlève pas que le match du CO est très mauvais et que certaines carences en termes de qualités individuelles étaient ce soir criantes....c'est bien ce que je reprochais au rouge sur Vaipulu a Agen, ce type de déblayage est sanctionné a la tête du client avec aucune cohérence selon les matchs et les arbitres.

Toulouse a gagné à begles....ça se complique sérieusement...Je me répète mais là victoire à Paris sera impérative, avec derrière des’victoires à domicile et des bonus.
Il faut que l’on remette notre jeu en place, on’ est trop inconstant.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/urios-on-prend-un-coup-sur-la-tete_sto6662271/story.shtml

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/pierre-je-n-avais-jamais-gagne-a-castres_sto6662277/story.shtml

Pour moi, notre pack montre des signes de faiblesse, par rapport au début de saison, notamment le 5 de devant...la 3ieme L reste performante...

Certes ce soir l'arbitrage nous a été plus que défavorable ! Raynal nous fait carrément perdre le match en accordant un essai entaché d'un en avant de plusieurs mètres , mais tout de même cette défaite n est pas immérité et encore une fois Urios n'a pas très bien  préparé ce match en concoctant une équipe pas suffisamment compétitive ! L entame de match a été catastrophique  , on ne joue pas on rend tous les ballons on balance des coups de pied n'importe ou , la défense a été en carton , des placages manqués , on a été pris sur le combat, sur la vitesse , sur la fraicheur ! Ce soir j'ai vu un CO avec pleins de failles et contrairement à certains j ai trouvé Kockott très en dessous et Capo  plus que l'ombre de lui même , enfin dommage de perdre une 3eme fois dans notre citadelle qui devait être imprenable ........

Je viens de voir le résumé sur jour de rugby, plusieurs réflexions:
- côté palois, de la réussite sur les 2 essais de votu avec les bons contres et rebonds, ils ont tout mis au fond. Et Slade, quel match!
- côté CO: un manque de réalisme criant, on a pas concrétisé plusieurs temps forts, on l’a payé
- arbitrage: l’en avant sur l’essai palois est loin d’être évident
- compo d’urios: on apprend que jelonch avait’un Problème à l’epaule, si on rajoute jacquet en phase de reprise, tichit avec Aussi un soucis physique, ça explique certains choix.
Je rajouterai que j’ai l’impression que Capo a nettement baissé de niveau, Smith est moins saignant. Il faut du sang neuf à Paris.

Drop64 a écrit:Pour moi, notre pack montre des signes de faiblesse, par rapport au début de saison, notamment le 5 de devant...la 3ieme L reste performante...

Le 5 de devant’ est clairement moins dominateur, et on a des souci en touche, le premier essai encaissé vient de là

A noter que l'on perd 2 touches qui entrainent derrière des essais palois

poco a écrit:Certes ce soir l'arbitrage nous a été plus que défavorable ! Raynal nous fait carrément perdre le match en accordant un essai entaché d'un en avant de plusieurs mètres , mais tout de même cette défaite n est pas immérité et encore une fois Urios n'a pas très bien  préparé ce match en concoctant une équipe pas suffisamment compétitive ! L entame de match a été catastrophique  , on ne joue pas on rend tous les ballons on balance des coups de pied n'importe ou , la défense a été en carton , des placages manqués , on a été pris sur le combat, sur la vitesse , sur la fraicheur ! Ce soir j'ai vu un CO avec pleins de failles et contrairement à certains j ai trouvé Kockott très en dessous et Capo  plus que l'ombre de lui même , enfin dommage de perdre une 3eme fois dans notre citadelle qui devait être imprenable ........

Pareil ... + 1000

Capo a l'âge qu'il a on devait bien se douter qu'il continuerait pas à tout défoncer sur son passage éternellement....la question de préparer sa succession se posait déjà en fin de saison dernière et un recrutement dans ce sens aurait été plus que judicieux même si Moreau semblait pouvoir s'affirmer.

Faut mettre des joueurs frais physiquement et mieux entamer les matchs. Capo Ortega semble fatiguer...

Les Palois et leur équipe en bois ont eu de la chance ...

Arbitrage amateur niveau fédérale et encore. C'est vrai qu'en fédéral y a pas de vidéo ... On a dit a cet incompétent d'arbitre que c'était un match de Top14 ?

Pourquoi aligner Capo systématiquement titulaire tous les matchs , il serait beaucoup plus efficace dans la dernière demie heure on sent qu'il rame et que son rendement n'est plus du tout le même qu'il y a quelques années faudrait peut être qu'Urios ouvre les yeux! Il a 37 ans quand même !

loulou a écrit:
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2017-2018/urios-on-prend-un-coup-sur-la-tete_sto6662271/story.shtml

Après chaque défaite Urios nous dit " que cette défaite va nous servir, elle va nous faire grandir" c'était le cas contre Agen, le R92, et contre Pau que va t'il dire? Il serait temps qu'il tire vraiment des enseignements de ces défaites, déjà en faisant des compositions d'équipe un peut plus consistante que celle d'aujourd'hui.