Germain... ou Spedding???

Manioc a écrit:

Letons a écrit:Eh bien moi je suis content, bienvenue Scott à Castres.

Que ce soit à Bayonne, à Clermont, en EDF, tu t'es envoyé sans tricher avec tes qualités. Alors je sais bien que tu n'es pas le meilleur arrière de monde, mais je sais que tu vas t'y filer et ça j'adore.

Ne t'inquiètes pas non plus si tu passes par là et que certains commentaires te semblent dubitatifs, mais comme tu sais, personne n'est parfait.

..."je sais bien que tu n'es pas le meilleur arrière de monde"... c'est sympa, ça pourrait lui faire plaisir aussi

Sinon, perso content aussi.

Pour la durée, je pense que c'est avant tout pour pallier l'absence de Palis.

c'est mal formulé c'est vrai

Je fais amende honorable, étant certain du coup que je suis pas le meilleur supporter du monde

Letons a écrit:Eh bien moi je suis content, bienvenue Scott à Castres.

Que ce soit à Bayonne, à Clermont, en EDF, tu t'es envoyé sans tricher avec tes qualités. Alors je sais bien que tu n'es pas le meilleur arrière de monde, mais je sais que tu vas t'y filer et ça j'adore.

Ne t'inquiètes pas non plus si tu passes par là et que certains commentaires te semblent dubitatifs, mais comme tu sais, personne n'est parfait.

Pour ma part j'avais écrit dés samedi:
"Par forcément le poste où il fallait se renforcer en priorité, pas JIFF (pas sa faute)...mais c'est un mec complet, un peu atypique et qui jusqu'à présent donne tout sur le terrain; espérons qu'il ne vienne pas "finir" sa carrière chez nous...
en tout cas, si cela se concrétise, bienvenu au CO Scott!!!"

Par contre je reste effectivement dubitatif sur la durée du contrat (mais bien entendu nous n'avons pas tous les éléments du contrat, intérêt du joueur, intérêts du club...).

Enfin, je me suis aussi autocensuré car j'ai de suite pensé à l'expérience Kayser même si l'époque, l'âge et les carrières ne sont pas les mêmes.

En conclusion, Welcome Scott (mais 1 an c'est court pour tout le monde!);

Concernant la durée, c'est aussi bien pour les joueurs actuels car ils verront que le club ne prend pas un joueur de plus à leur poste sur la durée mais entend surtout maintenir le niveau le temps que Palis revienne.

Et avec ses 2 blessures d'affilée, il aura besoin de la plus grande partie de la saison pour récupérer

Bon après, peut-être que cette année sera aussi l'occasion de donner aux deux partis l'envie d'aller plus loin. J'espère juste que ça ne fera pas une Kayser, car Spedding a un profil dont on dirait qu'il est fait pour le CO.

Pour le coup cela me fait râler qu' il ne soit pas jiff finalement😏😏

Qui sait, peut-être que d'ici là, le jugement de la cour de justice européenne aura fait sauter le verrou "Jiff " (remember affaire Bosman en foot ) et qu'il sera dès lors moins compliqué de le faire signer un plus long bail. C'est peut-être un coup de poker convenu par les deux parties. ..

kipsta81 a écrit:Pour S. Spedding la situation est assez étrange et je pense que le CO fait un pari sur un joueur qui a été un des meilleurs arrières du TOP 14.
Je crois contrairement à certains qu'il apportera un vrai plus car il remonte le ballon beaucoup vite que par exemple Germain et possède un coup de pied énorme.
Il a juste besoin de reprendre confiance.

Le gros bémol c'est que si il se refait la cerise et fait une bonne saison, il partira illico presto ailleurs dans la lancée et son passage au CO aura été un simple éclair.... On prend un joueur de ce calibre juste pour dépanner et non pas construire une équipe plus performante dans la durée, c'est le gros côté décevant de ce recrutement

masa81 a écrit:

kipsta81 a écrit:Pour S. Spedding la situation est assez étrange et je pense que le CO fait un pari sur un joueur qui a été un des meilleurs arrières du TOP 14.
Je crois contrairement à certains qu'il apportera un vrai plus car il remonte le ballon beaucoup vite que par exemple Germain et possède un coup de pied énorme.
Il a juste besoin de reprendre confiance.

Le gros bémol c'est que si il se refait la cerise et fait une bonne saison, il partira illico presto ailleurs dans la lancée et son passage au CO aura été un simple éclair.... On prend un joueur de ce calibre juste pour dépanner et non pas construire une équipe plus performante dans la durée, c'est le gros côté décevant de ce recrutement

Je partage et je regrette que nous n'ayons pas fait le choix de Germain

Je suis d'accord masa81, je le ressens de la même manière. Peut-être on se trompe, car son affaire judiciaire peut en effet changer beaucoup de choses, et justifierai une seule année de contrat. Mais bon... Parce que Palis aussi, dans quel état va-t-il revenir?
C'est pas demain qu'il va retrouver son niveau!

A mon avis la raison de cette unique année de contrat est liée à son statut de non jiff.
Si la suite de sa procédure lui permet d'être jiff nul doute qu'on essaiera de le prolonger.
N'oubliez pas que la règle va se durcir chaque année.

Pas de blessure de Palis, pas de Speeding ou Germain, donc on voit bien que c’est pour depanner.
Quand au choix, chacun son avis bien sur, mais un est international l’autre non. Pour moi c’est vite choisi.
La durée du contrat ? Qui sait si ce n’est pas d’un commun accord. Le grand RCT fait aussi signer des gars pour un an et personne n’y trouve a redire.

A noter que Pierre Berard s'en allant , il nous fallait un autre arrière "de métier" en plus Que les dépannages de battle ou caminati

fildenfer a écrit:
Pas de blessure de Palis, pas de Speeding ou Germain, donc on voit bien que c’est pour depanner.
Quand au choix, chacun son avis bien sur, mais un est international l’autre non. Pour moi c’est vite choisi.
La durée du contrat ? Qui sait si ce n’est pas d’un commun accord. Le grand RCT fait aussi signer des gars pour un an et personne n’y trouve a redire.  

Pour moi aussi le choix est vite fait !

N'oublions pas que notre manager a une politique simple avec une grille salariale homogène.
Peut être, donc, que le maxi est trop bas pour les attirer meilleurs joueurs...
Speding veut rester en France et il a probablement diminué son salaire pour le faire, un contrat d'un an permet donc à tout le monde d'être en position d'attente.

O'Valie a écrit:N'oublions pas que notre manager a une politique simple avec une grille salariale homogène.
Peut être, donc, que le maxi est trop bas pour les attirer meilleurs joueurs...
Speding veut rester en France et il a probablement diminué son salaire pour le faire, un contrat d'un an permet donc à tout le monde d'être en position d'attente.

Question : Pour remplacer un joueur blessé, le joueur remplaçant compte t il dans le quota jiff. Il me "semble" que j'ai lu qq chose sur le sujet.
Si c'est le cas le CO ne prend aucun risque avec le contrat d'un an et si l'an prochain la situation de Speeding évoluait, on pourrait l'embaucher ...
Ce n'est pas une affirmation, c'est une question que je pose, à ceux que se sont documentés

Est-il considéré comme joker médical de Palis ?
Ca m'étonnerait, car alors le contrat ne vaudrait que jusqu'au retour de Geoffrey et pas sur un an...
Donc si ce n'est pas somme joker médical, c'est un contrat "non JIFF"

Fini cette régle il y a eu trop d’abus avec les J.M.

carlau a écrit:

O'Valie a écrit:N'oublions pas que notre manager a une politique simple avec une grille salariale homogène.
Peut être, donc, que le maxi est trop bas pour les attirer meilleurs joueurs...
Speding veut rester en France et il a probablement diminué son salaire pour le faire, un contrat d'un an permet donc à tout le monde d'être en position d'attente.

Question : Pour remplacer un joueur  blessé, le joueur remplaçant compte t il dans le quota jiff. Il me "semble" que j'ai lu qq chose sur le sujet.
Si c'est le cas le CO ne prend aucun risque avec le contrat d'un an et si l'an prochain la situation de Speeding évoluait, on pourrait l'embaucher  ...
Ce n'est pas une affirmation, c'est une question que je pose, à ceux que se sont documentés

Se que je sais c'est que les jiff sélectionné en edf et donc absents pour leur club, compte comme jiff sur la feuille de match du club... pour le reste aucune idée

carlau a écrit:

O'Valie a écrit:N'oublions pas que notre manager a une politique simple avec une grille salariale homogène.
Peut être, donc, que le maxi est trop bas pour les attirer meilleurs joueurs...
Speding veut rester en France et il a probablement diminué son salaire pour le faire, un contrat d'un an permet donc à tout le monde d'être en position d'attente.

Question : Pour remplacer un joueur  blessé, le joueur remplaçant compte t il dans le quota jiff. Il me "semble" que j'ai lu qq chose sur le sujet.
Si c'est le cas le CO ne prend aucun risque avec le contrat d'un an et si l'an prochain la situation de Speeding évoluait, on pourrait l'embaucher  ...
Ce n'est pas une affirmation, c'est une question que je pose, à ceux que se sont documentés

Je viens de chercher vite fait, mais il me semble, de mémoire, que tu as raison. Tant que Palis est blessé, Speeding ne serait pas comptabilisé comme non-jiff. Par contre, au retour de Palis, le CO verra bien si Speeding a fini par avoir raison... peut-être devant la cour européenne des Droits de l'Homme.

dolto a écrit:

carlau a écrit:

O'Valie a écrit:N'oublions pas que notre manager a une politique simple avec une grille salariale homogène.
Peut être, donc, que le maxi est trop bas pour les attirer meilleurs joueurs...
Speding veut rester en France et il a probablement diminué son salaire pour le faire, un contrat d'un an permet donc à tout le monde d'être en position d'attente.

Question : Pour remplacer un joueur  blessé, le joueur remplaçant compte t il dans le quota jiff. Il me "semble" que j'ai lu qq chose sur le sujet.
Si c'est le cas le CO ne prend aucun risque avec le contrat d'un an et si l'an prochain la situation de Speeding évoluait, on pourrait l'embaucher  ...
Ce n'est pas une affirmation, c'est une question que je pose, à ceux que se sont documentés

Je viens de chercher vite fait, mais il me semble, de mémoire, que tu as raison. Tant que Palis est blessé, Speeding ne serait pas comptabilisé comme non-jiff.  Par contre, au retour de Palis, le CO verra bien si Speeding a fini par avoir raison... peut-être devant la cour européenne des Droits de l'Homme.

Pour moi, Spedding ne serait comptabilisé jiff que si il signe en tant que joker médical de Palis. Or, si il signe pour un an comme ça nous l'est annoncé, ça ne serait pas en tant que joker. Et donc dans ce cas il serait tout simplement non-jiff.

loulou a écrit:

Ca me fait bizarre, mais sympa la photo!!!
Bienvenu dans le Tarn Scott!!!

Mister 78 a écrit:

loulou a écrit:

Ca me fait bizarre, mais sympa la photo!!!
Bienvenu dans le Tarn Scott!!!

Bienvenu a toi en espérant une superbe année de nouveau! En attendant supporté bien tes futurs coéquipiers!

En fait, je crois que j'en rêvais inconsciemment. Un joueur qui a de supers valeurs humaines, ça doit arriver au CO. Spedding au CO, je trouve ça trop trop trop bien. Scott, vivement qu'on te vois sur le terrain!

loulou a écrit:

Bienvenue dans notre grande et belle ville de Castres, capitale de l'ovalie et d'Occitanie, et au Castres Olympique. Un international ça fait toujours plaisir.