RADO

C est bien lui aligné a Montpellier lors de la 1ere journée !!!!!

C est bien lui aligné a Montpellier lors de la 1ere journée !!!!!

[quote="D4GLESH"]

fildenfer a écrit:

ChrisJack a écrit:Les semaines passent et se ressemblent.

Des passes lentes et mal ajustées, des mauvais choix à foison et des coups de pied peu précis et efficaces. Ces défauts ne sont pas compensés par sa densité physique.

Ce serait vraiment bien d'essayer Domenech avant qu'il ne se trouve obligé de faire une entrée au milieu d'un match important sans aucune expérience, comme Le Bourhis ce week-end. En tout cas durant le peu de temps où on l'a vu jouer ses capacités d'éjecteur m'ont paru très intéressantes.

Si Domenech etait meilleur que Rado, il jouerait, comme Dupont, comme Jelonch, comme Babillot ont joué .
Le staff n’est pas aussi con, si ils ont un super joueur, ben ils vont l’utiliser c’est aussi simple que ça. Et eux ont des données que personne n’a ici. Ils ne se basent pas sur des impressions comme nous la plupart du temps.

Ça c'est toujours l'argument qui se veut imparable. Le staff sait mieux que nous, il n'est pas con, donc il a raison.
D'une part, les entraînements et les matchs, c'est toujours différent. Un joueur peut sembler très bon aux entraînements et se trouer en matchs, alors qu'un autre peut sembler nonchalant et puis exploser lorsqu'il y a un enjeu. Pour Domenech, je ne sais pas ce qu'il vaut aux entraînements, mais c'est un joueur que j'apprécie. Pour Rado, ce qu'on constate régulièrement en ce début de saison, c'est qu'il passe à côté en faisant des mauvais choix qui nous ont déjà coûté cher. C'est totalement subjectif, mais je ne lui ai jamais vu de grandes qualités. Mais à la limite, le sujet c'est pas de dire que Domenech > Rado, ça on en sait rien puisque le premier cité joue autant sur la saison que le second sur un match.

On entend souvent que les résultats donnent raison ou tort à un entraîneur. Comme on a été champions l'an dernier, Urios et son staff avaient donc raison sur toute la ligne. Mais la vérité d'un jour n'est pas toujours celle du lendemain. L'an dernier, en faisant très peu tourner, le staff a pu compter sur la quasi-totalité de l'effectif tout au long de la saison.
Cette année, les blessures sont là, et on constate que lorsque les indéboulonnables sont absents, on se retrouve dans le flou, avec des joueurs qui n'ont plus l'habitude de l'intensité du haut niveau et qui manquent d'automatismes avec leurs partenaires.
Je ne sais pas si Le Bourhis est meilleur que Urda. Pas plus que si Domenech est meilleur que Rado. Mais le premier devrait enfin avoir la possibilité de montrer si - à défaut d'être le meilleur 10 du club - il est nul au point de ne pas mériter de fouler occasionnellement la pelouse.[/quote


Ça c’est ton opinion, c’est respectable, mais je n’en demords pas un staff est plus a meme de juger que quiconque sur ce forum, qui joue ou pas.
Oui le staff a plus de données que nous, sur quoi tu te bases pour dire que Domenech ( que j’aime bien comme personne) devrait avoir du temps de jeu??

Il doit se le gagner c’est tout et si il est bon il jouera.

D4GLESH a écrit:
Comme on a été champions l'an dernier, Urios et son staff avaient donc raison sur toute la ligne.

Bein quand tu es champion avec le 10 ou 11ème budget du championnat et sans starlette, c'est que tu n'as pas fait beaucoup d'erreur quand même, malgré le florilège de critiques à tout va que j'ai lu tout au long de l'année. Ca c'est objectif et d'une certaine platitude d'ailleurs!
Après où je te rejoins, manière de poser ma petite pierre dans les "râleries" du peuple jamais content, c'est sur le poste de 9. Je ne sais absolument rien sur le niveau de Domenech (ce qui est un problème d'ailleurs) mais malgré les 3 matchs cités par Medhi, je ne pense pas que Rado titulaire à la mêlée soit satisfaisant! (et je m'auto-censure)!

Bizz le globe-trotter des balkans, c'est à mon tour de partir en vacances!

Arreter avec le staff c'est tout, c'est les plus beaux, les plus forts alors pourquoi un grand nombre se font virer de leurs clubs; personne n'est parfait de plus je pense que sur le forum beaucoup connaisse assez le rugby pour donner une opinion. Après tout est subjectif parmi ceux qui encensent urios il y en a qui ont démonté milhas et darricarère et pourtant darricarère est champion du monde des moins de vingt ans et urios en est encore loin si il est un jour entraineur d'une équipe nationale;

A l époque de Milhars/David, y avait pas toutes ses données !!!!
Y a un excellents reportage, sur la préparation physique !!! Tous les matins, les joueurs répondent aux questions sur leurs tablettes!!! Puis y a les données GPS...
Et c est grace a ses technologies que le Staff d Urios se bases pour faire son équipe du week-end !!!!
Toutes ses données nous l avons pas!!! Eux si!!!!

Il n'y a pas que le physique.

Je veux bien qu'on analyse la prestation, sur un match, d'un joueur.
Maintenant quand je lis "il ne fait pas les bons choix"...il faut argumenter, on a tous envie de comprendre.....
Parce que parfois j'ai un peu de mal avec certaines appréciations.

"il ne fait pas les bons choix"  c'est la critique "générique", passe partout, fourre tout....en principe personne ne contredit ces allégations...c'est dommage.

Enfin, je ne pense pas qu'il soit vraiment utile de dégommer Rado juste pour voir jouer Domenech....

Sur l'essai de Vialelle, c'est Rado qui renverse l'attaque par un geste du bras...il tourne le dos à son 10...et le trouve petit côté, sans le chercher...

Encore un "mauvais choix" de Rado....

https://www.youtube.com/watch?v=PHBhACu44hI

Je ne base sur rien pour dire que Domenech devrait avoir du temps de jeu. Je pense seulement que Urios pourrait faire un poil plus tourner à des postes clés. Le poste de 10 a été  (pour moi) mal géré puisque aujourd'hui nous sommes dans le flou avec deux joueurs sans automatismes.
Encore une fois, je ne dis pas qu'un tel est meilleur qu'un tel. Je dis seulement que le niveau de Rado n'est pas excellent au point qu'il joue 100% des matchs. Ou alors c'est que Domenech est trop mauvais pour en jouer..
10% ?

Mister, oui quand tu es champion c'est que tu as raison. Mais comme je le disais, en terme de blessures, on a eu une saison exceptionnelle l'an dernier. Si tu mets toujours les mêmes et qu'ils ne se crament et blessent pas, tout va bien. Sinon... Bah on le voit.

Mais bon, point final sur le sujet (en ce qui me concerne). On va encore vouloir me faire dire que Rado est nul (ce que je ne pense pas non plus ).

+1

D4GLESH a écrit:Je ne base sur rien pour dire que Domenech devrait avoir du temps de jeu. Je pense seulement que Urios pourrait faire un poil plus tourner à des postes clés. Le poste de 10 a été  (pour moi) mal géré puisque aujourd'hui nous sommes dans le flou avec deux joueurs sans automatismes.
Encore une fois, je ne dis pas qu'un tel est meilleur qu'un tel. Je dis seulement que le niveau de Rado n'est pas excellent au point qu'il joue 100% des matchs. Ou alors c'est que Domenech est trop mauvais pour en jouer..
10% ?

Mister, oui quand tu es champion c'est que tu as raison. Mais comme je le disais, en terme de blessures, on a eu une saison exceptionnelle l'an dernier. Si tu mets toujours les mêmes et qu'ils ne se crament et blessent pas, tout va bien. Sinon... Bah on le voit.

Mais bon, point final sur le sujet (en ce qui me concerne). On va encore vouloir me faire dire que Rado est nul (ce que je ne pense pas non plus ).

Mal géré l'an dernier? seule certitude, tel qu'il a été géré, il nous a permis d'être champion.

S'il avait fait tourner en 10...on ne sait pas ce que ça aurait donné, toutefois n'oublions pas qu'on s'est qualifié sur le fil...un nul ou une défaite de plus, on ne passait pas.

Drop64 a écrit:

D4GLESH a écrit:Je ne base sur rien pour dire que Domenech devrait avoir du temps de jeu. Je pense seulement que Urios pourrait faire un poil plus tourner à des postes clés. Le poste de 10 a été  (pour moi) mal géré puisque aujourd'hui nous sommes dans le flou avec deux joueurs sans automatismes.
Encore une fois, je ne dis pas qu'un tel est meilleur qu'un tel. Je dis seulement que le niveau de Rado n'est pas excellent au point qu'il joue 100% des matchs. Ou alors c'est que Domenech est trop mauvais pour en jouer..
10% ?

Mister, oui quand tu es champion c'est que tu as raison. Mais comme je le disais, en terme de blessures, on a eu une saison exceptionnelle l'an dernier. Si tu mets toujours les mêmes et qu'ils ne se crament et blessent pas, tout va bien. Sinon... Bah on le voit.

Mais bon, point final sur le sujet (en ce qui me concerne). On va encore vouloir me faire dire que Rado est nul (ce que je ne pense pas non plus ).

Mal géré l'an dernier? seule certitude, tel qu'il a été géré, il nous a permis d'être champion.

S'il avait fait tourner en 10...on ne sait pas ce que ça aurait donné, toutefois n'oublions pas qu'on s'est qualifié sur le fil...un nul ou une défaite de plus, on ne passait pas.

Je sais pas comment il faut que je le dise...
Oui, la saison dernière a été exceptionnelle sur le plan des blessures. En ne faisant jamais tourner à certains postes, le nombre de blessé a été infime. Ce n'est pas qu'une question de chance, mais le fait est que l'absence de blessure a grandement joué dans notre bilan de la saison.
Oui, en ne faisant pas tourner, Urda n'a jamais été cramé (il est au contraire monté en puissance). Mais tu fais dans la science-fiction en m'expliquant qu'avec plus de rotation on ne se serait pas qualifié. Je fais pareil en te disant qu'avec plus de blessures ça n'aurait pas été la même.
Le fait est en tout cas que aujourd'hui sans Urda on n'a plus aucune garantie à l'ouverture. Et garé à la mêlée si Kockott se blesse.

@D4
De la science fiction? pas du tout...au contraire, je dis que si on avait fait tourner, je ne sais pas ce que ça aurait donné (total final de points ? ce qui n'exclut pas : plus de points en fin de saison régulière).
Sauf que...on a terminé sur le fil et qu'on avait pas le droit à la moindre erreur.

j'ai toujours soutenu qu'on avait pris du retard en début de saison, par la suite il fallait les rattraper...sans prendre de risques.

CU a insisté avec Urda....a-t-il bien fait? certainement puisqu'on est champion...aurait-il dû faire tourner? peut-être....mais le résultat, on ne le connaitra pas.

Ne pas oublier que Dumora explosait à l'arrière...donc pas trop de solution en 10.

Pour moi, on aurait dû mieux préparer cette année avec les 10. Dumora aurait dû jouer plus tôt (je l'ai écrit avant les blessures).
Pour ce qui concerne Le Bourhis (sans mettre en doute ses qualités)...pas trop de clubs font jouer leur 3ieme ouvreurs, sauf blessures ou match qui ne compte pas...

... reste la solution de la charnière flottante (dite de la méduse) avec un charnière 100% Rado.
 
A Clermont à l'entraînement, ils appelaient çà la "deux Rado" ou la "dorade" en verlan, il me semble.

Avant l arrivée de Rado Hormis Dupont, qui a fait une seule saison pleine avec le club, chaque fois qu' on aligné les autres demis de mêlée doublure de7 Rory, c était défaite assurée!!!!!
Y a eu Julien Tomas, Seron, Sanchou, Lacrampe!!!!!
Aucun je dis bien aucun hormis Dupont, on fait d excellents match avec le club!!!! Depuis l arrivée de Ludovic l année dernière, c est tout de même une assurance en 9 quand Rory est blessés ...
Tout de même 6 victoires à l extérieures la saisons dernière ,dont certaines ou Rado fut titulaires (Toulouse, Clermont) puis cette saison( Montpellier )
Certes il connaît des erreurs sur certains, match, tout comme Rory ou d autres joueurs !!!!
Mais on a plus ou moins d angoise, de stresse quand Rory, est blessé ou sur le banc!!!!
Il a pas les même qualité que Kockott, mais il a d autres flèches a son arc!!!!
Il reste pour moi le n2 derrière Rory!!! Sans lui je pense pas que les victoire à l extérieur la saison dernière à Toulouse, Clermont, puis la a Montpellier auraient été acquises!!!!
Ce week-end on perdait de 14pts, a la mitemp y a eu 19/19, et c était bel et bien Rado en 9!!!!!
L idée de faire commencer Rado et de faire rentrer Rory tout comme Tulou en seconde mi temps comme impact player est excellent !!!!

Mehdistream81 a écrit:Avant l arrivée de Rado Hormis Dupont,  qui a fait une seule saison pleine avec le club, chaque fois qu' on aligné les autres demis de mêlée doublure de7 Rory, c était défaite  assurée!!!!!
Y a eu Julien Tomas,  Seron,  Sanchou, Lacrampe!!!!!
Aucun je dis bien aucun hormis Dupont, on fait d excellents match avec le club!!!! Depuis l arrivée  de Ludovic l année  dernière,  c est tout de même une assurance en 9 quand Rory est blessés ...
Tout de même  6 victoires à l extérieures la saisons dernière ,dont certaines ou Rado fut titulaires (Toulouse, Clermont) puis cette saison( Montpellier )
Certes il connaît des erreurs sur certains, match, tout comme Rory ou d autres joueurs !!!!
Mais on a plus ou moins d angoise, de stresse quand Rory, est blessé  ou sur le banc!!!!
Il a pas les même qualité  que Kockott,  mais il a d autres flèches a son arc!!!!
Il reste pour moi le n2 derrière  Rory!!! Sans lui je pense pas que les victoire à l extérieur  la saison dernière  à  Toulouse, Clermont, puis la a Montpellier  auraient été acquises!!!!
Ce week-end  on perdait de 14pts, a la mitemp y a eu 19/19, et c était bel et bien Rado en 9!!!!!
L idée de faire commencer Rado et de faire rentrer Rory tout comme Tulou en seconde mi temps  comme impact player est excellent !!!!

C'est quand même fou cette faculté que tu as à encenser un joueur quand il est au club et à l'oublier après. Seron était numéro 3 et à rarement (jamais ?) déçu lorsqu'il jouait. Lacrampe a fait une belle saison 2012. Rado a effectivement fait deux ou trois grands matchs l'an dernier. La solution Kockott remplaçant comme impact Player ? Certains le trouvent meilleur remplaçant. Personnellement, je trouve surtout que c'est compliqué de s'en passer pendant plus d'une mi-temps. Mais c'est vrai que Rado est constant. Titulaire ou remplaçant, c'est moyen. On aura sûrement besoin de lui à l'ouverture. Mais avec l'expérience qu'il a, je pense que ça devrait limiter la casse.

Drop64 a écrit:@D4
De la science fiction? pas du tout...au contraire, je dis que si on avait fait tourner, je ne sais pas ce que ça aurait donné (total final de points ? ce qui n'exclut pas : plus de points en fin de saison régulière).
Sauf que...on a terminé sur le fil et qu'on avait pas le droit à la moindre erreur.

j'ai toujours soutenu qu'on avait pris du retard en début de saison, par la suite il fallait les rattraper...sans prendre de risques.

CU a insisté avec Urda....a-t-il bien fait? certainement puisqu'on est champion...aurait-il dû faire tourner? peut-être....mais le résultat, on ne le connaitra pas.

Ne pas oublier que Dumora explosait à l'arrière...donc pas trop de solution en 10.

Pour moi, on aurait dû mieux préparer cette année avec les 10. Dumora aurait dû jouer plus tôt (je l'ai écrit avant les blessures).
Pour ce qui concerne Le Bourhis (sans mettre en doute ses qualités)...pas trop de clubs font jouer leur 3ieme ouvreurs, sauf blessures ou match qui ne compte pas...

C'est quand même un peu facile de dire que l'an dernier tout a été bien géré parce qu'on est champions mais que cette année, parce qu'il y a blessure, il aurait fallu faire tourner à l'ouverture. Urios a géré les choses exactement de la même façon que l'an dernier. Avec moins de chance.

En effet, avec moins de chance car on a été l'an dernier épargné par les blessures à répétition à des postes clés.
Il faut s'adapter à chaque situation. Là, vu le nombre de blessés en début de saison, il serait judicieux de se tourner vers un bon JM polyvalent derrière au moins ou un joueur supplémentaire pour pouvoir pallier.

Ok mais quels sont le nombre de pourcentage de victoire quand Seron, Lacrampe ,Tomas, ont remplacé Rory??????Ludo, aborde beaucoup a l équipe sur un autre registre!!!!
J écris juste que quand Rory est blessé ou suspendu , ben Ludo est là !!!! On l a bien vu sur plusieurs matchs!!!!
Tout comme Jenneker, blessé ou suspendu, y a Rallier puis Firmin!!!!
Et c est la même chose à chaque poste!!! Car Urios, en 4 ans a doublé voir triplés les postes, par des joueurs à peu près du même calibre ou qui ont énormément progresser !!!!
Avant y avais que Tichit excellent en pilier gauche !!! En même pa 2 ans Stroe a bluffer tout son ptit monde !!!! Car il est égal voir sur certains matchs supérieurs à Tichit...
Tout comme comme la 3ligne 100% made in CO!!!! Babillot, puis Jelonch pour finir par Delaporte!!!!
100 jiff!!!
Ses 3 la monstrueux!!!
Dumora, Combezou ont totalement explosé sous l été Urios!!!! Et que dire de Vialelle !!!!!
La vie du groupe !!!! Avant tu enlevé Rory, Capo, Palis, Ta les, Borsman Classeen, on flipper un peu tous pour ne pas se prendre une valise lors du prochain match!!!!
Les doublures de luxe ne nous font plus flipper !!!!
L équipe est devenue monstrueuse!!!! Et parvient même à prendre énormément de points à l extérieur !!!! Et de rester invaincu à domicile en championCup !!!!!
Avant on se prenait une biscotte, voir une biscotte rouge c était le match perdu d avance!!!!
La on se prend un jaune voir un rouge ( Toulouse phase finale ou Samedi dernier) ben on a pas trop l impression de jouer à 14!!!!
Et cet effectif, si Mauricio fait de l excellent boulot , ben peu être jouer le top6 jusqu en 2021!!!!
Puis j oublié, Samson qui faisait des match simple, ben plus il vieilli plus il est monstrueux !!!! Même Ritchie Gray peu aller se rhabiller a côté !!!!!

D4GLESH a écrit:

Drop64 a écrit:@D4
De la science fiction? pas du tout...au contraire, je dis que si on avait fait tourner, je ne sais pas ce que ça aurait donné (total final de points ? ce qui n'exclut pas : plus de points en fin de saison régulière).
Sauf que...on a terminé sur le fil et qu'on avait pas le droit à la moindre erreur.

j'ai toujours soutenu qu'on avait pris du retard en début de saison, par la suite il fallait les rattraper...sans prendre de risques.

CU a insisté avec Urda....a-t-il bien fait? certainement puisqu'on est champion...aurait-il dû faire tourner? peut-être....mais le résultat, on ne le connaitra pas.

Ne pas oublier que Dumora explosait à l'arrière...donc pas trop de solution en 10.

Pour moi, on aurait dû mieux préparer cette année avec les 10. Dumora aurait dû jouer plus tôt (je l'ai écrit avant les blessures).
Pour ce qui concerne Le Bourhis (sans mettre en doute ses qualités)...pas trop de clubs font jouer leur 3ieme ouvreurs, sauf blessures ou match qui ne compte pas...

C'est quand même un peu facile de dire que l'an dernier tout a été bien géré parce qu'on est champions mais que cette année, parce qu'il y a blessure, il aurait fallu faire tourner à l'ouverture. Urios a géré les choses exactement de la même façon que l'an dernier. Avec moins de chance.

Je ne sais pas comment il faut, aussi, que je le dise.
Rappel :
L'an dernier...début de saison...retard plan de marche...confiance à Urda...qualif Top6 sur le fil (il ne fallait pas 1 point de moins)...le meilleur 10 a joué (aucun risque pris)

Réponse :
Vu le temps de jeu d'Urda, l'an dernier, il fallait gérer le poste de 10 en ce début de saison.
D'ailleurs avec Spedding en 15, Dumora était sur le banc et a peu joué en 10...ce qui était regrettable.

Néanmoins, en dépit du fait que Dumora a trés peu joué en 10, je trouve qu'il a fait de bons matchs dans des conditions (météo), ne l'oublions pas, trés difficiles.
Il n'est pas sûr que s'il avait joué plus, précédemment, il ait mieux joué les 2 matchs en question.
Quant à Le Bourhis...3ieme 10...dans quelle équipe le n°3 joue sans que le 1 et 2 ne sont pas blessés ou en sélection? (idem pour le 9....)

Tous les matchs sont serrés et disputés...quand vous dites, j'aimerai bien voir untel ou tel autre...il n'y a pas de marge pour "voir"...

J ai bien aimé son repositionement en 10
Entre lui Rory et speeding on a eu un sacré jeu au pied